積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
2661:
匿名
[2011-04-12 19:47:32]
2655さん、もう少し金額下げた方がいいと思いますよ。意味わかるよね?
|
2662:
匿名
[2011-04-12 19:56:36]
意味分かんないです
|
2663:
匿名さん
[2011-04-12 20:05:53]
タマで坪単価71万ってありえんw
何をオプションで追加したらそんな値段になるんだ?? 寒冷地でも坪単価45万ぐらいだぞ?(III地域ね) |
2664:
匿名
[2011-04-12 21:52:00]
タマで坪71万?
タマで建てるメリットがない… だいたい坪40万ぐらいで建ててる人が多いので見積もりやり直した方がいいんじゃないですか? |
2665:
匿名
[2011-04-12 21:54:39]
家本体の金額じゃなきゃ、判断できませんね。
|
2666:
匿名さん
[2011-04-12 22:32:06]
外溝もはいってんじゃないの?
|
2667:
匿名
[2011-04-12 23:02:31]
オール電化、太陽光発電、エコキュートなどだけ足しても、それだけで標準タマホームより高くなりそうじゃないですか!
|
2668:
入居済み住民さん
[2011-04-12 23:48:08]
積水の家に住んでいますが・・・
雨漏りから始り 壁紙の捻れ お風呂の窓にコーキング剤無し・・・ 積水のブランドに下請け施工業者の質が悪ければ、タマホーム以下・・・ タマホーム倒産の噂・・・ |
2669:
匿名さん
[2011-04-13 00:12:32]
積水施主って本当かよwww
マジなら超クレームもんだろう 弁護士立てて戦いな・・・ |
2670:
匿名さん
[2011-04-13 21:51:17]
積水とタマ。
5年前なら比べるべくもなく積水だったけど、総合展示場に進出し出してからのタマは質が上がった。 デザインもそうだが、スカイプロムナードやガッツフレームまで含めれば、自由度もシャーウッドより上。 家にかけられる予算が3000万以下で担当営業が同レベルなら、まずタマのほうが妥協の少ない家になる。 先月オープンのタマの展示場に今日行ってみて、その認識を改めて確認した。 名前やアフターを買って積水という人はもちろん多かろうが、俺みたいな庶民はタマだな。 |
|
2671:
サラリーマンさん
[2011-04-15 00:11:38]
|
2672:
匿名さん
[2011-04-15 06:17:26]
積
水坪60以上なら積水圧勝。 積水坪60以下ならタマの勝ち。 大体こんなもんだよ。 比較に無理があるなんて良く言われるけど、60以下の積水ではたいした家は建てられないよ。 |
2673:
匿名
[2011-04-15 06:40:52]
だいたい60以下で積水いけるの?
ふつう70くらいな気がするよ |
2674:
匿名
[2011-04-15 07:47:37]
積水ハウス検討している人は予算60台とかあんまいないと思う、逆もしかり
|
2675:
匿名さん
[2011-04-15 12:06:33]
>何の質が上がったのかがわからない
4年前の展示場と去年の展示場比べてみ? 全然違うから。 |
2676:
匿名
[2011-04-15 13:21:33]
確かにタマの価格と仕様は素晴らしいと思う。ギリギリで積水を建てるよりはいいかも。ギリギリの積水は見てられないね。可哀想になる。
|
2677:
匿名
[2011-04-15 13:28:31]
どっちでもいいじゃん、どっちにしてもつまらない建物なんだから
|
2678:
匿名さん
[2011-04-15 15:52:41]
同感だが、公の場でその発言はやめろ。
関係者に失礼だし、なんら建設的な影響を及ぼさない。 |
2679:
匿名さん
[2011-04-15 18:12:10]
>2678の発言でとどめを刺してる様な気が・・・。
|
2680:
たま営業
[2011-04-15 21:22:44]
タマとセキスイ比べても結論でないだろ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報