積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
229:
匿名さん
[2008-11-27 00:27:00]
では、お主はどこで建てたのか、建てるのか報告しろよ。
|
230:
入居済み住民さん
[2008-12-01 19:06:00]
我が家はタマホームで建てました。
誰か言っていたように、床延べ面積が大きい方をとりました。54坪です。 子供が小さくこれからも学費がかかるので、大きい負債はかかえたくありません。 誰かが言っていたように、積水とは比べませんでした。 子供がのびのび育てば良いです。 20数年後 子供が巣立ったら、子供の学費は考えなくていいので、私たち夫婦が好きな家に建て替えます。 積水ハウス、パナホーム、ダイワハウス、皆検討します。 現在積水との差額一千万は学費にします。 やっぱり年上の先輩の家の積水とかパナとかに比べたらほんとに正直建具とかなんとなく安っぽいけど、子供を一人前に育てるのが今は一番です。 子供が元気に遊んで傷つけても怒りません。子育て用の家です。 |
231:
入居予定さん
[2008-12-01 21:19:00]
それも一つの考え方ですね。なるほどと思いました。実際子供が小さい時にどんな素敵な家を建てても、傷はつけるは汚すはで2〜3年後には無残な姿になるらしいです。
良い考えかも。 |
232:
ゆお
[2008-12-01 22:23:00]
他メーカーで営業してますが、教育費ですか。なるほどとは思いましたが、だったら賃貸にしといて、子育て後に建てれば良いのではないでしょうか。でも営業トークとしてはセンスがありますね。大抵の人はなるほど!と思うはず。
|
233:
匿名さん
[2008-12-01 22:35:00]
↑こんな営業がいるメーカーは素晴らしいですね。メーカー名公表しろよ。
|
234:
入居済み住民さん
[2008-12-01 23:56:00]
>232さん
子育て中こそ広い家が必要と考えました。 賃貸で54坪の家だと、最低いくらぐらいでしょうか? 今までは6畳2間と風呂とキッチンと4畳ぐらいあるかないかの鉄骨系アパートで6万円でした。 6万のローンを払えばタマではすぐ手が届きます。 ここは埼玉県北部です。私と夫からの援助も含めても頭金は700万円しか用意できませんでした。ちなみに子供は2人です。 |
235:
入居済み住民さん
[2008-12-01 23:58:00]
上 私と夫の親からの援助に訂正です。
|
236:
匿名さん
[2008-12-02 00:07:00]
子育てでそんな広い家が必要なのか?金持ちは違いますね。
|
237:
入居済み住民さん
[2008-12-02 09:50:00]
「大は小を兼ねる」
6畳2間DKはあんまり狭すぎました。子供の勉強机を置く場所さえありませんでした。 ***だから泣く泣くタマホームにしました。 金持ちならこんなやすっぽい家なんか建てません。 お金があったら間違いなくどっちと言われたら「積水ハウス」です。 |
238:
匿名さん
[2008-12-02 15:40:00]
標準的に家族4人なら大体40坪前後?
|
|
239:
匿名さん
[2008-12-02 15:57:00]
|
240:
タマ入居済み住民さん
[2008-12-02 18:36:00]
じつは、私たち1人っ子どうしなので、
両方の親が年中泊りにくるんです。 両親用の客間とお茶くらい自分でいれられるようにそこにミニキッチンを付けました。 ですから一階はLDK、風呂、トイレ、ウオーキングクローゼット、和室と客部屋、の2LDK+今のところ子供の勉強部屋(プレールーム)です。目が届くように。 2階が私たち家族のプライベートルームです。 こんなの積水じゃ、夢のまた夢です。私たちには。はっきり言いますが値段は値段です。 |
241:
匿名さん
[2008-12-02 19:31:00]
値段は値段です。
って言い切る人はタマでいいんじゃない。 質より量をとった訳だしね・・・ |
242:
近所をよく知る人
[2008-12-03 02:07:00]
積水もタマも中身はほとんど変わらないのでは?
どっちも工期短いし。 神社のお札みたいなもんでしょ。 2000円も1000円も中身は同じ。 見栄えがちょっと違うだけ。 かな? |
243:
匿名さん
[2008-12-03 06:26:00]
積水とタマが同じ?。大丈夫。
|
244:
タマホーム住人
[2008-12-03 07:24:00]
両方の実際に住んでいる家を見に行ってたらどうでしょうか。高いだけの理由があれば、積水ハウスもいいと思います。
|
245:
匿名さん
[2008-12-03 08:19:00]
縁あって両方の家を拝見した者です。
施工中の写真等も見ました。。 残念ですが積水とタマ同じには見えません。 細かい部分の施工。配慮。は雲泥の差。 高いなりに安心感はあると思います。 あくまでも個人的感想ですが。 |
246:
タマ入居済み住民さん
[2008-12-03 12:10:00]
実際に住んでいる私が言います。
年上の友人宅の積水、パナに比べたら、建具、床、壁紙、など、どうひいきめに見ても安っぽいです。 私たちは広びろとしているのが気にいっています。 ローンが少ないのですぐ完済できそうです。 誰かが言っていたように質より量、コストをとりました。 ローコストの家でも新築は嬉しいものです。 子供たちは何もわからないので、ただ嬉しいようでよく友達を連れてきます。 ようするに、家庭の事情によって何を重視するかです。 |
247:
匿名
[2008-12-03 13:49:00]
私は地元の工務店で、建てました。
予算35坪で、全部込み1800万です。 内、外装は松下電工、サッシはトステム、玄関扉はヤマハと自分達で調べて決めました。 探せば、良心的な工務店もありますよ! |
248:
匿名さん
[2008-12-03 14:39:00]
↑誰も聞いてないよ・・・そんなの今関係ありません。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報