450レスの上限を遥かに超えてきたFC論。
さあ、第2ラウンドだあ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9557/
[スレ作成日時]2005-05-24 12:31:00
\専門家に相談できる/
三井不動産レジデンシャル株式会社口コミ掲示板・評判
890:
匿名はん
[2010-10-09 11:10:42]
どなたか、FC用賀とFC浜田山の情報をいただけませんか?
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-09 11:45:22]
浜田山のは谷間って感じ。でも久我山より高いそうです。土地が少し広いからですね。
|
||
892:
匿名さん
[2010-10-09 14:30:05]
|
||
893:
匿名
[2010-10-09 19:35:29]
ひばりが丘見てきました。高いです。感覚的に1千万位高い。景気も悪くなっているのに強気です。仕様は標準的。街並みもファインコートの辺りはいいが、周りはただの田舎。あれで売り切れるのかね。
|
||
894:
匿名
[2010-10-09 20:23:51]
ひばりが丘、いくらだったんですか?
|
||
895:
匿名
[2010-10-09 20:25:21]
浜田山、谷底で川沿い…。ピンと来ました。
|
||
896:
匿名はん
[2010-10-09 20:55:18]
浜田山は谷底ですか。。。情報ありがとうございます。
その割には強気な値段になりそうですね。1億円超えとのうわさが。 浜田山の雰囲気は好きなので興味があるのですが、ちょっと手が届かないかも。 |
||
897:
購入検討中さん
[2010-10-09 22:08:10]
|
||
898:
サラリーマンさん
[2010-10-09 22:36:47]
889 確かにこの人自身がショボい
|
||
899:
物件比較中さん
[2010-10-09 23:30:50]
さてさて、、、
ファインコートが買えない人&買わない方はよそでお祭りしてください。 浜田山の方も物件情報出てますが、あそこはロフトではないので良さそうですね。 練馬桜台に行かれた方います? |
||
|
||
900:
購入検討中さん
[2010-10-09 23:39:49]
本日桜台に行って来ました
価格は予想以上に高かったです 10号棟が7000万後半 2 号棟が8000万中盤との事です 他はまだ価格が未定 これでは全く手が出せません あきらめました。。。。 |
||
901:
匿名
[2010-10-10 06:20:59]
浜田山は周囲が建て込み、狭苦しい圧迫感を感じました。まさに谷底といった立地、しかも神田川が近い。駅からも結構ある。一般的に抱く「浜田山」のイメージとは結びつかない感じ。あれで一億近いとするならば、他をあたった方が利口だと思いました。
|
||
902:
匿名さん
[2010-10-10 09:30:57]
>>889 みんなにショボいと言われ引っ込んだか。よかよか。
|
||
903:
匿名さん
[2010-10-10 09:36:00]
神田川の近くというだけで、心配になりますね。
ハザードマップや国土地理院で地形チェックまではしていませんが。 |
||
904:
物件比較中さん
[2010-10-10 10:49:14]
>>900
情報ありがとうございます。 その区画ですと、確かにそのような高い値段がつくと思います。 想像通りでした。 以前、練馬田柄の物件が出たときに見学に行きましたが、 そこでも、平均価格帯は6000半ば~後半という感じでした。 一番高い物件で7250万だったかな? そのような感じでしたから。 駅近10分圏内・利便性の良い物件は人気が出るので 不動産的にも強気になれるのだと思います。 そう考えると、まだ光が丘や田柄方面、保谷等の方が価格的にも 幾分マシだったのかもしれません。(それでも光が丘・田柄は平均価格帯が高いですが・・・) 板橋の小豆沢が最強に買いやすかったなぁ、30坪無かったけど一番高くても5900辺りの価格。 恐らく、その桜台の番号から予測すると4、7号棟辺りが安いはずです。 奥まった角地はどうかしたら最高値の値段よりも1千万は違ったりします。 想像ですが、そういう区画だと恐らく、6000台で出るのではないかな。 その代わり、日当たりが悪いぶん二階リビングになるという感じ。 後、ゴミ箱が自分の敷地に入り組んでいる棟も同等に安いはず。 もし、どうしても桜台が良いのでしたら、奥角地とゴミ箱前の家が値段的にもグンと下がる。 (決まって、そういう号棟は二階リビング) とはいえ、現場をまだ見たことないんで・・・ 今までいくつかFC建売を見学してきましたが、袋小路状にになって出る建売の場合の値段はだいたいそんな感じでした。 だから、10号や2号棟は並び的にも高い値段の区画になるはず。 そういう号棟もあるはずなので、あきらめずに一度確認されてはいかがでしょうか? |
||
905:
匿名
[2010-10-10 11:00:25]
ショボいファインコートを買って後悔しているのですね
分かります あんなんで満足する奴の気が知れない |
||
906:
入居済み住民さん
[2010-10-10 14:32:41]
一言
しょぼいと煽っている人が居ますが、 価格的にみても誰もが簡単には買えない物件・価格なので 別に気にしません。 で、FC練馬桜台の話に便乗します。 10月上旬の見学会はどうやら満員のようですね。 あんまり盛況だと、当初の販売価格の値下げもないかも。 |
||
907:
匿名
[2010-10-11 09:37:59]
結局はどこのファインコートが正解ですかね?ららしてぃはひだまりの里はかなり値を以前よりさげたスタートですがやはり売れ残りが懸念されたのですか?ね
|
||
908:
購入検討中さん
[2010-10-11 12:14:58]
施工業者についてですが、
野村のプラウドシーズンはほとんどが西武建設。 三井のFCは三井ホーム(浜田山)、三菱地所ホーム(久我山)、西武建設(練馬)などいろいろ。 練馬は見ていませんが、プラウドシーズン出来からすれば西武が一概に悪いとも思えません。 久我山の三菱も悪くないと思いますし。 実際、これらの施工業者の中で選ばない方が無難な施工業者ってあるのでしょうか? 別件ですが、FC浜田山は数十cmほど基礎面が底上げされているらしいですね。 万が一の浸水レベルの洪水への備えなのか、勘ぐりたくなりますが、谷底故の配慮が伺える物件でした。 それだけでも高くなりそうな気も当然しますが。。。 |
||
909:
匿名
[2010-10-11 18:02:40]
ショボいと言うのは煽りではなく事実だお
いい加減認めてね(はぁと |
||
910:
購入検討中さん
[2010-10-11 22:11:14]
FC武蔵小金井北行かれた方、どうでしたか?
感想お聞かせください。 来週、行く予定です。 |
||
911:
サラリーマンさん
[2010-10-11 23:11:41]
西側の方が間口の関係で高いようでしたが、東側の方が絶対いいと思います。
東側の空き地は地主の土地だそうで、道楽で芝刈りをしているとか。 当面空き地のままで、土地の売却はないでしょう。東からの日当たりは良好です。 建物自体は深大寺の方が良かったかな。収納はこれでもかって感じでしたけど。 1階についてはアイデアが豊富でしたが、2階はもう一工夫欲しい感じ。 個人的には2,4号棟が良かった(日当たりも考慮して)。 予算があれば6号棟(恐らく抽選では1番人気かと)。 ちなみに買い物について、京王ストアは高いです。生協やオリンピックの方がはるかに安い。 車を運転できないと奥様は大変じゃないかな? |
||
912:
サラリーマンさん
[2010-10-11 23:12:22]
↑ 武蔵小金井のFCのことです。
|
||
913:
匿名
[2010-10-12 00:21:30]
施工会社はあまり関係ないと思います。
強いて言うならFC施工実績が多いところがいいかと。 例えば、注文の三井ホームでも直接三井ホームが施工するケースとあまりお金をケチると下請け施工になるケースもあります。 ここはあくまで建売だから、当然直施工ではないだろうし、FC仕様という仕様が決まってるので施工会社による違いはほとんどないと思います。 三井ホームや三菱地所を使うときはブランド志向が強い地域で利幅を広げるためだけでしょう。 駅から遠いところなど、ブランド志向がそれほど高くない地域は知らない施工会社を使うケースが傾向的に多いと思います。 |
||
914:
匿名
[2010-10-12 02:01:28]
用賀見に行かれた方はいますか?
|
||
915:
匿名さん
[2010-10-12 05:58:23]
FCの施工会社の決定って入札方式でしょ。地域のブランド志向とかあるの?仕様も決まっているし。
|
||
916:
匿名さん
[2010-10-12 11:30:44]
施工がマニュアル化された2×4物件だと、
施工会社によって質に大差があるとは思えませんけどね。 西武建設は名前のとおり鉄道系ですから、 それなりの信用はあると考えていいのではないでしょうか。 |
||
917:
匿名さん
[2010-10-12 12:10:28]
ファインコートって、耐震性能とか断熱性能とか
聞けばちゃんと教えてくれるものなのですか? あまり住宅の構造に関する基本説明がないので気になっています。 |
||
918:
購入検討中さん
[2010-10-12 12:23:15]
資料を見ると、他の会社が施工を手掛けても品質にばらつきがないように配慮していると書いてありますから、どこの施工会社でも同じファインコートができあがるようです。
三井ホームで注文住宅を建てれば60年間のメンテナンスがありますが、ファインコートは、27か月までのようです。三井ホームで建てても保証は三井ホームではなく、ファインコートなんです。なのでどこの施工かは関係ないです。 家は建てて終わりではなく、メンテナンスが必要ですから、どのくらいの期間でいくら必要なのかをきちんと説明をしてもらった方がいいと思いました。 たとえば、シロアリ対策ですが、私がファインコートに聞いた時には、塗ってあるから大丈夫という説明だけでしたが、塗って何年持つのか、何年後に塗り替えた方がいいのか、予算などを聞くなどの勉強は建売でも必要だと思いますよ。 |
||
919:
匿名
[2010-10-12 12:27:50]
田柄の抽選に外れ、他社物件を買った者です。
桜台、ありえない程高いと思います。 ネットで土地取引の実際価格のサイトを見ると、田柄と桜台の地価は同じくらいで 駅からの距離は田柄は8分でそっちの方が近かったです。 田柄は南道路角地が7250万でしたが、桜台は南道路物件はありません。 八千万台の2号棟なんて、整形地ではない上、南側の3号棟が家を建て直す時、西側に駐車場をとったら日が当たらなくなります。 何故こんなに強気の価格なのかは、半年前に比べ、地価が上がっているからだと思います。 サイトで調べるとうちのある場所で、半年前に比べ坪20万くらい上がっているようです。 それにしても高いので、桜台を検討している人、高いと思わないのでしょうか? |
||
920:
購入検討中さん
[2010-10-12 12:35:30]
>917
聞かれることに関しては、教えてくれますよ。逆に聞かないと教えてくれません。 耐震性能とか断熱性能などは、どのくらいを求めるかは人によって評価は違いますね。 ファインコートの仕様で納得する方もいれば、なぜその性能で建てるのかという疑問を持った人もいました。 疑問を持った人には、予算内で建てなければいけないので、この性能になった、これ以上求めると、価格もお客様の負担になるので、できませんという回答がありました。 熱損出係数Q値 隙間相当面積C値の数値の提示はなかったです。 耐震性の数値は出してくれました。 |
||
921:
匿名さん
[2010-10-12 13:41:37]
|
||
922:
匿名
[2010-10-12 19:23:54]
耐久性とか耐震性とか目に見えない部分はわかりませんが、ファインコートは路線によって、見える部分の仕様が全然違うようです。
6月頃販売された等々力は東急建設施工で、リビング床がタイル、2カ所の吹き抜け、階段はリビング中央にあり手摺りが鉄骨で、隙間があり下が見えるタイプで超オシャレでした。 壁紙は柄が入っているもので、一部エコカラットも使用してありました。 でも一億一千万でした。 他に同じ仕様のはないかと聞くと、東急線が一番仕様が高く、西武線が一番低いそうで、土地が高いところは施工会社も大手で仕様も高いのだと思います。 最初にこの物件を見ていたら建売は止め、同じ家を注文で建てたいと思ったことでしょう。 |
||
923:
匿名
[2010-10-13 00:36:37]
>917
質問するにしても自分がある程度の知識がなければ納得性がある内容なのかの判断が付かなくないですか? FCと似たような土地のチラシを見つけて、一次提案を無料でやってくれるHMで検討するフリして1ヶ月〜2ヶ月で三社くらい提案を受けてみると、ある程度知識がつきますよ。 その後、FCをもう一度見ると見方・見え方がだいぶ違うと思います。 一生に一度か二度しかない買い物なので、よほど金の使い道に困ってるという人以外はこの程度は勉強してからでもいいと個人的には思います。 |
||
924:
匿名さん
[2010-10-13 01:31:13]
920さん
注文住宅でも上位に入るような仕様を求めていないとありますが、FCの仕様はそういうレベルではないです。 大手注文住宅と比べると耐震で言えば最下位レベルだと思います。私が検討していたのが約1年前なので、変わってるかもしれませんが。 断熱・気密もツーバイの中では下位レベルの物件が多かったです。 仕様が決まっているとはいえ、最近はエコポイント対象の物件もあるようなので市場ニーズで多少のバランス調整はしていると思いますので一概には言えませんが総論として。 あくまで大手HMとの比較なので、それをショボいと言うかはわかりませんが、それでもFCを買うメリットを見出だせる人も多いと思います。 私も上記を認識した上でも最終候補まで残しました。 |
||
925:
購入検討中さん
[2010-10-13 11:35:57]
最近、勉強のために、注文住宅へ行ってみましたが、私がいったところ5社は、最下位レベルというのはなく、標準で仕様が高いレベルがついていました。
なので、大手住宅の注文とファインコートは比べ物になりません。 たとえば、木、一本4万円もする木を使う家もあれば、一本4千円を使っても家は建てられるのです。 4千円の木を使っても違反ではないし、何十年も住めます。ファインコートがどのくらいの部材を使っているのかは分かりません。 比べるなら、他の建売だと思います。 ファインコートの構造説明会にも参加したことがありますが、建築基準法にはひっかかっていない建物、プラスエコポイントや長期優良がつけられるようにそこだけ少し仕様が高くなった程度でした(物件にもよります)。 どんなものを仕様しているのか、値段などの説明がまったくなかったのですが、そういったことを気にならない人にとっては、おしゃれだし、土地が気に入っているのなら、検討するだけの物件であると思いますよ。 十分に快適に住める物件であることは、購入した人の意見を聞くとよく分かりますから。 |
||
926:
匿名さん
[2010-10-13 12:56:58]
うーん、賢い検討者さんが多いですね。
こういう人達が増えればデベもごまかしは通じないでしょう。 |
||
927:
匿名
[2010-10-13 16:52:39]
どなたか小平見に行かれた方いらっしゃいますか?
|
||
928:
物件比較中さん
[2010-10-13 18:58:32]
三郷ららシティは売れ行きどんな感じかご存じの方いらっしゃいますか?
流山があまりにも人気ありすぎてららシティにながえていっているのかなと思ったりもしています。 鶴見があまりにも不便な場所で以前鶴見もみてこりゃだめだと即答の坂道環境でした。 最近ファインコートはぐんぐんと物件数をのばしていますね。 ディンクスなご夫婦が多い戸建てシリーズになるといいのですが。 品のない家庭のうるさい子供連れは勘弁です。 |
||
929:
匿名
[2010-10-13 22:57:38]
|
||
930:
購入検討中さん
[2010-10-14 14:15:19]
他の方が書かれていますがファインコートはエコポイントは価格が上がってしまうからあえてつけてない仕様の住宅にしたと言っていました。
買値が高くてもエコポイント住宅がいい人はファインコートはやめて三井ほどなの通っていない販売会社での購入のがお得感があるかもしれませんね。 ひだまりの郷は個人的には武蔵野線沿線沿いだから売れ残りがめだっているのかも。たとえば越谷レイクタウンのダイワハウスもあそこの土地勘がある人からしたらはっ?って位馬鹿高い設定ですしね。 鉄筋の箱みていなよく言えばシンプル、逆を言えばありきたりの芽生えのしない造りで8000万円や最低でも5000万をだすなら(キャンセル物件で一回広告に5000万くらいがあったり)100年もその建物に住む訳じゃないので木造のが理にかなっていると思われます。 千葉のファインコートが人気高い様子ですがたぶんTX沿いだからかもしれませんね。 将来的には人身事故や台風で止まる武蔵野線よりTXのが使えるからだと言われています。 |
||
931:
匿名さん
[2010-10-14 14:51:28]
>>930
私がいくつか見たファインコートは、さすがに長期優良住宅はありませんでしたが、 全てエコポイントとフラット35Sの適用を受けられる仕様でした。 エコポイントやフラット35Sの適用を受けられないファインコートって、どこですか? |
||
932:
物件比較中さん
[2010-10-14 15:05:34]
>>921
田柄は有楽町・副都心・東武東上線の利用可能でしたし 地下鉄赤塚まで徒歩8分という距離でした。 東武東上の下赤塚までが9分で10分を切っていましたから それなりの価格が付いたのだと思いますね。 桜台は徒歩10分ですから、実際に歩くと信号やらで 11分~12分近くは掛るという風に見ておいた方がよさそうですね。 見学会に行った時、販売員の情報では その土地だけでも、価格4000はいくと聞きました。 まぁ、田柄もいろいろなのではないでしょうか。 練馬桜台の方は、転回専用スペースがあって一見気が利いているようですが それって、転回出来ずにバック駐車になるほど開発道路が狭いということなのでしょうね、 見学には行っていませんが、その点がきになるところではないかなと思います。 他の方がコメントしてましたが、3号棟が建て替えた時 2号棟の日照のことを気にされていましたが 第一種低層住宅区域ですし、3階建ての戸建が建つこともないでしょうから そこまで悲観しないでもいいのではないかなと思います。 土地に詳しい人が居ましたが、あまり安い価格も危ないと聞きました。 そういう場合は何かしら理由があるそうです。 そうした理由から、怖くて下手な建売業者の物件は買えないというのもあるでしょうし、 大手の建売が一番無難なのでしょうね。 後は、駅から徒歩10分以上の物件になるといくらか安くなるんでしょうけどね。 |
||
933:
購入検討中さん
[2010-10-14 17:04:16]
エコポイント対象の物件って逆にどこですか?
ファインコートはほぼすべて見たり聞いてきましたがそのような物件はなくって営業担当者に直に聞いたら エコポイント仕様にすると造りが高くなり果たして買う人にとって得なのか?と疑問がありファインコートはそういう余計な仕様はつけないでつくってます。といわれましたよ。エコポイント付きって神奈川も千葉も埼玉も東京も聞いたこと無いな。 |
||
934:
匿名
[2010-10-14 18:18:56]
武蔵小金井北の価格帯ってどれくらいでしたか?
|
||
935:
匿名さん
[2010-10-14 18:19:33]
場所によるね。
浜田山とか久我山とか上井草とか桜台とか、都心に近い場所は大体エコポイント対象。 |
||
936:
匿名さん
[2010-10-14 18:38:23]
建物がショボイとか基準法をやっとクリアーしている低ランクに位置する物件だとかの散々のご意見がありますが、実際に震度7強位の大地震でも経験してみないと判定がつかないでしょうね。
その時にご意見を交わしましょうか。 |
||
937:
匿名さん
[2010-10-14 18:39:46]
まあ、名もない地元の工務店よりマシでしょ。
|
||
938:
匿名さん
[2010-10-14 19:17:07]
地震保険掛けておけば安心です。三井なら耐震性能が低くても倒壊はしないでしょう。
怪我しなければいいんです。 立派な土地が残るから、今度こそ立派な注文住宅を建てましょう。 それから過剰に立派すぎる住宅機能はいらないです。 お金もかかるし使いこなせない。それよりおかたずけして気持ちよく住まうことですね。 聞いてますか私の女房殿。 |
||
939:
匿名
[2010-10-14 21:24:58]
売り主は三井、施工は三井以外のデベまたは工務店、三井ブランドと言えるのだろうか?素朴な疑問です。
|
||
940:
匿名さん
[2010-10-14 22:12:38]
ファインコートの住人さんは、三井だから、ファインコートだからで家を購入されたのではないでしょう。
気に入った環境、立地、間取り、仕様だったから、その結果がファインコートになったのだとと思います。 三井不動産に何の義理もないのですから、心から惹かれるものがないのに、まさか「三井に住む誇り」の宣伝にのって3割は高額な物件を購入するはずもありません。 高額なのに次の新規発売を待ちわびて売れていく、需要があるということがファインコートの建売物件に相応の価値があることの証明でしょうか。 この評判が三井ブランドだと思います。 |
||
941:
匿名さん
[2010-10-14 23:48:13]
今やタマホームだって長期優良住宅仕様ですよ
|
||
942:
匿名
[2010-10-15 00:24:30]
>938
耐震等級1って震度6、7クラスの地震で倒壊しないレベルだったはずです。 普通にケガするでしょう。 リビングがものすごく広いとか、極端に大きい窓が多いとかでないのに等級2が取れないって間取りの制限ではなくコストの制限でしょうね。 等級2って当然過剰ではないし、今や最低限です。 |
||
943:
匿名
[2010-10-15 00:35:56]
私も多くの方と同じく過剰なオプションでエコポイント対象になるより地震がきたは半壊より全壊のがむしろ新しい家が建つ…なんて不謹慎なことを考えたらいけないですね(苦笑)
だけどエコポイントって結局過剰な設備に自腹で高め設定の家買ってるにすぎないからやはり住まうにはエコポイントないファインコートで十分過ぎると思いますね。流行りすたりがありますが大規模戸建てで住まう人のモラルが整った場所は全部とは言えませんがファインコートで当てはまってる気がします。 泣き声が激しい子供ややたら大家族のちょっと貧乏臭い感じの家族が同じファインコート内にいたら嫌かも。品の良い方に購買層を当ててるからこそ割高設定なのでは。そうでない方は例えばポラスや町の仲介戸建てでも十分満足してファインコートの事は良く言わないでしょうし。 |
||
944:
匿名さん
[2010-10-15 00:52:56]
ファインコートの抽選にもれ、すぐ近くで土地を見つけて家を建てることにしました。
見積りをとってびっくり、大手住宅メーカーの注文で建てることができます。規格ならもっと安い。 仕様はすべてファインコートよりも軽く上をいきますから、そんな意味ではしょぼいといわれても仕方がないのかもと思うようになりました。 |
||
945:
匿名
[2010-10-15 02:29:05]
944さん
それは理想的な購入方法ですね。うらやましいです。 うちにとってファインコート唯一かつ結構大きいメリットである景観をちょっといただきながら、安全かつこだわった家をファインコートよりも安く建てられるとは。 家族の安全が第一優先だったので構造説明会で見切りをつけ、注文に切り替えましたがなかなかいい土地に巡り会うのは難しいです。 前に誰かが言ってたたかれてましたが、企業努力で耐震等級を上げてくれたらまたファインコートを検討したいんですけどね。 今、それなりに名前が売れてるHMだったらお願いしても耐震等級1ってやってくれないと思うんですが。 |
||
946:
匿名
[2010-10-15 05:19:49]
うちもファインコートより注文と思い、土地を探したけど、よい景観の土地はなかなか見つからないし、できあがったコミュニティーに入っていくより、ご近所さんと同時期に入居する方が何かと楽だから、と再びファインコートで探し始めたよ。
ファインコートは一長一短あっても、バランスがいい。 |
||
947:
匿名さん
[2010-10-15 06:03:57]
ファインコートは耐震等級が1ですか2ですか教えてください。
|
||
948:
匿名さん
[2010-10-15 06:30:26]
普通、三井があの高額で売る家だから倒れないと思うのが人情でしょう。
それでも倒れるのなら、姉歯なみの三井の価格偽装だね。 高ければ高い程安全性を信じてしまう私が愚か者? |
||
949:
匿名
[2010-10-15 07:09:50]
地震対策確かに大切ですよね。だけどファインコートが倒れる位の震度っていくつか知りたいです。
ファインコートにも建物にグレードがあると三郷だか市が尾で聞きましたが災害対策にもグレードありなら教えて欲しいです。 売れたのかしら?市が尾は。坂道だらけでありゃないなと確信してやめましたが。調整池の上の家が安くされていて最後のほうで買った人がいたと営業の方に聞きましたが調整池の上って凄い勇気だなって思いました。 |
||
950:
匿名
[2010-10-15 08:23:58]
>948
思うつぼとはこのこと。 基準法満たして、その他付加価値をつけて納得して買わせてるから、消費者責任。 ちゃんと構造説明会を開いて聞かれたことにはちゃんと不利なことでも回答するのでなおさらです。 他より高い金払ってるし、三井だから大丈夫と思ってる人が集まる地域はスペック低い。 注文とも比較される可能性がある地域はスペック高く、等級2もちらほらあると聞きました。 |
||
951:
匿名さん
[2010-10-15 09:27:23]
耐震等級1の家って大丈夫でしょうか?
www.e-kodate.com/bbs/thread/28005/ まあ死にはしないけど建物はもう住めないってレベルだね |
||
952:
匿名さん
[2010-10-15 11:10:09]
怪我もしないで立て直すだけの保険金が下りるのがベストですね。
|
||
953:
匿名さん
[2010-10-15 15:02:44]
もともと2×4法は、地震には強い構造で、建築基準法を守っていれば(守らなければならない)、耐震性は最低でもあると聞きました。
たとえば、等級をとった場合1は、数百年に一度は発生する地震が起こっても損傷しないのが基準 自治体などで発表している防災マップを見ると、その土地の地盤が参考になるかと思います。 その土地には、どの程度の対策があったら安心なのか。 軟弱な地盤の場合には、どのような地盤改良を行っているのかは、構造説明会の時に聞いた方がいいと思います。 この辺りが、建売を買う人の、面倒な調査になるのかな? 大手の三井だから、建売だからという安心感のお金を出しているから、面倒だから調べないで買いたいという気持も分かりますが、ファインコートのメンテナンスや保証などをみると、いいとは言えませんから、勉強はした方がいいと感じています。 じゃないと何十年か経ってから、メンテナンスにかかる費用などでボッタクリに出会う可能性はありますよ。 |
||
954:
匿名さん
[2010-10-15 16:06:46]
ファインコートの近くの土地を探す方って多いんですね。
私も不動産にいった時に同じような人が探しに来たと聞きました。 出来上がったコミュニティーに入るのは苦手なので、魅力的な物件ですが、逆にどんな人が住んでいるのか事前調査ができないところは、不安材料だと感じています。 分譲の場合は、同じ年齢層が固まるためにでてくるデメリットがあることが分かり、悩みます。 年齢が離れていれば、挨拶程度や上下関係で(年が)終わる関係も、子供の年齢が近い場合、少し踏み込んだ人間関係づくりで悩んでいる人の話を聞きます。どっちがいいんでしょうね。 |
||
955:
物件比較中さん
[2010-10-15 19:16:16]
>>954
出来あがったコミュニティーと言っても、注文住宅で入居した後に 誰にも相談できないか、知り合いが居ないのもやりずらいですよ。 それにFCの場合は価格帯をみてもわかるように、あまり変な職業の人は皆無です。 つまり、お隣さんが妙に変だとということも、あまり無いし 平均収入の高い人が多いとなれば、似たような御家庭も居るということで 寧ろ安心な方だと思いますね。 戸建を持つことは、ある程度近所付き合いはひつよう不可欠ですから。 建売じゃにない注文でもおなじです |
||
956:
匿名さん
[2010-10-15 19:42:37]
平均収入が高いかな?所詮サラリーマン中心でしょ。そりゃ、世の中いろんな人間がいるよ。
全部が1億超の分譲価格でサラリーマンなんか相手にしてない物件なら別だけどね。 |
||
957:
匿名さん
[2010-10-15 19:48:26]
なんか建売住宅板でやってくれって議論だな
|
||
958:
匿名さん
[2010-10-15 19:52:07]
>955
そうですね。平均年収の高い人が多いという安心感は分かります。 でも、私はその場合は、さらにその親の年収が高くないとその安心感が得られないんです。 なので、高級住宅街に魅力を感じていますが、いい土地はなかなかでてきませんね。 近所付合は、同じ世代と世代が異なるのとはどっちがいいのかなと思いました。 |
||
959:
匿名さん
[2010-10-15 20:24:54]
|
||
960:
匿名
[2010-10-15 22:05:05]
久我山は人見街道に直面ってのが気になりました人見街道側の家は落ち着かないだろうと思います。
浜田山はみなさんの書き込みにもある「谷底」という表現がぴったりですね。徒歩や自転車で駅に向かう際には気合いを入れて上らないと、モチベーションさがりそうです(笑) |
||
961:
匿名さん
[2010-10-16 08:30:43]
三井不動産レジデンシャルの社長さんへ。
少なくともタマホームに負けないくらいの長期優良住宅仕様をアピール出来る位の住宅を提供しないと三井のブランドが泣きますね。あと何百万円を販売価格にオンすれば提供してくださいますか。 |
||
962:
物件比較中さん
[2010-10-16 12:31:53]
>>956
所詮サラリーマンって言いますが、ピンキリでしょ。 官僚クラスも所詮サラリーマンになりますけど。 価格帯に似合った人しか来ないのがファインコートだから 安かろう何だろうという物件よりは、きちんとした役職の人が多いのが特徴な気がしますね。 4,5000台~の物件だと普通かなとは思うけど。 6000台~、住む人のレベルが変わってきます。 |
||
963:
匿名さん
[2010-10-16 13:32:39]
住む人のレベルだとか、そんな当てにならないもの気にするのかね。
そんなこと気にするレベルの人こそ私の家のお隣さんになって欲しくない人です。 「貧乏くさい大家族は嫌」とか「品の良いご夫婦さんが良い」とか良く言う~よです。 まあ一般に低所得者よりは高所得者のほうが「世渡りが上手い」ので、お上手に感じはいいかもしれないですね。 貧乏でも清廉潔白で心優しさで世のためになる人もいるし、金持ちでもインテリ***か、本物の刺青***が、ひょんな経緯でお隣さんになるかもしれないのだから。 まあご自分がせいぜい良い隣人になれるよう努力しましょうよ。人様のことよりね。 |
||
964:
匿名さん
[2010-10-16 15:44:56]
ツーバイフォーでは本格的和室は作れないのですか。
住友林業などでは立派な床の間・床柱・長押など落ち着きのある和室づくりが魅力的ですが。 FCでは障子すらない洋間風の畳敷きでつまらない。 コストを掛ければできるのでしょうが、洋風FCだと雰囲気あわない気がしますね。 あれやこれやFCに望むとどんどんお値段があがるでしょうね。 |
||
965:
匿名さん
[2010-10-16 16:43:18]
>>962
官僚クラスなら所詮サラリーマンでしょ。責任の割に薄給だし。 6000~7000万円クラスの建物なら、親からそこそこ援助受ければ 普通のサラリーマンにも手が出せるレベルだから、購買者もピンキリだと思うよ。 |
||
966:
匿名さん
[2010-10-16 17:03:58]
今年、来年は、住宅所得の親からの贈与税の非課税枠が大きいから、親の援助受ければ、普通のサラリーマンでも手がでますね。
だからかなぁー、ファインコートに見学にいった時に親子で見ている人が多かったですよ |
||
967:
匿名さん
[2010-10-16 17:09:47]
建売で本格的な和室ってあまりみたことがないですね。
今の若い世代は求めている人が少ないからと思うし、本格的な和室ってどんなものなのか知らない人とかいるんじゃないかな。 畳があれば、和室という感覚で、本格的な和室にするためにお金をかけても、その価値が分からない。 |
||
968:
匿名さん
[2010-10-16 17:26:33]
キャリア官僚にも6000~7000万円の物件は子育て中は手が出ません(泣)
(外務は知りませんが) マスコミの厚遇批判はデタラメです。 |
||
969:
匿名はん
[2010-10-16 18:44:09]
ファインコートの魅力はどなたかが書いている通り、町並みと同時入居のコミュニティでしょうか。その意味では他社でも構わないのですが。。。
ところでファインコート用賀はいかがでしょうか 駅から少し遠い感じなのと環八を渡る導線が気になります。 岡本方面の緑は魅力ですが。 |
||
970:
匿名さん
[2010-10-16 19:42:13]
|
||
971:
匿名
[2010-10-17 00:05:19]
ファインコートの抽選は公正なのかな?
|
||
972:
匿名さん
[2010-10-17 01:24:20]
操作しようと思えば、出来そうな気も・・・。
|
||
973:
匿名はん
[2010-10-17 01:24:31]
抽選どうなんでしょう。一回申し込んではずれましたが、10倍以上なのでぜんぜん惜しくなかった感じでした。結果の連絡もずいぶん時間をすぎてからかかってきました。でもなにかあればこういうところで暴露する人もいるんじゃないでしょうか。
|
||
974:
匿名
[2010-10-17 07:30:25]
私が参加した抽選会はインチキと言われてもおかしくなかった。
番号の若い数字を持ってるほど当たりやすい。 ゴールド会員>先着順で番号振りしていくから、余計にあやしい。 公正なら先着順の中でゴールド会員に5つ番号振りしていけばいいのに、わざわざ繰り上げるからおかしい。 抽選会では案の定、1 のボールばかり… |
||
975:
匿名さん
[2010-10-17 09:38:19]
>>974
三井側が棟毎に客を割り当てて、その客が当選するようにしているみたいよ。 「現役・三井不動産グループ社員が書いた! 「ダメマンション」を買ってはいけない」(ダイヤモンド社)の第7章「抽選に勝つ方法」に、その辺のカラクリが詳細に書いてあるので、ご覧あれ。 |
||
976:
匿名さん
[2010-10-17 18:58:13]
やっぱり、そうなんですね。
一度、抽選会にいったことがありますが、同じように若い番号ばかりが当っていました。 特に2番が多かったです。 しかも、先着順の番号って言っても、営業の人にお願いしたら、代わりに申し込みをしてくれたので、早い番号を取得することも可能な状態です。 |
||
977:
匿名
[2010-10-17 21:28:13]
964の人みたいな書き込みがとうとう出てきたのが残念ですね。このファインコート書き込みには入居予定の人が希望や夢や情報を交換する場なのですから他の書き込みを批判したり投げ捨てな書き込みの方はファインコート入居予定ではない人種でしょうから書き込みするのは意味無しなのですよね。
皆さんの住んだ感想や見学での感想の場のはずなのにね。1人のあさはかな書き込みが品行方正を疑わせます。 |
||
978:
匿名
[2010-10-17 21:30:02]
上記書き込みは964ではなく963の間違いでした。
|
||
979:
匿名
[2010-10-17 21:47:48]
抽選の玉に仕掛けがあるってこと?
もう各棟に割り当てが決まっているなら、何日間も相談会を開催しなけりゃいいのに 購入したい側はバカみたいじゃん、何回も現地に行って夢抱いて |
||
980:
匿名さん
[2010-10-17 22:50:01]
今年の夏、申し込んで結果外れましたが、特に不公平感はありませんでしたよ。
別の現場で外れた5倍の人が突然申し込んできててきて・・・その人に当りました。 私は、申し込み当日、申込書を持参せずに営業の方に頼みましたが、その場合の番号の取り方も何時までに持参した人優先で番号を取ると説明を受けました。承知の上で営業の方に託したのですが、どうしても確率的に5つ玉を持っているのは強いですよね。 その後、5倍の権利を取得したので、次は当るといいのですが。。 外れる脱力感はもう味わいたくないなあ。。 |
||
981:
匿名さん
[2010-10-17 23:46:14]
一度だけなら特に感じない不公平感も何度も味わうと、疑いたくもなります。
不公平がないことを祈るばかりです。 不公平があるないに関係なく、これもまた縁なのかな。 |
||
982:
匿名さん
[2010-10-18 16:13:29]
公的機関が不公平な抽選をやってしまったら大問題ですが、
民間のやることですから、多少は不公平はあるんじゃないですか。 売る方としても、売りたい客と売りたくない客がいるでしょうし。 スペックが高くなれば自然と優遇されるようになると思いますよ。 |
||
983:
匿名
[2010-10-18 19:54:19]
私の抽選会では、購入予定者代表の1人が、玉を入れて、転がして玉を出しましたので、不正を働くのは困難と思われましたが。同倍率の物件はまとめての抽選でしたが、抽選毎に出玉の番号も違ってました。
|
||
984:
匿名
[2010-10-18 22:27:48]
私の時も1と2の玉ばかりが出ました。
重さを変えてる可能性はありますよね。 1の玉が出て、1〜5までの権利を持ってる人に決定してるので、2〜5を抜いて次点を決めてもいいのに、抜かずにやるのが不思議でした。 これでもかっていうくらい1から順番に出て、6番の人が次点になるっていう棟が続いたのでインチキか?っていう気持ちとインチキだったらこんなにバレやすくしないだろという気持ちが半々です。 営業が抽選会への参加に消極的だったのもひっかかってます。 |
||
985:
匿名
[2010-10-18 22:46:58]
ファインコートを担当してる営業マンもピンきりな印象を受けざるえないことがありますね。残念な話を流山の営業マンにされたことを知人から知りました。口コミされる側もする側も掲示板はみてると前回営業マンに聞きましたが、知人は来期のモデルハウス区画や他の情報をどうせ調べてわかるだろうから教えますがネットに書き込みしないで下さいねと失礼なことを言われて営業マンの質に期待していたファインコートだっただけにがっかりしたそうです。購入予定者をお客様という意識がない営業マンだとそういう失礼な発言がナチュラルに出てきてしまうのが残念ですね。都心の高級ファインコート担当も都下も埼玉や神奈川や千葉や茨城でも本当に良い営業マンもいれば信頼を損なうきっかけを作る営業マンがいるファインコートは残念。営業なんだから営業しなきゃダメなのにね。
|
||
986:
匿名さん
[2010-10-18 22:53:32]
私の時も抽選会の参加に消極的でした。
引っかかるのは、登録を最終日の午後に行った時にまだ倍率がついてなくて、このまま誰もいなければ買えると思っていたのに(営業の方も来る予定はないと言っていた)、1時間もしないうちに3倍になっていた。 2番に当たりやすくするため? |
||
987:
匿名
[2010-10-19 00:22:27]
出来レースなの知らないのか
事前に通知あり |
||
988:
匿名
[2010-10-19 00:28:27]
通知って?
|
||
989:
匿名
[2010-10-19 00:32:43]
抽選会に行って外れたら、どんな感じになるの?
当選者とは別案内になるの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報