三井のファインコート２

[ＦＣ]

450レスの上限を遥かに超えてきたＦＣ論。
さあ、第2ラウンドだあ。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9557/

[151: 以前の検討者]

＞１５０さん
そうですよね〜
実際私の周りでも、FCを契約寸前まで考えていて、結局注文で
建てた人もいれば、逆に「絶対注文で！」と言っていたけど土
地探しで苦戦→FCを見た瞬間心変わりしてあっという間に契約
した人もいました。

こればっかりは「縁」でしょうね〜。でも、力ある限りいろい
ろ検討することは、無駄ではないと思いますので、皆さん頑張
ってください〜！

[152: 150]

今、ＦＣを検討中のみなさんは
できるだけ多くの他物件を見てくださいね。

[153: 147]

ちなみに　私はＦＣに決めるまでに建売、マンションあわせて１００軒ほどみました。

１４６さんの意見には同意します。
パッと見、吹き抜けや内階段は素敵〜に見えるので、
あまり物件を見た事がなかったり
今後、そこに住んだ場合どのような生活になるかイメージできないと
選んでしまうと思います。

うちも土地探しに苦労し、ＦＣ見て即契約しました。

[154: 匿名さん]

吹き抜けって夏暑くないですか？　匂いとかも２階にいっちゃうし。
下でテレビ見てれば音だって。　気になりません？
素敵に見えてるのでそんなの感じないか

[155: 匿名さん]

>>153
100軒もみてFCかよ
ただの買えない病だよそれ

[156: 匿名さん]

155さんはどれに落ち着きましたか？
買える人の選択を参考までに。

[157: 匿名さん]

>>156
注文。なにか？

[158: 156]

それだけですか（笑）
それでは100軒みてFCでなにか？

注文でもう建てた人がここに来るのはいったい何故？

[159: 匿名さん]

私は都内で戸建を購入しましたがFCは75点というかんじです。
注文住宅なら工法も良いものが選べるし、価格は高いが高高なども。
はっきり言って工法はFCもリクコスも野村もどんぐりの背比べです。

土地に問題があるとこがあまりなさそうですし、建売の中では上クラス。
あとは三井のアフターメンテナンス力にかかっていると思いますが。

[160: 匿名さん]

リクコスは土地に問題大杉

[161: 匿名さん]

>>158
100軒見てんのは157じゃねーだろ。
お前が笑われるぞ。

[162: 匿名さん]

ここにくる方は、FCについて知りたいのであって、
アドバイス以上の心無い発言はとても不愉快です。
どうか注文建築スレをおたて下さい。

[163: 147]

子供の学区内希望などの制約を受けると、いい土地って見つからないんですよね。
大きすぎて買えなかったり、建蔽率は高いんだけど狭かったり。
あと道路が細くて駐車するのが大変そうだったり。
しょうがないのでマンションも検討材料に入れたりしたんだけど、
共益費や駐車場代がもったいない気がして。

私は、いい土地が見つかれば注文がいいなあと思っていたんだけど
主人は家に興味がなく時間もあまりないので、土地が見つかったところで色んな作業を
自分がしなくちゃならない事にめまいがし、ＦＣに。
157さんはいい土地がみつかり、注文を建てられてよかったですね。

何十軒かまとめて分譲なので同世代の人がまとめて入ったし、
子供が同じくらいの年なので、すぐにお友達ができてよかったです。

うちは２階バスルームなんですが、洗い終わった洗濯物をバルコニーまで
えいこらはこばなくていいのはすごく良かったのですが、１階に洗面所がないので
子供が外から帰ってきて手を洗わせるのに台所というのがちょっと不満点です。
男の子なんで真っ黒だから２階に上がるまでに壁紙汚されそうだし、
１階トイレの手洗いだとせっけんを置くところがないので。

[164: 匿名さん]

この物件に限った話ではないのですが、
30代であろうとも6000万円の物件を購入
できる人ってどんな仕事があるのですか
ね、両親からの多額の贈与が仮にあった
としてもみんながみんなそうでもない
と思えますし、サラリーンの平均年収
で500万くらいの頭金があったとしても
4500万が限界な気がします。
私からしてみたら5000万以上なんて
ともてじゃないけど買えません。

[165: 匿名さん]

>>164
目眩でFC？　おもしろいですな。
２階にバスと洗面所ですか。
そういうのを使い勝手が悪い、間取りが悪いって言うんですよ。

[166: 匿名さん]

>>164さん
心配しないでいいですよ。
みなさんスネかじってますので。
ここの人達は、さも自分の力でっていう言い方してるので
勘違いしちゃいますけど。　あと、４５００万が限界だなんて、
一般サラリーマンの年収からすると３０００万が限界ですよ。
多分、こういう書き方するとFCのステータスがどうのこうの
言う人が必ずいるけど、たかがFCですから。

[167: 匿名さん]

>>165
とりあえず、貴方みたいなのは「頭が悪い」と言う。
お呼びじゃないので消えてくださいな。

[168: 匿名さん]

>>166
FCではないですが、29才・5000万でスネかじりなしです。
普通のサラリーマンで親は都内・駅近で200平の家があるが、金はありません。

かじれる人は正直うらやましいですが、ほとんどの方は私みたいに
自力で購入されたんだと思ってたのですが。

[169: 匿名さん]

２階にバス、洗面所って　そんなに使い勝手＆間取りが悪いですかねえ？
確かに帰ってきてすぐ手を洗う所という問題はありますが、
１階のリビングが広くなるし、換気のために心置きなく窓開けられるし
汚す→洗濯機→干す　バルコニー→しまう　タンス　が２階で全て完結するので
すごく便利ですけどねえ。
シーツなんかの大物をまとめて洗うときに思います。
上から洗濯物持って降りて、濡れて重くなった洗濯物を持って上がってって、結構大変ですよ。

子供が真っ黒に手を汚して・・・なんて　あと数年の話ですし。

[170: 匿名さん]

FC群は建坪30坪位でもそこそこ外観が瀟洒で小奇麗なミニ団地って感じですよね。
価格も地場の中の上世代を対象とした奥様受けのするデザイン。
狭いスペースを無駄無くよく設計されていると思いますよ。
ただ、ちょっと息が詰まりそうですが。
本当は無駄の多い間取りが居心地良いんだよね。
価格設定ありきでしょうがないんだろうけど。
内装はあまりいい材料使ってませんね。合板ばっかり。
そんなFCでも窓辺を綺麗に飾っているお宅を見るとほほえましく思います。

[171: 匿名さん]

＞１６４さん
我が家はは30代ですが、6000万台でした。正直共稼ぎなら
普通に買えると思います。夫の収入のみで親の援助なしは
一流企業勤務とかでないと無理でしょう。

＞１６５，１６９
2階バストイレについては賛否両論ですが、洗濯関係では
楽だと思います。老後をどう考えるかは別として・・・
FCを買うような比較的若い世代なら問題ないのではない
でしょうか。普通バストイレを2階にもっていった場合、
1階トイレの手洗いスペースを広めに取るのですが、FC
のような狭い間取りでは無理ですね。このへんが建売の
限界でしょうか。

[172: 匿名さん]

一般サラリーマンの限界が3000万くらいだとすると
やはり6000万円は共働きか親からの贈与しかないの
でしょうかね。

逆に月に手取りが30万くらいで、そのうち15万くら
いをローンにあてている人とかいますか？
住宅は月給の１／３と一般的に言われていますが、
それ以上払っている人のことです。

[173: 匿名さん]

>>172
一般的なサラリーマンだとしたらそうでしょうね。
手取り３０で半分だとしたら、子供いないできちきちの生活でしょうね。

>>168
「普通のサラリーマンで親は都内・駅近で200平の家があるが、金はありません」
都内といっても色々あるが、駅近２００平って普通のサラリーマンなんですか？
金のないのはわかるけど。　駅遠でもみなさん我慢してるのが一般的でしょ。

[174: 匿名さん]

>>１７３
駅近２００平は親の話でしょう。
自分は普通のサラリーマンで親は家（資産）を持ってるが、
スネはかじってないってことでしょう？

[175: 匿名さん]

東京には、収入的にはピンキリだから、ピンに人にすれば、FCなんて興味なし。
ただ、サラリーマンなら親から援助なしで、年収１千万ぐらいの人が買える上限あたりかな？
たいしたことないね。ただ、年収１千万これるサラリーマンは、全体のなかでは数パーセントですね。
ただ、最近はサラリーマンでも、１００億円稼ぐ時代ですから、、稼ぐ人と普通の人と２極分化してますね。
他人のことをきにせず、自分の裁量で考え、自分が納得するものがいい家ですよ。

[176: 匿名さん]

それにしても、東京の住宅事情も悲しい限りですね・・・
全体の何パーセントの人が買える上限のFCですら、狭い土地にぎっしり
建てられた、合理的だけど無駄がないキツキツの家だなんて。都心に
家を建てて住むこと自体に疑問を感じざるを得ません。といいつつ、
東京を離れて仕事をするわけにもいかず、通勤の便も考えると、そこそこ
の場所に落ち着かざるを得ず、結局買ってしまいましたが（＾＾）；

[177: 匿名さん]

>>177さん
「他人のことをきにせず、自分の裁量で考え、自分が納得するものがいい家ですよ」
ごもっともです。でも、年収１千万超えたのにFCは買えません、、何がいけないのでしょ？

[178: 匿名さん]

>>177さん

>でも、年収１千万超えたのにFCは買えません、、何がいけないのでしょ？

？？他にお金を使ってませんか。
ベンツ買った、教育費、趣味、美食・・・
お金は貯める意識と目標がないとなかなか貯まりませんね・・・

わたしは年収約１千万のサラリーマンですが、
４６００万で土地を購入し、３９００万で家を建てました。
親の援助は一切ありません。住宅金融公庫＋銀行で３５００万借入れしましたが・・・
生活は普通です。特に切り詰めた生活ではないですよ。

[179: 匿名さん]

>>178さん
意識と目標がないみたいです。
何も残ってないという事は、、、浪費みたいです。
３千くらいのFCでたら即金で買おうかな^^;

[180: 匿名さん]

ｗ
自作自演だねｗ
いっていおくが
ＦＣは勝ち組だよ

[181: 匿名さん]

>>178
5000万円の自己資金って、すごいですね。
どうすればそんなに貯蓄できるんですか？

[182: 匿名さん]

みんな欲張りだから、FC買えない人は、買った人が勝ち組にみえるし、
FC買った人は、本当は100坪ぐらいの土地に家を建てたかったと嘆く。

[183: 匿名さん]

そうかな？
俺はFCの35坪買ったけど、これ以上必要ないな。
これで充分。広い家は大変だよ掃除と手入れが。
ヨメさん掃除でキレちゃうよ（笑）
２世帯なら狭いけど核家族だし。
年収は1200万でスネかじりではありません。参考までに。

[184: 匿名さん]

そんなふうに思えるといいですよね。
私は年収1400万で建坪28坪の家買いましたけど、子供1人の時
に買ったので、2人になった今すごく息苦しく感じています。
核家族だからいいかと思っていましたが、来客時とかまるで
ウサギの巣穴みたいで、音とか気になります。あと一部屋で
いいから、ゆとりのスペースが欲しかったですね。おそらく
自分が育った家が田舎で広かったせいでしょうか・・・

[185: 匿名さん]

広い家が掃除大変なことはない。
狭い家の方が間取りが小さくて掃除しずらくゴミがたまる。
うちは45坪3LDK。広い家は快適！！
階段広いの楽！！
FC買わないで予算1500万円上乗せして注文住宅買おうよ。

[186: １８４]

＞１８５
45坪・・・うちの土地より広いですね（＾＾）；確かに
狭い家のホコリのたまる速さはすごいです！でも家買う
ときってたいがい予算ぎりぎりで頑張っちゃってるから
あと1500が出ないものなんですよね・・・待てばたまる
んだろうけど、とにかくその時に欲しくて・・・という
わけでうちは28坪が限界でした；；

[187: 匿名さん]

武蔵境七番街を見に行かれた方
感想を教えて下さい。
尚、高い安いの感想は結構（不要）です。

[188: 匿名さん]

>>187
感想聞いてどうすんの？
自分が良いと思ったらいいんですよ
FCに興味がある人ってまわりの事気にし過ぎだと思うよ。
いいじゃない、自分が良ければ良いで。悪いと思ったら
人の目気にしないで、他の家探せばいいよ

[189: 匿名さん]

>>188さん

>感想聞いてどうすんの？
>自分が良いと思ったらいいんですよ

188さん187さんひとりの意見がその人のパーフェクト意見ではないですよね。

あなたは人に意見を求めて「ああ、なるほど。」と思ったことが
ないほど知識・知恵・考察力等があるのですか？
おとなになっても人から学ぶことは大切と思いますが・・・。

[190: 匿名さん]

188さん

>FCに興味がある人ってまわりの事気にし過ぎだと思うよ。

人の話を聞くことが悪いことなの？
自分が良いと思っても後悔する人はたくさんいますよ。

[191: 匿名さん]

私は、１８８さんに賛成。
しかも、

＞尚、高い安いの感想は結構（不要）です。

なんて、はなから人の意見を聞く気のある方とは思えませんでした。

私の感想は、「ここはちょっと高すぎ」だったので、書き込みを
控えましたが。他のFCと比較して、建物・立地の価値と、価格が
つりあっていないと感じたのが感想でした。後は好みとか主観の
問題なので、１８７さん次第じゃないですか？

[192: 匿名さん]

ああ思い出した。
武蔵境は確かにＦＣの中でも少し異質な感じがします。
ここは以前から分譲していてＦＣ王国の様なところです。
私は結局、他の地域のＦＣにしましたが好みの問題でしたね。

＞他のFCと比較して、建物・立地の価値と、価格が
＞つりあっていないと感じたのが感想でした。

私もそう思いました。
良いところだなな思いつつ何故か住む気になれないのです。
武蔵境の北口についてこのスレでかなりの頻度ででてきますが、
この街にも少し問題がある様な気がします。

同じ武蔵野市の吉祥寺はもっと便利でイメージも良いし、、
となりの小金井の方がもっと牧歌的で緑多いし、
武蔵境自体（特に北口）が少し中途半端に感じます。
それなのに少し高い。。。

[193: peach blossam]

茂原アテックスについて知っていらっしゃる方、いろいろ教えて下さい。
ホームエレベーターをつけた家を建てる計画ですが、展示場以外の建物についての説明が不足で、
いまいち納得できません。　　又、ローンの申請や銀行の紹介も出来ないとのことで、不安です。
ご意見をぜひ、聞かせて下さい。　よろしくお願いします。

[194: 匿名さん]

>>192

まぁでも、187は価格のこと言われるのは「不要」らしいからね。
答える気しなくなるんだよね。。。だからレスつかないんじゃない？
だれか「純粋な感想」のみ聞かせてやってください。。。

[195: 匿名さん]

>>192
武蔵境は南口がメインなんだよ。
街並みも南口のほうが美しい。
確かＦＣも徒歩15分位の場所に以前分譲してたよ。高くてパスしたけど・・
生産緑地のそばで風景の綺麗なところだったな。

[196: 匿名さん]

>>187
自分はどう思ったのよ？
自分はこう思ったんだけど、みさんさんはどう感じました？
とかいう聞き方の方がいいんじゃないかな。
＞尚、高い安いの感想は結構（不要）です。
なんて言い方は、、、モノと金のトータルだと思うよ。
同じ物件で１千万だったら良いものが、１億だったら悪いものになっちゃうでしょ。
意見欲しかったら、それなりの聞き方しないと。
まあ、待ってれば >>189がそのうち答えてくれるでしょ

[197: 匿名さん]

↑ばかですとぉ…

[198: 匿名さん]

武蔵境七番街、打ちっ放しがなくなったころから狙ってたけど、高すぎますな。
120㎡程度の狭小敷地で8000万円とはね。
一番高い区画でも7500万円くらいだったらと思っていたけど。

あと狭いのにデザイン最優先なので、間取りが使いにくそう。

[199: 匿名さん]

まーるいリビング、匂いと音が２階に抜けそうな吹き抜け。
とてもじゃないけど使い勝手悪そうです

[200: 匿名さん]

同じく北口に分譲された1〜6番街に比べると、敷地にゆとりがあって、
値段も抑えられてるんじゃない？

[201: 匿名さん]

1〜6の時よりは地価が下がっているし駅から遠いので当然。
ファインコート自体全体に割高。

[202: 匿名さん]

1〜6っていつ頃分譲されたんですか？
2年くらい前から、このあたりは地価が下げ止まってるみたいだけど・・・

[203: 匿名]

ファインコート習志野台はどうでしょうか？
検討された方いらっしゃいますか？

[204: 匿名さん]

>>202さん
武蔵境に最初にＦＣが出来たのは確か１９９９年だったと思います。
最初のＦＣのＭＲを見に行きました。田無駅方面のバス通りから見えます。
確かそのときは、敷地も３０坪そこそこでロフトとかもなく、
駅から５−６分だと思いますが一番安い物件で６千万半ばでたいていは７−８
千万でした。収納とかがもう少しあればと思ったのですが、
最近のＦＣは狭いのは相変わらずでも収納とか少し増えているような気がします。
ＦＣを高いと思うかどうは人それぞれ。私は間取りと立地さえ気に入れば
いつか買おうと思っています。

[205: 202]

>>204さん
そうですか、5年前だったんですね。
その頃からすれば、確かに地価は下がってきていますね。
私もFCを検討していますが、いつの間にか２年も経ってしまいました。
そのうち自分に合った物件に巡り会えれば購入するつもりです。

[206: 匿名さん]

>>202さん


【情報】ありますよー＾＾

>>16

>武蔵境駅北口徒歩６分
>南側接道の土地購入しました。
>坪１５６万円でした・・・。

[207: 匿名さん]

坪単価って、何で調べればいいんですか？
ネットでも調べられるんですか？
ご存じの方、教えてください。よろしくお願いします

[208: 匿名さん]

実勢価格の坪単価は、その時々、個々の土地の細かな条件（道路付け、地型など）によって
変わってきますので、一概には言えませんよね。（おわかりかとは思いますが。）
ですが、いくつかの地域を比較するのであれば、下記HPの公示価格が参考になります。
http://tochi.mlit.go.jp/index.html

[209: 匿名さん]

おお、、載ってませんでした

[210: 匿名さん]

２０３さんへ
北習志野は、千葉県内の住宅地としてはかなり住みやすいところだと思います。
ファインコートは敷地面積は狭いけれど、配置はうまく工夫し、日照、通風が確保できるように設計されていると思いました。
チェックポイントは電車、踏切の音が気になるかどうかですね。

[211: 匿名]

210さんへ
ありがとうございます。
地図でみると確かに踏み切りが近いですね。
まだ現地に行ったことがないので、今度確認しに行きます。
ちなみに前の道路の交通量はどのくらいなんでしょうか。
ご存知でしたら、教えてください。

[212: 匿名さん]

どのくらいって、１時間あたりについてでしょうか？　１日あたりでしょうか？
今度確認しに行くなら、ご自分の目で確かめるなりカウントするなりした方が。
現在お住まいの場所とくらべて多かったら住みにくく感じるでしょうし、
少なかったら住みやすいと感じるでしょうし。ご自分の目の方が確かだと思いますよ

[213: 匿名]

212さん
ありがとうございます。
自分の目で確認してみます。

[214: 匿名さん]

芝久保田無の東京ウエストでここ数日、中年二人組が窃盗の下見に、カメラで一軒づつのぞいている。
わざとらしく住宅情報を半分バックからだしていかにもモデルルームを見に来た客にふんしている

[215: 匿名さん]

>>214さん

迷わず警察に通報しましょう。
警察も間違えでも相手を傷つけないよう
ナチュラルに職務質問するでしょう。

ダメもとです。

被害が起きてからからでは遅いです。

[216: 匿名さん]

>>214
うちも二人組に撮られてましたよぉ^^;
ただし、エアコンの室外機を取り付けるのにホースの経路を確認する為みたいでしたけど
ただの電気屋でした。　通報して警察待つより自分で聞いたら？近くに居たんでしょ？

[217: 匿名さん]

警察ってなかなか動いてはくれませんよ。

[218: 匿名さん]

>>217さん

>警察ってなかなか動いてはくれませんよ。

万が一そのようであれば、東京都公安委員会へ連絡しましょう。
http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/form.asp

東京都公安委員会は、警視庁の管理を行い、
その権限は、警察法及びその他の法令により付与されています。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/gaiyo/sosikizu.htm

桶川ストーカー事件のようなことを起こさせてはいけません・・・。

[219: 匿名さん]

>>217さん

>218さんの追加情報

東京都公安委員会では、警察法第７９条の規程に基づいて文書による
苦情の申出を受け付けています。

http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/osirase.html

[220: 匿名さん]

法知識って必要ですね。
若いころ警察に置き引きの被害届書きに行ったら「どうせ出てこないけど書く？」とか
車で軽い事故起こしたときも引継ぎしておくから明日来てと言っておきながら
夜暇なくせにそのまま引継ぎを書いてなかったり。

小さいころ思ってた警察官の正義のイメージはまったくないですね。

[221: 匿名さん]

ＦＣの玄関・勝手口のドアはピッキング対策に有効ですか？
皆さんは泥ボー対策にどんなことしていらっしゃいますか？
新築するのでご参考までにお聞きしたいです。

[222: 匿名さん]

センサーライトとブザー付けました。

[223: 匿名さん]

荒っぽいのはノブごと外しちゃいますからね。ピッキングなんて恐くないらしいです。
セコムにしたけどやられる時はやられますよね。
一番の対策は家の中に何も置いておかない事だと思いますよ。

[224: 匿名さん]

あ、書くの忘れました。
ちなみに、鍵の１１０番で開けて貰ったらものの５分で開けてくれました。

[225: 武蔵境]

>>221さん

武蔵境七番街の標準で美和ロック製ＪＮシリンダーです。
対ピッキング性能に優れたディンプルキーです。
http://www.bird-lock.com/sirinda.htm

また、人感センサー付玄関ポーチ灯です。

[226: 匿名さん]

わざわざ鍵開けて入ってくるご苦労な泥棒いないよ
車上荒らしでも窓割ってもってくよ

[227: 匿名さん]

>>226さん

できる範囲の防犯は必要だと思うますよ。

拙宅は窓は防犯復層ガラス【セキュオペアＰＹ】を使用しました。
http://www.nsg.co.jp/gwl/secuo/pair/product.html#pair

[228: 匿名さん]

>>227
やりすぎ　範囲外だよ

[229: 武蔵境]

>>226さん

うちは、１階全てと２階の主要窓はセキュオペア６０を使いました。
あと２階西側窓はペアのＬｏｗ−Ｅを入れました。

[230: 匿名さん]

>228
え〜うちも面格子かシャッター付き、そして危ない部分は防犯ガラスですよ。
玄関も対ピッキングに優れたもので、センサーライト付きです。
今から建てる家ならそれくらいしておかないと、心配でしょ・・・

[231: 匿名さん]

>>230さん

同感。

[232: 匿名さん]

そういうもんなんですか。
うちは最初から防犯ガラスとか施されてるとこでしたから。
FCってデザインばかりでそういうとこは金使ってないんですね

[233: 匿名さん]

>>232さん

武蔵境七番街は
防犯ガラス標準ではないようですね・・・
居室はペアガラスとチラシにありましたが・・・

[234: 匿名さん]

小平のFCが新築なので仲介物件として売りに出ていました。
家に新聞チラシ広告が入ったのですが、FCでも売れ残りと
いうことでしょうか？

[235: ２３０ですが]

＞２３２さん

すみません、うちはファインコートじゃないんです。ただ、
防犯の点で気になったので発言しました。ファインコート
は物件によって異なると思いますが、詳しく知りません。
三鷹monoという物件では防犯ガラス使ってましたが、全室
ではなかったと思います。（面格子のつかない窓とか）

最初から全室防犯ガラスってのは今の建売ではまだ少ない
と思いますが・・・

[236: 匿名さん]

ＦＣに住んでますが防犯ガラスについてはまだ全室対応はしていないですね（ぺアガラスは標準）
後付でバスやトイレの窓には面格子を付けている家が多いです。
ベランダや大きな窓にはシャッターがついてます。
防犯ガラスも絶対ではないので要注意です。
玄関も当然対ピッキング仕様で、センサーライトは当方もついています。
防犯ガラスについてはこれから先標準になるのでは？

[237: 匿名さん]

>>234
国分寺のFCなんて正々堂々と売れ残ってますよ。
あそこって小金井なのかな。
場所悪いし、FCだから売れ残りなのかも。
そもそも土地安いんだから、暴利し過ぎですよね。

[238: 匿名さん]

>>237さん

武蔵境七番街はおそらく完売すると思います。

[239: 匿名さん]

>>238
そんな事聞いてないよ

[240: 匿名さん]

東京ウエストもまだ残っているようです。
武蔵野向台（実際は田無向台）のモデルルームに
行かれた方いらっしゃいますか？

[241: 匿名さん]

２３４さん
国分寺は完売したそうです。

[242: 匿名さん]

東京ウエストはもう１件しかない様です。
ローン不通過によるキャンセル物件の様ですがどうなのでしょう。
この辺ではあと９月完成予定の武蔵野向台ですがこちらも次第に埋まっている様です。

[243: 匿名さん]

時間が経てばどこだって売れるだろ。
他の建て売りと変わらないよ。
本牧も、国分寺も、当初の値段より400も下げてるよ

[244: 匿名さん]

国分寺完売したんだ・・・
中見たんだけど、内装がちゃっちくてびっくりしたのを覚えてる。
でも、営業の人は7000万くらいの邸宅にも使われるような内装ですよ、とか言っていて。
7000万円のうち土地代は一体いくらなんだろうと思った記憶がある。

[245: 匿名さん]

土地とウワモノの価格バランスが悪いと悲しいね。
いくらいい土地に住んでも住むのは家の中なわけで、
やはり、7000万円とか8000万円も払うんならそれなりの家じゃないと悲しい。

某建売で7800万円の物件見に行ったことがあるけどすごくひどい出来だった。
土地が6300万円、ウワモノ1500万円じゃね・・・

[246: 匿名さん]

国分寺のあそこらへんて坪70万くらいだから、土地だけで２千万くらいですね
ウワモノ１５００万だと全部で３５００万くらいですね。ちょっと先行ったとこの建て売りと一緒の値段になりますね。
いったいFCはいくら儲けてるんでしょ。しかも国分寺のあそこの土地は栗林と竹林があって金持ちが住んでたんだけど、みんな変な死に方してんですよねぇ。
使用人もすぐやめちゃうし。（ご主人がホモという噂もありました）　あ、これって荒らしてる訳じゃないですよ。すぐ近くに住んでていたもんで。
住人は知らないで住んでるでしょうね。

[247: 匿名さん]

杉並区の上高井戸運動場跡地に、三井不動産が大規模住宅地建設を計画中。一戸建て５０戸、マンション６５０戸
の予定。反対運動ありhttp://defense.cocolog-nifty.com/dgw/。この一戸建てがファインコートシリーズかどうか
わかりませんが、いくらぐらいになるのでしょう。

[248: 匿名さん]

>>247

<反対運動に関し>
住民側の要望は【理解】できます。
しかし、土地所有が三井不動産であれば遵法に則る限り
マンション・一戸建て開発は止むを得ないでしょう。
ここでＣＳＲを持ち出すのは住民側の身勝手にしか聞えません。
全てのステークホルダーの利益と資本主義の中でのバランス感覚大事ですね！
本気で本音で本心で浜田山グランドとして残すなら杉並区か住民側が
三井不動産から土地を購入することです。
自然・空間・緑を大切にすることは非常に良いことですが・・・

[249: 匿名さん]

三井が土地を無理やり買い占めた分けでもなく地域住民のエゴの様な気もしますね。
今までいい環境で住ませてもらったことを感謝しなくてはね

[250: 匿名さん]

>>248
>>249

同感！