450レスの上限を遥かに超えてきたFC論。
さあ、第2ラウンドだあ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9557/
[スレ作成日時]2005-05-24 12:31:00
\専門家に相談できる/
三井不動産レジデンシャル株式会社口コミ掲示板・評判
122:
匿名さん
[2005-06-10 22:58:00]
|
123:
匿名さん
[2005-06-11 11:08:00]
武蔵野市だからでしょう
|
124:
匿名さん
[2005-06-11 11:13:00]
|
125:
匿名さん
[2005-06-11 11:38:00]
武蔵野の冠があっても武蔵野向台は実態は田無ですね。値段は結構高そうですね。
|
126:
匿名さん
[2005-06-11 12:21:00]
七番街高〜!
この値段なら、西東京って割安な気がする・・・。 そんなに離れてないのにこの違い。 FC+中央線+武蔵野+5坪 って感じか? |
127:
匿名さん
[2005-06-11 17:35:00]
>>123
122です へえ 冠だけでその値段ですかぁ。 でも最寄り駅は武蔵境なんですよね? だったら、いらない気がします >>私が吉祥寺に住んでた頃、武蔵境には一回も降り立った事がなかったです。 中央線の窓から牛の大学の看板と畑をみて、のどかだなぁと心安らいでました。 あの当時と変わっちゃったんですねぇ。。なつかし |
128:
匿名さん
[2005-06-11 18:16:00]
>>127
今でも、南口から10分程歩くと生産緑地が広がってますよ。 吉祥寺は便利で魅力的な街ですが、あまりに地価が高すぎて・・・ 武蔵境は吉祥寺とは違う良さがあると思います。 あなたの仰るように、長閑で心安らぐ街です。 |
129:
匿名さん
[2005-06-11 18:54:00]
>>127
そうですかぁ、南口はまだ当時のままですか。ほっ 特快は停まるようになったのですか? 吉祥寺が停まらないんだから(当時ですけど)、そんなはずないか。 まあ、中途半端な田舎いくより冠つかたとこの方がいいか。資産価値ありそうですもんね |
130:
匿名さん
[2005-06-11 20:17:00]
七番貝の折込チラシみたけど、その間取りにはグルニエとかロフトがなかったと思います。
やはりそういうのないと困りますよね? |
131:
匿名さん
[2005-06-11 21:30:00]
東京weatはまだ売れ残ってるようだけど
どうなのかな?ウェストに住んでる人みて たら意見ください。 |
|
132:
武蔵境
[2005-06-11 22:52:00]
>>127さん
>中央線の窓から牛の大学の看板と畑をみて、のどかだなぁと心安らいでました。 中央線北側ですよね。 そこは野村不動産がデライトシティーとしてマンション470戸販売しました。 >特快は停まるようになったのですか? 止まりません。 現在中央線は三鷹〜立川間の高架化工事中です。 私は高円寺に生まれて高円寺に43年間住んでいましたが、 環境・利便性・街並み等を勘案し中央線では武蔵境・国立がベストと考えました。 国立にすると新宿アクセスはある程度犠牲になり立川となってしまいますが・・・ |
133:
匿名さん
[2005-06-12 09:16:00]
>>132さん
国立は学校があったものでよく知ってます。北側はなにもなく降り立つ機会も ありませんでしたが。 国分寺もよく行きましたよ。駅ビルになって今はとて もよくなったと聞いてますが。(高円寺、吉祥寺、国分寺って中央線の3寺(サンジ)) とか言われてましたよね。 国分寺にもFCあったけど、さすがに立地が悪く売れ 残ってるとか。 やっぱり、環境、利便性、街並が家を建てたり、買うための 第一条件ですよね。 |
134:
武蔵境
[2005-06-12 09:46:00]
>>133さん
>やっぱり、環境、利便性、街並が家を建てたり、 >買うための第一条件ですよね。 そそ! 光・空間・適度な緑・適度な土・主要駅までの徒歩8分圏・買い物の利便性 主要駅からバス乗るのは勘弁です! 高円寺も北口一戸建て徒歩7分でしたが、光・空間・緑・土は皆無。 新宿まで2駅で便利ですが、住むには???寝に帰ってくるだけなら良いですかど・・・ そそ、高円寺は物価安いです! 武蔵境は食料品等日常品が高い。 住むには【人として落ち着ける環境と利便性のバランス】のとれたところがいいですね お金のお話は横に置きましたけど・・・ |
135:
匿名さん
[2005-06-12 17:27:00]
>>134さん
そういった意味じゃ、FCってどうなんですかね? ずいぶん色んなとこみたけど、「良い!」って感じじゃないですよね。 まあ、建て売りだし多くは望んじゃいけないとは思ってるんですが。 他のとこと比べても、お金とのバランスがとれてない気がしてならないのですが。 |
136:
武蔵境
[2005-06-12 20:24:00]
>>135さん
建売なので、自由度は低いですよね。 CP(コストパフォーマンス)が良いとは思いません。 でも、【注文建築を建てる時間と手間を買った】と考えれば 手ごろな買い物かもしれません。 高い買い物ですが・・・ |
137:
匿名さん
[2005-06-12 22:05:00]
>>武蔵境さん
135ですが、【注文建築を建てる時間と手間を買った】とありますが、 時間と手間分の金額をFCに(FCに限ったことではありませんが)注ぎ込むのって バカらしくありませんかね? それほどの価値がFCにはあるって事でよろしいでしょうか? (FCを考えていたんですが、色々なとこ見れば見るほどデザイン重視で使い勝手悪そうなんですよ) ちなみに、FCと競合?してるとこってありますか? |
138:
匿名さん
[2005-06-12 23:49:00]
>>137さん
そういう方は注文建築でどうぞ満足のいくまで時間をかけてお建て下さい。 だれもそれほどの価値があるとは言ってない。人それぞれ重視するところが違うだけ。 デザイン重視でも買うやつがいるからアレだけ展開できているのです。 まあ最近だとリクコスとか西武ハーモニーとか物件数は少ないけど似たようなのが出てきましたけどね。 |
139:
武蔵境
[2005-06-13 06:32:00]
|
140:
匿名さん
[2005-06-13 11:09:00]
別に建売ってファインコートだけじゃないと思うんだけど・・・
注文住宅を超えた建売、探してみたら? 見つかるかもよ。 |
141:
匿名さん
[2005-06-13 11:27:00]
140さん。
注文住宅の何を超えたものですか? 説明していただければ幸いです。 気になるお店でケーキを買うのと、 自分の家でケーキ作りをするのと、 楽しみ方は全然違いますよね? 他の建売は違うお店のケーキですから、 後は好みと予算の問題ですよね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
駅前でも武蔵境でこの値段だとちと考えますね。
武蔵境っていつ頃から高くなったのですか?
FCだから? 使い勝手悪そうなんだけど不思議です。