前スレ↓が
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10043/
1000を超えましたので、皆さんこちらでお願いします。
前スレに引き続き、100万支払ったあと、いまだ仮契約中の者です。
自家自讃を見て格好いいと思い、金額を聞いたら予算内(本体OP込み税込み坪単価60万以内)で建てられるとのことでしたので
3月年度末のお願い&値引き攻勢で押し切られ申し込みました。
今、総額を大きくアップさせるか、格好良くない普通の家にしてしまうか
解約するかの選択を迫られています。
すみりんで「少しでも安く格好良く」建てられる方法はないのでしょうかね??
[スレ作成日時]2008-07-16 20:42:00
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅢ【高い?】
261:
入居済み住民さん
[2008-07-26 03:13:00]
|
||
262:
購入検討中さん
[2008-07-26 12:24:00]
この金額だったらこの程度の家しか建ちません。って最初に営業さんが言うのが親切ってもんだと思うんだが。
でもそんなことしたら住林で建てる人がほとんどいなくなるから無理か。 それよりどこのホームメーカーでもそうですが家は高いですね。土地も家もこみこみ4千万で家を建てようと思ったのですが、無理っぽいです。 無理すれば何とでもなりそうなんですが、しょぼい家を無理して建ててカツカツで生活するのはどうかと思いますしね。 理想の家を建てた方々が羨ましいです。 |
||
263:
匿名さん
[2008-07-26 21:00:00]
住林大好き派は住林関連会社の赤字補填のために契約お願いします。たかが5・6百万余計に払ったって本当に住林が好きならば関係ないですよね。住林バンザイ!
|
||
264:
購入検討中さん
[2008-07-26 21:02:00]
うちの営業さんは予算を告げると「このレベルの家が建ちます(逆に言えば,それ以上は無理です)。上限が決まっているのならば他のメーカーで同予算でプランを出してもらい,比較してください。」と言われました。企画住宅となり,こちらの希望はあまり入っていませんが,それでも構造など見えない部分で自信があるようです。
米松やホワイトウッドを利用していることも説明されましたが,強度・耐久性・白蟻など問題はないのでしょうか? |
||
265:
土地勘無しさん
[2008-07-26 21:28:00]
263>見ていて悲しくなるコメントだね 笑
|
||
266:
ご近所さん
[2008-07-26 21:33:00]
261>結局のところ自分の家の自慢だろ? 私の家は、マイフォレスト注文住宅インナーガレージ付き2階建て建物床面積約170㎡、消費税込み請負代金(外構無し)約3100万円。築約1年半なんて誰も聞いちゃいないと思うけれど。
|
||
267:
匿名さん
[2008-07-26 21:54:00]
261〉確かに誰も聞いてないけど、170㎡で3100万円は住林では破格に安いのでは?普通4000万円以上はぼられない?
|
||
268:
匿名さん
[2008-07-26 21:57:00]
261〉確かに誰も聞いてないけど、住林で170㎡で3100万円は破格に安くない?普通4000万円以上はぼられると思うけど。
|
||
269:
入居済み住民さん
[2008-07-26 23:05:00]
261より266様、267様、268様へ
なぜ、誰も聞いていないのに、反応があるのだろう。 結局、金の話か、この世は資本主義。 人みな、自己愛、自己の尊厳、自己満足の世界で生きていると思う。 他人が何を言おうと、自分が満足出来るか否かだ。 ちなみに、シャーウッドも競合相手にした。シャーウッドは、ラフ見積もりで約4400万円。 交渉力で、ある程度の事は出来る。 手抜き工事があったとしても、この家には、第三者機関の国の認めた建設住宅性能評価書がある。 等級は、耐震等級3、耐風等級2、感知警報装置設置等級3、耐火等級2、劣化対策等級3、維持管理等級3、省エネルギー対策等級4、ホルムアルデヒド発散等級3、高齢者等配慮対策等級3、音環境透過損失等級1〜2、など。 これがあれば、問題があっても指定住宅紛争処理機関で有利に処理できる。 他人の幸福に、妬むのではなく。どうしたら、自分、家族、仲間等が豊かになる方法を考えて努力するのが人間だ。 このスレの投稿レベルの低さを試したが、予測した反応が返ってきた。 なぜに、建設的プラス思考の意見がでないのか? なかには、人の足を取り、人の不幸は蜜の味を楽しむ人もいるのだろう。 普通は、自分の夢の為に行動すだろう。 これ以上、議論しても無駄か、平均年収480万円から頭金1500万円自己資金を作った。貯金、FX、投信、株、増やす方法はいくらでもある。自分は足りない頭で、知恵を使って自助努力で成し遂げた。 170㎡約3100万円は、自分みたいな小市民でも、ある程度の事は出来るというモデルを出したまでだ。 いずれにしても、この事実は変えられない。 「夢を捨てるな」を心に言い聞かせ生活している。 |
||
270:
きこりん品質
[2008-07-27 16:08:00]
264さんへ 企画住宅でなくても、マイフォレストでは米松やWWを使用します。気になるのであれば変更可能ですが、もちろんOPとなります。後、強度云々についてですが、確かに米松やWWについは気になるところですが、樹種よりも、キチンと防蟻処理、防湿、通気がされている方が重要だそうです。というのも、集成材や一般的な無垢材(間伐材や樹齢の若い木が多い)は、人工的に乾燥させる際に、その樹脂等、特性を司るモノまで無くなってしまうそうです。つまり白蟻が憑きにくいと言われている檜でも、人工乾燥させると防蟻特性はあまり無くなりますし、無垢材でも、間伐材や樹齢の若い木では、その特性があまり無いようです。皆さん勘違いされているようですが、白蟻自体に樹種の選択を行う性質は無いそうですよ。つまり、白蟻がWWを好むのではないし、防蟻特性がない檜では、白蟻から見ればWWと同じ「木」なんでしょうね。ですから、白蟻が来ない環境を作る方が重要なのです。住林さんのWWや米松の使用箇所を見ると「換気がしっかりできている」事や「防蟻処理がキチンとできている」事が前提の配置ですね。「万が一施工不良があったら…」と思うと心配ですが、基礎パッキンによる床下換気、基礎下の防湿シート、クロスパネルから屋根上の棟換気口までの換気ライン、1mまでの防蟻処理…理論上は問題ないのではないでしょうか?米松やWWは、負荷に対しては結構強いそうです。住林さんの理論通りに工法が機能すれば問題ないと思っております。これは、あくまで素人の私が調べた事を元に述べた感想です。専門の方々の意見も聞いてみたいものですね。
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2008-07-27 17:00:00]
はじめまして。
住林にて契約済み、建築中の仮住まい探しに奮闘中の者です。 仮住まいって、あくまで自分で探すものなのですか? 営業さんを期待する私は甘い? |
||
272:
どんぶり
[2008-07-27 17:04:00]
おっしゃるとおり、ホワイトウッド=悪、ということは決してありません。であればこそ、
契約書添付の仕様書には、「WW/RW」ではなく、「ホワイトウッド/レッドウッド」と 誰にでもわかる表記をしてほしかった。(文字を入れるスペースは十分ありますし) 「本体工事一式いくら」というグレーゾーンも信じ、契約後に態度が悪くなった営業マンも信じようとしましたが、 「WW/RW」を見つけた瞬間、「ばれなければOK」という、偽装企業と同じ理屈を思い出してしまいました。 わからなかったら聞くべきですし、気にしすぎです。反省も後悔もしています。 が、私はもう、こんなつまらないことを心配しながら、家を建てようなんて気にはなれません。 住林さんを愛するきこりん品質さんのような施主さんたちが、この掲示板に不安を書き込んだりしなくてもいいようなハウスメーカーになられるよう、本当に心から祈っています。 100万円の行方は、来月末になりそうです。 |
||
273:
シロアリさん
[2008-07-27 17:33:00]
|
||
274:
匿名さん
[2008-07-27 19:53:00]
269>話を聞いているうんぬんじゃなくって値段を言うまでもないだろってことだろ?
広さ・値段よりか品質がどうなのかのほうが重要だと思うが・・・・。 |
||
275:
匿名さん
[2008-07-27 19:55:00]
269>聞きたいのは 270 のような中身の話。あなたの家の値段なんてどうでもいいと思う。
|
||
276:
きこりん品質
[2008-07-27 21:14:00]
273さん、情報提供ありがとうございます。おっしゃる通り、樹種と防蟻の関係には諸説ありますね。私自身も、本当は273さんが提供して下さった説を信じたいんですが…私の前レスの説だと、住林さんのウリである檜の集成材も白蟻には決して強い訳では無いという事になってしまうので…どちらを信じれば良いのか、複雑な施主の心境をお察し下さい(笑)結局は、木造は防蟻と湿気に関しては、メンテナンスの手間がかかるという事なんでしょうね。
|
||
277:
匿名さん
[2008-07-27 21:15:00]
275さんに賛成一票。269は何が言いたいのかさっぱりわからない!
|
||
278:
匿名さん
[2008-07-27 21:19:00]
>No.270 by きこりん品質 さん
私は、専門家ではありませんが、木の家が好きという理由で、シロアリについては、少しだけ勉強しました。シロアリに関する記載で、一部、私の理解と違う点があったので、書き込みます。(私の勉強不足かもしれません。) >皆さん勘違いされているようですが、白蟻自体に樹種の選択を行う性質は無いそうですよ。 >基礎パッキンによる床下換気、基礎下の防湿シート、クロスパネルから屋根上の棟換気口までの換気ライン、1mまでの防蟻処理…理論上は問題ないのではないでしょうか? ヒノキだから、乾燥しているから、風がとおるから、などの理由でシロアリは問題ないような説明をするHMがありますが、言いすぎな気がします。乾燥しているほうが良いと思いますが、食害を受けるときは受けると理解しています。理論上は問題ない、というのは人間の理屈であり、ヒノキだろうが、防蟻処理されてようが、換気ラインが確保されてようが、シロアリが存在し、シロアリを導く構造であれば、シロアリは分解生物として食害すると思います。 シロアリによる樹種の選択については、仰るとおり、そのような性質はないと思います。高等な生き物のように好みの樹種を選び、防蟻処理の有無を確認するようなことはしないと思います。 私は住友さんの構造材の仕様を調べたことはないのでわかりませんが、土台に集成材を仕様するのは避けたほうがよいと思います。食害される可能性が高い低いの問題ではなく、食害された場合に構造材としての機能を失う可能性が芯持材より高く、また機能を失うまでの時間が早いと思います。 >専門の方々の意見も聞いてみたいものですね。 同意です。家を建てる方はシロアリ業者の意見をおおいに参考にすべきだと思います。 |
||
279:
入居済み住民さん
[2008-07-27 21:30:00]
住友林業で新築し、
3ヶ月になり初めての夏を越そうとしてますが、 ここ何日かは暑いせいもあり、我が家は朝からエアコンが全開です。 エアコン運転時は快適ですが、停めると、すぐに気温上昇します。 2階に上がればサウナ状態ですし。 近隣のスウェーデンハウスの方に聞くと エアコンは日中少しだけ・・・・と言ってました。 住友林業に御住まいの方いいエアコンの使い方ありましたら教えて下さい。 |
||
280:
建築中なの
[2008-07-27 21:48:00]
271>> うちも、仮住まいは自分で探しました。
不動産業者さんの紹介はしてくれましたが・・・ 営業さんの実力によるところだと思うので、頼りにならないと思ったら、自力で探した方が良いでしょう。 ・・・とゆ〜か、「仮」でも、自分が住むところは自分で決めた方が良くないですか? 物件の少ない地区なのに、子供の学区の問題とかがあって、探すのは大変でした〜 あと、建て替え前の家には日曜大工で作ったSPFのウッドデッキがあったんですが、数年で虫に食べられました・・・ デッキを廃棄する時、破壊した時に見た「白い悪魔」の大群。 見たことがない人も多いかもしれませんが、温暖化の影響で、これからは増えるかもしれませんよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
知識があり、その知識を実力行使出来る者が有利であり、無知である者は圧倒的に不利である。
自分が、売る側の立場で考えてみると、早く契約を取り、利益率を多く取り、回転率を上げる。 もちろん買い手側の満足度も考慮しリピート率の向上を考える。しかし、バランス的には自分が一番かわいい。
買い手側の立場は、費用対効果が一番高いものを求める。
故に、互いの立場は相反する。需要供給のバランスは、この上に成り立つ。
この前提を仮説として、ハウスメーカー、工務店等に注文住宅を依頼する。
・住友林業の申込金制度5万円は、私は勉強代の意味で捨て金として払った。
土地の性質は、調べないと判らない。無料で、土地調査はあり得ない。あったとしたら、後で家の代金に含まれてるか、他の施主から回収していると思われる。
工業化住宅でも、ワンオフの注文住宅も性質の判らない土地の上に建つ。
それだけに土地調査は大切、最初に土地調査をしなかった施主に後で地盤改良代を求める業者も多いだろう。このトラブルは、当方のどちらかの無知又は、ビルダー隠匿であると考えられる。
車の見積もりでもあるまいし、住宅のプランコストは高い。
・請負契約は、自分が納得するまで絶対しない。その為の申込金制度だ。その制度を利用し、納得いくまで詳細プランを練る。
・特別値引きの言葉、いつでも特別値引きはある。本当に契約の欲しい顧客には、利益ギリギリまで値引きやサービスキャンペーンをするかもしれない。
・家の性能に対する不安は、要求性能を伝え住宅性能カルテをもらう。契約後に、設計住宅性能評価(マニフェスト)と建設住宅性能評価(マニフェストに対する建設時点での施工証明)を取ると、万が一のトラブル解決に役に立つかもしれない。それでも、法律は業者に対し有利だ。住宅瑕疵保証が良いところと思われる。
・こだわりのある家を求めるなら施主も勉強知識がいる。例えば自分で、設計やインテリア担当が持っている住宅設備仕様カタログ、サンプル確認等をする。勉強時間を沢山取って参考案練る。
・プロにお任せ住宅なら、既成プランモデル(主に間取り)をベースに設備仕様グレードを上げると満足度が高くなり、結構費用対効果は高いと思われる。ただし、既成の間取りや外観のアウトラインを変更すると高くなる可能性がある。既成プランの良さは、量産効果でコストが抑えられているのと、プロの考えた間取りなので自分の好みに合えば、魅力あるだろう。
・私の家は、マイフォレスト注文住宅インナーガレージ付き2階建て建物床面積約170㎡、消費税込み請負代金(外構無し)約3100万円。築約1年半。
・今のところは、住み心地等、費用対効果は合格。
・家だけではなく、全ての選択決定は自身に責任があり、一方的に相手を非難するものではないと思う。相手と打開策、交渉を考えるのが大切。もちろん、詐欺や悪意は許されるものではない。