全館空調って

[ビギナーさん]

全館空調ってトラブルはないのでしょうか？
ダクト内にかびがはえたり、機械が壊れたら高くついたりしないのかとHMに聞いても、心配ありませんの一点張りです。
快適さには惹かれるのですが、全館空調という機械がないと成り立たない家というのはどうにも不安なのですが。

[30: 購入検討中さん]

全館空調を導入した人の中で、後悔している人がいればご意見をお伺いしたいです。
少なくとも、本スレおよび他のスレでも導入者済み者で全館空調のことを悪く言う人はいないようですが。

導入しなかった人は、それなりに解釈して全館空調をやめたのでしょうから、それで良いと思います。
どなたか後悔している人はおりますか？

後悔している人がいないとすれば、それは驚くべきことです。

[31: 新築検討中]

２×４　の高気密の住宅に全館空調を計画しましたが断念しました。理由は体感温度の個人差によるものです。
実母（82歳）との介護・同居のための家造りでしたが、ヒートショック回避のため是非とも全館空調をと考えたのですが、入院中の母は、我々が快適と感じる病院内の空調でも「寒い、冷える」と嘆いていました。
メタボリックで暑がりの自分にとっては、母親にとっての快適な温度設定をすれば、暑すぎて、別途の空調が必要と感じたからです。
同居する世代に広がりがなければ全館空調にしたのですが。

[32: 入居済み住民さん]

>>28
全館空調に限った話ではなく、冷暖房機器についてのことですよね。行間から「全館空調は贅沢品」という悪意が感じられますね。

冷暖房機器・・・疑問を感じます。日本には四季があり、梅雨があり、そのような気象条件の中で「住まい方」を工夫してきたはすなのですが、冷暖房機器はそれを否定し、電気やガスといったエネルギーを消費し各戸別の空気環境を作り上げるということですよね。快適でしょうね。ただその快適さになれると、夏場の打ち水によって得られる涼しさを感じ取れるでしょうか？寒い冬につめたい布団に入り体温で段々ぬくもっていく感触などというものは無縁になるのでしょうね。夏は暑く冬は寒いのは当たり前です。

エネルギーを出来るだけ使わず、快適さを得る方法
１．お金をかけたくない場合＝我慢する。（心頭を滅却すれば火もまた涼し）
２．お金をかけてもいい場合＝建築費用が増加しても断熱性能が優れ、機密性が高く、高性能な熱交換式換気装置とセントラル空調機器を導入した家にすれば、エネルギーをできるだけ使わずに快適に暮らせます。室外機を何台も回している個別空調の家よりは、室外機1台のセントラル空調（全館空調）の方が大気に放熱する熱も少ないのではないでしょうか。

[33: スレ主]

スレ主です。
ここまで、このスレに反応があるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。
皆さんの疑問点や問題に思っていらっしゃる点はまさに我が家が悩んでいるところと見事に合致しています。
コストは点はその快適性から考えると、納得いたしました。

まず、各人の体感温度の問題について。
家内は寒がり、その他の家族は暑がりなため、どうしようかと悩んでいました。
しかし、三菱のエアロテックは部屋によって温度調整可能で、夏場は９度の冬場は確か６度の差をつけられるとのことで、その点についてはクリアしました。

地球環境について。
いずれの空調方式を選ぶにしても、断熱性の高い家を建てることが必須でしょう。

四季を感じられるか？
今、でも我が家はエアコン入れっぱなしです。
できるだけ、子供たちは外に出すなどして、行くしかないでしょうが。

まだ、我が家は悩み中です・・・
答えはなかなかでません。

[34: 入居済み住民さん242]

確かに全館空調を導入された方でダメだししているのをあまり見かけませんね．（コストパフォーマンス的な意見は散見されますが）
スレ主さんも導入方向のようですし，がんばってください．

さて，快適な全館空調も，ヒトによって違う温度差までは解消できないのが難点ですね．とくに，高齢者の”寒がり”はどうしようもないと思います．
部屋によって温度差を設けるのはあまりいい方法ではないと思います．適温（２２−２６度？）でも暑い，寒いと感じるのは温度のためでなく，体感温度ですので，空調以外の工夫（暑いのであれば扇風機，寒いのであれば重ね着など）で問題なくなると思います．２６度で寒い感覚があっても健康を損ねることはまずないと思いますので安心できると思います．

[35: 匿名さん]

ジオパワーシステムの地熱の家はどうでしょうか？友人が導入しており、すごく良かったです。個別の温度設定は出来ませんが、自然でした。

[36: ビギナーさん]

確かに、既に導入している人で、コスト面以外で「入れなきゃよかった」と言っているのを聞いたことがない、というのはすごいことかもしれません。

我が家が検討している三井ホームのマイレーヴシリーズは、「次世代省エネ基準」となっていますが、これはいわゆる「高高」住宅と同義でしょうか。

[37: スレ主]

No.36様
そういっても過言じゃありません。
地球環境を守るため、エアコンの利きをよくするため、熱の出入りを抑えるように　という基準を政府がつくったわけで、日本国内でも地域によってその基準が異なります。
詳しくは
http://www.ibec.or.jp/pdf/index.htm

いろいろと調べていると、その基準では物足りなく思うようにも思えてくるのが不思議です。
そこで私は断熱仕様が極めて優れている北欧仕様の住宅にしようか迷っています。日本ではそこまでの性能は不要だ！との声もありますが、冬が暖かいのはもちろん、夏に関してもエアコンの稼動は最低限で済むと言うのが魅力です。
そのような仕様の（Q値1.0前後！）いえだと、全館空調をは効きは非常に良いので電気代は少なくて済むのでいいことは間違いないのですが、宝の持ち腐れということにもなりかねません。（というか、そうなると予算が厳しすぎます。）
そのような家だと、けっこう大きな家でもエアコン１台で済むという話もたまに聞きます。（ほんとなんでしょうか？）

悩みは尽きません。

[38: いつか買いたいさん]

全館空調はとても魅力がありますが、固定資産税が高くなるって聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？
ある、なしではどれぐらいの違いがあるのでしょう。
ご存知の方教えて下さい。

[39: けいくん]

ウチに来た人は、空調の設備まではチェックしていませんでした。
見落としなのかな？？
後は、完了検査後に稼働するとか。
これは自由ですもんね。

[40: いつか買いたいさん]

そうですか、あまり関係ないのかもしれませんね。
ちょっと安心しました。
ありがとうございました。

[41: 物件比較中さん]

全館空調を導入された皆さん。その後いかがでしょうか？

ダクト内のカビや結露に関して新たな情報はないでしょうか？

[42: スレ主]

スレ主です。
久しぶりにアップしてたんで、ちょっとびっくりです。
私は結局全館空調はやめました。
家族間の好みの温度が違うからというのが理由です。

トラブルに関しては、カビが生えたり結露したりということはやはりあるようですよ。
でも、このスレを立てた時は、全館空調にしなくても現代の家には換気システムという物があり、ダクトが天井裏を這い回るという事を知りませんでした。
全館空調に限らずそのようなトラブルは起こってくるのかもしれませんね。

ですから、全館空調もそう悪くはないのかもと思っております。
実際に導入していればもっと快適だったのかもと、ちょっと後悔しております。

[43: けいくん]

ダクト内のカビ・・・本当でしょうか？
未だにウチでは見られません。

先日加湿器の清掃のためにダクトを開けたときもダクト内はホコリ以外はありませんでした。
ホコリがあるのも静電気エアーフィルターまでの間だけです。

ダクトがカビるのって言うのは相当劣悪な環境に置かれた状態でのみ起こる気がします。

[44: 匿名さん]

大手空調メーカーに勤めております。

一般家庭に全館空調は無理があります。

素直にルームエアコンを選んだ方が無難です。

私は絶対に全館空調は選びません。

[45: 匿名さん]

No.44さん
無理があるのは、設置スペース・音・コスト・効率？　他に何かあるでしょうか。

[46: 入居済み住民さん]

でも　めちゃ快適です
部屋のドアを閉めなくてもいいし
間取りもリビング階段＋吹き抜けも関係無し
こんな贅沢はないと感じますね

そうそうホテルみたいな感覚で
風呂上りに裸で脱衣所や洗面所をウロウロできます

[47: 匿名さん]

うーむ、でも一年のうち何ヶ月かでしょ。普通に考えたら過剰投資だな。

[48: ご近所さん]

>>44
一般家庭には無理があるって、一般家庭用の全館空調システムがあるじゃないですか！

[49: 入居済み住民さん]

＞44さん
「一般家庭に全館空調は無理がある」
具体的な説明をお願いします。おっしゃっている意味が良く分かりませんので。

[50: 匿名さん]

>>47

冷房5月下旬〜10月上旬
暖房11月下旬〜4月上旬

使わない時のほうが少ないな〜

[51: 匿名さん]

全館空調なんてしなくても 気密性断熱性が良いので１台のエアコンと蓄暖で全館開放してますが、、、
吹き抜け、リビング階段有りですけど

[52: 匿名さん]

それで快適だと思っていれば
それはそれで幸せですよね
ある意味知らぬが仏だね

[53: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの高気密高断熱程度じゃあエアコン1台で1フロアはむり。全館空調をお勧めします。ただし初期、運用コストともに高くつくことを覚悟しておいてください。

[54: 匿名さん]

>>46

>そうそうホテルみたいな感覚で
>風呂上りに裸で脱衣所や洗面所をウロウロできます

いたたたたぁ。

[55: 入居済み住民さん]

高気密・高断熱・２４時間換気（熱交換有り）で全館空調を採用してます。
住んで３年半になりますが、カビは発生してません。
全館空調でなくエアコンを採用してたとした場合、その違いははっきり言って判りません。
一般家庭には無理があると主張されてる方がおりますが、全館空調は機能しております。
温度差の無い住空間に満足しており、特に家の中で冬でも裸足で暮らせることが気に入ってます。
一つだけ不満は、熱交換ユニットのフィルターの清掃時の取り外しと取り付けが非常にわずらわしいことです。
小生の主観で住み心地を評価すれば、過剰投資とは思えません。

[56: けいくん]

>>47
確かに。

>>44
無理がある、と言う説明の方にかなりの無理を感じますが・・・
ウチは祖母の代から個人宅の全館空調です。

まあ、祖母の家は街の電気屋さんに修理を頼んで修理は無理だと言われたために、空白期間がありましたが。その後ウチが全館空調を入れてから私がノウハウを学んで空調設備会社に依頼して修理しました。修理も簡単でしたよ。

[57: 購入検討中さん]

>>51
1台のエアコンで、１階・２階の居室・廊下・洗面浴室・トイレ等など、すべてまかなえるのですか？

[58: 入居５ヶ月]

我が家は建坪５０坪ほどですが、１台ですべてまかなえています。
高気密の程度にも寄るのだと思いますが、三菱地所Ｈによると６０坪程度まで１台でいけるとか。
でも家の作りによっては４０坪が限度になる場合もあります。
性能は問題ないです。

最終的には個人の好き好きです。それなりに癖がありますから。
電気料金は予想したより安いです。
快適さと比較し、どう思うかです。

[59: 匿名さん]

なによりも、冬でも快適ですよ。

[60: 入居２年]

多くの方が言っている様に全館空調は極めて快適だけどなあ。
床暖房ないけど、今裸足で半袖だし、コストも決して高くない、むしろ安いくらい。
玄関の扉を開けると冬は暖かく、夏は涼しく迎えてくれる。
家の中はいつも新鮮な空気が循環している。

それがいやなら個別空調でどうぞ。

[61: 購入検討中さん]

>>58
普通のエアコンですよね？
どこに設置すればいいのでしょうか？

[62: 匿名さん]

営業マンさん、こんなところでも売り込み大変ですね。

[63: 匿名さん]

コストが安い、思ったより安い、といのは全ての部屋にエアコンを設置して
その部屋にいる時にエアコンを使った場合との比較だろうか。
それなら当たり前。全館空調を導入した人に、個別空調との正確な比較は
できない。それが新築時に導入させようとする営業の狙いでもある。

断熱と気密に詳しい人が設計し監督してくれれば、フロアごと１台の空調で
すむ。コストは全館空調より安くね。

[64: 入居済み住民さん]

全館空調の話は営業の人と話をしても駄目。住んでる人の話が一番です。
うちは建て替えをしたら光熱費は下がりましたが。

63の方が言っているフロアごと1台って結構難しいと思います。置く場所の選び方が難しい。
ドアがあけてないと他の部分の冷暖房は出来ない。そもそも、空気の流れがないから場所に
よっての温度差が発生してしまう。

[65: 住まいに詳しい人]

時間による風の流れの変化や隣地建物など建築場所を調べれば、本当のプロなら
家の内外の通風や採光計画とそれにあわせた間取り考えられるんだよ。ビフォー
アフターには出てこないだろうな。素人並み設計には全館空調が楽。

[66: 匿名さん]

>>63
まぁ、フロアーで20坪以下で、ドアを開けっ放しにするオープンな家庭ならフロアー1台でもいいかもね

それでも夏は厳しいかと

あなたの言うような営業トークに騙されて、結局個別空調を追加した人を知ってます

高高を過信しすぎるのも良くないかと
フロアー一台や、薪ストーブといった営業トークは慎重に対応した方が良いかと

[67: 匿名さん]

>>65
あなたが言うような人に頼むと、全館空調入れるより高くつきそうですね(^^;)

ところで
個別をフロアー一台で賄う場合、空気の流れは換気でやるのかな？
各部屋に換気口をつけるとか？

[68: デベにお勤めさん]

全館空調はね、ぼったくれるんですよ。機器の費用だけじゃなく工事費もね。

[69: 購入検討中さん]

全館空調が標準の家を検討しています。

ダクトに結露やカビが発生した場合にメンテや交換はできるのでしょうか？　あらかじめ交換できるように設置することも可能と言われているのですが。

[70: 匿名さん]

>>69メーカーとメンテナンスの保守契約を結ぶ。

[71: 匿名さん]

全館空調を標準でお考えであれば三菱ホームか三井ホームなら価格的にも性能的にも安心です。

[72: 匿名さん]

>>68
街の電気屋さんですね
今年はなにかと寒い師走だと思いますが、体に気をつけ頑張ってください

個別空調付けるという、ぼったくり工事が、あなたの心と体と懐を少しでも暖かくしましように願っています

[73: 入居済み住民さん]

個別空調の隠蔽配管より全館空調のダクトの方がメンテしやすいと思うのは俺だけ？

[74: 匿名さん]

全館空調はね、利益率がいいんですよ。
メンテで金を取り続けられるんですよ。
故障修理、機器交換で定期的に大きな金が期待できるんですよ。
客のことなんて二の次なんですよ。

[75: 入居済み住民さん]

年1回のメンテで12000円位、1-2時間みっちり点検、メンテを行ってくれる。
利益率が高いとは決して思わないが。
個別空調の方が、売りっ放しビジネスなので後で問題起きた時に思い掛けないお金が掛かる。

[76: 匿名さん]

いくら街の電気屋さんだとはいえ

もう少し勉強した方が良いと思いますよ

[77: 入居済み住民さん]

>>７４
　もう少し具体的に数値等を上げてお聞かせ下さい。
　メンテの金額はいくら？　定期的な大きな金っていくら？
　
　我が家の場合は、まだ３年の実績しかありませんが、メンテナンスはゼロ円です。
　家の定期点検時に一緒に無料で点検してもらってます。
　フィルターの買い替えの３５百円の支払いはありました。
　また、故障も機器交換も当然ですが現時点では有りません。

　我が家とは全く異質の設備の話としか思えません？？？

[78: メーカー関係者]

あほばかりだな。住宅屋が家だけで食っていけないから空調に手を出してんだよ。必死だろ

[79: 匿名さん]

お金持ちが全館空調にするんだから、いくらお金がかかろうと、関係ないよ。
大きなお世話！ってやつだよ。