センチュリーホームで建てた人教えてください。

[まあ]

センチュリーで家を建てた方、体験談を教えてください。
センチュリーを検討しているのですが値段以外に良い点、それから
悪い点があればお教えください。宜しくお願いいたします。

[108: 昔社員]

ベタ基礎でも一発打設可能。親切な基礎業者は立ち上がり型枠吊り込みます。タイタンはコンビボードの遮音性ははたして。。。笑

[109: 匿名]

ありがとうございます。
スキルビス工法の床下水漏れ等あった際のメンテナンス性。
フロア直下にコンクリートが来る為、床が固いなどについてはいかがお考えでしょうか。
豪華設備について一般の住設メーカー品を使用していますが、中でも最上位クラスが選択可能と言う事でしょうか？
例えばよくチラシにあるクリナップだとクリンレディ同等ではなくＳＳである。ヤマハであればベリーではなくドルチェレガートなど高級仕様が標準なのか、です。
よろしくお願いします。

[110: 105]

>>108　>>109

スキルビス工法の床下水漏れ等あった際のメンテナンス性はあまり深く考えていません。
サヤ管ヘッダー工法なので時が経ったら管を交換する等すれば水漏れの可能性は減らせるのではと気楽に考えています。あまり床下水漏れ事故は聞きませんしね。
ちなみにベタ基礎でも一発打設可能にできる親切な基礎業者は残念ながら近くにはいませんでした。技術的には可能でも、取り扱っている業者は多くは無いようですね。これもコストの問題でしょうか？
むしろ心配だったのは、スキルビス工法はコストを抑えることが本来の目的であって、最悪、家が傾く可能性もあります。ただ我が家の地盤は非常に硬いため、この工法でも妥協できると勝手に判断しました。

床についてですが、ウチは夫婦に娘の3人家族ですが、ソファーやベッドの暮らしのため、床に寝転がることはまずありません。和室も座布団を敷きますしね。畳に直接横になっても、他HMと比較して極端に硬いと感じることはありませんでした。
また誰も音楽を聴かないため、1階2階、或いは各部屋間の遮音性などはほとんど問題になりませんでした。
豪華設備に惹かれたことも一因ですが、109さんのような詳しい知識はありませんし、こだわりもありませんでした。ただ一つの製品を大量購入することで価格を抑えていることは頷ける要因なので、この価格でこの設備ならいいや！と短絡的に考えていました。キャンペーンを利用しないことも可能ですが、当然ながら割高になるそうです。
ちなみにセンチュリーの住宅性能表示は温熱等級以外はオール1ですが、それも納得済です。選択した間取りが総2階の四角に近い形なので、ある程度丈夫なのではないかな、と前向きに捉えています。構造はアイフルと同じく未だに筋交いのみですが、一昔前はどの家も筋交いでしたからね。

こんな感じですが、要は小家族で家にこだわりが無く、あまり大きな音も出さない・・・そんな人にお勧めだと思います。建築地の地盤が磐石ならなおオススメです。ちなみに我が家は郊外でもらい火の可能性も少ないため、耐火性もあまり重視する必要がありませんでした。

[111: 匿名]

110さん、なるほど。ご自身の環境に基づき決められたのですね。
参考になりました、ありがとうございました。

[112: 匿名さん]

スキルビス工法は、強度が高いと言うメリットがありますが、メンテナンス性の悪さと言うデメリットもあり、一長一短なので、センチュリーを選ぶ際のプラス材料ではありませんでした。

同価格帯のローコストHMでは、基礎以外は在来軸組工法でほぼ同じなので、同価格なら装備品で気に入るか気に入らないかの好みで選ぶという単純な選択をしました。

どんなHMでも最終的には、職人さんや大工の腕次第と言う事も知っていますので、若干の建築材の違いも気にしませんでした。

[113: 匿名さん]

センチュリーも長期優良住宅を売りにしていました。
スキルビスではなく、べた基礎が標準と仕様書に書いてありました。
強度的には問題がないが、長期の場合は床下に人が入れることが絶対条件のため（維持管理等級３）という
せつめいでした。

[114: 匿名さん]

センチュリーに行ってきました。長期優良、省令準耐火が標準でした。
キッチンも良かった。やばいかも？

[115: 購入経験者さん]

センチュリーで建てたらエライ目にあった。。。

[116: 契約済みさん]

私は昨年、センチュリーと契約しましたが、その後あれこれ迷い結局解約しました。

No.104 の方の意見を見て思い出しました。そう此れですね。私を対応した方達には殆ど問題がなかったのです。
何が問題かというと上司や本社、現場にはめったに出て来ない人たちに問題があります。でもそれが会社の方針で、現場の方も最後は上司や本社の意向に沿わなければならず、自分の気持ちを押し通すことは出来ないのです。
契約の時は安さで飛びついてしまいましたが、その後の流れの誠意の無さ（窓口の人では無く、本社から来る図面や見積もりの変更、此方からの質問に対しての回答等です。）周りの人にも相談、このまま建てても後で後悔する事になるのが目に見え解約。この会社どうなるのだろうと今も興味があります。

[117: 匿名さーん]

安い・ショボい・ボロい
気を付けてね。
案外逝ってるとこは皆安売りしてる会社だから(＞＜)

[118: 購入検討中さん]

№117　by匿名さん
こういうことを書く人は、表題の「センチュリーホームで建てた人教えてください」の参考になりませんので、「2ch」で書いたらどうでしょう！


№116　by契約済みさん
せっかく契約したのに、解約するはめになってしまい、いろいろ大変だったと心中お察し申し上げます。
ところで、現場の人たちにほとんど問題がなかったのですが、会社の上層部の人達に問題があるとおっしゃっておりますが、もしよろしければ参考のため、具体的にあったことを書いていただけるとうれしいのですが・・・・
よろしくお願いいたします。

[119: 匿名さん]

建てましたが酷い対応でした。

[120: 匿名さん]

50坪を越えるような家が1000万とかで建つんなら欠陥があったって文句なんかないだろ？
これの何十倍もする大手（ハ○ム）でさえ欠陥で何度も何度も修理するんだから。
言えばいくらでも対応してくれるという差があるにせよこう頻繁にあるといい加減うんざりする。

[121: 匿名さん]

1000万円の何十倍は、数億円ですね。

へぇ～　ｗｗｗ

[122: 匿名]

｢倒産する建築会社の共通点は 安売りの 会社」
私も経験者ですが、中にいる人の質です。社員の過半数が顧客満足度に向かってれば 商品が何だろが、安かろうが高かろうが 持ちこたえます。自分のミスを部下のせいにするような人間が普通にいる会社はやはりもろいです。

[123: ご近所さん]

隣地で工事が始まったのですが

・建築のお知らせ看板なし（建築確認は下りていたが）
・挨拶はマンション掲示板への掲示のみ
・自宅バルコニーのガラスが汚れて、苦情を会社に伝えたら翌日担当者が
私の携帯に電話。「すいません」だけ
・そうじゃないでしょう、と抗議。掃除をこちらから依頼してようやく手配
・掃除予定日が近づいても電話連絡なく、前日ポストを見たら
手紙（*/# $時からやりますがいいですか？）とお客様センターの連絡先が投函
・お客様センターに電話すると、不慣れで失礼な対応
（ご用件は何ですか？と向こうから聞かれる、等）

･･･こんなレベルの社員の方々が働いている会社なら、どんな家が
建つかは想像に難くないと思います。

やはりモノが安いには安いなりの理由があるんでしょうね。

[124: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[125: 匿名]

付帯工事確認申請費だけで５１０万もするの？

[126: 匿名]

とは言えめちゃめちゃ安いな。大丈夫かしら。

[127: 購入検討中さん]

5.6月引渡しの人は可愛そう。。。一生後悔するんじゃないですか？