京都のゼロコーポレーションを検討しています。建てた方、検討中の方いらっしゃいましたら感想など教えてください。
[スレ作成日時]2007-02-11 09:24:00
\専門家に相談できる/
ゼロコーポレーションの評判ってどうですか?
177:
物件比較中さん
[2012-05-27 22:59:21]
|
178:
物件比較中さん
[2012-05-28 14:05:45]
>買わずにああだこうだよりも買った人の感想を聞きたい
なぜ、かっていないといいきるのかわからない 177さんはわたしのことを知っている人ですか? こころあたりがありそうなので営業の人ですか? |
179:
購入経験者さん
[2012-05-31 11:49:06]
とりあえず↑はクレーマーなだけなのでほっときましょう。
先日からゼロで建てた家で住み始めましたが結構快適です。今までのゼロと付き合いでわかりましたが、基本的に営業などに頼ってはダメだということ。 例えば、家の電気メーターがすごく目立つところに付けられてまして、引き渡し後に知人からの指摘で気づきました。それぐらい営業が提案してくれよと思ってましたが、結局図面を見てその場で指摘できなかった自分が無知だったと思っています。 できあがってからこうすればと思うところはありましたが、それをいかに自分で事前にチェックしてゼロに伝えるかが一番重要だと思いました。伝えれば仕事はキチンとしてくれますし。 まぁ長く住む家ですし文句言ってても仕方ないので。。これから建てはる人の参考までに |
180:
入居済み住民さん
[2012-05-31 19:38:52]
私もゼロの家に住んでいます。ひとつ不満を言うと、ポストでしたね。 ちょっと味気ない「郵便受」でした。前出の方のおっしゃる「家のメーター」も同様なのだと思います。 「そこまで考えてなかった」っていうのは、あとから出てきます。 だけど致命的な問題は、皆無でした。 まあ評価すると90点というところで、満足してます。 ところでクレーマーの方、名前が「物件比較中さん」なんだから「買っていない」って言われても仕方ないんじゃないですか。クレームをもっと具体的に書き込めば、買った人だってわかるんですよ。そうでないと、ライバル業者さんって思われますよ。 |
181:
匿名さん
[2012-06-01 08:55:15]
№180さん ご親切にどうも
思い出すと腹が立つので「名前」なんか気にもしていませんでした少し落ち着いたので・・・・ いや、ただ「こっちは新築で買ったのにクロスの継ぎ目に隙間があるから何とかならないか?」 といっても「自然に縮むので仕方が無い」とか階段の壁に影があるので気になるから見てほしいと 言うと、木材の動きのせいで問題ないというだけでそれ以上は仕方が無いとか・・・ 仕方が無いと言われればそれまでなのでしょうが・・・ 言い方や説明が言いっ放しに聞こえて「売ってしまえばそれまでか?」と思われても仕方が無いと こっちがいいたくなってしまう。 どうおもいます? |
182:
ももも
[2012-06-12 17:56:23]
ゼロさん、親切でいいですよ。
HMによって長所・短所、色々あるみたいですけど・・・ 期待をこめてゼロさんに、お願いしています。 |
183:
購入者
[2012-06-20 10:44:30]
注文とうりに仕事することがプロの仕事で当たり前の世界だと思います。できなかったらそれなりの説明をして納得させることも大事ですが、ゼロホームの社員にはそれができない人間が多数いました。売り逃げする企業です。営業と交渉するときにはすべて録音をするべきです。それくらいしないとこのような低レベルな会社はなくなりません。知らぬ存ぜぬは通らないようにするべきです。
|
184:
入居済み住民さん
[2012-07-13 17:36:50]
色々検討して、ゼロホームで家を建て替えました。
分譲ではないので、全てこちらの希望りにしていただいたのですが、やはり価格には比例すると思います。 完全木造なので、音はかなり響きます。 実家が旭化成なので、かなりの差を感じますが、価格も見積りの段階で半額以下だったので、仕方がないです。 アフターサービスについては、しっかりしていると思います。 |
185:
契約済みさん
[2012-08-11 22:54:58]
ワタシはゼロホームで家の購入を決めた者です。ワタシの担当の営業さんはとても親切で信頼のおける方でしたよ。対応も迅速で、知識もある方でした。こんな素晴らしい営業さんはなかなかいないと思える人でした。そんな人がいる会社が建てた家ですから、ワタシは買うことにしたんです。
ゼロホームは余計なオプションがつかないからリーズナブルですし、家の造りもシンプルです。新築にありがちな嫌な臭いも一切ありませんでした。 ここでは誹謗中傷される方もいますが、決して悪いことばかりじゃないとワタシは思いますよ、ではでは(^o^)/ |
186:
入居済み住民さん
[2012-09-10 18:31:16]
ガスメーターの位置が悪く、ポストに対して直角の位置で、来る人来る人が不細工やなーと言います。
コンクリートも入居後すぐに多数の割れ目ができ、意見を述べても無理でした。 アフターフォローがヒドイ!! 高い買い物したのに、後悔の念でいっぱいです。 なにが100年住宅なんだか… |
|
187:
000
[2012-09-20 19:46:26]
186さん
うちもそうでした。壁がはがれてきました。フォローもいい加減な返事して逃げる手法は伝統ですね。レベルの低い企業のゼロでした。 また営業が書き込んでつじつまを合わせてくるんでしょうね?暇なゼロの営業さん。 不具合がないお家を作るのは当たり前でそんな喜んでもらえる家を作っていないのに良いコメントが多数あることに疑問を感じます。明らかにゼロの営業の書き込みです。クレームを真摯に受けてレベルの低い不具合を出さない努力をしなさい。 |
188:
京都人
[2012-09-21 10:45:42]
建築条件付(建売?)物件で申し込みしたら、完成図面決定まで100日間の猶予があると思っていた(ホームページに記載)場所は、松尾のハナミズキコート(マンションの前)。
即、(一週間以内)そのままの図面で契約完了を迫られて、解約(キャンセル)しました。 強引だなぁ~ と・・・ で、営業さんにホームページに100日云々の記載があると指摘しても、そんなのしてたら成り立たないからとか 平気で言ってましたよ。 個人的には 批判する側に一票。 |
189:
入居済み住民さん
[2012-09-28 10:53:34]
建売でも後から お金出して好きなようにプラスしたり直してもいいんじゃないですか
お金のある人ですが ない人は安く建売購入したのだから不備はあきらめなさい。 建売だって購入後 手を入れればとってもいいものになりますよ お金のない人がクレームつけてるとしか思えません |
190:
京都人
[2012-09-28 18:11:59]
>建売だって購入後 手を入れればとってもいいものになりますよ
二階に最初からトイレ入れよう。(クローゼット廃止) とか・・ 小さいクローゼットの向きの変更とか・・ キッチン変更とか・・ そういう、変更を購入前に煮詰めて、契約する期間として100日あると思っていたけど、 まずは、契約だそうで・・そこが、法的に問題あるんじゃないかなって・・・ >ない人は安く建売購入したのだから不備はあきらめなさい。 購入後に別途たくさん費用を払って改造するより、建築(完成)前にやった方が安いし、エコ(材料、資源も)でしょう。 契約まで100日あると記載されていたのに、まずは、契約をせまるのが問題だと書いてます。(その意味すら理解できませんか?) まあ、建物は安い方だし、それなりでしょう。 しかし、法令を守る気がさらさらないと、堂々と言えるのが、恐ろしい業者だと思う訳ですよ。 まあ、雨漏りとか、カビとかで クレーム入れる立場になれば、どんな企業かわかるでしょうよ。 はずれ物件でない事を祈りましょう! |
191:
入居済み住民さん
[2012-09-28 21:01:58]
私も購入前はいろいろと調べたり書き込み読んだりしてました。
購入したものはどうしようもないのでお金かかってもいろいろと作りましたよ |
192:
入居済み住民さん
[2012-09-29 15:29:40]
安ければやっぱり・・・っていうのは当たり前
|
193:
000
[2012-09-30 11:39:28]
190さん
ゼロの物件でしたけど変更点通りに作業せず、図面と違うものを平気で建築します。 会社の確認もおろそかです。 購入側から複数図面と違う点を指摘し、すいませんやり直しますと、やり直したら済むというやり方です。天井に何回もはがされた家に住みたくないでしょ? 営業や現場責任者はかなりのバカでした!! |
194:
京都人
[2012-10-01 16:45:34]
193さんへ
私は、ホームページの土地購入後、建物契約100日以内・・・みたいな事に反して、軽々しく、建物の契約を 速攻で迫る、営業さんの態度で・・解約というか、購入キャンセルしましたので^^ でも、もっとひどい業者なら、修正(天井のやり直し)すらしないかもしれませんよ・・ ある意味、まだ、マシな対応だったかもです。 |
195:
000
[2012-10-01 23:26:13]
194さん
購入しなくて正解だと思います。 営業の態度が良くないのは私の時もそうでした。 |
196:
通りすがりです
[2012-10-02 10:20:22]
土地購入後100日云々・・・は
「建築確認が下りていない」状態では「土地・建物」の一括した契約ができないので「土地」「建物」で分けて契約する。ということになります。 そのときに「業法」では「100日云々」の縛りがあります。 しかし、営業さんと話された状態の時には、業者さんの方では「建築確認を申請済」だったであろうと思われます。(建築確認が下りれば土地建物一緒に契約できる状態となる) ここで、図面を変えられると「申請している建築確認の費用」が業者さんにとっては無駄になるので、強引に「契約」まで持っていこうとされたのでしょう。 ゼロさんの営業も面々が変わりましたが、比較的10年くらい勤めている営業さんはこのあたりきっちり説明してくれます。 私の場合は、図面が有り建築確認申請済だったのですが「お金を出すから図面変更してもらえるなら買う」と言いました。 結局「取り下げの費用」も私の図面の「建築確認の費用」も追加なしでやって下さいました。 今年で10年になりますが、不具合は何カ所か出てきますが別に「10年前のゼロの家」でも不自由はありません。 むしろ、建売として考えればいいものだと思います。注文というより、いい建売を「自分なりの図面にできる」というのなら「しゃーない」ですむと思います。 注文住宅として考えるといろいろあるでしょうね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
176って買ってクレーム言ってる人?それとも、買わずに書き込むだけのクレーマー?
検討してるんだから、買った人が書き込まなくなるようなことは、やめてくれ。
書き込み批判は、いい迷惑。他でやってくれ。
買わずにああだこうだよりも買った人の感想を聞きたい。