展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。
[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
922:
匿名さん
[2013-08-13 09:46:11]
ローコストの仕事が美味しいなんて、世の中にはおめでたい大工がいるもんだw
|
||
923:
匿名
[2013-08-13 10:43:24]
|
||
924:
匿名さん
[2013-08-13 12:00:48]
あれ?不都合な事実だったかな?ごめんよ
|
||
925:
匿名さん
[2013-08-13 13:21:58]
ちゃんとした仕事をするにはそれに見合った報酬が必要。
それがわからないのは大企業の歯車で満足してる奴かな? 922~924は盆休みなんだろうからどこか旅行でも行け! |
||
926:
匿名さん
[2013-08-13 16:19:45]
>921
うちを担当していた大工さんも、手順通りにきちんと仕事がこなせるならローコストの仕事は儲かると言ってました。 半端な仕事しかできないと、仕事を回してもらえなくなるし最悪は登録解除なるらしいです。 初めは、工務店のやり方で仕事をして指摘ややり直しが多発してあまり儲からなかったそうですが、慣れると手順通りにこなすだけで下手にごまかし等も必要無いので楽だそうです。 昔は刻み等の手作業があったので、知識・技量・経験が必要だったが、今は知識・経験だけでも棟梁は十分で、雇われであれば経験だけでも十分やっていけるらしいです。 良い仕事をすれば、依頼が多く空きが無いので儲かるらしいですね・・・請負金額までは聞けませんでしたが・・・。 |
||
927:
匿名さん
[2013-08-13 17:46:14]
|
||
928:
匿名さん
[2013-08-13 17:47:29]
926さんののお知り合いの大工さんが、物凄く腕のいい大工さんなのだと思います
|
||
929:
匿名さん
[2013-08-13 18:34:01]
コンスタントに契約が取れてる会社かどうかでしょ。
物凄く腕の良い大工さんはどこでも仕事は切れません。 |
||
930:
匿名
[2013-08-13 19:13:38]
自分の周りでも、ローコスト住宅の大工が儲かるなんて話しは、聞いた事がありませんよ。
|
||
931:
匿名さん
[2013-08-13 19:29:44]
じゃあこれが優秀か優秀じゃないかの判断基準になるかもね
|
||
|
||
932:
匿名さん
[2013-08-14 10:12:45]
うちの知り合い大工の話
・基本的な坪当たりの単価は大手(HM)もローコスト(LC)もほぼ一緒 ・HMは工期が長くLCは短いのでLCの方が仕事時間は長いが日割り額は高い ・HMは造作工事などの加算がよくあるがLCはあまりないのでトータルの請け金はHMの方が高くなることが多い ・意外だが支払いはLCの方が早い、ただLCでは支払遅延や倒産で支払がなかったこともある HMは支払いが遅いが、決まった日に確実に入る ってことでとりあえず早くお金が欲しい時はLCの仕事を、じっくりと仕事をする余裕があるときはHMの仕事を選んで仕事をしているとのこと |
||
933:
匿名さん
[2013-08-14 19:52:17]
>じゃあこれが優秀か優秀じゃないかの判断基準になるかもね
優秀な大工はローコストの仕事なんてやらないんじゃ・・ |
||
934:
匿名さん
[2013-08-14 21:39:11]
大手メーカーでも、ローコストでも大工は同じってことだな。
大手で失敗したら高い金払う意味あるのかな? |
||
935:
匿名
[2013-08-14 23:35:28]
ローコストの大工は、大手から仕事を貰えなくなった大工と、まだ駆け出しの大工ばかりです。
|
||
936:
匿名さん
[2013-08-15 04:10:33]
ローコストと大手の大工が同じなんとみんなが知ってる事なのになんでそんなに否定するのかな?
|
||
937:
匿名
[2013-08-15 06:20:01]
自分で仕事とれる大工は大手の下請けもやりませんよ。やはり腕が物言うのが職人の世界。
|
||
938:
匿名さん
[2013-08-15 07:45:58]
そりゃそうだ。HMで仕事してるのは大手でもローコストでも同じレベルだよ。
|
||
939:
匿名さん
[2013-08-15 08:22:26]
最近のタマ関連スレはL4のせいで面白くない、しばらく夏眠。
|
||
940:
匿名さん
[2013-08-15 17:43:46]
L4て、なんか笑えるw
|
||
941:
匿名さん
[2013-08-15 19:49:39]
施工管理は、ローコストメーカーと一流メーカーは違うのですか?
|
||
942:
匿名
[2013-08-15 21:44:41]
現場監督が顔出す日数が違う。いろいろな業者が出入りするのだから監督の能力の差がでる部分。金物入り方、締まりをダブル、トリプルチェックすることなど怠るローコスト監督はNG。
|
||
943:
匿名さん
[2013-08-15 22:17:05]
実際どうだかわかんないよね
|
||
944:
匿名
[2013-08-15 22:55:10]
>943さん
なぜ?工程表だしてもらってるはずだし、進行具合をその都度連絡いれくれる監督なら金物チェックや断熱処理、足場あるうちに屋根や外壁など施主も確認できるけど。 素人でも丁寧かどうかぐらい分かるし見といてマイナスなことはないよ。 管理費払っているのだからしっかり管理してもらわないと。 |
||
945:
匿名さん
[2013-08-16 07:08:22]
両方建てた人じゃないと比較は出来ないって事。
ローコストでもキチンとやる現場もあるし大手でもキチンと出来る現場ばかりじゃない。 大手なら安心なら大手のクレームや欠陥住宅は皆無なはず。でも実際はそんな事ないし、天災でもローコストと大手で壊れやすさに差があるイメージはない。 |
||
946:
匿名さん
[2013-08-16 08:33:18]
ローコスト系は新興勢力だから転職者が多い。
良いことは参考にするし、悪いことは直させる。 大手はしがみ付いてる生え抜きが多い。 転職してない人はひとつのやり方しか知らないので、 他社ではウソッ!と思えるようなことを平気でやる。 大手でしっかりやってた人はどこでもしっかりやりますよ。 結局は人次第ですから。後は可能性の問題です。 |
||
947:
匿名さん
[2013-08-16 09:18:13]
高い=良い=安心
安い=粗悪=価格並み 短絡的にしか考えられない残念な方には、何を言っても無駄な気がする。 家は施工が次第ですから、どこに依頼するにしても第三者検査を受けた方が安心です。 |
||
948:
匿名さん
[2013-08-16 20:21:47]
ローコストは、現場管理が行き届いてないという話をよく聞く
現場監督の発注ミスが多いとか まぁ、大手とは坪単価が違うから施主はそれくらいは想定するべきだろうな |
||
949:
匿名さん
[2013-08-16 22:02:47]
大手も発注ミスばっかりだよ。でも引き渡しまでの期間が長いからごまかせるだけ。
気づかないまま工事が進むと後で気付いてもなかなか直してくれない。大手が安心なんて妄想だった。 |
||
950:
匿名
[2013-08-16 22:31:10]
↑と、ローコスト住宅で建てた奴がなりすましております。
お疲れ様です。 |
||
951:
匿名さん
[2013-08-16 22:50:52]
大手のミスはそうやってごまかされるんですよね
|
||
952:
匿名さん
[2013-08-16 23:21:06]
|
||
953:
匿名さん
[2013-08-16 23:52:36]
984でここのレベルが分かるね。
所詮噂程度の情報で当てにする方がバカですね。 |
||
954:
匿名さん
[2013-08-16 23:54:31]
↑948のミスでした・・・スマン
|
||
955:
匿名
[2013-08-17 06:30:27]
|
||
956:
匿名希望
[2013-08-17 08:23:08]
工期云々よりも…。そのHMが現場の管理体制をしっかりやっているかを調べた方が良いですよ。
例えば、その住宅を担当する現場監督が 、受け持つ現場が5棟を越えているようだと、管理が難しくなるでしょう。 また、実際工事現場を見させてもらい、現場が綺麗かどうか。(職人達の質がわかります)などなど。 良い家が建つと良いですね。 |
||
957:
匿名さん
[2013-08-17 08:39:22]
養生が良いか悪いか非常に気になります。
ローコストメーカーは、工期が短いと言うので安心かな? |
||
958:
匿名
[2013-08-17 09:26:34]
うちの場合は大工さん(電気・水道・瓦等の設備屋さんを除く)が常時3名で最大8名でしたが、大手HMの現場で棟上げ後に1~2名で作業している現場を見ました。
1人で作業している方が休憩していた時に「大工さんは1人でやられているのですか?」と聞くと「ここは工期に余裕があるので、今日相方は他所へ応援に行っているんです」と言っていました。 「良かったら家を見ていくかい?」と言われたので、「覗く程度に見学します」と見せてもらいましたが、内心は施工主でもないのに見ても良いのかな?と思いました。 工期が長くても内容が濃い訳では無い様です。 ローコストは工期が短いので、大工さん忙しそうで大変みたいですが・・・。 |
||
959:
匿名さん
[2013-08-17 11:11:14]
>958さん
上記の書き込みだと、どのあたりで内容が濃い訳では無い様だと判断されたのでしょうか? 1~2名で作業だと薄いと言うことですか? 大手やローコスの下請けしない大工さん達は大抵1~2名で作業されていますが。 |
||
960:
匿名さん
[2013-08-17 12:10:11]
>958
958です。 組み作業をされた方なら分かると思いますが、人数が多い方が作業効率は上がります。 分担出切る作業のみであれば大差はありませんが、重量物の組付けや仮止めから本付けの様に流れる作業を複数人で行うと効率に大きな差が出ます。 効率が悪い作業を薄いと表現しましたが、分かりにくかったですね。 ただ、時間さえかければ良いと判断するのはおかしいと言いたかっただけです。 ちなみに、建売の建築を棟上後ほぼ一人の大工で1年近くかけて建てた家が近くにあります。 価格を下げてやっと売れましたが、手直しの工事に何度も入っていました。 あまり短い工期も不安ではありますが・・・。 |
||
961:
匿名さん
[2013-08-17 12:26:46]
>建売の建築を棟上後ほぼ一人の大工で1年近くかけて建てた家
これは大工個人の腕のなさが問題でそんなに大工工事にかからない。 |
||
962:
匿名さん
[2013-08-17 13:10:22]
大手の現場を見たけど大工が2人でしゃべっていて作業はしてない時間がすごく長い。屋根も外壁もない状態で放置され雨ざらしだし梅雨時期だったから雨ばっかりで大丈夫か?ったおもった。あんなに喋る時間があるなら屋根ぐらい塞げないのか?って思う。
あんな作業の進め方だと工期が長くても意味がないとは思う。 |
||
963:
匿名さん
[2013-08-17 13:43:00]
>ちなみに、建売の建築を棟上後ほぼ一人の大工で1年近くかけて建てた家が近くにあります。
価格を下げてやっと売れましたが、手直しの工事に何度も入っていました。 あまり短い工期も不安ではありますが・・・。 こんなくだらない作り話までして、工期が短いのを肯定しようとしてるねw レオハウス関係者必死すぎw |
||
964:
匿名さん
[2013-08-17 15:17:50]
>963
960です。 嘘ではありませんよ。 小学校の対面の交差点角地だったので、地元じゃ有名です。 お爺さんみたいな大工さんが1人だったので、大丈夫なの?って話題になっていました。 知らないことは作り話って単純すぎません? 別にレオハウス関係者でもありませんし、興味がないなら無視すれば良いだけです。 |
||
965:
匿名さん
[2013-08-17 16:32:13]
>963さん
964はこのスレに粘着してでっち上げばかり書いてる人です。それに反論すると、関係者必死だと喜ぶ変な趣味みたいです。気にしないでやって下さい。 |
||
966:
匿名さん
[2013-08-17 16:34:05]
|
||
967:
匿名さん
[2013-08-17 19:18:03]
坪26万円、どこまで入っての明瞭ですか?
|
||
968:
匿名さん
[2013-08-18 01:06:25]
>967
普通は注記で書いてある文章読めば分かりますよ。 家と坪単価の定義があいまいなので、先ずは数社で見積りと構造の検討をしないと価値なんて分かりません。 安いだけなら地元で安いと評判の工務店に敵うHMなんて無いでしょうが、構造や装備まで考慮すると意外と工務店が高い事が分かります。 坪単価なんて分かり難いものを当てにするより、同じ仕様での総額で検討しなければ何も分かりませんよ。 |
||
969:
匿名さん
[2013-08-18 07:36:30]
構造は、HMならどこでも問題無いのでは?
同じ仕様で見積もり取れない。 信用が一番大事だと思います。 そうなると大手かな? |
||
970:
匿名
[2013-08-18 07:49:46]
>969さん
それは大きな間違い。構造材も全然違うし、一棟一棟構造計算しないところは注意が必要。それに正しく施工されなければ耐震性もでないから建てる大工次第、それを管理する体制がしっかりしてる現場監督次第、強いては会社次第。 |
||
971:
匿名さん
[2013-08-18 09:18:30]
なぜローコストのスレで大手の宣伝?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |