展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。
[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
858:
匿名さん
[2013-08-07 08:20:39]
遠回りしながらやっと実情が解ってきたようですね。686にも頷ける。
|
||
859:
匿名さん
[2013-08-07 08:25:32]
でっち上げでない指摘はいいけど686は別の問題ですよ。
結局写真も出てないしね。 それに他のHMでも工務店でも行われている施工ですよ。ググるとたくさん同じようなのが出てくる。 |
||
860:
匿名さん
[2013-08-07 08:27:11]
>まぁでも外壁側に透湿層があり通気工法なのでそんなに問題はないでしょう。
外周すべてこのような施工だったら無視できないんじゃないかなぁ・・ 今の家って昔の家よりも隙間が少ないから |
||
861:
匿名さん
[2013-08-07 08:30:10]
>それに他のHMでも工務店でも行われている施工ですよ。ググるとたくさん同じようなのが出てくる。
他のいいかげんなHMでも工務店でも行われている でしょ きちんとやってる建築会社と一緒にしないで下さい そういうのを「逆ギレ」って言うんです |
||
862:
匿名さん
[2013-08-07 09:09:34]
>861
きちんとやっているっていうのはどこですか? |
||
863:
匿名さん
[2013-08-07 09:26:18]
壁内結露は鉄骨に起こりやすい。
木造ならそんなに気にしなくても? 問題があるとすれば加湿器や煮炊きなど 生活様式次第だと思うが。 理想を語っても現実は違うことが多い。 |
||
864:
匿名さん
[2013-08-07 11:32:37]
>壁内結露は鉄骨に起こりやすい。
木造ならそんなに気にしなくても? さすがにこれは釣りですよね? |
||
865:
匿名さん
[2013-08-07 11:36:48]
近所のアパートここで立て替えしていましたが、完成がめちゃくちゃ早かったな〜
|
||
866:
匿名さん
[2013-08-07 11:38:04]
賃貸仕様というのがあるみたいですね。うちもアパートを建てるならここにしたいです。
|
||
867:
匿名さん
[2013-08-07 13:15:23]
|
||
|
||
868:
匿名さん
[2013-08-07 19:07:35]
>>867
木造は結露になりにくいから,間違った施工方法でも問題ないというのがレオハウスの考え方ですか? |
||
869:
匿名さん
[2013-08-07 19:55:07]
別にレオハウスの回し者ではないが、木造メーカーの特に高気密を
謳ってない会社は木造の良さをそう言ってるぞ。 聞いたことないかな? ビニールクロス張ってるならそんなに壁内結露に目くじら立てなくても? 何か裏があるならどうぞ。 |
||
870:
匿名さん
[2013-08-07 20:38:53]
|
||
871:
匿名さん
[2013-08-08 00:51:25]
結局、欠点住宅を超えた欠陥住宅じゃないの。
|
||
872:
匿名さん
[2013-08-08 07:09:24]
きちんとやってる会社名は出ませんでしたね。
高高を売りにしているところでは許されませんが、断熱材の施工はどこもあんなものです。 我が社の施工例とホームページで紹介しているものでも、同じような施工なので特に問題がないのか断熱材メーカーの注意が足りないのかもしれません。 しかし施工方法でよりよい家が建つなら、レオハウスさんも改善した方がいいですね。 大手さんでも同じような施工例はありましたので、施主がもっと知識をつけて指摘しないといけませんね。 |
||
873:
匿名さん
[2013-08-08 07:56:16]
>高高を売りにしているところでは許されませんが、断熱材の施工はどこもあんなものです。
そんな事ないと思います 今時、ちゃんとした会社ならあんな施工はしません それとも、証拠でもあるんですか? |
||
874:
匿名さん
[2013-08-08 07:58:00]
ググればたくさん出てくると前にも書いてありますよ
|
||
875:
匿名さん
[2013-08-08 08:07:32]
わけわかんない会社は出てくるけど大手は出てきませんでしたよ?
|
||
876:
匿名さん
[2013-08-08 08:10:08]
まぁでも、レオハウスが正しい施工していない事には変わらないが
|
||
877:
匿名さん
[2013-08-08 08:29:46]
根拠のない中傷とその尻馬に乗っかる奴。
真偽の検証は後で良いから、社名くらい出しても良さそうなのに。 マニュアルと実施工が違ってて、アップ前の準備段階かな? 断熱材メーカーのマニュアル通り施工できないのなら、 ウレタン吹付け断熱にすれば良いと思うのだが、 コストは高いけど、施工は早いので、その分大工の手間賃(断熱材分)を 差し引いて施主の負担を少なくするとかできないものか。 そもそも、大工に断熱材の施工を教えてる会社って有るのか? マニュアル渡して、施主から指摘されればやり直しをさせる、 ただ働きさせるための逃げ道に使ってるだけなんじゃないの? |
||
878:
匿名さん
[2013-08-08 08:44:53]
今日も賑わってますね^ ^
まぁ実際に冬暖かく夏もそんなに暑くないので快適に生活出来てますよ。 大手の話が出てますが、大工は同じなので施工方法を指導されていないのは同じでしょうね。(うちの大工は大手3社で登録されていると言っていました。次の現場は大手の現場でした) |
||
879:
匿名さん
[2013-08-08 08:54:59]
>根拠のない中傷とその尻馬に乗っかる奴。
写真の施工が正しくなかったじゃん これ以上の根拠が必要?? |
||
880:
匿名さん
[2013-08-08 08:56:10]
たいした問題じゃないって事でしょう
|
||
881:
匿名さん
[2013-08-08 09:07:18]
これがちゃんとした施工と言える根拠(データやマニュアル以外)が無きゃね。
写真の施工は普通と言われる、ちゃんとしてない施工だから。 断熱材1つで他社との差別化が図れれば売上上がるんだよ? 何故出さない、嘘でしょ! |
||
882:
匿名さん
[2013-08-08 09:51:04]
このスレは、まず、本当か嘘かを見極めないとダメなんですかね。
どっちかと言うと、良い施工か、悪い施工か、が大事だと思いますが・・・。 |
||
883:
匿名さん
[2013-08-08 10:30:38]
たとえ、断熱材ごときに施工不良があったとしても、建築基準法で何か規定しているものじゃないし、
レオハウスのように、「それで何か問題がありますか」と開き直られるのが関の山でしょ。 みんなが、それで良いなら良いじゃないですか。 |
||
884:
匿名さん
[2013-08-08 11:53:27]
断熱の施工は大事だよ
グラスウール 壁内結露 でググってみれば分かるけど |
||
885:
匿名さん
[2013-08-08 12:16:19]
>884
それは、レオさんに言うことでしょ。 |
||
886:
匿名さん
[2013-08-08 13:03:34]
>883
レオハウスに直接言ってそのような回答をもらったんですか?それとも決めつけているだけですか? |
||
887:
匿名さん
[2013-08-08 13:32:00]
今は吹付け断熱材を選択する人が多いんだよね
|
||
890:
匿名さん
[2013-08-08 13:45:34]
結局686の話は嘘で断熱材の隙間はなかったという事ですね。
他の話題で盛り上がってますが、気密に拘るなら建てる時に断熱材の施工について事前に注意すればいいわけだし別にどうでもいい話でしょう。 実際に建てた本人が嫌がっているならわかるけど、本人は快適に暮らしてると言っているんだからもういんじゃね? でっち上げまでして営業妨害をしようとしている輩がいる時にマトモな話は出来ないよ。 |
||
892:
元タマ
[2013-08-08 16:57:07]
ン?呼んだ?
オレは無責任な1行スレは投稿しないぞ。 それにどちらの味方でもないから偏った投稿もしない。 一方的に押されてるな、と思えば援護射撃はするけど。 >891 くどいね、君は。 ÷3の話をどれだけの人が知ってるかわからないが、 君たちのようなプロや、セミプロに向けた話ではなく、 一般の人用に÷3という説明方法を取り、注釈を付ける、 君らのようにツッコミ屋がいるから注釈も、その後に 訂正も付けてるのに、いまだに÷3のことを言う。 他の人は納得してるか、スルーしてるのに、何故こだわる? タマの営業してた人はこんな人と貶めようとしてるのか、 素人の人にもわかりやすい説明してますよと持ち上げたいのか、 どちらでもいいが、呼ばれりゃ登場しますよ。 この際、どこの誰と公表したら?話に一貫性があるかないか、 見てる人はわかんないよ、匿名さん? |
||
893:
匿名さん
[2013-08-08 17:11:34]
最近レオハウスだけではなくローコスト叩きを楽しんでいる輩がいるのでスルーした方がいいんでしょうね。と、言いつつムカつくので書き込んでしまうんですけどね。
家を建てるというのは本来楽しいことなのに残念ですね。 |
||
895:
元タマ
[2013-08-09 00:58:50]
891も消されたか?
それとも自爆? 話が途切れるので残しておいて欲しいけど、タマ・レオ両者に 都合の悪い話をところどころ削除するのは両者以外の戦略なのか? |
||
896:
匿名さん
[2013-08-09 07:07:04]
個人攻撃だと判断されたのでしょう。
元タマさんの書き込みで十分話はわかりますよ。 |
||
897:
購入検討中さん
[2013-08-09 16:10:34]
買いたい人がそれで良いと思ったのなら、ソッとしとけば良いやんか。
あれこれ批判するなんて、批判してるやつの家は、さぞ立派なんだろうなって思う。 そういう連中の内覧会を是非希望したいわ。 |
||
898:
入居予定さん
[2013-08-10 22:57:14]
今レオで施工してもらってますが、
大工さんのヘルメットがトヨタホームマークやら住林マークで いろいろ話聞いてみたら大手ばかりやってる大工さんだった。 大体メーカといえど自社施工は少ないから地域のところ使うのが普通なんですね。 ちなみに基礎屋もマンションから重量鉄骨、木造まで様々な メーカと取引しているところでした。 どこで建てようが材料だけで、技術的なものは一緒なんだろうなと。 |
||
899:
匿名さん
[2013-08-11 08:48:28]
>898
こういうやりとりが予想されます。 タマ:大手では仕事が減ってきているので、売れてるタマに頼るしかないのでしょう。 住林:下手な大工は仕事がもらえないので、安くてもタマの仕事しかないのでしょう。 どちらが真実なのか?両方共真実です。 言い方と受け取り方次第でお互いが都合の良いように書き込みを始めます。 断定的な言い方のものは大半が中傷ですからスルーしましょう。 例えば、 タマ:大手では大工を抱えきれなくなるほど受注が激減した。 住林:タマは住林で頸を切られた大工を喜んで使っている。 激減とか、喜んでというように誇張してあるスレはお互いを挑発してるだけの愉快犯。 |
||
900:
匿名さん
[2013-08-11 11:17:20]
タマじゃなくレオの話ですよ
|
||
901:
匿名さん
[2013-08-11 13:32:09]
タマとは名乗りませせんから。サイドの話です。
|
||
902:
匿名さん
[2013-08-11 19:49:53]
住林は腕のいい大工じゃなきゃだめで、タマは腕が悪くてもいい
これっておかしくないですか?? タマより住林の方が大工手間が高ければ話は別でしょうが |
||
903:
匿名さん
[2013-08-11 23:42:28]
住林とタマの大工の話は、何も知らない方のただの「予想」ですので、気にしなくて良いと思います。
うちも、>898さんと同じで大工さんは色々なHMからの仕事をしていると聞きました。 あるHMからの仕事が無くなって他のHMではなく、ただの契約との事です。 ただレオの仕事とタマの仕事は契約大工が分かれているらしいです。 喧嘩別れした名残でしょうか?地域的なものかもしれませんが。 |
||
904:
匿名
[2013-08-12 04:20:20]
ローコストと言われているHMが、大工の人件費を大幅に削っているのは事実です。
|
||
905:
匿名さん
[2013-08-12 06:02:14]
でもローコストHMの仕事がないと大工はやっていけない。
木造の大手は仕事が少ないからね。 |
||
906:
匿名さん
[2013-08-12 08:05:21]
>904
ローコストHMが大工の人件費を大幅に削っているのでは無く、安い単価の仕事を発注しているだけでしょ。 採算が取れない(赤字になる)と思えば、大工さんだって受けないでしょうから。 別に契約後に単価を下げろとは言わないと思うので「人件費を大幅に削っている」と言うのは日本語的におかしいですよ。 大工さんの人件費が下がる要因になるとは思いますが、契約ですから仕方がありませんね。 |
||
907:
匿名
[2013-08-12 09:07:21]
実際、ローコストの仕事をしている大工は大変みたいだよ。
ローコストほど人件費削る為に工期が短い。 工期を守る為、朝早くから夜遅くまで働く。そして低賃金。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |