展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。
[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
81:
新築します
[2008-08-30 16:37:00]
レオハウスで契約しました。営業の方がとても親切にしてくれます。タマにも行きましたが、営業最悪うちはタマだからみたいな態度でした。
|
||
82:
匿名さん
[2008-08-31 05:46:00]
>№79
犬小屋そんなにしない。笑 |
||
83:
匿名さん
[2008-09-01 17:12:00]
>>79
じゃあ犬小屋たくさん建ててみてW |
||
84:
匿名さん
[2008-09-01 20:57:00]
レス遅過ぎ
|
||
86:
匿名さん
[2008-09-02 23:57:00]
犬小屋高過ぎw
|
||
87:
匿名さん
[2008-10-03 00:24:00]
今家のプラン練って貰っています。この末に契約年内着工予定です。色々な展示場を10件以上見て回りましたが、その度に中に置いてある木とか、構造の説明を受けましたが、どれも似たり寄ったりで金額もモデルハウスが坪65万とか標準が60万とかのメーカーさんもありましたが、主人がその道の経験者なのであれこれと(木質専門語等後建築専門語外壁の諸々)突っ込むと誤魔化さしたり、渋い顔されたりとする人が多かったのにその癖、夜遅くに勝手にまだ決めても無いのに家に訪問するメーカーさんが多く、自社アピールするのは良いのですが、いい加減に帰ってと言いたかったです。
レオハウスさんは、初めはタマーホームさんがあった所なので??と思いながらモデルハウスの見学に、中の間取りとか見て自分の希望していたのに似ていたので色々説明を聞き、他のメーカーさん同様に色々話してみて、こちらも納得する回答だったので決めました。営業の方にも気持ち良く対応して頂き、色々な面でのアドバイスをして頂けたのでとても嬉しく思いました。 螺旋階段が子供の希望出したが、主人が家の強度的な問題で反対していたのですが、他社さんは出来ますOK大丈夫の返答でしたが、レオハウスさんは、正直に言って頂いたので本当に安心出来ました。 今色々プランを考えて頂いているので、次に展示場に行くのが楽しみです。 本当にこの価格で建てられて、夢のマイホームが持てるのは収入の少ない我が家には、ハッピーラッキーだと思います。建坪60万クラスの所と本当に変わらないし逆に。。。。。。。。。です。 |
||
88:
決めました
[2008-10-04 21:26:00]
1年以上、いろいろ話を聞いて、結局クリ英ター永和さんに決めました。
レオハウスも最終近くまで残ったのですが、建てた方の話を聞いて、永和住宅さんになりました。 工事はまだまだ初めですが、知らない間に周りや道路の掃除までしてくれています。 近所の方の評判もいいです。 やっぱり仕事をされる方の姿勢でも決まりますよね。 |
||
89:
購入検討中さん
[2008-10-16 21:00:00]
結局、タマホームとレオハウスはどちらがいいのでしょうか?
|
||
90:
匿名さん
[2008-10-16 21:24:00]
どっちも変わらないと思うよ。
もともとナックがタマホームにコンサルしてたしね。ネームバリューではタマホームだろうけど。 ローコストで選ぶなら、アイフルとかユニバーサルとかとも相見積もりとって、一番自分に あったところで建てたらいいと思うよ。 |
||
91:
購入検討中さん
[2008-10-16 21:53:00]
ナックがコンサルトしてたHMってほかにはどこがあるんでしょうか?
ナックがらみだとほとんど同じってことですか? |
||
|
||
92:
匿名さん
[2008-10-16 22:30:00]
というか、レオハウス(旧タマキューホーム)は親会社がナックで、タマホームもナック
がコンサルタントしてたから、工法もシステムも同じようなものと言いたかったのだけどね。 今はケンカわかれしてるけど。 |
||
93:
購入検討中さん
[2008-11-24 15:38:00]
タマさんよく売れてるよね。
予算が厳しい人にはよいかも。 でも現場のレベルが低いと立てた人に聞いたから どうかとは思うけど。 問題はそこじゃないかな。 物自体は悪いとは思えないし。 後は良い担当がつくといいね。 パネルはリフォームの点で軸組みにおとるから 僅差でタマかな。 |
||
94:
あん
[2009-01-11 23:35:00]
はじめましてレオハウスで話を進めているのですが…辞めておいたほうがいいのでしょうか
|
||
95:
物件比較中さん
[2009-01-12 13:51:00]
先日展示場に行きました。
今まで見たローコストの中では一番自分に合っていました。 本当に込み込み坪40万以下で建つのであればね。 |
||
96:
匿名さん
[2009-01-13 12:46:00]
オプション無しなら、40切るだろう。変にオプションつけたら高くなる。
タマと一緒。 |
||
97:
土地家屋調査士です
[2009-01-19 07:08:00]
私はレオからもタマからも仕事いただいてる者です。結論から言うと2社共に止めた方がよろしいと思います。建物本体の坪単価は安くても、諸費用込みの総額坪単価(カーテン、エアコンや照明器具など含め)は高くなるようです。私が建てようとしてる某大手HMよりも総額坪単価では百万くらいしか変わりません。そのくらいであれば、大手の方がしっかりした建物を建ててくれますし、提案力など雲泥の差でした。レオもタマも標準仕様では、建て売り住宅の仕様をフリープランで建てられる程度です。まだ建て売り住宅の方が良い建材を使ってる場合もあります。高い買い物をするのですから、総額坪単価をよくよく考えて見ては…そもそも役所に行って聞いてみればわかりますが1〜2万の確認申請料が50万以上もかかるっておかしいですよ…
|
||
98:
匿名さん
[2009-01-19 07:20:00]
レオもタマも建物本体の坪単価を安くして客引きをし、諸費用を高くして儲けてるって事なの? もしかして僕らは騙されてるの?
|
||
99:
土地家屋調査士です
[2009-01-19 07:34:00]
そうですね…私の場合は仕事柄、水道屋や電気工事店などに知り合いがいるので見積もりを見てもらったところ、かなり上乗せしてると笑われました。実際にかかる諸費用はケースにもよりますが、HMの利益を乗せても150〜200万くらいらしいです。実際に私が検討してるHMの諸費用は186万4千円です。
|
||
100:
匿名さん
[2009-01-19 08:29:00]
粗利益0で家を建てたいなら、自分で建てるしかないだろうね。
工務店で見積もり取ったときも、10%は利益をいただいておりますと言っていた。 実際は、建築費や設備・登録費などの項目でも利をのせてるだろうから、総建築費の 20%くらいになるのでは? 多分、みなさんお仕事されてると思いますが、どの仕事でもその仕事に対して利益を のせているでしょう。 でなければ、皆さん無給ですよ。 |
||
101:
匿名さん
[2009-01-19 08:58:00]
|
||
102:
しかし
[2009-01-19 09:42:00]
どこかで利益出さないと成り立たない それをどこで取るかじゃない?
|
||
103:
退職した者
[2009-01-19 09:56:00]
粗利益は30%確保してました。オプションなど追加の分は40%です。通常のHMよりは高いです。理由は工事ミスなどやり直しが起こる恐れがある為です。
|
||
104:
前はタマの工務長
[2009-01-19 13:31:00]
レオのオプション追加は40%乗せなのかぁ〜 タマは原価÷0.65が販売価格なので、大体53%乗せくらいだったから、タマよりはマシだねー ちなみに今の勤務先は、某大手HMだけど30%乗せですよ。
|
||
105:
ビギナーさん
[2009-01-19 14:18:00]
>>97
>>建物本体の坪単価は安くても、諸費用込みの総額坪単価(カーテン、エアコンや照明器具など含め)は高くなるようです。 諸費用が高としても、カーテンやエアコン、照明器具もレオからもタマで購入しなくてはいけないのですか? 大型家電店やニトリ等で購入することは禁止されているのですか? |
||
106:
匿名さん
[2009-01-19 14:34:00]
105さん
施主支給の物については、契約前までに話しつけて契約書交わす時にでも文面化しておけばいいんじゃないかな?取り付けだけ頼むとかって。 実際の所、タマやレオで見積もり取った事無く無知ですが、車買うときとかってそういった事の対応してくれるから、同じとみてもいいハズ。 オーナーに聞いてみるのが一番だけど、どうですか〜??? |
||
107:
匿名さん
[2009-01-19 16:00:00]
|
||
108:
匿名さん
[2009-01-19 16:44:00]
エアコンに関しては、穴やコンセントも全部は標準施工ではないので、穴開けの際の断熱材の巻き込みの事を考えると、施工前に打ち合わせをしてお願いした方がいいと思います。確か1ヶ所18,000くらいでコンセントとスリーブ穴まではしてくれたよ
|
||
109:
匿名さん
[2009-01-23 10:38:00]
エアコン用のコンセントと穴開けをするだけで18,000もするの?
高すぎだよ〜 |
||
110:
購入検討中さん
[2009-01-26 08:01:00]
昨日レオハウスの完成したばかりの住宅を見に行きました。
40坪で総額を聞くと1580万と言うことで坪40万ぐらいです。 やや狭く感じ、吹き抜けが欲しかったので、レオハウスのモデルハウスの方も見てみました。 広告では本体価格888万円と言う触れ込みでした。 モデルハウスの方はさすがに豪華な作りで50坪でやや広すぎ見たいな感じで、総費用は2200万と言うことでしたが、大手のメーカーなら3000万ぐらいはすると言う話しでした。 坪25万という宣伝文句も最終的には坪40万前後で見ておいた方が良いようです。 私の場合、予算が家だけで2000万までなので、ローコストのレオハウスかアイフルホームか迷っています。 土地は十分にあるので、平屋にしようと思っていますが、平屋は2割ほど高くなると聞きました。 また麻生さんが平成11年から消費税を上げると言っているので、消費税が上がる前に立てたいと思っています。 2000万の家を建てた場合、消費税のアップだけで100万円は大きいです |
||
111:
物件比較中さん
[2009-01-26 10:46:00]
↑↑
大手では50坪、3000万は無理でしょ。 なんもオプションのない、しょぼ〜い家でよかったらそれもアリか。あとは○マホームとかね。 ちなみに、最近よく聞くのは、白×紺のシンプルモダン系の家を希望していたけど、レオのCMの影響で、せっかく建てるのに「これってレオハウス?」と思われるのだけは避けたいから外観変えたって話。 まぁ、タマだったら名前が通ってて件数も多いから何とも思わないけど、ウリは安さだけのレオで建てたら、ご近所さんから「あそこは坪25万」と一生影で笑われるんでしょうがね。本人が「実際は坪40万だ」って思ったところで(というか坪40万だって安すぎだろ。ベニア板かい?)『安い家』という印象は一生変わらない。ちょっと修繕が入ると「やっぱり安い家はそれなりねぇ」って失笑されるでしょう。 っていうか総予算で2000万ってw。 |
||
112:
匿名さん
[2009-01-26 11:30:00]
↑ ↑
お前、どんだけ心が欠陥してんだよ(笑)読んでて痛々しいから。 先生この人、相当歪んでますね〜! |
||
113:
通りすがり
[2009-01-26 12:29:00]
>また麻生さんが平成11年から消費税を上げると言っているので、
今、いったい何年だよ(笑) やっぱレオハウスがお似合い♪ 価格も頭の程度にあった物でじゅうぶん。 マジで建てるヤツいるんかい?とからかいにきたら、やっぱ思った通りの奴らの集まり〜。 |
||
114:
匿名さん
[2009-01-26 12:49:00]
↑さん…
精神年齢が小学生な様で… |
||
115:
匿名さん
[2009-01-26 12:56:00]
>>111
>まぁ、タマだったら名前が通ってて件数も多いから何とも思わないけど、ウリは安さだけのレオで建てたら、ご近所さんから「あそこは坪25万」と一生影で笑われるんでしょうがね。本人が「実際は坪40万だ」って思ったところで(というか坪40万だって安すぎだろ。ベニア板かい?)『安い家』という印象は一生変わらない。ちょっと修繕が入ると「やっぱり安い家はそれなりねぇ」って失笑されるでしょう。 他人の家にそれほど興味を持っている人なんて、家建てたばっかりの人とかこれから建てようとしてる人以外にはいませんよ。 全ては自己満足の世界です。 ローコストだろうがなんだろうが、本人がよければ全く問題ありません。 他人の家を中傷するのが趣味の人はそうすればいいんです。 中傷されて傷つく必要も意味もありません。 |
||
116:
購入検討中さん
[2009-01-26 18:37:00]
>>113
>>平成11年から消費税を上げる すみません、2011年の間違いです あと、坪25万にこだわっていますが、安いのは材料が悪いのではなく、いろいろな無駄な経費を省いて安いというのもあります。 ここで煽っている人は、安かろう、悪かろうの一点張り お金のある人は高い家を建てればすむことで、お金のない人がいかに予算内で住めるかと言うのがここのテーマだと思います。 無理して高い家を買って、ローン地獄で生活が苦しくてはせっかくのいい家も台無しです。 |
||
117:
匿名さん
[2009-01-26 18:39:00]
レオハウスいいと思います!
|
||
118:
ビギナーさん
[2009-01-26 21:10:00]
どこがどういう風に良いのですか?
そう言う回答は、関係者と間違われると思いますよw |
||
119:
購入検討中さん
[2009-01-26 21:19:00]
色々と厳しい意見有り難うございます。
ここで、2ch並の程度の低い煽りがあるとは思いませんでしたw しかし、昔は田舎では家だけで2000万も出せば、結構いい家が立てられたのに今は最低でも1500万 私も貧乏人ではなく、給料手取り35万の一般庶民だと思っていましたが家がこんなに高いとは思いませんでした。 総予算2000万も退職金で一括支払おうと思っていますが、もう少し無理して1000万ぐらいをローンを組むべきでしょうか? しかし、働けても後15年ぐらいだと思いますので、ローンも15年払いぐらいにしか出来ません。 |
||
120:
匿名さん
[2009-01-26 21:49:00]
固定資産税、30万/年も考えとかなきゃね。
|
||
121:
契約済みさん
[2009-01-27 16:13:00]
>120
地域にもよりますが建坪40位ではそんなにしませんよw |
||
122:
購入検討中さん
[2009-01-27 19:35:00]
|
||
123:
購入検討中さん
[2009-01-27 20:25:00]
家を建てるにも人件費の締める割合が高いと言うことですので、やっぱり都会より田舎の方が予算的には安くなるのでしょうか?
土地は都会より田舎の方が安いのは分かります。 |
||
124:
匿名さん
[2009-01-28 19:16:00]
|
||
125:
匿名さん
[2009-02-01 06:18:00]
ハウスメーカーの良し悪しを判断する良い方法だと思うのが、社員が自社物件に住んでいるかどうかだと思うのですが、みなさんどう思いますか? 普通は社員価格があるだろうし自分の売っている物が良ければ、必ず自分でも住んでいると思うのですが… 不思議な事にローコストメーカーほど住んでませんよ? なぜでしょうか? やっぱり何かしら問題あるからでしょうか?
|
||
126:
匿名さん
[2009-02-01 07:19:00]
>不思議な事にローコストメーカーほど住んでませんよ? なぜでしょうか?
ローコスト企業は上場大手ほど雇用条件が良くなく、社員の入れ替わり激しいのがもっとも大きな原因だろう。 自分の知る限りでは、比較的ローコストな地方HMの中堅以上の社員は自社で建ててる人が多かったがな。 |
||
127:
匿名さん
[2009-02-23 02:33:00]
上げます
|
||
128:
購入検討中さん
[2009-02-23 18:47:00]
レオハウスではないのですが、タマホームのブログの熊本は社員の家が見れますよ。
支店ごとに異動が多い、レオとタマですが、永く勤めている社員は自社で建てている方も多いのではないかと思います。 |
||
129:
みや
[2009-03-06 05:28:00]
知り合いのレオハウス支店長の方は
自社で建築中です。 社員割引の値段を聞いたけどそこまで安くはなっていませんでした。 |
||
130:
入居済み住民さん
[2009-03-06 22:36:00]
レオハウスみたいに勢力拡大中だと、いつどこに飛ばされるかわからないので
家は建てにくいと思いますよ。 家建てたら単身赴任決定しちゃうし、移動断れば出世の道はほぼ閉ざされるだろうしね。 俺も新しい支店で建てたから各地から集まって来てたよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |