展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。
[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
341:
e戸建てファンさん
[2010-07-01 16:59:20]
|
||
342:
匿名
[2010-07-02 08:48:49]
3回読んで理解した。
悪口言っててるのかと思ったら逆だったorz |
||
343:
購入検討中さん
[2010-07-02 12:44:40]
レオハウスの太陽光発電ってカナディアンソーラーの単結晶みたいなんですけど
やっぱ国産の多結晶よりは効率よく発電できるんですかね~? レオで太陽光発電してる人、使用上の不都合なとこや良かったとこなど 賛否を聞かせてください。 |
||
344:
匿名
[2010-07-03 09:43:42]
昨年末、バリューソーラーで38坪の家を建てました。
3人家族ですが、1月、2月の寒い時期でも1ヵ月の電気代は黒字収支でした(#^.^#) 暮らし方にもよると思いますが、我が家ではソーラーにして正解でした。 日本の多結晶のソーラーは、使ったことがないので正直わかりません・・・ 今年建てる人はエコポイントがあるので、大人気の家ソーラーにしても総額であんまり変わらないみたいて、うらやましい(*_*; |
||
345:
足長坊主
[2010-07-03 12:15:07]
外国製じゃろ?
車もそうじゃが、後々、故障した時の部品が困らんかの? 円高で外国製は安く仕入れられようが、高い買い物ゆえ、50年以上は稼働してもらわんとの。 |
||
346:
匿名
[2010-07-03 15:32:28]
ソーラーについては事前に主人ともよく話し合いました。
国産メーカーは10年保証、レオハウスのソーラーは25年保証というのが決め手になりました。 主人いわく、日本はソーラー後進国で、京セラや三菱あたりのメーカーでも最後にはソーラー事業から撤退する可能性があるそうです。 液晶パネルの自社生産をやめた日本の家電メーカーがいい例だともいってました。 中国製や韓国製なら心配ですが、カナダ製なのでとくに心配はしていません。 いろんな意見はあると思いますけど、毎日快適な生活で、電気代も黒字なので、つけてよかったですよ(*^O^*) |
||
347:
匿名
[2010-07-03 15:46:48]
それって計算まちがいやろ?
|
||
348:
購入検討中さん
[2010-07-03 16:44:52]
>>344さん
カナディアンソーラーのパワコンは、三菱のOEMって聞きましたが本当ですか? 25年補償の単結晶パネルに効率のいい三菱のパワコンなら結構性能が高そうですね。 ちなみに坪4万円でソーラーだと思いますが、何kwhを載せられたのですか? |
||
349:
購入検討中さん
[2010-07-03 18:24:24]
「大人気の家 Value SOLAR」で27.8万円/坪~
「大人気の家 THEORY(セオリー)」でも太陽光発電システム標準装備で坪単価30万円以下の新商品 となってますけど、さらに坪4万円ってことなんでしょうか? 三菱のOEMに25年保証ってのも魅力ですね~。 |
||
350:
足長坊主
[2010-07-03 22:05:21]
パネルがカナダで電気系統が三菱だと、故障した時の保証の責任分担が不明瞭じゃな。
高い買い物ゆえ、全部品同じ会社に保証して欲しいの。 そして、万一会社が駄目になっても、日本国が救済してくれるという意味で、日本の大メーカー製が良いと思うずら。 全日空だから血税は投入したが、カナディアン航空だったら、救済しとらんかったはずじゃ。 |
||
|
||
351:
購入検討中さん
[2010-07-03 22:55:29]
>>349さん
大人気の家Value23.8万円/坪+4万円/坪=大人気の家ValueSOLAR27.8万円/坪 大人気の家25.8万円/坪+4万円/坪=大人気の家SOLAR29.8万円/坪 大人気の家SOLAR29.8万円/坪+省令準耐火仕様1万円/坪+高断熱仕様1万円/坪≒大人気の家THEORY29.8万円/坪 って聞いてます。 なので、THEORYは本来31.8万円/坪のところ、ナック40周年記念割引価格で全国限定400棟をSOLAR29.8万円/坪 でやりますってことらしいです。 ただ、THEORYは、あの大屋根の形で企画住宅みたいなものだからやれるのかなと思います。 うちは、THEORYの形は気に入らないので、大人気の家SOLAR+省令準耐火仕様で検討してます。 |
||
352:
匿名さん
[2010-07-03 23:06:40]
>>350
OEMも理解できない単なる荒しはよそでどうぞ。 |
||
353:
351
[2010-07-03 23:12:36]
|
||
354:
足長坊主
[2010-07-04 07:56:54]
オーレーオレオレオレ、レオハウス、レオハウス。
と、それはさておき、セオリーは2階に窓がないし(側面の小窓のみ)、屋根が降りていて、外壁面積も少ないし、真四角の平面で、総2階風の乗りが良い企画のプランゆえ、原価を抑えられるずら。 バリューセットはスレート瓦で、雨戸もないゆえ、これまた同じじゃ。 大人気の家はホワイトウッドやレッドウッドの柱や梁なので、日本では永くもたないと言われておる。 定年後の20年位のすみかには良いかもしれぬ。 |
||
355:
購入検討中さん
[2010-07-04 09:05:22]
353 by 351さん
詳しい坪単価・ソーラーの保障の説明ありがとうございます。 確かにTHEORYの大屋根は見た目がいまいち。 窓がない大屋根側から見ると平屋に見えるし・・・。 あの2階の屋根裏部屋みたいな形の悪い部分も施工面積に含まれるのかな~ でも、太陽光つけるにはいいのかな。 |
||
356:
匿名さん
[2010-07-04 10:46:10]
>>354
国産無垢****なのは勝手だが、 >大人気の家はホワイトウッドやレッドウッドの柱や梁なので、日本では永くもたないと言われておる。 >定年後の20年位のすみかには良いかもしれぬ。 は、当然責任が取れる、根拠を基にした発言だよね。 ホワイトウッドやレッドウッドを構造材に使ってるHMは多いから、アナタこれから忙しくなるかもね。 利用規約やマナーをもう一度よく読んで、有事に備えた方がいいでしょう。 |
||
357:
匿名
[2010-07-04 11:07:12]
セオリー見て来ました。想像してたよりずっと良かったですね。チープ感はなかったですね。
表現するのは難しいですが、ゆったり暮らすのにぴったりな感じでしたっ♪ 気になっていた大屋根下の部分は、思ったよりおしゃれでしたよ。 説明が下手でごめんなさい。皆さんも一度実際に見てみられるコトをお勧めします。 まだモデルハウスが少ないみたいですが。 私は郊外に建てる予定ですので、親子4人で暮らすイメージにぴったりです。 同じ大屋根のスエーデンハウスは坪80万くらいらしいので、セオリーでほぼ決まりかな? |
||
358:
住林マン
[2010-07-04 11:18:58]
|
||
359:
足長坊主
[2010-07-04 12:17:20]
材木会社の「ホワイトウッドは怖いどウッド」というサイトを見たら詳しく載っておる。
将来、建物の過重に耐えれなくなり、自然倒壊するという「第二のアスベスト問題」と言われておるそうな。 ところで、太陽光じゃが、我が住林の開発した薄型太陽光が良いかもしれぬずら。 |
||
360:
購入検討中さん
[2010-07-04 13:39:44]
まあ、「言われている」とか第三者の意見を書いている(逃げている)ので、
裁判にならないって。もっと断言したところを探さなきゃw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タ*ホ*ムの玉*さんナックから教えられ強い信念と軍隊式の強い営業で大成功。成功すると恩を忘れた玉*さん
はナックがタ*ホ*ムをパクッタと大騒ぎ。恩を仇で返されたナックは先生のプライドをかけ獅子ハウス立ち上げ
元をたどれば全国のすべてのローコストは同じ起源をもつので共通の矛盾を抱えながら進んでいます。
市場拡大基調の時は成功したビジネスですが、今後を考えるとシステムを導入した会社が早い段階で経営難になる
のでアフターは期待薄。
価格面ではタ*より規模が小さい分、全く同じ仕様でも獅子の方がいくらか安い。
戦略上、タ*が初期段階で切り捨てしたプラン・仕様にこだわり初回面談から1カ月でシロクロ付かない客は捨てろ
。仮にとってもタ*独特の超スピード工程に乗らず迷惑をかけるしクレームをつけやすく問題が多いといった観点から切り捨てた客層を取り込む方針があるので少し凝った要望も受け付ける柔軟性を持っています。