展示ハウスを見てびっくり!!
まさに今、建てようとしている注文住宅よりもはるかに安く、高設備。
どうやら、仕入れルートの削減でこの値段にできるらしい。
料金も明確で・・・かなり揺れ動いてしまった・・・。まだ契約前なので・・・。
タマホームの別ブランドみたいです。
みなさん、住宅革命でしょうか?洋服で言ったらユニクロって感じです。
[スレ作成日時]2007-03-26 17:43:00
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか?
141:
疑問
[2009-06-03 01:46:00]
レオハウスの掲示板にわざわざ昭和建設で家を建てたなんて書き込み…業者か昭和建設の回し者?
|
||
142:
ちゃー
[2009-06-06 00:40:00]
135の匿名さん私はレオハウスで家を建てる事にしました。昭和建設やタマよりましだと思ったからだと思います。低所得の家庭で子供達の学費を考えると、断念せざる負えませんでした。始めは納得しなかっ旦那様も、要約理解を示してくれて、時期てきに上が高校生になるとすぐに下が受験にはいりすぐにその下が待構えて入ると言うなんぼお金があっても足りません。そんな限られた中からレオハウスを選びました。
他社と比較する事は、営業の人の熱心さだけですね!何処で建てても一緒だと半ば思ってましたから、 |
||
143:
匿名さん
[2009-06-06 21:48:00]
レオハウスって、ホントのところどうなんですか?
タマホームと悩んでいます。 |
||
144:
143さん
[2009-06-07 01:52:00]
タマホームの魅力ってなんなんっすか?
|
||
145:
購入検討中さん
[2009-06-07 10:17:00]
レオハウスはタマホームから分離独立した会社だから、建物の内容的にはそんなに大きな違いは無いと思う。ほっかほっか亭とホットモットみたいな感じじゃないかな。
でも、タマホームの営業さんが言ってたけど、レオハウスの柱はホワイトウッドという木で出来ているから、湿気とシロアリに弱いらしい。でも、どうなのかなあ?わざわざそんな柱にはしないと思うし。大体、営業の人の話しをまともに聞いてると、余計に迷うんだよねえー。 |
||
146:
サラリーマンさん
[2009-06-07 10:58:00]
もとはタマホームがレオハウスの親会社にコンサルタントをしてもらっていただんだけどね
|
||
147:
月1
[2009-06-07 11:41:00]
下克上ですな・・・。ほんの10年前にはタマホームは影も形もなかったんだが、ここ最近はすごいね。レオハウスも伸びるんだろうな。
↑No.145さん。ホワイトウッドは柱だから、大丈夫ですよ。きちんと乾燥して、品質管理した材を集成材にしてますから、むしろ、ばらつきもなく、強いです。しかも、土台はヒノキでしょ?だったら、シロアリはシャットアウトしますよ。心配しなくてもいいですよ。 あ・・、と言っても、私、レオハウスさんの社員じゃないですよ。別の会社ですが、同じ業界人です。 |
||
148:
garry-ui
[2009-06-08 00:29:00]
<a href= **2.volodka.ru >
|
||
149:
ヘモス
[2009-06-08 02:27:00]
今、坪単価23万8千円でエコキュート標準なんですね。
しかも一番驚いたのは、平屋も二階建ても坪単価は同じとのこと。 普通のローコストHMは平屋だと坪あたり4万円は上がるんですけどね。 |
||
150:
匿名さん
[2009-06-08 12:08:00]
ん~でもコロニアル標準なんだよね・・・。
タマの標準(LowEガラス・一種全熱交換・魔法瓶浴槽ライトとか)と比べると劣るけど、それでもいいならレオは有力だね。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2009-06-08 13:00:00]
坪数に応じたポイントサービスがあって、1ポイントで
陶器瓦に変えられるよ。 |
||
152:
デベにお勤めさん
[2009-06-08 14:46:00]
タマホームも新発売の「NEW大安心の家」はスレート瓦(クボタ松下のコロニアルグラッサ)が標準だよ。でも、レオハウスはポイントで陶器瓦になるなら良いよね。
私の知っている知識ではレオハウスの23.8万円の「大人気の家Value」はスレート瓦標準、雨戸なし、玄関ドアが1枚ドア(親子ドアではない)、そして間取り(プラン)が規格で決まっていて、変更すると、結局タマホームと変わらない価格になると聞いたけど。違うのかな? |
||
153:
4人家族
[2009-06-08 23:00:00]
レオハウスで建てて 入居して半年になります。 はじめ 積水さんで話進めていましたが、自分たちの予算では 35坪程度が精一杯で 要望等ほとんど入れることができませんでしたが レオでは、ほとんど自分の希望のまどりで
しかも 積水さんより うん百万安くできたので レオにきめました。 のちの壁の塗り替え等のメンテを考えると不安もありますが、メンテフリ-といわれる大手HMでも、 やはり汚れ等は何年も経つと気になると思うので、ロ-コスト住宅では塗り替え等のリフォ-ムで リフレッシュできて かえっていいのでは・・・と私は思うのですが・・・もちろん構造に欠陥があると問題ですが・・・ 私はレオで満足の家が建てられました。 ブランドや、高いからいいだろう という考えにとらわれすぎて 間取りや 広さを妥協して建てても 後悔すると思います。 正直 積水で建てた友達の 小さな家、大手で建てた実家よりも いいです。 結局は 自己満足が一番でしょう. みなさんがいわれるほど レオ 悪くないです。 会社自体も その辺の工務店よりは 安心できるとも思いますし・・・担当者も 所詮人間ですし、そういつまでも 構ってはくれないでしょう。会社がある限りは 自分で動けますし・・・ 今のところは何もないですけど。 結論は 安くて 会社もしっかりしてて いいですレオ。 みなさん 良い家、納得の家を建ててください。 うちは とりあえず一代過ごせればいいと思ってますので・・ 子供は 独立して自分で家を建てればいい。だから レオ でいいんです。 何百年と住みたい方は 高いお金かけて建てられてもいいのでは。。。 |
||
154:
建設中
[2009-06-11 02:40:00]
私もレオハウスに決めました。タマや昭和と比較して悩んだ結果です。後悔してません。三者どっこいどっこいで、後は担当セールスの力次第です。
|
||
155:
私もタマとレオと昭和で迷ってました…
[2009-06-11 02:49:00]
結果、レオハウスで家を建てます。ポイントで2階トイレの増設やロウィーガラス色々付けられるし、大手住宅メーカーでは、同じ金額で35坪レオは50坪と差は歴然でした。子供達はまた自分達の家を建てれば良いんです。今はそれで十分です。
|
||
156:
デベにお勤めさん
[2009-06-11 13:01:00]
でも、あの構造材では一代ももたないかもですよ(汗)。詳しくは「ホワイトウッドは怖いどウッド」で検索してみて下さい。2階のトイレがサービスどころの話しではないですよ。
|
||
157:
匿名さん
[2009-06-11 13:13:00]
ホワイトウッド?
レオハウスってレッドウッドじゃ無いんですか? 先週、展示場でいわれたけれど。 |
||
158:
月1
[2009-06-11 14:06:00]
レッドウッドはウッドデッキによく使われる木で、腐りにくい木ですよね。
ホワイトウッドは腐りやすく、しかもシロアリにも弱い木ですよね。 でも、一般的には住宅の構造材(柱や梁)にはホワイトウッドの集成材を使います。 むき出しではないから、さほど心配しなくても良いのではないでしょうか? |
||
159:
匿名さん
[2009-06-11 15:11:00]
レッドウッドと呼ばれるものは2種類あり、構造材としてのレッドウッドは
欧州赤松をさします。(デッキ材とは別な物) ホワイトウッド(欧州エゾ松)に比べ、耐久性が多少優れています。 集成材は材種だけではなくJASにより規格強度が決められており、耐久性 の劣る材種でも強度の強いものがありますから強度等級を確認するのも大事 です。(営業さんでわかるかな?) |
||
160:
検討中さん
[2009-06-11 15:29:00]
いま、検討中です。
静岡県東部の大工さんはどうですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |