初めて投稿します。
保有している土地（60坪）に家を建てようと計画している者です。
候補は、三井ホーム、へーベルハウス、シャーウッドです。
三井ホームはやたらと全館空調と屋根裏部屋を勧めてくるのですが、当方はどうも全館空調が電気代に有利に働くといった主張に疑問を持ってしまいます。むろん、三井ホームほどの会社がうそなど言わないのでしょうが、電気代の金額の算定をするうえでの前提はどうなのか？などと考えてしまいます。何も全部の部屋を空調しなくてもいいのになぁなんて思うのですが。
また、へーベルハウスは構造一本槍！当方は素人ですから、そんなに説明されてもよくわかりません。構造以外のいい点はなんなのかがよくわからないし。
積水ハウスはいいのでしょうが、どうも特徴がよくわかりません。というのも、鉄骨もシャーウッドも性能は一緒ですとの説明を受けたため、ではなんで木造と鉄骨の2つの選択肢があるのか？いった疑問が。
いずれのＨＭでも、耐震性や火災に対する強さを聞きまして、結局どのＨＭを選んでもあんまり変わらないのか？と思うほど。
この3社のいい点、悪い点について、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか。
[スレ作成日時]2009-05-21 00:03:00
＼専門家に相談できる／
シャーウッドvsへーベルハウスvs三井ホーム
| No.2 |
by 物件比較中さん 2009-05-25 01:53:00
投稿する
削除依頼
私もほぼ同じです。
シャーウッドvsへーベルハウスvs三井ホーム（vsダイワハウス） で検討しています。（他のＨＭはしっくりこなかったもしくは営業マンが論外でした。） ただ、いずれも一長一短でなかなか比較しにくいＨＭなので、どこに重みをつけるかと迷っています。 自分は冬の寒さが苦手なのでそこにフォーカスし、そこから比較していこうかと考えています。 価格は多分へーベルが最も高そうですが。。。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
・坪１００万円以上出すつもりなら、この３社で御検討下さい
それ以下の予算なら、名前だけでろくな家、建たないからやめなされ !! ーぼったくられるだけー ・７０～８０万位出すつもりなら、他のHMですごく良いのが建てられます ー名を取るか実を取るかー |
|
| No.4 |
|
|
| No.5 |
私はヘーベルに住んでます。
友人は積水に住んでます。 どちらも良いと思います。 ヘーベルは頑丈で安定感があって良いです。積水の外装は年数が経っても汚れが目立たなくて良いです。 設計もヘーベルはさすがっという感じでした。友人たちも褒めてくれます。 積水さんは、残念ながら分かりませんが（友人は20代で建てたせいか、動線に興味がなくて、後悔することが多かったそうです。これは自己責任ですもんね）ノウハウはたくさん持ってるでしょうから、レベルは高いと思います。 間取り等、生活スタイルから選ぶのが良いでしょうね。 我が家は、夜型なので、防音効果の高いヘーベルにしました。 （ここでは、寒いと言われていますが）床暖房が入っているせいか、暖かく冬は過ごせてます。 |
|
| No.6 |
04 さん
本気で建てるつもりなら、自分で勉強して探しなさい 今時、インターネットと言う便利な物が有るのですから それ位の努力が出来なければ、大金はたいて３社でどうぞ !! |
|
| No.7 |
>>03
そんなに高くないと思いますよ。 積水やヘーベルで建てても通常の標準設備のプランで、 ６０坪の土地だと、たとえば４０坪程度の家を建てても、 設備と基礎込みで（地盤改良や外構工事をのぞく） 税込３０００万円程度（坪７５万円） で普通の家は建つでしょう。 |
|
| No.8 |
積水シャーウッドで見積もりとっても坪単価100万以上にはなりませんでしたね。
標準プランだとまともな家が建たないという認識でよいんですか？ |
|
| No.9 |
ブランド好きだねー
高いよ、ブランド料は．．． |
|
| No.10 |
実家がへーベルで３０年以上経っています。一度外装の吹き付けをやったそうですが、それ以外は特にメンテなしで今でもまったく問題なく暮らしています。
夏の２階はちょっと暑いですが、それ以外は問題なかったですね。 私は、へーベルvs大和ハウスで検討していましたが、見積額に差がなかったのでへーベルに決めました。メンテが少なくて済みそうですし、実家の経験から丈夫なことは確かです。へーベルのプラン提案も素晴らしかったですよ。 これから詳細に打ち合わせが始まります。楽しみです。 |
|
| No.11 |
私は構造ヘーベルだったんですが、嫁にシャーウッドで押し切られました。実際永く暮らすのは嫁ですし
天海祐希のＣＭ見たら、女は憧れますね・あの雰囲気。室内外のデザイン提案もファッションのようです。 せめて鉄骨＆シーカス毛利さんを妥協案にしたのですがダメでした、、結果住み心地は特に問題ないです。 どこを選んでも大手ならばそんなに変わらないんじゃないですか、、肝心なのは嫁の納得充足感。 で、私は働くおじさん外野席、、かな |
|
| No.12 |
>>10
メンテナンスプログラムとの整合性が？？？？ |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
へーベルの一見してわかるワンパターンな外観、意外に安い値段のため候補から外しました。
|
|
| No.15 |
11さん。
シャーウッドとヘーベルはどちらも軸組ですから構造上は同じだよ。 言うなら材料が違うじゃない |
|
| No.16 |
三井は高いだけ？
|
|
| No.17 |
確かに高いイメージあります
|
|
| No.18 |
へーベルで建てましたが、あまり気に入ってません。内装が安価でバリエーションも少なかったからです。
私は女性ですが、おしゃれにしたい、ファッション性の高い人は満足出来ないかも。 その点で言うと、三井、積水の方が、提案力あると思います。 |
|
| No.19 |
シャーウッドは高いですよ。
ただの集成材の軸組で、すばらしい独自技術のようなトークしますが普通です。 へーベルは知りませんが、三井も積水と同じです。 ほんとにブランド好きですねー |
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
確かに施主支給ってへーベルからよく言われる。
でも一昔前ならともかく、今はこれだけライフスタイルが多様化しているのだから、ハウスメーカーの方も それなりに玉は予め準備して欲しい。 へーベルはいつもは直球ばかりで変化しない。やれば出来るのにやろうとしない。融通がきかないくせに自信がある。 |
|
| No.22 |
そーだ、そーだ。
|
|
| No.23 |
ブランドのふりしてるだけ？
実際は違うって事でしょうか。 |
|
| No.24 |
大手はどこも融通効かないですよ。
クレームをおそれ、マニュアル通りのスタイルを崩しません。 |
|
| No.25 |
どこもあてがいぶちだから、だんだん売れなくなっているのですね。お客の方も賢くなってきているから。
政府は住宅所得控除など優遇措置を取って住宅を買うよう消費を勧めてくれるけど、それでも買いたくないのは 本当に欲しいものがないから。 |
|
| No.26 |
ハウスメーカーは所詮規格化された工業製品だから。その割には高いですね。
|
|
| No.27 |
なら買わなければよい！でも買うんですよね、あんたは
|
|
| No.28 |
そう、本当に後悔してます...。
|
|
| No.29 |
この3つの比較ってありえないだろ。まぁ、がんばってくれ
|
|
| No.30 |
まあ、それらを見抜けない現代人の無知には、私も含めもっと勉強しなくては、ってとこかな。
高い買い物なので、家に関してはもっとよく吟味しなければいけませんね。 |
|
| No.31 |
そういえば、建てた後へーベルに内装の文句を言ったら、幹部が出てきて、「どこがいけない」と開き直られ、怖かった。建てた後はそんな扱いですよ。
|
|
| No.32 |
住宅営業って突っ込まれると逆ギレする。大手は特に高ピーが多い。
|
|
| No.33 |
坪70～80万も予算があるんだったら、設計事務所に話を持っていけばいいのに･･･
|
|
| No.34 |
タマホームのほうがいいですよ。
|
|
| No.35 |
タマって何かと使われますね。漫才のオチみたい。
|
|
| No.36 |
どれが安いかな
|
|
| No.37 |
ヘーベルハウスのあきれた対応がここで見れます
https://www.youtube.com/watch?v=QbsT-dK6dm8&t=293s |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
