タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
204:
マンコミュのファンさん
[2008-10-29 13:14:00]
|
205:
匿名さん
[2008-10-29 14:48:00]
週刊現代買ったよ。
いつかはでると思ったがやっぱりでたって感じ。 全てじゃないにしろ 黙らせる為に弁護士。まるでや○ざの脅しだ。 みのさんもかわいそうに評判も落ちるだろうな。 既に入居済みの人。施工中の人皆第三者調査いれてみたらいいのに。 知らないだけで・・・・怖すぎる。 |
206:
匿名さん
[2008-10-31 12:55:00]
どのハウスメーカーでも第三者検査機関を入れるのが最近はあたりまえだけど、タマは再検査ややり直しばかりだそうです。結局現場も多いから、管理しきれないようです。大工工事も一ヶ月と決められているから、イケイケGOGOらしいですよ。ゆっくり丁寧に造りこんでくれる会社に、頼んだほうが間違いないですよね。何十年も住む家はじっくり検討しましょう。
|
207:
タマぼうず
[2008-10-31 14:15:00]
同感ですね。
|
208:
入居済み住民さん
[2008-11-01 19:22:00]
失敗しない家の建て方、ハウスメーカーの選び方は宣伝広告・カタログ・営業マンの言うことを鵜呑みにしないことです。どのハウスメーカーも大差はないと思います。請け負う会社(FC−工務店・メーカー直営であろうとしっかりした職人かたぎの大工さんが居るかどうか又アフターも会社の考え方一つです。引き渡してしまえばどうであろうが後は知らぬは言語道断、ましてやローン決済確認優先や、盛りだくさんのオプション込みは(常識では?)売り込み目的が見え見えです。
○実際に建てたお客さんを数名教えてもらい(建てたばかりでなく数年経過している)訪ねて評価を確認してみるとよいでしょう。そうしたお客を紹介できないようなハウスメーカーはお止めなさい。自信があれば5〜10年前に建てたお客さんでも紹介できるはずです。私は数年前《アイフルホーム》で建てました。大工さんがぴか一プロで満足しています。 《タマホーム》知人の知人がタマホームで建てました。あまり良い話しを聞いてません。 《ユニバーサルホーム》評価はわかりません。 |
209:
kaccho
[2008-11-01 19:34:00]
週刊現代読みました これだけ施工件数が激増してきたからには
いつか出るぞとは思いましたが・・・ これはタマホームだけ の問題では決してないと思いますが、派手に広告費をかけて 急成長してきただけに叩かれるのは必至です。 みのもんたには罪はありませんが、ご自身は間違ってもタマホーム では建てないだろうなとCMを見るたびツッコミをいれてました(笑) |
210:
匿名さん
[2008-11-02 01:13:00]
週刊現代?
|
211:
匿名さん
[2008-11-03 13:12:00]
結局は地域馴染み深い建築会社に頼むのがいいって事だね。アイフル、タマ、ユニバーサルホーム これ、生み出し元の発生源はアイフルホームでしょ。アエラもか。
|
212:
匿名さん
[2008-11-03 15:02:00]
ユニバーサルはアイフル最初の社長が作った会社だし、アエラも元アイフルの加盟店が作った会社。
みんな大して変わらない。やはり、営業や工事や大工をみて、間違いないと思えるとこに頼みたいですよね。特に大工は気に入った人が居たら指名して建ててもらえばいいですね。某建築屋に勤めていますが、ウチはそういうお客さんが多いですよ。 |
213:
匿名さん
[2008-11-04 22:18:00]
玉木さんはアイフルでお世話になってた業者さんでしょ。
そう考えるとアイフルホームってローコストの老舗であり胡散臭い日本住宅にメスを入れたパイオニアなんだね。その反発で各ローコストM が生み出されたんだね。 |
|
214:
教えて下さい
[2008-11-05 12:57:00]
タマホームは凄く安いです。標準なら建坪50坪でも1400万円と広告にあります。付帯工事を入れても、2000万円でもお釣がきそうです。これなら余裕でキャシュで払えます。そこで質問です。タマホームは全ての窓を防犯硝子にしたり、全開口サッシにしたり、耐久性が高いスレートにしたり、床は無垢材を使ったり、和室の天井はクロスではなくて本物の木を使ったり【天然の秋田杉が希望です】、琉球畳調の和紙を使った畳とか、浴室は3畳とか、キッチンのグレードはクリナップの1番高い物とか、トイレも近付くと開く物とか、クロスも防水・防傷にしたり、長くなりましたが、お金を払えば何でも出来ますか?タマに行くのが面倒くさいです。無精でごめんなさいm(_ _)m
|
215:
タマぼうず
[2008-11-05 18:18:00]
〉214
すくなくとも面倒くさいと思う人が家づくりをするとは思えません。家づくりは家族一丸で挑む一大事業だと思う、まともな購入検討者の一人としてあなたに一言。 タマホームの展示場に行きなさい。 |
216:
ありがとうございます
[2008-11-05 19:50:00]
ご教授頂きまして、ありがとうございます。ハウスメーカーは10社程、廻りました〜タマホームは沢山のメーカーが入っている展示場にないものですから〜どこも他社の悪口ばかりでした。安くて豪華設備使用なんてありませんよね!ヤッパリ普通のハウスメーカーに頼む事にします。景気が大変に悪くなって来ました。皆さんお家は現金で買いましょう。金利は大変阿呆らしいですよ!たかだか1千万円借りて、金利は何と!10年で100万円になります。後、保証料もプラスになります。4千万円か〜まーいーやー土地も含めて1億円か〜まーいーやー
|
217:
入居済み住民さん
[2008-11-05 20:51:00]
昨年、地もとの中堅ビルダーで家を新築しました。そこの営業さんの話ですが、その会社の坪60万の仕様の家を、ローコスト系で建てると坪80万かかるそうです。営業さんの話ですから、話半分かもしれませんが、何かの参考になればと。
|
218:
フムフム
[2008-11-05 21:13:00]
へー、結局はローコスト系では豪華使用に出来ない!のですか〜嫁さんがYAMAHAのドルチェを気に入ってしまいましたから、しかし高いんですよね!まだ外構にも500万円ぐらいかかりそうですし〜税金もボッタクリですし、来年に実施される住宅減税なんかは毎年1%までで、借金を6000万円しないと減税メリット無しですし、減税を2%にしてもらえたらね〜結局は現金払いですね!大手ハウスメーカーはどこも値段合わせて来て〜競合になりません。デザインで決めます。ありがとうございました。m(_ _)m
|
219:
匿名さん
[2008-11-09 13:57:00]
214さんへ
なんだか、面倒くさいとかいいながら自分の知ってることを並べたてて、「私はいいもの志向」アピール????? クリナップが国内メーカーで最高級品ってわけじゃないし、琉球畳なんて、こだわってるふりしてるひとなら誰でも使ってる。 クロスじゃなくて木材使うとか、高級志向のひとがタマホームだなんて聞いてあきれる。 現金で払うのがどうこうとか、どれだけ裕福なのかしらないけど、2〜3000万くらいで偉そうに言ってる時点で貧乏くさい。 かっこつけたいならもっとお勉強しましょうね |
220:
匿名さん
[2008-11-09 16:42:00]
|
221:
K
[2008-11-10 16:29:00]
>214さん
タマホームだけはおやめなさい。 完成後のクレームの数が尋常じゃないですよ。 クレームを言ったら、「それも承知でこの価格だと思って契約したんだろ」と 言われた知り合いがいます。 地区に進出してくるときに大々的に従業員、業者を大募集しています。住宅結局素人営業マンが 多いのでそこにも問題が多いようです。 大工さんへの手間が一般住宅の60%程度しかもらえないしかし、1年間通じて仕事をもらえるから請けるけど、とてもまともにやったら終わらないので・・・していると大工さんが言ってました。怖いこと大工さんが言ってました。 |
222:
住まいに詳しい人
[2008-12-22 17:31:00]
皆さん詳しく勉強していますね。現在は柱、土台、建材では大きな差はないと思いますよ。少しの価格のランクで違いがあるようですね。 一番肝心なのは。。 家は永久ではない!のですよ。 住人のメンテナンスがたいせつです・・EXP:浴室のドアを開けっ放しでいたら湯気で洗面所はどうなりますか? 高級クロスを張ってもカビでますよ。檜の床でもだんだんと腐ってきますよ。 そして湿気にはシロアリも住みつきますよ・・ 。家は住人を映しますよ〜。 高気密、高断熱ほどメンテをしないと健康にも良くないですね。 あとは業者がメンテに来てくれるかどうかですよ。 価格だけで選ぶと失敗しますよ・! 建てっぱなしでメンテにも来てくれない業者は・ 私の 情報では タマ ですね。 どんなに連絡しても来てくれません。しまいには下請けの業者のTELを教える始末で・・元請け責任を回避して逃げるようです。 もともとが九州の会社ですよ。裁判でまずければ。いくらでもたたんで支店を閉めるようなことしますよ。。すべてが価格ではないのでは? どうですか? ちなみに、アイフル は慶応大金谷研究室とエコライフ研究所との共同で、耐震性能最高級(3)のレベルの建築物供給が90%以上になった、と評価されましたよ!他者では住林、旭化成、です 坪五十万以下の建物では アイフル だけでしたよ。
|
223:
住まいに詳しい人
[2008-12-22 17:42:00]
ただ、デザインだけで決めるのは注意してね! 強度の欠点、雨水の処理の仕方(流れにくい)外壁のクラック。など 奇をてらうばかりのデザイン住宅には、高温多湿の 日本の気候風土には合いそうもないものが多いですね。 カリフォルニア、スペイン、地中海に住んでいれば良いのかもね!! アトあとのメンテのことも考慮した方がいいですよ。
|
224:
購入検討中さん
[2008-12-23 15:07:00]
タマ検討中のド素人ですが。
工務店の友人がタマの基礎なら手を抜かないって言ってた。 いい仕事するにはまず、基礎だそうだ。 大手でも基礎が悪い所はいい仕事できないらしい。 そんな訳で私はタマで建てると思います。 |
225:
匿名さん
[2008-12-23 20:03:00]
↑
基礎屋と大工は別業者ですよね。 いい仕事・・・ 工務店の友人はタマ基礎施工の何を見て手を抜かないって言ってたんですか? いろいろ噂あるので気になります。 できればモット詳しい情報をお願いします。 |
226:
住まいに詳しい人
[2008-12-23 23:46:00]
この3社では、基礎に問題はないですね。 今のメーカーの建築仕様ではタマの基礎は当然です。
標準基礎ですよ。 |
227:
住まいに詳しい人
[2008-12-23 23:58:00]
大手でも中小でも基礎に手抜きしてる業者はいませんよね。 そのような業者は現時点では生きていけませんよ。 消費者をだます行為は問題外ですよね。 消費者は10年保障の検査機関のチェックを希望するのも当然ですね。 肝心なのはメンテに対応できるモチベーションを、企業として保っているかに尽きますね。
|
228:
匿名さん
[2009-02-11 02:31:00]
この中だったら、とりあえずタマホームが1番安心ジャマイカ
基礎も構造も1番しっかりしてるから。 アイフルは止めた方がいいと思いました。 |
229:
匿名さん
[2009-02-11 03:15:00]
アイフルはローコスト系ではクレームの少なさでは、業界で通説らしいよ
デザインとかはダメだろうけどね。 どうせ信じられないだろうから、他のHM営業にタマとアイフルどっちがマシだか 聞いてみるといい。 まあでもタマの10年超えた家が存在しない事と、創立初期は今と比較して 凄くいい家だったらしい事もあって、結局未知数なんだけどね。 |
230:
匿名さん
[2009-02-11 05:28:00]
アイフルが良いって、聞いたことないけど、FCなんだから当たりハズレが激しそう
|
231:
只今アイフル本契約中
[2009-02-11 08:54:00]
アイフルは完成保証と今年義務化される、なんとか保証がもともとついてます。親がトステムだからだと思うが、これより上回る他二社の長所はありますか?他二社を検討しなかったので、今から後悔しようかな〜
|
232:
e戸建てファンさん
[2009-02-11 09:00:00]
契約中の人間が
>なんとか保証がもともとついてます これは、ないだろう。もっと勉強した方がいいよ それと、しょせんFCの工務店(アイフルの冠がないと営業できない) なので、工務店の財務体質にはよく注意するように |
233:
231です
[2009-02-11 09:33:00]
なんとか保証なんですが意味は理解してるのですが、漢字変換ができませんでした。追伸 アイフル安くないです。
|
234:
匿名さん
[2009-02-11 10:04:00]
住宅瑕疵担保履行法だろ
アイフルホームってトステム住研グループなのか でも完成保証はビルダー共済会じゃなくアイフル独自のものっぽいな トステムの住設は安く入りそうだね |
235:
匿名さん
[2009-02-14 22:09:00]
どのローコスト住宅も結局その地方による。
|
236:
匿名さん
[2009-02-26 23:51:00]
仕上がりは職人の性格だよ。北関東あたりだと大手よりもローコストのほうが出来は評判いいよ。営業の質のバランスは大手のほうがいいけど、家を建てるのは職人だからね。それに元々大手は同業経験長いか建築士や設計士持ってないと営業出来ないみたいな体質だけどローコストはただのセールスマンが大多数。
住宅営業は専門知識が必須だしローンなども本職並に知識ないと駄目。 ローコストを選択する人はそれを考えて自分で勉強したり足を使う努力が必要だよ。 それと取り敢えず地元のそれなりに実績のある工務店とかにも見積もりぐらいは依頼してもいい。ローコスト系はアフターいい加減だからそういう繋り作っておくと普通の神経の工務店なら変わりにやってくれるよ。 |
237:
匿名さん
[2009-02-27 02:21:00]
岡山のアイフルは最悪だけどね。
自分ところの仕様さえ知らない営業ばかり。 最後には「バックがトステムだから大丈夫です」だって(笑)ここの営業には本当に呆れた。 こんな営業してて、誰が買いたいと思うんだ? |
238:
匿名さん
[2009-02-27 02:30:00]
まあ、そのバックも無い企業に比べれば、幾分マシな可能性はある
アイフルとユニバーサルは似た方向 タマホームとレオハウスは似た方向 これでいいかな。 |
239:
匿名さん
[2009-02-27 04:58:00]
>親がトステムだからだと思うが
笑えるね、そんなのほかでも付いてるって >工務店の財務体質にはよく注意するように ここが肝心、だから危ない |
240:
かおりん
[2009-02-27 10:50:00]
現在、アイフルホームで進めています。知り合いにアイフルホームがいいよと言われたので他は全然みていませんが、どうなんでしょうか?セシボというプランで考えています。間取りなんかがおおよそ決まっていて安く仕上がるらしいのですが、本契約までに聞いておかなくてはならない事ってありますか?あと何を注意したらいいでしょうか?まるっきりど素人なので是非ご指導下さい。お願いします。
|
241:
匿名さん
[2009-02-27 11:36:00]
うちもアイフルさん検討してました。
他にもローコスト系HM、地元のビルダー、工務店の数社にプラン・見積もりをお願いしましたが 価格的にはアイフルさんはわりと安めでした。でもオプションが高いかな。 あと、自由度が低かったり、融通のきかない部分もあるかな〜という印象です。 うちは、数社見ていくうちに、アイフルはココがいい!っていうポイントが無いな〜 悪くはないけど、特にいいとこもないかな〜と思えてきて 結局、候補から外してしまいました。 ただ、ネットでクチコミを見ていても、アイフルさんはあんまり悪いことは書かれていないし 完成保証、地震補償はいいな〜と思います。 数社で見積もり・プランしてもらったほうが、良い間取り・アイデアをいいとこどりできたり 価格交渉もしやすいと思いますよ! |
242:
かおりん
[2009-02-27 12:12:00]
ありがとうございました参考にさせてもらいます。明日、展示場を回ってみます。
|
243:
匿名さん
[2009-02-27 17:35:00]
似たようなレベルでたくさんあるから、此所だけと決め付けないで色々回った方が良い家になりますよ。
|
244:
匿名さん
[2009-02-27 21:27:00]
いろいろ検討してアイフルにする奴の気が知れん。
どんな思考回路してんだろ?アイフルにする人ってトステム系列の身内だけじゃね? 安くない。設備悪い。間取りの自由度が低い。構造なんてタマ以下だよ。良いところってどこよ? 地震補償?あんなの客よせパンダだよ。騙されるな(笑)そんなのまともに保証してたら、潰れるわ!よ〜く考えろ! |
245:
かおりん
[2009-02-28 00:01:00]
いろんな意見があるみたいですねまぁ・・・仕方ない事ですが・・・
|
246:
入居済み住民さん
[2009-03-02 21:31:00]
私はいろいろ検討して、アイフルで建てましたよ。
住み始めて半年ですが、快適に暮らしています。 支店ごとに差はあるのでしょうけど、フランチャイズ制のいいところは、営業マンが地元の人間で、転勤等の異動もほぼない、ということですね。 私の担当の営業さんは、大手ハウスメーカー(10何社かまわりましたが)の営業マンなんか比べ物にならないくらい知識も経験も豊富で、熱意あふれる誠実な方でした。もちろん地元出身で、その土地のこともよく知っているし。 現場監督さんも、大工さんも、皆いいスタッフでやってもらえて、おかげで低価格でも、大満足な家作りができました。 |
247:
匿名さん
[2009-03-02 21:44:00]
アイフルを、その昔候補として考えましたが、柱が4寸柱でなかったため、やめました。タマホームのほうが、いろいろ比べると軍配が上がるような気がします。
|
248:
かおりん
[2009-03-03 01:08:00]
住んでる人の貴重なお話しありがとうございました助かります遧
|
249:
匿名さん
[2009-03-03 09:44:00]
どこで建てるにしても、営業マンは、少なくともその会社で5年以上は働いている人がいいですよ。
さらに、できれば地元の人なら、なおいいです。 |
250:
匿名さん
[2009-03-03 22:17:00]
私は知人の大工がタマホームの仕事をやったときの話を聞いて、タマホームは候補から外しました。
通常3〜4ヶ月かかる工程を、2ヶ月で無理矢理やらされているそうです。 そのために、見た目では分からない部分の工程を少しずつはしょらないと、工期内では終わらない、と嘆いていました。 |
251:
購入検討中さん
[2009-03-20 16:29:00]
私はアイフルホームに決めようと思っています。
何よりも営業さんがすごく親切で親身になってくれるからです。 地元密着みたいなので担当営業さんが変わってしまうこともないみたいです。 ちなみに私の担当営業さんは地元でもう10年やっているそうです! 見た目とか設備とかも大切かもしれないけど、 親身になってくれる営業さんがいるアイフルホームが私はお勧めです! |
252:
契約済みさん
[2009-03-20 16:42:00]
自分はアイフルホームで契約しました。
いろんなメーカーを見ましたがどのメーカーも良い所悪い所がありました。 タマホームは設備は良いが営業に不信感をすごく感じたし、 アイフルホームはぱっとみ平凡に見えました。 一生に一度の買い物と悩んで、保証などオールマイティーに考えたら ダントツにアイフルホームでした。 |
253:
決めて良かったです
[2009-03-20 21:18:00]
二年前にアイフルホームで建てました。建て良かったと本当におもいました。私達は二年間 沢山の住宅メーカーを廻りましたが、その中でアイフルホームの営業さんだけは、最後まで私達の要望を最後まで聞いてくれましたし、アドバイスをもしてくれました。こんな営業さんは中々いないと思いこの営業さんなら契約をしたいと思いお願いしました。住んでからも 何か有るとすぐに来てくれて対応してくれてます。凄く安心です。
|
254:
匿名さん
[2009-03-21 07:53:00]
251 252 253
自社アピールはアイフルスレ(社員用)でしてください。 評判も話題もあがらないのに無理な釣り話は空しいだけ。 |
255:
さおり
[2009-03-21 09:30:00]
251書いた者です。254の方ひどいです。自分が思ったこと書いただけなのに。あなたどこかのメーカーさんですか?ここは誰かを批判するスレですか?
|
256:
≫254
[2009-03-21 11:18:00]
そんなあなたはタマかユニバーサルの営業かい?土曜なのにここで非難する程仕事ないのですか?自分もアイフル施主。お互い良い所をレスすべきだと思うが、ガキじゃないなら非難じゃなく悪い所を言えば。タマはクレーム多い、アイフルはFCによるとか。アイフルはここでもそんな話題になりませんが、それだけ問題がないと自分なりに解釈しています。255さんガキはスルーで。254さん、自分頭わるいので何が無理な釣りだか教えてください。
|
257:
さおり
[2009-03-21 13:28:00]
256さんありがとうございます(^-^)
|
258:
匿名さん
[2009-03-21 13:30:00]
251~253のレスで、要するに「アイフルの営業がよかった」ことしか書かれてないのですよ。
アイフルはFCですし、本部が各加盟店の社員を集めてマニュアル研修しているということもない以上、それは個々の営業スキルが優れていたに過ぎないんです。 あなたたちが自分の思うことを書き込むのは結構ですが、たまたま当たりを引いただけのことなんですから、どこどこに比べてどうこうだ、という具体的な意見がなければ参考にはならないです。 あ、254さんのフォローじゃありませんから、念のため。 |
260:
決め手良かった
[2009-03-21 21:43:00]
私は 設備がどうかとか!柱がどうかとか!そんな事は「欠陥住宅は除いてですよ」まったく関係ありませんでした! 要するに 私達にどれだけ一生懸命やってくれているかでした。二年間それを見てました。当然アイフルも いくつかの展示場も廻りました「営業スタイルは均等されている感じ」だから 当たりを引いたとかは 私達は一切ありませんでした!二年間一生懸命されたら 感動しますよ。比較材料はただそれだけで充分でしたよ!私達は
|
261:
かつての254
[2009-03-23 00:26:00]
》260
だから決めて良かったは個人的な意見で、あんた達はアイフルモニターの釣り以外、何の参考になるの? ぬかりなく購入者が、事細かく営業や施工担当に指示? アイフルは契約後の水増しが当たり前の様だしな。 金が一番のトラブルの元だと思うのだが。 |
262:
賃貸住まいさん
[2009-03-23 12:14:00]
愛知在住です。
60坪ほどの土地があり、 2~3年以内に家が欲しくて これから情報を集めようと思っている初心者です。 タマホーム、広告をみて安さに惹かれました。 当然この値段では建てられないのでしょうね。 たてるための地盤調査とかも費用がかかりますよね。 思わぬことで費用が必要になる、とか聞きますが 一体最終的にいくらでおうちが建つのかけんとうがつきません。 |
263:
入居済み住民さん
[2009-03-23 14:51:00]
タマホームなら、床面積40坪で オプション込み ( 約 1850万ぐらい )
|
264:
スレ主のために
[2009-03-23 17:13:00]
①営業全体のレベル アイフル>ユニバーサル=タマ ②家の質 ユニバーサル>タマ=アイフル ③安さ? タマ>アイフル>ユニバーサル(最低限のオプション等を入れたと想定した値段)④自由度 アイフル>ユニバーサル>タマ ⑤知名度? タマ>ユニバーサル=アイフル 以上、スレ主がまだ検討してるか知りませんが、全く自分勝手な評価でございます。批判は勘弁してください追伸…大手の人とかから見れば全部一緒だろう、と聞こえてきそうです。
|
265:
匿名
[2009-03-23 17:23:00]
確かに全部一緒に見えますが。構造とか営業とか、何にも知らないけどユニバーサルの方がまだマシに聞こえたりします。
タマホームだけは嫌だ。なんとなく恥ずかしい。 |
266:
大人
[2009-03-23 17:45:00]
かつての254さんてなんでアイフルホームを目の敵にしてるのでしょう?文句ばかりで参考にもならないし、みんな気分悪くしてると思いますので、もうここから出て行ったほうがよろしいかと思います。わたしはタマホームで建てましたが、アイフルホームで建てた方に失礼かと思います。一人の大人として社会人として礼儀をもって人と接しましょう。
|
267:
匿名
[2009-03-23 19:32:00]
タマホームとアイフルホーム。二者択一ならアイフルホーム選びます。
|
268:
匿名さん
[2009-03-23 19:35:00]
当たり前です
|
269:
匿名さん
[2009-03-23 19:39:00]
正解。
|
270:
匿名さん
[2009-03-23 19:47:00]
あなた 正解です。
|
271:
264です
[2009-03-23 20:02:00]
254さんをかばうつもりはありませんが、ここでは比較する場所だと思いますので、たまたま担当営業が出来良かっただけ、誰しも自分のHMは褒めたたえたい?では参考にならない。出来良い営業ならタマでもユニバーサルでももちろんいる。確かに中傷されてる様に思いますが正論じゃないですかね?実際アイフルは契約前後、妥協しないと、どんどん見積もり上がります。他店は知りませんが…
|
272:
物件比較中さん
[2009-03-23 20:04:00]
タマの悪い噂はあってもアイフルの悪い噂はあまり聞きませんね。
アイフルに1票。 真実はわかりませんがね。 |
273:
匿名さん
[2009-03-23 20:29:00]
どこで建てたの?と聞かれて答えるならタマホームよりアイフルの方がまだマシ。
|
275:
匿名さん
[2009-03-29 12:44:00]
ところでユニバの逆基礎で和室畳の湿気カビ対策は改善されたのでしょうか?
|
276:
久しぶりの254
[2009-03-30 00:06:00]
272 273
随分アイフルひいきな様だけど、建て済みな人? 悪い噂が無いと思い込むあたり、関心無いわけだ。アンチタマホームが図星だね。 タマホームもアイフルホームの流れからできた様なものだから、タマよりアイフルのが良いと単純に導くのは、いかにもモグリさん?のする事だよ…(笑) |
277:
匿名さん
[2009-03-30 05:02:00]
≫276
で、あなたはどこが良いの?内容からしてユニバーサル?ただのひやかし? |
278:
匿名さん
[2009-03-30 07:33:00]
アイフルとタマとその他地元ビルダー数社を検討してアイフルのセシボSクラスに決めました。
理由は間取りや施主支給などを一番自由にやらせてくれたのがアイフルだったからです。 私の担当営業マンがたまたまなのか一級建築士だった事もあり素人である私のワガママや質問に実にわかりやすく親切丁寧に答えてくれたのが好印象でした。 タマの場合は基本パックから外れると差額どころか丸々掛かるみたいに言われ金額面で断念しました。 なんでも大量一括仕入れしている以外の物を頼むとその物分は新たに頼むので差額じゃ済まないと言われました。 タマの方が豪華に見えましたがそこで断念しました。 どうでもいいけど… みなさん?いくらネットだからといって誹謗中傷もエスカレートし過ぎるとネットならではの利点、利便性も霞んできますしせっかくのこの様なサイトも廃れてくると思いますよ。 |
279:
匿名さん
[2009-03-30 11:21:00]
》278
アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。質問に対しての卑猥中傷のが、時には的をつく話もある。釣り話やヤラセなど誤解を招く書き込みよりはマシだよ。 恥ずかしいと思わない? |
280:
匿名さん
[2009-03-30 12:03:00]
>アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。
アイフルはFCだから、工務店によってはアリなのかもしれない。 いずれにしても278の話は、支店名書いてくれないと役に立たない。 逆に外側からでは、自分の施工範囲内にある加盟店がいいのか悪いのかわからんところが、FCの限界。 |
281:
匿名さん
[2009-04-02 00:54:00]
タマホームは標準装備の内容が良い思う。見積書内容項目で一式金額が多過ぎて内容が不透明な感じがします。「基本本体価格は明確に出ています」問題は その他で 一式金額項目があるので不安。
アイフルの 設備は標準的少し物足りない感じ。見積書はキチントと明確に出して貰いましたよ。 |
282:
匿名さん
[2009-04-04 07:52:00]
アイフルだけまだ行ってないなぁ…値段はこの中で一番高いのかなぁ?
|
283:
匿名さん
[2009-04-04 15:10:00]
オプション次第ですがユニバーサルのが高いかな
|
284:
匿名さん
[2009-04-04 22:07:00]
まじですかぁ…ユニバの床暖気になるんやけどなぁ…夏に契約やったら欲しい度も下がるんやろうけど
|
285:
匿名さん
[2009-04-04 23:05:00]
今日アイフルのチラシ入ったけど、載ってたやつが建物本体(設備は標準)だけで40坪、2000万だって。
単純に坪50万てことでしょ。 アイフルにしては高くね? |
286:
アイフルも検討中
[2009-04-05 09:49:00]
そうですね。住設などが大手レベルにしてるため、一番高額の設定だそうです。しかもソーラーはさらに別みたいだし。自分は並のクラスでこれでもかって程(200万位)アレンジ(オプション)つけて40坪、35万でした。
|
287:
匿名さん
[2009-04-10 00:38:00]
アイフルがローコスト住宅のさきがけなんですよね?
|
288:
匿名さん
[2009-04-10 01:32:00]
FC元での一括仕入と規格化でローコストに打って出たのがアイフル
FC店自体は小規模工務店なので、そもそもがローコストでもある。 そのノウハウで独立したのがユニバーサル そこに目を付けて、施工までも下職化してローコストを計ったのがタマホーム 建つ家がカタログ並であるかは、アイフルでは個々のFC店次第 タマホームなんぞは、まさに運次第 |
289:
匿名さん
[2009-04-16 16:18:00]
アイフルホームの可児店(岐阜県)で建てられた方はいらっしゃいますか?
|
290:
278です!
[2009-04-18 16:24:00]
>>280さん
お返事遅くなりました。 宇都宮アイフルホームですよ。 全国FC店の中でも宇都宮アイフルホームは販売実績ではかなり上位みたいですね。 他のFC店と比べていないので質の差はわかりませんが着工後もいろいろワガママな意見や要望に対しましても快く対応して下さいましたので満足しています。 またタマホーム、トヨタウッドユーホーム、その他検討させていただいたHMの担当者の方々も決して他のHMの悪意のある比較や中傷的な発言もありませんでしたので実に気持ち良くHM選びをする事ができました。 |
291:
近所をよく知る人
[2009-04-20 12:48:00]
>>No.288
その通りですね。 見積、営業、施工…マニュアルの根幹は全て似てます。 もちろん細部では各社それぞれ特徴を出そうとしていますが。 特に最後の2行は納得です。 |
292:
匿名さん
[2009-04-27 00:15:00]
ユニバーサルホームが1番でしょ…
|
293:
販売関係者さん
[2009-04-27 08:10:00]
|
294:
購入経験者さん
[2009-05-04 15:31:00]
タマで建築(45坪2階)18ヶ月たちました。参考まで
タマの価格設定は建築施工面積×26万+450万が標準的です。 (例35坪×26万+450万=1360. 45坪×26+450=1620万)税込み。450万は設計・建築確認・10年保障・地盤調査・諸経費等で 建築面積にかかわらずほぼ一定です。 仕様は贅沢なけれ標準で十分です。中仕様以上です。オプション商品工事費は他HMより高額だと思います。 ただしコンセント増設・テレビ配線・その他でオプション工事費20万から50万必要。 仕様・オプションにコダワル方はタマは向きません。 建築強度・保障・アフターメンテ等第三者機関の検査等あり十分。 設計・確認申請・大工・電気・水道・排水・設備・屋根等すべてタマ直接の外注です。 監督・営業共受注後殆ど問題がなければ現場には来ません。 大工等工事職人の当りハズレがありますので、かなりので 現場の確認が必要です。他HMも似たり寄ったり と思います。 ちなみに他大手HMでの同程度の見積もり45坪で2500万以上でした。 |
295:
匿名さん
[2009-05-11 22:00:00]
フランチャイズ店は建てた後のアフターは本当に最悪です。店にもよるでしょうが。アイフルホームは辞めたがいいです。
|
296:
昔の大工さん
[2009-05-25 14:55:00]
本日はじめてこのコーナーを拝見しました。実際に施工した業者さん 職人さんの意見が聞けないのが残念ですね。仕事柄 私もローコスト住宅を始め鉄骨系 ツーバイ系 地元工務店と多種の仕事をさせていただきました。
基本的に 建築基準がありますので 本来の施工をしていればどのメーカーでも安心して建築できます。 ただ 職人の立場からの意見ですが 当然施工費 工期等により 完全な施工できないことがあります。それが手抜き 技量不足に見られることもあります。 私が弟子入りしたときは 棟梁が監督で一切の妥協を許さず電気 水道他下請けの仕事も監視してましたが 今では他の仕事まで目が届か無いこともあります。それが残念です ただ現場の職人さんが施工しますので営業さんに任せ切りににせず 現場で仲良くなり このお施主さんの為なら良い仕事したいと思える様な雰囲気つくりも大切かと思います。 |
297:
お客
[2009-06-02 02:27:00]
また6月からFCずいぶん減ったなー。
あなたの地域はどうですか? |
298:
匿名さん
[2009-06-02 08:03:00]
比較には一条工務店も入れてください。
構造がまるっきり同じだから同格かと |
299:
匿名さん
[2009-06-04 11:35:00]
我が家は、ユニバーサルで建築しましたが不満だらけです!まず、床暖房は省いたせいか床鳴りがひどいです。
何度か調整をしてもらったのですが、直りません!あと、外壁がALC50ミリ採用で音が静かって点ですが窓ガラス面積を増やせば意味が全くないです。(音漏れが酷い) 他社と違って良い所は、本当に自由設計で融通がききます。(営業マン次第)実際見た目は、有名メーカーと見た目は同じでユニバーサルの清掃業者が営業マンにユニバーサルの家が見当たりませんって連絡が入ったくらい展示されている家とかけ離れている理想の家が建てれます。しかもキッチンや屋根瓦、窓ガラス、外壁飾りその他のオプション、諸費用込み38坪で総額1600万ちょい!値段が安いので床鳴り以外は満足してます。 |
300:
匿名さん
[2009-06-04 21:40:00]
自分も床暖房にしないつもりですので床鳴りは気になります!関係ないような。。。
防音が自慢の壁面積を減らして変化無いなら壁の防音の意味が。。。 |
301:
匿名さん
[2009-06-08 09:31:00]
タマとアイフルで見積もりをとりました。
アイフルからは敷地調査、建坪率、団地独自の制限等々を踏まえると私の希望建坪45は無理で43坪が限界と言われ、タマはちょこっと調べて希望の45坪の見積もりを作成してきました。 LDKの床暖、リビング壁面埋め込み棚、表し梁の値段もタマ忘れてたし・・・ 限られた予算しか無い我が家・・・ しっかりメーカーを見極めたいと思います。 |
302:
匿名さん
[2009-06-08 10:51:00]
全日本プロレスの前座試合か?
|
303:
匿名さん
[2009-06-10 10:33:00]
ユニバーサルホームで話してますが 色々相談のってくれたりすぐ見積してくれたり大変良い対応してくれてます 営業さんが当たりだったのかな あとはオール電化がオプションなのがつらいっす
|
ビギナーさん
[2008/10/27(月) 20:08]
週刊現代11/8号の見出しに《みのもんたよ、どこが「大安心の家」なのか”被害者”が告発する「欠陥住宅タマホーム」》って出てたけど、読んだ人居る?
結局のところ現場で作業する職人さんの腕で家の良し悪しって出てくるみたいね。。。