タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
144:
ご近所さん
[2008-08-15 15:26:00]
|
145:
猫の額
[2008-08-15 17:46:00]
我が家の所得や蓄えからするとどうしてもローコストに目が行きます。
土地の大きさや住環境からすると屋根の形、窓の向きや大きさが決まってしまいます。 私はタマさん擁護派ではありませんが装備はこれだけ付いていればとりあえず「行こうよ!」て気になります。 物干し金物、クローゼットバーや棚まで標準なら25.8万基準で建てられる方は良いですね。 他のスレッドでユニバには床暖房が付いていると書いてありましたよ。 基礎の施工がちょっと変わっているようでそこがあまり宜しくないという意見がありましたがいくつかのメーカーを比較して妥協できそうな工法や装備、デザイン(これも希望を出すとオプションなのでしょうか?)で選んでいくのでしょう。 HM選びは主婦の私ではなく夫です。 いろいろな変更の権限も夫です。 もちろん名義も。 夫がタマにする、と決めたらそうなっていると思います。 |
146:
ご近所さん
[2008-08-15 17:56:00]
142,145
>>総面積35坪以上(約115.5㎡↑)で25.8万円なので、120㎡くらいの土地は必要なのでしょうか、もっと?土地から探してもらいタマさんで建てるとしたらどのくらいの広さから紹介されるのでしょうか?ちなみにうちの坪単価は約50万なんですが・ 言っている意味が全く不明です。 不動産を少し勉強しないと不味いですね。 土地には建蔽率・容積率など規制があるので、一概に言えないことはわかる? タマで契約するのはいいですが、どの位の土地を紹介されるか?意味がわかりません。 「自分が、どのエリアに決まった予算で土地を買えるか」を決めるんだろうに。 何もかもすべてをタマの営業に決めてもらいたいの? 一度、冷静になって、お母さんか、お父さんに相談してみな。 この分だと、親も同じようなレベルかもしれんがな! どうしてもわからなければ、小学校くらいからやり直し! |
147:
契約済みさん
[2008-08-15 17:58:00]
142
>土地から探してもらいタマさんで建てるとしたらどのくらいの広さから紹介されるのでしょうか?ちなみにうちの坪単価は約50万なんですが・・・ 意味がわからない。 大体、「うちの坪単価」って何の話?夢でも見ているの? |
148:
匿名さん
[2008-08-15 18:12:00]
144>>
過去スレ内容から特にタマの事擁護するような内容ないと思うけど。。 何故タマ擁護派がいるとか。うさんくさいヤツとか感じるのでしょうか?。 あなたにとってタマの事を書かれると何か都合悪いのですか? |
149:
匿名さん
[2008-08-15 18:20:00]
>>142,145
他の方が言うように意味がわからない。 主婦なのか夫なのかわからないが、かなりレベル低い。 あなた家を建てられるレベルの方ではないですね。 いろいろ夢見るのは自由ですが。スレに書込むのはちょっと恥かしいです・・。 |
150:
匿名さん
[2008-08-15 19:18:00]
>>146・147・149
>総面積35坪以上(約115.5㎡↑)で25.8万円なので、120㎡くらいの土地は必要なのでしょうか、もっと?土地から探してもらいタマさんで建てるとしたらどのくらいの広さから紹介されるのでしょうか? サービスの性格上、施工35坪以上くらいの顧客が多いだろうから、土地はどの程度の広さが提案されるのか、というもっともな疑問じゃないかな。 タマの営業方針がどの方向を向いてるかによって違うから、自分は興味深いと感じるが。 >うちの坪単価 文字通りでしょう。 猫の額さんは今交渉中のようですから、そのくらいでオファー受けてるのかあるいは契約したのか。 |
151:
契約済みさん
[2008-08-15 22:05:00]
150の人ってかなり拡大解釈だよ。
そもそも、土地の提案でどの位の広さが・・・という 説明自体、おかしい。 タマは別に土地提案に優れている会社ではないから。 |
152:
ご近所さん
[2008-08-16 21:39:00]
|
153:
猫の額
[2008-08-16 21:42:00]
うちの坪単価ですが、建てようと思っている土地の路線価を単純に計算した数字です。
不動産屋さんの利益入れたらもう少し上がると思いますが・・・住宅ローンのシミュレーションしたらうちは土地を買えるほど借りられないことがわかり親の土地に建てることにしました。 小学生の子供がいるので学区を変えずに土地を探すとなると土地すら買えません。 よって土地は狭くても親所有の、家の坪単価は割り増しになってもローンで購入できる家を建てることにしました。 ちなみに80㎡の土地に建ぺい率100%、容積率200%です。 知らないことはたくさんありますよ。 自分で土地を探すのは大変です。 実生活にそぐわない場所を紹介されても困るし高ければなおさらです。 不動産チラシを見ると「お好きなハウスメーカーで」と書いてありますが100㎡前後が多く25.8万円で建てられる広さは確保出来そうもありません、これはうちの近隣の話ですが・・・。 タマ、アイフル、ユニバで建てた家は見ませんね。 近隣に一軒でも建っていればいいんだけど・・・ |
|
154:
匿名さん
[2008-08-16 21:54:00]
もしかして都内ですか?それともかなり坪単価の高い所ですか?
|
155:
匿名さん
[2008-08-16 22:13:00]
>>153
何か言ってることがよくわかんねぇ?。 |
156:
匿名さん
[2008-08-16 22:25:00]
80㎡の土地を親から貰ったから、そこに安く家を建てたいのですよね?所で、払える予算は全部で幾らなのですか?
|
157:
入居済み住民さん
[2008-08-16 23:50:00]
153さん。かなりきついですね。24坪の土地はちょっとっていうか、ほんとにきつい。難しいですね。頑張ってください。
|
158:
購入検討中さん
[2008-08-17 09:17:00]
>>153
25.8万円よく書かれてますが、過去スレ見てると決めたHMはタマじゃないよね。 アイフル、ユニバでもない感じがするけど・・・・。 24坪の土地に30坪の家。本体価格+オプション付1800万。 本体価格40万って600万程度オプション付けてるの?(私の誤読力がおかしいかな。。) 家も土地狭いので参考に間取りとオプション何付けてるか教えてください。 |
159:
匿名さん
[2008-08-17 11:38:00]
>家も土地狭いので参考に間取りとオプション何付けてるか教えてください
オプションは好みが出るけど、間取りは確かにありがたいな。 タマ・アイフル・ユニバで狭小は貴重だから。 |
160:
匿名さん
[2008-08-17 12:23:00]
特にタマで狭小だったらめずらしいな。
オプション600万も興味あるね。 そういった情報を求む。153宜しく。 |
161:
ご近所さん
[2008-08-17 15:28:00]
153
ますます意味がわからないことを書いている。。。 申し少し、頭を整理して他人が理解できるように 書き込んだほうが良いと思う。 |
162:
契約済みさん
[2008-08-17 15:40:00]
>153
>>うちの坪単価ですが、建てようと思っている土地の路線価を単純に計算した数字です。 これって意味が不明なんだけど。 路線価=約、実勢売買価格の2割マイナス ですが これを根拠に何をどうやって計算すると坪単価=建物価格が 算出されるのですか? ミラクルですねー。 主婦は何を考えているのか? |
163:
匿名さん
[2008-08-17 17:12:00]
渦中の153さん。
たくさんの書込みに対して、他の方が理解できるように回答してねェ。 |
164:
匿名さん
[2008-08-17 17:19:00]
|
165:
匿名さん
[2008-08-17 17:31:00]
みんな真面目に回答してるよ!。
|
166:
匿名さん
[2008-08-17 19:28:00]
最初から読んでけば理解出来るが・・・理解出来ないって、頭悪そうだな(笑)
|
167:
周辺住民さん
[2008-08-17 20:36:00]
これの主婦さんの場合、
素人で言葉の意味がわかっていないのに使っているから おかしな話になるんだよ。 166みたいに理解できる人もそれはそれで頭おかしいよね。 |
168:
猫の額
[2008-08-18 02:10:00]
頭おかしくてすみません。
うちは「タマホームの25.8万円」に興味があり見学に行きました。 いろいろ話を聞くと「35坪からの坪単価なので」と言われましたから・・・やめました。 チラシをよく見るとちい〜さな文字で書いてあった。 うちはまだ話し合いの最中です(タマさんではありません)。 狭小ではこの金額では出来ないということですし仕様が変わるということなので候補からは外しました。 どこが変わるかは聞きませんでしたが展示場が遠かったため、また行ってみようという気持ちにはなれませんでした。 うちのメーカーさんは35坪から40万です。 「狭小だから割高になりますよ」と言われましたが、建物や営業さんの雰囲気が良かったので話を進めることにしました。 うちのオプションは ・スレートを瓦にしたこと ・オール電化にしたこと ・食洗機追加、キッチン天板を人大にしたこと ・ちょっとこだわりをいれたこと など 3LDKではありますが個室は4.5帖3部屋、風呂・洗面各1坪、トイレ2つ(各1帖) 狭い家のわりに水廻りは広いほうです。 建築上必要な工事も含まれていますのでかなり割高です。 では、注文住宅で25坪程度の家だったらいくらなら妥当なのでしょうか? 私のほうが知りたいです。 私が挙げたオプションは込みでも込まなくても良いですが。 坪25.8万円で建てられる家の土地は ・建ぺい率100% ・容積率60% この条件でどのくらい必要でしょうか? アーバンさん、タマさんのように金額を表に出したCMに興味があり、土地がある方または土地は無いが家を建てたい方にはとても親切な情報源になると思います。 |
169:
匿名さん
[2008-08-18 03:54:00]
それくらいの坪数だとハウスメーカーなどは割高になるよ、狭小などやってる設計事務所に頼んだ方が良いかも知れませんね、
|
170:
匿名さん
[2008-08-18 05:45:00]
狭小ならハウスメーカーより信頼ある工務店のが安く出来るかも?
|
171:
ねこのひたい
[2008-08-18 12:00:00]
169さん、170さん、本音は私もそう思います。
35年ローン丸々組めないし急ぐ必要から2〜3のメーカーで図面と見積もりを出してもらい決定しました。 割高だからといって不満はありません。 もう住宅ローン通っちゃったので・・・ 急いだ結果です。 <3年前のスレッド> タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。 あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので 上記3社のうちのどれかにしようと思っています。 各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。 宜しくお願いいたします。 住宅高騰のさなか、「この金額で出来るなら・・・」とお思いの方もいらっしゃるでしょうがCM画面やチラシのちい〜さい文字を見落とさないで読まれることです。 お土地をお持ちの上での比較なのか、土地は無いけど本体価格だけ見ての比較なのかわかりません。 設備的に違いはあっても劣る所は無いと思います。 3年前とは多少設備に変更はあるでしょう。 狭小でも坪単価がが同じ金額なら、ツーバイか在来か、基礎のつくり、壁材は何かなどの工法を比較したほうが良いと思います。 25.8万円は35坪以上からの金額で狭小では無理ですよ、というところをうちを例にしてレスにしたのですが、頭おかしいとかかれたくらいですからそうだと思います。 今後は皆さんの的を射たレスに期待しています。 |
172:
匿名さん
[2008-08-18 12:36:00]
>>狭小ならハウスメーカーより信頼ある工務店のが安く出来るかも?
工務店は、倒産リスクを考慮する必要があるよ。 |
173:
近所をよく知る人
[2008-08-18 12:37:00]
***のたわごとか。。。
夢でもみてなさい! |
174:
ご近所さん
[2008-08-18 14:01:00]
住宅ローンって、
契約金額が決まってないのに「通る」ものなのですか… 言葉のなんとかだよね… 別に興味はないが… |
175:
周辺住民さん
[2008-08-18 15:04:00]
事前審査のことでしょ。
|
176:
匿名さん
[2008-08-19 06:14:00]
猫の額さん 頑張っていい家建てて下さいね(^.^)b
狭小でも間取りが良ければ住みやすい家になりますから。 |
177:
通りすがり
[2008-08-19 11:57:00]
176さんの言うとおり。家も小さいけどデッドスペースは一切ないシンプルでいい家ができたと思っています。本などを見て一生懸命勉強していい家を建てて下さい。そして夢をかなえて下さいね。※水周りが広めなのはいいことだと思いますが、でもこだわりすぎて他のところがおろそかになるようなことはしないでね。あともう少し部屋を広くする案も考えたほうがいいと思います。設計士さんともっと話し合って。事前審査後でも間取りの変更は可能ですから。
|
178:
匿名さん
[2008-08-19 12:55:00]
それより、マンションの方が良いような?
|
179:
通りすがり
[2008-08-19 20:03:00]
猫の額さん?、一生懸命3年前の話だしてもね。。
25.8万円で誰も家建つと思ってないし。 タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームで建てるのであれば。 もっと具体的に書込みしないと。。参考にもならないし判りずらい・・・・・ ローコストで狭小の方はなかなかいないでしょ。 自分でスレたてるとか、狭小スレに書込んだ方がいい。 何を求めているか判らないが的を射たレスもらえるよ。 |
180:
ご近所さん
[2008-08-19 20:21:00]
スレたて。書込む前に自分がモット比較&勉強しないとなァ・・
・・・・チョット恥ずかしすぎィ。 |
181:
入居済み住民さん
[2008-08-19 21:42:00]
179.180さん違うんじゃないの?3年前は狭小住宅でもこの3HMのどこで建てるか本気で悩んでいたんじゃないのかな?でも実情はそうはいかないってことが分かって非常につらいと言っているだけなんじゃない?理解力がないのはいいけど、責めるのはどうかと思うけどね。
|
182:
購入検討中さん
[2008-08-19 22:04:00]
的を射たレスに期待しています。
って言ってるんだからがスレ違いだと思いますよ。 |
183:
入居済み住民さん
[2008-08-19 22:10:00]
bakaだねー。
|
184:
ビギナーさん
[2008-08-19 22:16:00]
そんな小学生みたいな書込み・・・・荒らさないでくださいね。
|
185:
入居済み住民さん
[2008-08-19 22:23:00]
177です。はい。荒らします。猫の額さんの意見分かります。24坪の土地にどう家を建てるかだんなさんの意見がすべてだと言っているのでこのような意見は見ていないような気もしますが。一生懸命な人の意見を笑うあなたが信じられない!それだけです。暑くて済みません。
|
186:
入居済み住民さん
[2008-08-19 22:57:00]
|
187:
住まいに詳しい人
[2008-08-19 23:53:00]
いずれにしろ、世間知らずの主婦の
勘違いレスでしょ。 相手にするだけバ カバ カしい |
188:
猫の額
[2008-08-20 13:47:00]
186さん
建ぺい率、容積率は確かに逆でした。 しかも数字間違っていますね。 読まれていた方すみません。 >>坪25.8万円で建てられる家の土地は >> ・建ぺい率100% >> ・容積率60% >>この条件でどのくらい必要でしょうか? 坪25・8万円(タマホームの宣伝している金額) 建ぺい率60% 容積率200% でした。 必要な土地の広さがわかる方、よろしくお願いします。 私ではなく、住宅をお考えの方の参考のためにお答えくだされば幸いです。 |
189:
匿名さん
[2008-08-20 19:28:00]
必要な土地の広さって人様々だろうw。
人の事考えるより自分の事考えなよ。 |
190:
匿名さん
[2008-08-20 19:36:00]
猫の額さん、貴方はふしぎチャンですか?質問の内容がイマイチ解らないのですけど。
|
191:
購入検討中さん
[2008-08-20 19:55:00]
猫の額さん。
タマで狭小は無理だし。タマホームではないのですよね・・・ 何故タマの話をするのです? 先の方が書かれたよううにローコストで狭小は割高でだし難しいですよ。 ローコストで狭小はメリット無い。 狭小で建てる方もたぶんいない。 書込みも??ばっかりですよ・・・・・・・・・・・・・ |
192:
ところてん
[2008-08-21 05:31:00]
>坪25・8万円(タマホームの宣伝している金額)
この坪単価(宣伝している坪単価)は「床面積」で計算するのではないので 注意が必要です。(タマホームだけではないが) 工事面積とか施工面積などメーカー側が勝手に名付けた面積で、 吹き抜けやポーチやバルコニー、ベランダ部分などが含まれます。 例えば「床面積35坪+吹き抜け1坪+バルコニー1坪=施工面積37坪」とかね。 床面積に坪単価をかけ算するのではないので、この場合だと単純に2坪×25.8万 51.6万高くなります(床面積計算と比較して) 建物総額が、仮に2,000万だったら、 床面積だと、2,000万/35坪=坪単価約57万 施工面積だと、2,000万/37坪=坪単価54万 と、施工面で割れば坪単価は安くなります。 ということをふまえて、住宅をお考えの方は参考にしてみてね。 ご承知だとは思いますが、念のため。 ・建ぺい率とは、敷地面積に対する建築面積の割合 ・容積率とは、敷地面積に対する建物の延べ床面積の割合 |
193:
匿名さん
[2008-08-21 12:47:00]
>>191
>ローコストで狭小はメリット無い。 狭小こそローコストにすべきだと思うがね? どうせミニ戸なんて転売はほとんど無理だし、資産価値はゼロに等しいし、同じ金かけるなら土地だろうしね。 スレタイに出てる3社は狭小不得意かもしれないが、狭小ローコストが売りのビルダーはかなりあるよ。 |
>当時のうたい文句の価格を言ってきたよ。
ああ、そうかもね。
モデルも標準価格は同じだから、そう「言って」たんでしょ。
モデルの価格はちゃんとオプションなどが含まれた価格できちんと「提示される」し、
見積もいろいろちゃんと含まれてるよ。
別にタマの価格が嘘だといってんじゃないよ。
あとさ、少しでも安くて良い物を得ようとするのはいたって普通の感覚だ。
金がねーとか余計な推測はやめたらどうだい。
>141
同感です。しかし、タマ擁護派はいつもうさんくさいヤツが多い気がするのだが。