タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
84:
購入経験者さん
[2008-05-26 22:40:00]
土壌処理、防腐処理は、必ず必要ですね。地元工務店で12年前に建てましたが、先日床下収納を整理した際驚きでした。
|
85:
建築中さん
[2008-06-08 15:04:00]
最初は、タマホームにしようかなと思っていましたが、最終的にはアイフルホームにしました。
タマホームもアイフルホームも、同じ図面を渡し、見積もりを依頼しましたが、 タマホームは図面どおりの見積もりでした。 アイフルホームは、渡した図面を基に、より住みよい家になるよう、さまざまな提案を出してきて、それを基にプランをどんどん改良していきました。 少しでもよい家を建てようという熱意も伝わりました。 装備ではタマホームには劣りますが、必要なものは付いていますし、タマホームで造るより、使いやすい良い家になると思っています。また、施工もていねいです。 家づくりには、企画、施工も含めた総合力が求められますので、私の住んでいる地域では、アイフルホームが優れていました。 |
86:
購入検討中さん
[2008-06-08 16:11:00]
>85
参考になりました。今まさタマとアイフルで検討開始したところです。 カタログ上のコストパフォーマンスはタマが明らかに優位なのですが、 提案力や施工の信頼性など総合力でアイフルかなーと思っていたところです。 ちなみにユニバのモデルハウスが一番近くにあるのですが、 あのベタ基礎をひっくり返した工法がどうにも信頼できません。 どなたか情報を求むm(_ _)m |
87:
住まいに詳しい人
[2008-06-11 06:42:00]
メーカー名よりもそこに携わる人に大きく左右されるレベルでは?
|
88:
ビギナーさん
[2008-06-12 23:02:00]
タマの4寸檜の柱は、本当にいいのでしょうか。
天然木は、乾燥の過程で木が収縮し、ひずみや割れが生じます。 天然木の柱は、乾燥すると割れるため、あらかじめ背割りを入れています。 タマの4寸檜は、カタログの表示のとおり、現場でも背割りがありません。 背割りもないのに、割れていない檜は、乾燥してないのではないかと思われます。 将来、乾燥してくると、不規則に割れ、柱がくるってくる恐れがあると思います。 また、柱は、くるいの少ない集成材が主流となっています。 |
89:
マンコミュファンさん
[2008-06-13 06:42:00]
背割れなしの4寸檜をウリにしてるメーカーなんていくらでもあるだろ?
集成材が主流というより、無垢と2極化してるって言うべきじゃないか? |
90:
購入検討中さん
[2008-06-13 23:40:00]
>88
タマは土台のみ4寸ヒノキで柱、梁は集成材じゃなかったけ? ともあれ、おっしゃるとおり、一昔前は背割りのない乾燥柱材はありませんでした。 背割りを入れない土台や梁は生材(未乾燥材)が普通に用いられていました。 しかしここ10年ほどの間に背割りなしで乾燥する技術がかなり普及しています。 従来の常識を超えた高温域を用いて乾燥することにより、表面割れを発生させず乾燥でき、 しかも速く乾燥できるため、製造コストも抑えられます。 しかし弊害として内部割れの発生や、熱劣化による耐久性低下等が研究者の間では問題視されています。 (日本木材学会では毎年この問題に関する研究が一定数報告されています。) 一方、集成材は寸法安定性、強度信頼性等で無垢材より圧倒的に優れており、当たり外れのない無難な材料です。 以上、参考まで。 |
91:
購入検討中さん
[2008-06-14 22:58:00]
タマの坪数量は純じゃないの知ってますか?
|
92:
匿名さん
[2008-06-15 13:39:00]
|
93:
匿名さん
[2008-06-16 00:51:00]
まあ 3社比べれば タマが一番 すべてにおいて水準高いですよ
|
|
94:
匿名さん
[2008-06-16 10:39:00]
タマが水準高いということはあり得ない。
タマは従業員自体が水準がダントツで低い。 装備だって普通だし・・・ |
95:
住まいに詳しい人
[2008-06-16 22:15:00]
タマの設備は普通よりチョイ上 大手でタマの値段に合わせると 設備はタマ以下になるね
従業員は当たり外れあるとして タマは 他2社より 頭1こ出てる感じ |
96:
讃岐うどんのマスオさん
[2008-06-17 01:02:00]
四国香川県の丸亀市の3社の展示場をまわりましたが、営業の方の感じの良かったのはユニバーサルホームで熱意が感じられました。(天然床暖房のアピールはすごかった!冬は、ファンヒーター無しで暮らせそうですよ)。アイフルは女性の営業マンでしたが、嫁の心をキャッチしてました。(女性同士で、かなり話が盛り上げってました。セシボっていうやつで、何か家族の絆を大事にするプラン)。タマさんは、タマタマ←(駄洒落ではない)若い方の営業マンでいまいちでした。の自論で「一生に一度の買い物だから、経験豊富でイイ方で、今は、10年保障が当たり前だから、メンテ等、相談しやすいイイ人に出会えるかかカギかな」って、もと営業マンの嫁の自論には重みがありました。
|
97:
猫の額
[2008-08-07 15:31:00]
スレ主の純平さんはどのメーカーにするのか決まったのでしょうか?
メーカーさんにもご近所さんにも言われました「地盤次第」と。 アイフルはカタログのみ、ユニバは近くに無いので見ていません。 タマは見ましたが決め手が無かったです。 もちろん大手HMも見ましたが手が出なくて・・・うちで30坪弱で2500万(付帯諸経費込み)、それにエクステリアや予想外の工事が入ったら軽〜く3000万は越しますね。 土地購入していたらその倍です。 本体の値段も気になりますが諸費用やエクステリアは後決めなので別枠で500万は余力が必要です。 土地ありですが「あと一歩」に泣いています・・・ |
98:
匿名さん
[2008-08-07 16:21:00]
3社の中で一番安かったのはアイフルでした。
標準装備はタマがよかったですね! |
99:
入居済み住民さん
[2008-08-07 17:30:00]
答えは出ているんじゃないのかな?やっぱりたまでいいんじゃないのかな?当たり前に屋根は瓦だしね。アイフルあたりは瓦じゃないでしょ。瓦ってだけで保険さえ違うよ。
|
100:
猫の額
[2008-08-07 18:10:00]
タマさんが一般的なモデルハウスサイズの大きさだったので、なんだか間延びして見えました。
もう少しちんまりしていると候補のひとつにしたかも・・・ うちは夫の希望でスレートを瓦に変更しました。 差額がもちろん出ました。 「標準でも住めます」 そりゃ住めるけど・・・あちこち展示場見たり住宅関連雑誌見ちゃうとそれぞれのいいとこ取りしたくなる、そこのメーカー標準でなければ付けるしかないです。 我が家の仕様書眺めていると、ローコストが大手並の価格になりました。 瓦屋根は私も賛成です。 個人的には欧風?のまだら模様(表現悪いかな?)より単色が良いと思います。 屋根・外壁・エクステリアでその家の上下関係や趣向が出ちゃいますね。 |
101:
匿名さん
[2008-08-07 18:20:00]
>猫の額さん
>もちろん大手HMも見ましたが手が出なくて >タマさんが一般的なモデルハウスサイズの大きさだったので、なんだか間延びして見えました >瓦屋根は私も賛成です タマホームで尺モジュールに変更してもらったらいかがです? 坪当たりにすると高くはなるけど、瓦は標準ですし、間取りは締まりますよ。 |
102:
匿名さん
[2008-08-07 19:43:00]
タマホームは尺モジュールですよ・・・
|
103:
匿名さん
[2008-08-07 19:46:00]
↑
タマホームはメーターです。 タマルールで尺モジュールは厳しいでしょ。 |