タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
286:
アイフルも検討中
[2009-04-05 09:49:00]
そうですね。住設などが大手レベルにしてるため、一番高額の設定だそうです。しかもソーラーはさらに別みたいだし。自分は並のクラスでこれでもかって程(200万位)アレンジ(オプション)つけて40坪、35万でした。
|
287:
匿名さん
[2009-04-10 00:38:00]
アイフルがローコスト住宅のさきがけなんですよね?
|
288:
匿名さん
[2009-04-10 01:32:00]
FC元での一括仕入と規格化でローコストに打って出たのがアイフル
FC店自体は小規模工務店なので、そもそもがローコストでもある。 そのノウハウで独立したのがユニバーサル そこに目を付けて、施工までも下職化してローコストを計ったのがタマホーム 建つ家がカタログ並であるかは、アイフルでは個々のFC店次第 タマホームなんぞは、まさに運次第 |
289:
匿名さん
[2009-04-16 16:18:00]
アイフルホームの可児店(岐阜県)で建てられた方はいらっしゃいますか?
|
290:
278です!
[2009-04-18 16:24:00]
>>280さん
お返事遅くなりました。 宇都宮アイフルホームですよ。 全国FC店の中でも宇都宮アイフルホームは販売実績ではかなり上位みたいですね。 他のFC店と比べていないので質の差はわかりませんが着工後もいろいろワガママな意見や要望に対しましても快く対応して下さいましたので満足しています。 またタマホーム、トヨタウッドユーホーム、その他検討させていただいたHMの担当者の方々も決して他のHMの悪意のある比較や中傷的な発言もありませんでしたので実に気持ち良くHM選びをする事ができました。 |
291:
近所をよく知る人
[2009-04-20 12:48:00]
>>No.288
その通りですね。 見積、営業、施工…マニュアルの根幹は全て似てます。 もちろん細部では各社それぞれ特徴を出そうとしていますが。 特に最後の2行は納得です。 |
292:
匿名さん
[2009-04-27 00:15:00]
ユニバーサルホームが1番でしょ…
|
293:
販売関係者さん
[2009-04-27 08:10:00]
|
294:
購入経験者さん
[2009-05-04 15:31:00]
タマで建築(45坪2階)18ヶ月たちました。参考まで
タマの価格設定は建築施工面積×26万+450万が標準的です。 (例35坪×26万+450万=1360. 45坪×26+450=1620万)税込み。450万は設計・建築確認・10年保障・地盤調査・諸経費等で 建築面積にかかわらずほぼ一定です。 仕様は贅沢なけれ標準で十分です。中仕様以上です。オプション商品工事費は他HMより高額だと思います。 ただしコンセント増設・テレビ配線・その他でオプション工事費20万から50万必要。 仕様・オプションにコダワル方はタマは向きません。 建築強度・保障・アフターメンテ等第三者機関の検査等あり十分。 設計・確認申請・大工・電気・水道・排水・設備・屋根等すべてタマ直接の外注です。 監督・営業共受注後殆ど問題がなければ現場には来ません。 大工等工事職人の当りハズレがありますので、かなりので 現場の確認が必要です。他HMも似たり寄ったり と思います。 ちなみに他大手HMでの同程度の見積もり45坪で2500万以上でした。 |
295:
匿名さん
[2009-05-11 22:00:00]
フランチャイズ店は建てた後のアフターは本当に最悪です。店にもよるでしょうが。アイフルホームは辞めたがいいです。
|
|
296:
昔の大工さん
[2009-05-25 14:55:00]
本日はじめてこのコーナーを拝見しました。実際に施工した業者さん 職人さんの意見が聞けないのが残念ですね。仕事柄 私もローコスト住宅を始め鉄骨系 ツーバイ系 地元工務店と多種の仕事をさせていただきました。
基本的に 建築基準がありますので 本来の施工をしていればどのメーカーでも安心して建築できます。 ただ 職人の立場からの意見ですが 当然施工費 工期等により 完全な施工できないことがあります。それが手抜き 技量不足に見られることもあります。 私が弟子入りしたときは 棟梁が監督で一切の妥協を許さず電気 水道他下請けの仕事も監視してましたが 今では他の仕事まで目が届か無いこともあります。それが残念です ただ現場の職人さんが施工しますので営業さんに任せ切りににせず 現場で仲良くなり このお施主さんの為なら良い仕事したいと思える様な雰囲気つくりも大切かと思います。 |
297:
お客
[2009-06-02 02:27:00]
また6月からFCずいぶん減ったなー。
あなたの地域はどうですか? |
298:
匿名さん
[2009-06-02 08:03:00]
比較には一条工務店も入れてください。
構造がまるっきり同じだから同格かと |
299:
匿名さん
[2009-06-04 11:35:00]
我が家は、ユニバーサルで建築しましたが不満だらけです!まず、床暖房は省いたせいか床鳴りがひどいです。
何度か調整をしてもらったのですが、直りません!あと、外壁がALC50ミリ採用で音が静かって点ですが窓ガラス面積を増やせば意味が全くないです。(音漏れが酷い) 他社と違って良い所は、本当に自由設計で融通がききます。(営業マン次第)実際見た目は、有名メーカーと見た目は同じでユニバーサルの清掃業者が営業マンにユニバーサルの家が見当たりませんって連絡が入ったくらい展示されている家とかけ離れている理想の家が建てれます。しかもキッチンや屋根瓦、窓ガラス、外壁飾りその他のオプション、諸費用込み38坪で総額1600万ちょい!値段が安いので床鳴り以外は満足してます。 |
300:
匿名さん
[2009-06-04 21:40:00]
自分も床暖房にしないつもりですので床鳴りは気になります!関係ないような。。。
防音が自慢の壁面積を減らして変化無いなら壁の防音の意味が。。。 |
301:
匿名さん
[2009-06-08 09:31:00]
タマとアイフルで見積もりをとりました。
アイフルからは敷地調査、建坪率、団地独自の制限等々を踏まえると私の希望建坪45は無理で43坪が限界と言われ、タマはちょこっと調べて希望の45坪の見積もりを作成してきました。 LDKの床暖、リビング壁面埋め込み棚、表し梁の値段もタマ忘れてたし・・・ 限られた予算しか無い我が家・・・ しっかりメーカーを見極めたいと思います。 |
302:
匿名さん
[2009-06-08 10:51:00]
全日本プロレスの前座試合か?
|
303:
匿名さん
[2009-06-10 10:33:00]
ユニバーサルホームで話してますが 色々相談のってくれたりすぐ見積してくれたり大変良い対応してくれてます 営業さんが当たりだったのかな あとはオール電化がオプションなのがつらいっす
|
304:
入居済みさん
[2009-06-10 12:10:00]
うちはアイフルで建てました。
決めるまでは色々なところを回りました。 タマは、土地はあったので、図面を持っていってプランを出してみますって それっきりで、タマちゃん通信だけ送ってきてました。 アイフルも構造とか設備とか間取りの制約とかはとりたてていいってわけではないですが うちは構造とかにこだわりはありませんでしたし、間取りも制約の中で 自分たちが納得出来るものが出来ました。 設備も基本的にはこだわりがありませんでした。 色々とオプションも付けたので金額もそれなりにはいきましたけど、 納得できる設備で、納得のいく金額でした。 一番の決め手は営業の人柄&そこの工務店のふいんきですかね。 |
305:
購入検討中さん
[2009-06-10 22:16:00]
> No.304 by 入居済みさん
確かにタマホームの営業さんはこちらから展示場に出向いてもほとんど外出中で忙しそうです。 見積もりお願いしましたが、その営業さんのスケジュール帳は3週間先までびっしり詰まっていました。 私の場合、FCのアイフルホームでも見積もりお願いしているので、この2つで比較予定です。 今週末にはタマホームの見積もり、来週末は、アイフルホームの見積もりが出ます。 出た見積もりでどちらを選ぶか検討します。楽しみです。 |