タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
265:
匿名
[2009-03-23 17:23:00]
|
266:
大人
[2009-03-23 17:45:00]
かつての254さんてなんでアイフルホームを目の敵にしてるのでしょう?文句ばかりで参考にもならないし、みんな気分悪くしてると思いますので、もうここから出て行ったほうがよろしいかと思います。わたしはタマホームで建てましたが、アイフルホームで建てた方に失礼かと思います。一人の大人として社会人として礼儀をもって人と接しましょう。
|
267:
匿名
[2009-03-23 19:32:00]
タマホームとアイフルホーム。二者択一ならアイフルホーム選びます。
|
268:
匿名さん
[2009-03-23 19:35:00]
当たり前です
|
269:
匿名さん
[2009-03-23 19:39:00]
正解。
|
270:
匿名さん
[2009-03-23 19:47:00]
あなた 正解です。
|
271:
264です
[2009-03-23 20:02:00]
254さんをかばうつもりはありませんが、ここでは比較する場所だと思いますので、たまたま担当営業が出来良かっただけ、誰しも自分のHMは褒めたたえたい?では参考にならない。出来良い営業ならタマでもユニバーサルでももちろんいる。確かに中傷されてる様に思いますが正論じゃないですかね?実際アイフルは契約前後、妥協しないと、どんどん見積もり上がります。他店は知りませんが…
|
272:
物件比較中さん
[2009-03-23 20:04:00]
タマの悪い噂はあってもアイフルの悪い噂はあまり聞きませんね。
アイフルに1票。 真実はわかりませんがね。 |
273:
匿名さん
[2009-03-23 20:29:00]
どこで建てたの?と聞かれて答えるならタマホームよりアイフルの方がまだマシ。
|
275:
匿名さん
[2009-03-29 12:44:00]
ところでユニバの逆基礎で和室畳の湿気カビ対策は改善されたのでしょうか?
|
|
276:
久しぶりの254
[2009-03-30 00:06:00]
272 273
随分アイフルひいきな様だけど、建て済みな人? 悪い噂が無いと思い込むあたり、関心無いわけだ。アンチタマホームが図星だね。 タマホームもアイフルホームの流れからできた様なものだから、タマよりアイフルのが良いと単純に導くのは、いかにもモグリさん?のする事だよ…(笑) |
277:
匿名さん
[2009-03-30 05:02:00]
≫276
で、あなたはどこが良いの?内容からしてユニバーサル?ただのひやかし? |
278:
匿名さん
[2009-03-30 07:33:00]
アイフルとタマとその他地元ビルダー数社を検討してアイフルのセシボSクラスに決めました。
理由は間取りや施主支給などを一番自由にやらせてくれたのがアイフルだったからです。 私の担当営業マンがたまたまなのか一級建築士だった事もあり素人である私のワガママや質問に実にわかりやすく親切丁寧に答えてくれたのが好印象でした。 タマの場合は基本パックから外れると差額どころか丸々掛かるみたいに言われ金額面で断念しました。 なんでも大量一括仕入れしている以外の物を頼むとその物分は新たに頼むので差額じゃ済まないと言われました。 タマの方が豪華に見えましたがそこで断念しました。 どうでもいいけど… みなさん?いくらネットだからといって誹謗中傷もエスカレートし過ぎるとネットならではの利点、利便性も霞んできますしせっかくのこの様なサイトも廃れてくると思いますよ。 |
279:
匿名さん
[2009-03-30 11:21:00]
》278
アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。質問に対しての卑猥中傷のが、時には的をつく話もある。釣り話やヤラセなど誤解を招く書き込みよりはマシだよ。 恥ずかしいと思わない? |
280:
匿名さん
[2009-03-30 12:03:00]
>アイフルは施主支給の場合は補償外にするはず。というより施主支給は嫌がるから、施工は自分でしたわけだ。
アイフルはFCだから、工務店によってはアリなのかもしれない。 いずれにしても278の話は、支店名書いてくれないと役に立たない。 逆に外側からでは、自分の施工範囲内にある加盟店がいいのか悪いのかわからんところが、FCの限界。 |
281:
匿名さん
[2009-04-02 00:54:00]
タマホームは標準装備の内容が良い思う。見積書内容項目で一式金額が多過ぎて内容が不透明な感じがします。「基本本体価格は明確に出ています」問題は その他で 一式金額項目があるので不安。
アイフルの 設備は標準的少し物足りない感じ。見積書はキチントと明確に出して貰いましたよ。 |
282:
匿名さん
[2009-04-04 07:52:00]
アイフルだけまだ行ってないなぁ…値段はこの中で一番高いのかなぁ?
|
283:
匿名さん
[2009-04-04 15:10:00]
オプション次第ですがユニバーサルのが高いかな
|
284:
匿名さん
[2009-04-04 22:07:00]
まじですかぁ…ユニバの床暖気になるんやけどなぁ…夏に契約やったら欲しい度も下がるんやろうけど
|
285:
匿名さん
[2009-04-04 23:05:00]
今日アイフルのチラシ入ったけど、載ってたやつが建物本体(設備は標準)だけで40坪、2000万だって。
単純に坪50万てことでしょ。 アイフルにしては高くね? |
タマホームだけは嫌だ。なんとなく恥ずかしい。