タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
224:
購入検討中さん
[2008-12-23 15:07:00]
|
225:
匿名さん
[2008-12-23 20:03:00]
↑
基礎屋と大工は別業者ですよね。 いい仕事・・・ 工務店の友人はタマ基礎施工の何を見て手を抜かないって言ってたんですか? いろいろ噂あるので気になります。 できればモット詳しい情報をお願いします。 |
226:
住まいに詳しい人
[2008-12-23 23:46:00]
この3社では、基礎に問題はないですね。 今のメーカーの建築仕様ではタマの基礎は当然です。
標準基礎ですよ。 |
227:
住まいに詳しい人
[2008-12-23 23:58:00]
大手でも中小でも基礎に手抜きしてる業者はいませんよね。 そのような業者は現時点では生きていけませんよ。 消費者をだます行為は問題外ですよね。 消費者は10年保障の検査機関のチェックを希望するのも当然ですね。 肝心なのはメンテに対応できるモチベーションを、企業として保っているかに尽きますね。
|
228:
匿名さん
[2009-02-11 02:31:00]
この中だったら、とりあえずタマホームが1番安心ジャマイカ
基礎も構造も1番しっかりしてるから。 アイフルは止めた方がいいと思いました。 |
229:
匿名さん
[2009-02-11 03:15:00]
アイフルはローコスト系ではクレームの少なさでは、業界で通説らしいよ
デザインとかはダメだろうけどね。 どうせ信じられないだろうから、他のHM営業にタマとアイフルどっちがマシだか 聞いてみるといい。 まあでもタマの10年超えた家が存在しない事と、創立初期は今と比較して 凄くいい家だったらしい事もあって、結局未知数なんだけどね。 |
230:
匿名さん
[2009-02-11 05:28:00]
アイフルが良いって、聞いたことないけど、FCなんだから当たりハズレが激しそう
|
231:
只今アイフル本契約中
[2009-02-11 08:54:00]
アイフルは完成保証と今年義務化される、なんとか保証がもともとついてます。親がトステムだからだと思うが、これより上回る他二社の長所はありますか?他二社を検討しなかったので、今から後悔しようかな〜
|
232:
e戸建てファンさん
[2009-02-11 09:00:00]
契約中の人間が
>なんとか保証がもともとついてます これは、ないだろう。もっと勉強した方がいいよ それと、しょせんFCの工務店(アイフルの冠がないと営業できない) なので、工務店の財務体質にはよく注意するように |
233:
231です
[2009-02-11 09:33:00]
なんとか保証なんですが意味は理解してるのですが、漢字変換ができませんでした。追伸 アイフル安くないです。
|
|
234:
匿名さん
[2009-02-11 10:04:00]
住宅瑕疵担保履行法だろ
アイフルホームってトステム住研グループなのか でも完成保証はビルダー共済会じゃなくアイフル独自のものっぽいな トステムの住設は安く入りそうだね |
235:
匿名さん
[2009-02-14 22:09:00]
どのローコスト住宅も結局その地方による。
|
236:
匿名さん
[2009-02-26 23:51:00]
仕上がりは職人の性格だよ。北関東あたりだと大手よりもローコストのほうが出来は評判いいよ。営業の質のバランスは大手のほうがいいけど、家を建てるのは職人だからね。それに元々大手は同業経験長いか建築士や設計士持ってないと営業出来ないみたいな体質だけどローコストはただのセールスマンが大多数。
住宅営業は専門知識が必須だしローンなども本職並に知識ないと駄目。 ローコストを選択する人はそれを考えて自分で勉強したり足を使う努力が必要だよ。 それと取り敢えず地元のそれなりに実績のある工務店とかにも見積もりぐらいは依頼してもいい。ローコスト系はアフターいい加減だからそういう繋り作っておくと普通の神経の工務店なら変わりにやってくれるよ。 |
237:
匿名さん
[2009-02-27 02:21:00]
岡山のアイフルは最悪だけどね。
自分ところの仕様さえ知らない営業ばかり。 最後には「バックがトステムだから大丈夫です」だって(笑)ここの営業には本当に呆れた。 こんな営業してて、誰が買いたいと思うんだ? |
238:
匿名さん
[2009-02-27 02:30:00]
まあ、そのバックも無い企業に比べれば、幾分マシな可能性はある
アイフルとユニバーサルは似た方向 タマホームとレオハウスは似た方向 これでいいかな。 |
239:
匿名さん
[2009-02-27 04:58:00]
>親がトステムだからだと思うが
笑えるね、そんなのほかでも付いてるって >工務店の財務体質にはよく注意するように ここが肝心、だから危ない |
240:
かおりん
[2009-02-27 10:50:00]
現在、アイフルホームで進めています。知り合いにアイフルホームがいいよと言われたので他は全然みていませんが、どうなんでしょうか?セシボというプランで考えています。間取りなんかがおおよそ決まっていて安く仕上がるらしいのですが、本契約までに聞いておかなくてはならない事ってありますか?あと何を注意したらいいでしょうか?まるっきりど素人なので是非ご指導下さい。お願いします。
|
241:
匿名さん
[2009-02-27 11:36:00]
うちもアイフルさん検討してました。
他にもローコスト系HM、地元のビルダー、工務店の数社にプラン・見積もりをお願いしましたが 価格的にはアイフルさんはわりと安めでした。でもオプションが高いかな。 あと、自由度が低かったり、融通のきかない部分もあるかな〜という印象です。 うちは、数社見ていくうちに、アイフルはココがいい!っていうポイントが無いな〜 悪くはないけど、特にいいとこもないかな〜と思えてきて 結局、候補から外してしまいました。 ただ、ネットでクチコミを見ていても、アイフルさんはあんまり悪いことは書かれていないし 完成保証、地震補償はいいな〜と思います。 数社で見積もり・プランしてもらったほうが、良い間取り・アイデアをいいとこどりできたり 価格交渉もしやすいと思いますよ! |
242:
かおりん
[2009-02-27 12:12:00]
ありがとうございました参考にさせてもらいます。明日、展示場を回ってみます。
|
243:
匿名さん
[2009-02-27 17:35:00]
似たようなレベルでたくさんあるから、此所だけと決め付けないで色々回った方が良い家になりますよ。
|
工務店の友人がタマの基礎なら手を抜かないって言ってた。
いい仕事するにはまず、基礎だそうだ。
大手でも基礎が悪い所はいい仕事できないらしい。
そんな訳で私はタマで建てると思います。