パナホーム、ダイワハウス、エスバイエル

[購入検討中さん]

以上の３社で２５００万で建てようと思っています。
会社情報・広さ（どの位）が知りたいのですが・・・

[22: 匿名さん]

ダイワにはしつこいネットクレーマーがいますね。
一行の悪口を書き捨てていく人は論外ですが、
長々書く人も、具体性がないからか、文章力がないからか、
意味がわからず説得力がありませんね。

[23: 匿名さん]

うちはパナですが３年ほど前なので、キラテックのタイルではありません。
普通のセラミックですが、結構重厚感もありメンテも楽で良いと思います。
でも今はみなタイルのようですが、あのタイルは重さが以前の二分の一とかでそんなに
重くはないと聞いています。

当方が見積もりを取ったときは
積水＞パナ＞大和で、トヨタホームと三洋はちょっとランクが落ちる感じでした。
しかし、今は大和も方針転換でそんなに安くないみたいです。

実際建ってるお宅を見ていて、一番デザインが洒落てるのは、エスバイエルですね。
ただし、木造在来です。あと経営状態は不安。
積水ハウスはある程度お金をかけないと、一番見栄えはぱっとしない気がします。小さい家。

[24: 匿名さん]

地盤改良に関しては、積水、パナ、大和、エスバイもどこも熱心ですよ。
大和だけ熱心ということはないと思います。
うちは地盤が悪いので、どこも地盤改良必要という結果で、
杭入れて、１００万程度の見積もり。
積水ハウスだけ、子会社の積和建設？でしたっけ、
が入るので５割増しくらいの見積もりでした。
２００万以上かかる土地はかなりの悪条件なので、考え直した方が良いって感じでした。

[25: ダイワびいき]

ほんとダイワのネットクレーマーが多い事にはびっくりしますねー(笑）
アンチ巨人が多いのと同じで、アンチダイワが多いのかな？？

私もダイワの商品には興味があり、もっと知りたいのですがなんせクレーマーが多すぎて。
私はダイワの良い所を探してますｗ

[26: 入居済み住民さん]

25さん
ダイワのスレは多いんですが、荒らしをスルーして
有益な情報を拾い集めるのは、なかなか大変ですよね。
良いところは営業に聞けばいい、何て言う人もいますが、
実際に住んでいる人から良いところも聞いてみたいですよね。
でも、そんなこと書くと、すぐにクレーマーに叩き潰されるので、
書きたくても書けない状況になってますけど・・。

[27: ダイワびいき]

＞２６さん
ありがとうございます。おっしゃる意味よ〜くわかります。

しかし他のＨＭより抜け出ている所を知りたいんです！

[28: 匿名さん]

ダイワは対応がいいですよ。お客様第一主義が徹底されてますね。施工はチェック体制が万全でとても安心でした。生活も快適で文句をいうところはありません。

[29: 入居済み住民さん]

２７さん
そうですね・・他のＨＭより抜け出ているところかどうかはわかりませんが・・
構造上主要な部分で２０年、雨水の侵入を防止する部分で１５年、虫害１０年、
外壁５年など、ダイワは長期保証をしていますね。大手は他もそうかな？

あと、住んでみて、ウチはこの冬まったく結露がありませんでした。
冷暖房の効率もよかったし（外張り断熱のお蔭？）、
見た目もキレイだし（ＸＥコート外壁のお蔭？）
今のところ気になる不具合もありません。
何をどこまで気にするのかは、人によって違うと思いますが・・。

パナホームもエスバイエルもとても良さそうですので、
いろいろ比較検討なさってください。

[30: ご近所さん]

ダイワのクレーマーが多い

ヒント：火のないところに煙は立たない。

[31: 匿名さん]

ここにまで来たか・・（ため息）

[32: 匿名さん]

＞２２，２５，２６、３１
他のスレの書き込みに対して、ここでクレーマー呼ばわりしてるあなたたちの方が
よっぽど陰湿だよ。

[33: 匿名さん]

ダイワで満足している入居者は、もうどこにも書き込みできないねぇ・・。

[34: 地震こわっ！]

だったら、みんなカキコミ出来るって事じゃん。

[35: 入居済み住民さん]

>>25,26さん
だったら一度で良いから具体的に何が良かったのか（良いと思っているのか）書き込んでくださいよ。
結構長い間この掲示板を拝見していますが、28さんのような何の具体性も無い『何かのマニュアル』にでも載っていそうなコメントしか見たことが無い。

良いことを言っているんだから支店名を出しても良いんじゃないの？

Ｑ値は普通の戸建と変わらないのにＸＥＶＯはすごく暖かくて絶対お勧めとか訳が分からないよ。

『暖かい』『営業が親切』『施工が丁寧』『絶対お勧め』って信憑性の無い同じことの繰り返しで、何か他に薦められる要素は無いんですか？
ドアがいいとか、窓が良いとか、断熱材が他社とは違うとか、基礎が他社よりしっかりしているとか具体的な理由も添えて書けることがあるなら書いてみたら良いじゃないですか。

本当のことであれば、反論するような人は居ませんよ。

[36: ご近所さん]

ダイワってそんなに悪いか？

というか似たようなセキスイや三洋ホーム、旭化成なんかと変わらないと思うが。

施工は下請けによるから一概にメーカーの判断には使えない。

[37: 匿名さん]

施工の問題だけではなくて、ＨＭによる施工管理の問題や、
営業・支店の対応の問題なんかも、あるんじゃないのか？
三洋ホ−ムズなどはよくわからないが、旭化成についてなどは、
営業や支店の対応への不満って、ほとんど聞かないし。

[38: 匿名さん]

＞３６さん
＞ダイワってそんなに悪いか？
＞セキスイや三洋ホーム旭化成なんかと変わらないと思うが。

セキスイで客の暴言いわれて社員がキレた話は有名だよね。
余り知られてないことだけど、社員が客にあだ名をつけて、社員がそれを客に教えたＨＭはいまのところダイワだけのようだよ。
各社によってＣＳ体制に差があるのかな〜って思ってます。

＞施工は下請けによるから一概にメーカーの判断には使えない。

そうなの？下請の施工責任は元請の責任じゃなかった？違ったか？

[39: ご近所さん]

>38
セキスイじゃなくて積水だぞ。
紛らわしい。

[40: 販売関係者さん]

え〜とD社勤務ではないですが、営業がお客さんにあだ名つけるのは普通です。
無論すべての客にあだ名つけるわけじゃありませんし、客にそのことを告げもしませんが。

[41: 匿名さん]

あだ名をつけている話はダイワは認めてないし、謝罪はないですよ。ですから事実ではないと解釈しましょう。

40さんの会社だけはあだ名をつけているかもしれませんが。