大成建設のパルコンってどうですか

[これから検討]

大成建設のパルコンってどうですか。工場で作ったコンクリートパネルなので現場打ちのコンクリートよりも
安定しているようですし、騒音の多い幹線道路沿いでも静かな家が建つのでは、と思っています。

[627: 物件比較中さん]

どこでやろうが家は家だろ？

[628: 住まいに詳しい人]

パルコンの建て方って、コンクリートブロック造の積み方に似てるよね？

[629: 匿名さん]

ビルです。
ビルの壁なんです。

[630: 住まいに詳しい人]

ビルの建て方とは明らかに違いますね！

[631: 住まいに詳しい人]

ワイヤーメッシュのことを鉄筋と表現してるよね？

[632: 匿名さん]

ワイヤー？？
バカ？

[633: 住まいに詳しい人]

＞632
何ミリの鉄筋使ってるか知ってるか？　バカ？？

[634: 匿名さん]

ワイヤー(笑)

[635: 外野]

パルコンの施主、関係者、スレそのものから、一切の知性を感じないのは、何故だ？

[636: 匿名さん]

パルコンの建物そのものだと思う。

[637: 匿名さん]

強くて長持ち過ぎる。
いじめの対象になり易い。
だからでない？

[638: 匿名さん]

体は強そうだけど、頭の中がからっぽって感じ。
だからでない？

[639: 匿名さん]

そんなこといっていいの？

[640: 匿名さん]

パルコンだからいいんじゃないの？

[641: いつか買いたいさん]

僻みが多いな

[642: 匿名さん]

僻み？　どこが？

[643: いつか買いたいさん]

根拠なしのネガティブキャンペーンが
僻み感を際立たせてる

いかにもコスい貧乏人の発想臭い

[644: 匿名さん]

まさに自分のことだろ？

[645: 匿名さん]

このパルコンの書き込みは、パルコンを世の中からなくしたいみたいな人が集まってるのか？
人生上手くいかない人達で、人が上手く行ってるのか気に入らない人達の集まりのような気がします。
人生上手く行ってなければ人を羨むのはやめたほうが良いのではないですか？

[646: いつか買いたいさん]

家を買おうと考えるような大人が、感情論のみで根拠なしの幼稚な批判を繰り返す

酷い時代だな、餓鬼がそのまま大人になった感じだ

[647: 匿名さん]

645.646
このスレのお題目はなんですか？　「大成建設のパルコンってどうですか」ってあるじゃん。
それについて回答していいんじゃないの？　パルコンで建てた人、建てようとしている人、断わった人、いつかはパルコンで・・と思っている人、絶対パルコンは嫌だと思っている人・・・人それぞれでしょ？
で、あなた方はこの中から一部の人たちのみの書き込みにして欲しいの？　幼稚な批判って言うけど、その人がそう思って書き込んでいるのだからそれを否定しちゃいかんでしょう。　じゃああなたは、正当な根拠を持ってパルコンの優位性について述べる事が出来ますか？　こんな幼稚な事を言っているようじゃ、出来るはずないよねぇ。　また、645の「人が上手く行ってるのか気に入らない人達の集まりのような気がします。」ってあるけど、これに近いようなことを良く聞くけど、じゃあこれに該当するような文言があったなら教えてよ！　みんな自分で勝手に解釈しているだけでしょ？　ひょっとして自分自身が一番僻んでんじゃないの？
ここのスレ(てか、どこも変わんないけど・・)がどうしても気に入んなきゃ見ないことだね。　そうすれば、お二方ともそういう僻み根性がなくなるのでは？　それにこの掲示板は不特定多数の方が最低限のモラルを持って自由気ままに書き込める場だからさ、そんなに気にしないほうがいいよ。

[648: ご近所さん]

＞647
いいこと言うじゃない。

[649: 周辺住民さん]

急に静かになったな

[650: いつか買いたいさん]

>>647
そりゃキミ自身にも言えそうなことだな
最低限のモラルをわきまえているなら何を書いてもいい、と言うなら
私の書き込みも許容しようね
それをキミは指摘しようとしているのだろ？

幼稚な批判を"幼稚な批判"として更に批判するのも書き手の自由だわな

そして言いたいのは、コスい幼稚な餓鬼のような大人が、僻み根性からか、大成に恨みを持っているのか知らんが
根拠なしで批判を繰り返しているということだ
全く説得力に欠ける、餓鬼の発想そのものだ、「お前のかーちゃんでべそ！」となんら変わらない

こんな非建設的な書き込みはないね、と私が批判するのも自由
キミがこの書き込みを見て、なにか書き込むのも自由
そんなものは当然のことだよ

[651: ご近所さん]

＞650
俺は647の言う通りだと思うよ。
650の言いたいことがサッパリわからん。

[652: 匿名]

自分のかーちゃんの自慢したいんだろ？
まともなカキコがあると必ずこういう訳わからん輩が登場する事になってるんだよね？

[653: 匿名]

オリンピックが面白い

[654: 匿名さん]

パルコンは金持ちしか建てられないので妬みの対象になりやすい

[655: 匿名]

また知性が感じられない発言

金あるなら現場打ちさせればよいのに

地場工務店が気に入らないようだから

戸建住宅程度なら三菱地所ホームでもどこでも

ＰＣ板になんかこだわる意味はあるのか？

総コンクリート住宅にこだわる意味もあるか？

[656: 銀行関係者さん]

>>651
お前がどうしようもないバカだからだよ

[657: 購入検討中さん]

>>655
現場打ちって強度どれくらいでてんの？

[658: 匿名さん]

設計強度、呼び強度次第

質問が馬鹿っぽい

[659: 購入検討中さん]

設計強度でよろしく

[660: 匿名さん]

構造計算上の設計強度は２１Ｎでも、２７Ｎか３０Ｎ使って、水セメント比５０以下とかにして貰えばよい。

ってか、何が言いたいの？ＰＣ版の優位性？どこまで強度求めてるの？それが馬鹿っぽいんだよ。

現場打ちでもタワーマンションでも建てる気なら３６Ｎでも何でも使うだろうが、低層戸建とかで要るか？

[661: 匿名さん]

構造計算上の設計強度は２１Ｎでも、２７Ｎか３０Ｎ使って、水セメント比５０以下とかにして貰えばよい。

ってか、何が言いたいの？ＰＣ版の優位性？どこまで強度求めてるの？それが馬鹿っぽいんだよ。

現場打ちでもタワーマンションでも建てる気なら３６Ｎでも何でも使うだろうが、低層戸建とかで要るか？

[662: 匿名さん]

構造計算上の設計強度は２１Ｎでも、２７Ｎか３０Ｎ使って、水セメント比５０以下とかにして貰えばよい。

ってか、何が言いたいの？ＰＣ版の優位性？どこまで強度求めてるの？それが馬鹿っぽいんだよ。

現場打ちでもタワーマンションでも建てる気なら３６Ｎでも何でも使うだろうが、低層戸建とかで要るか？

[663: 匿名さん]

おお、連投すまん

重たいわ、スレも

[664: 購入検討中さん]

その通り、PC版の優位性
強度をどの程度求めるかは施主次第
要るか？と、問われて、まぁ"コストが同じなら硬いほうがいいかな"って事
バカっぽいとか言われるものじゃなく、オーバースペックならオーバースペックで構わないって事
しかもコストが同じならね、RCのほうが高くついてPC以下の強度なら断然PCの方がいいわな
RC選択する奴のほうがバカっぽいと感じるね

言うなら頑固なじじいが、家を建てるのは大工が金槌でトンテンカンテン苦労しながらやるものだ、と言ってるのと同じ
ラクで合理的で精度が出る工法があるなら、ソッチの方が断然いいのに、それを認めれない頑固な偏屈と言うことだ

[665: 匿名さん]

ここで執拗にパルコンを叩いているのは孫請けの肉体労働者か

[666: 匿名]

いい感じで荒れてきたなぁ
ここに来る奴は、本当におバカさんが多いから面白いわ。

[667: 匿名さん]

馬鹿が馬鹿と認めたっってだけのやりとりだな

[668: 匿名さん]

ボルトの継ぎ目の強度と漏水リスクは無視する馬鹿

[669: ビギナーさん]

ボルトをどこで使ってるんですか？

[670: 匿名]

ジョイントのシース筋ってやつ？

[671: 匿名さん]

逆に、「万全の接合技術」って何ですか？


接合そのものが万全じゃない事の裏返しだね

[672: 匿名さん]

各接合部には、セメントを主成分とする無収縮モルタル（グラウト）を充填して、極めて強固な接合部を実現しています。


モルタル住宅だね。



屋根コッター接合、床コッター接合、隙間塞ぐのにモルタルだらけ。


んなのやなこった

[673: 匿名さん]

デザインでＲを描きたいのですができますか

[674: 匿名さん]

パルコンに詳しい方にお聞きします。
モルタルは、良いのでないでしょうか？
教えて下さい。
Rを使った施工もできますか？

[675: 匿名]

ＰＣ板じゃ無理でしょう。　特注で作るととてつもなく高くなるよ！　きっと・・・

[676: 周辺住民さん]

構造躯体のジョイント部分をモルタル充填ですか？
さすが大成パルコンさん、非の打ちどころがないですね！　すばらしい！！