レスが500超えたのでつくってみました。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12480/
[スレ作成日時]2006-06-03 16:58:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか?その11
62:
もじもじ君の先輩です
[2006-06-11 11:32:00]
>通りすがりですみませんさん 当然 もらいましたよ!私はタマを疑ってたので見積もりの内容を自分が納得するまで営業 に説明させました!坪単価の出し方はインチキくさいですが、それでも他ハウスメーカーと 比べ安価だったのでタマに決めました!もちろん構造上の事も納得した上でです!
|
||
63:
通りすがりですみません
[2006-06-11 11:56:00]
>もじもじ君の先輩です さん どうもです。
>当然 もらいましたよ! すみません。私は 47=56 の匿名さんに概算見積もりもらいましたか? と言っただけなんですけど。 もじもじ君の先輩です さんは契約されたようなので、当然もらっていると思いますし 内容も説明を受けたかと思いますが、「必要費用はタマの儲け分」とタマの営業が 言ったとしたら、ちょっと会社の経費についてよく分かっていないか、教育されてませんね。 詳細は 59の内容です。一般に 「粗利」と言いますが、粗利といっても全部が利益になるわけでは 当然なく、粗利の中から必要経費(59の内容)を引いたものが、「純利=タマの儲け分」で 3%〜5% 位あればOKだとお思いますが。 >坪単価の出し方 は、元々 アキュラのシステムを買ってるので、ローコスト系は何処も同じですよね。 でも、コストパフォーマンスはタマが一番だと思います。 59で書いた内容は、色々な人に知ってもらおうと思って書きました。(建設業の見積もり方) 荒らす気はありませんので・・ 失礼しました。 |
||
64:
もじもじ君の先輩です
[2006-06-11 12:40:00]
>通りすがりですみませんさん 申し訳ありませんでした!勘違いしてました!よく見ないとダメですね!!
|
||
65:
悠
[2006-06-11 19:42:00]
47です。皆様、私の質問に答えて頂き感謝しております。
尚、今後は“悠”と名乗らせて頂きます。 現在THと契約段階には至りませんで、営業と仮契約に向けてお話させて頂いております。 まず、簡単なみ見積もりだと思いますがオプションに金額が入っていない事を指摘しました。 「規則上表記できないが、本契約時に説明します」って言われました。 って言っても必要経費だけは細かく説明されまして、合計350万でした。(消費税含む) 家を建てるってこんなもんなんだ〜って感じになって来ました。 しかしオプションの金額も入っていない見積もりなんて銀行になんて言ったら良いのかって、、、 私的感覚ですが、車とかパソコンとかって予算があってオプションを選びますよね! その感覚は通用しないのかなって思いました。 |
||
66:
匿名さん
[2006-06-12 21:45:00]
わたしんところは、契約前でもオプション価格すべて書いてましたよ。
規則上表記できないってことは、こっちが規則違反なのかな? でも、オプション価格がぼったくり価格って場合も考えられるので、それがわからずに契約なんてできないと思います。 |
||
67:
匿名さん
[2006-06-12 23:22:00]
私のときは(5月でしたが)オプションの一部は「サッシ変更一式いくら」という書き方でした。ただ営業さんも一式とは書いてあるけどオプションの一覧の本みたいなものからちゃんと計算はしていますという説明はしていました。
規則は解らないけど7月から多少変更される部分があるよですし(喜画住宅になるとか)オプション等は金額が変更になったりして、後で金額的に細かく突っ込まれると困る部分が出てくるためかも知れないと私は思ったんですけど・・・。 |
||
68:
匿名さん
[2006-06-13 01:44:00]
今どき、腰壁は古臭いのでは。
それを標準だからつけたほうが・・・と考えるのは安易なのでは? もっといろんな建築物やデザインを見て、目を肥やしたほうがいいと思いますよ。 それに、安いからには何かある、と思っておいたほうがよいのでは。 経験者だから言えることです。 ちなみに、契約寸前でいろんなことに気づくことができて、すべて白紙にしました。 大正解でした。 |
||
69:
匿名さん
[2006-06-13 01:49:00]
68>
いろんなことに気づくことができて、とはどんな内容ですか?? 私も初めはタマにうまいことを言われて、最近なんだかおかしいなぁと思うことがたくさんあります。 それで、他の住宅メーカーもいろいろと廻ってみているのですが、他のところはやはりとても親切だしきめ細かいし、内容も明確なので安心できると思います。 |
||
70:
匿名さん
[2006-06-13 03:17:00]
我が家は他のHMでしたが、明朗会計でしたよ。オプションについて尋ねると、ファイルの中から探し出して、「○○万円です」という調子で、明確に答えてくれました。手許のファイルにない場合には、支社に電話で尋ねてほぼ即答状態でした。いろいろバリエーションを考えることができ、価格の比較で選択できたので、とても考えやすかったように思います。今時、価格も判らないままに契約なんてできませんよね。
腰壁は好みに依るでしょうけど、重厚感があってとてもいい感じですよ。でも、人によっては、明るく軽快な雰囲気が好きな場合には、古めかしいとか、野暮ったく見えるかも知れませんね。施主の方の好みで決めればいいことだと思います。確かに安いことの裏側には、メーカー側の努力もあるでしょうし、カラクリもあるでしょうし、納得いくまでとことん尋ねるのがいいのでしょうね。 |
||
71:
3匹のこぶた
[2006-06-13 08:50:00]
>65,66,67
私の時もオプション価格は入っていましたよ。 オプションも結構かかるのでそこんところはっきりしてもらわないとこまりますよね。 ただ、7月からは仕様の変更(正:企画住宅、誤:喜画住宅ですよね…)もあるようですし、 原油の高騰で価格にも影響する部分があるかと思いますが、 ○月○日現在ということでメモにでも書いてもらってはどうでしょう? 高い買い物ですし、これから長い付き合いになります。 とことん納得いくまで尋ねて大満足の家を手に入れて下さい。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2006-06-13 09:18:00]
>68
腰壁が古い?固定概念の発想はよして下さい。人それぞれの好みですよ。 >契約寸前でいろんなことに気づくことができて、すべて白紙にしました。 意味ありげに書いておいて具体的なことを書いてくださいよ。 何があったのか? |
||
73:
匿名さん
[2006-06-13 10:09:00]
標準で腰壁が付いてきましたが、
腰壁はいかにも「タマ」ってカンジでやめました。 |
||
74:
匿名さん
[2006-06-13 10:54:00]
>73
そうですか。人それぞれですね。 私は腰壁をつけましたが結構気に入っています。 経費の明細はあればいいですが、他のHMで建てるより500万円以上 安く出来たので、苦しいローンも背負わずに私はタマでまあまあ正解 だったと思っています。まあまあね。 |
||
75:
匿名さん
[2006-06-13 12:55:00]
広告見てこの腰壁が標準なのかー!と高級っぽくて感動したから腰壁といえばタマって感じします。
私は子供たちが小さいので汚れ防止につけました。 廊下などは汚れたりするけどリビングは綺麗なままで気に入ってます! 私もいろいろあって工務に殺意も抱いたけどタマで身分相応だと納得しています。 |
||
76:
匿名さん
[2006-06-13 13:28:00]
人生、家がすべてではありません。
住んでしまえば大手HMもたいして変わらないのでは。 タマで建て、ローンを少なくしてその分違う楽しみにお金を使うことにしました。 と言っても土地が2500万だったのでタマでしか40坪以上の家は建ちませんでしたが・・・。 |
||
77:
匿名さん
[2006-06-13 16:34:00]
>76
人生、家が全てではないけれども、衣食住は、生きていくためには 必要のものと思うのですが。 >住んでしまえば大手HMもたいして変わらないのでは。 支払総額の差を除けば、気に入れば慣れますね。 地方の方がみると、土地が2500万って高級な土地だな。 坪50としても50万かあ。うらやましい。 |
||
78:
匿名さん
[2006-06-13 20:06:00]
坪50としても50万かあ。うらやましい。
めちゃ、安いのに何がうらやましいの? |
||
79:
匿名
[2006-06-13 20:25:00]
>>78
土地125坪で700万ですがなにか? |
||
80:
匿名さん
[2006-06-13 21:52:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-06-13 23:00:00]
>>71
以前喜ぶという字で喜画住宅になると営業さんに聞いたのですが又変わりましたか?(>_<) 実際7月以降のはっきり金額とかの連絡が書面で来ていないようなのでどう変わるか は確定ではなかったようですが。 私の勘違いでしたでしょうか・・・はっきり確認してなくてスミマセン。 |
||
82:
>81
[2006-06-14 00:03:00]
あくまで、タマチャン営業からの噂ですが、
企画住宅プランを重視した経営スタイルに変わることは事実のようです。 そんでもって、約60〜80万円ほど、時期2段階にて値上がりするみたいです。 あくまで、噂ですが、その絡みから、6/末の契約をタマ営業から勧められております。 当方、現在 三昭堂さんとの天秤で悩んでいます。。。 |
||
83:
匿名さん
[2006-06-14 00:51:00]
土地なんて、地方によって笑えるほど価格が違う。
別に普段の暮らしには不自由しない程度であっても、田舎は安い!! 大して便利でなくても、町に近けりゃ・・・高い。 ちなみに私は後者・・・ってか、この辺多少不便くらいのトコじゃないと一戸建てムリだし。 マンションもね・・・住んでみましたが、階数がどうの部屋の広さがどうの煩いですしね。 マンション時代の方が便利だったけど、今のほうがラクチンです。 タマ、万歳★ |
||
84:
匿名さん
[2006-06-14 01:25:00]
「タマは安いから多少の問題があっても仕方ない」など、妥協はしたくないですね。
安物買いの銭失いになってしまいます。 |
||
85:
匿名さん
[2006-06-14 01:33:00]
経済力がなくて安い家しか建てられないのなら、それなりのローコスト住宅にすればよいと思いますが、自信をもって家造りをしたいのなら、少しがんばったほうがよいのではないですかね。
最近近所でタマで建てているところがあるのですが、近所では「あの激安住宅が建つんだね」「タマホームって、安いトコでしょ」などの評判が聞こえてきます。 どんな人が住むのかはわかりませんが、そんなふうに噂されて施主さんはかわいそうだなぁと思います。 |
||
86:
3匹のこぶた
[2006-06-14 08:00:00]
|
||
87:
先日契約しました
[2006-06-14 10:17:00]
積水、大和、一条、ミサワ、地元の工務店と廻って「たま」に決めました。幸い営業マンが良かったのか、いろんな疑問、「たま」で可能なこと不可能なこと、なぜそうかまでもわりと丁寧に教えてくれました。ただ逆に、この不可能なことにこだわると「たまホーム」という選択はなくなると思いますけど。決め手は、ミサワの営業マン(知り合い)の、「うちの見積で、たまは2軒建つね。たまホームでも50年普通に暮らすのに何の不都合もありませんよ。」と、最後まで迷った一条工務店のうりの樹脂サッシをたまホームでも坪1万UPで、エコキュート、床暖房とセットではいるという点でした。もちろんエコキュートも、床暖房も「たま」の仕様には大きな不満があります。後で後悔するかも?ってこともありますが、とりあえず無尽蔵にお金があるわけではありませんので・・・。
よく付帯工事、登録費などで高くなるという不満を聞きますが、他のメーカーでも別途という意味ではすべて同じでしたよ。 |
||
88:
匿名さん
[2006-06-14 10:31:00]
タマが嫌なら他で建てればいいでしょう。ここはタマで検討してる人が参考にするスレですよね。
最近のカキコミは意図的な中傷に感じますけど。 |
||
89:
匿名さん
[2006-06-14 13:13:00]
ばっかだな。
タマで建設したから嫌いになっていくんでしょうが。 タマで検討している人、タマで建てるなら相当の覚悟がいることになるかもしれませんよー 私は昨日も監督と設備でもめて眠れないほど頭にきています。 |
||
90:
匿名さん
[2006-06-14 13:25:00]
>監督と設備でもめて
監督と、という事はもう建築に入っているのですよね。で、設備でもめるということは、契約時と異なる設備を、または違う場所に、たまホームが取り付けたということですか? |
||
91:
匿名さん
[2006-06-14 13:35:00]
これからまだもめると思うから詳しく書けません。
契約書うんぬんじゃなくて人間としてこの仕事振りはなんなの?って事です。 |
||
92:
匿名さん
[2006-06-14 13:38:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-06-14 15:36:00]
ん〜色々あると思いますが
ウチはタマで建てて満足してますよ。 まぁ、坪単価26.5万のつもりが最終的には40万超えてましたけどね。w でも営業さん現場の皆さん全ての面でキッチリ仕事をして頂いたので感謝してます。 |
||
94:
匿名さん
[2006-06-14 15:52:00]
タマの社員が、タマで家を建てないのはどうして??
すごく気になります。 |
||
95:
ニャオ
[2006-06-14 16:12:00]
> 89さん
> 私は昨日も監督と設備でもめて眠れないほど頭にきています。 相当なことがあったのでしょうね。 家づくりだけではなくてお仕事もあるでしょうから、体調を壊さないようにがんばってくださいね。 ひとつ質問なのですが、初めの営業の方が親切丁寧だったとしても、工務さんや監督にハズれてしまうと大変なことになるのでしょうか。 営業の方はどこまでフォローしてくれるのでしょうか。 |
||
96:
匿名さん
[2006-06-14 17:15:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-06-14 17:52:00]
教えてください。
普通 坪単価はドコまでの金額を含めていうものでしょうか? 地盤補強・合併浄化槽はは入りますよね?ローン類の費用や照明・カーテン類・外構は?引越し代や火災保険は入れていないのかな?家具や電化製品はさすがにないですかね? これから建てる我が家なんて地盤補強と合併浄化槽だけで坪3万アップするんですが・・・鬱 |
||
98:
太陽
[2006-06-14 21:03:00]
|
||
99:
入居6ヶ月
[2006-06-14 23:47:00]
>97
浄化槽の事で一つ… 設置する浄化槽のメーカーは確認しておきましょう! お勧めは、ゼオン・日立・INAXかな 絶対に設置してはイケないのはクボタです。 ココのを設置すると、後々お金が必要になるか メンドウになる事間違いありません! 本体は安いのですが…(^_^;) |
||
100:
匿名さん
[2006-06-15 00:36:00]
坪単価の話ですが、浄化槽や地盤補強工事は人それぞれですし、メーカーはあまり関係ありません。火災保険や保証料もローンの年数によるので参考になりません。
やはり本体価格だけで比較するのが参考になると思います。カーテンや照明はアエラやセンチュリー以外、ほとんどのメーカーが付いていないので本体価格から外していいと思います。また、洗面台やキッチン、トイレなどを豪華にして標準製品との差額を払った場合は通常は本体価格に入れますが、坪単価の参考にはならないので標準価格で計算してもいいと思います。 ま、あまり細かく言ってはキリがありませんけどね(笑)。 |
||
101:
もじもじ君の先輩です
[2006-06-15 00:46:00]
例え、いい営業さん工務さんが付いてもタマでは途中で替わる事(転勤、退職などで)が しばしばあります!私のとこも最初の営業さんが退職され途中で替わりましたが最初の営業さんが 営業分の仕事はきっちり(いろいろ無理な要望もきいてもらいました)やってくれたんで あまり支障はありませんでした!ただ替わった営業さん(一応係長)が最悪で何も知らなく もし この人が最初に付いたらっと思うとぞっとします!(その営業さん(係長)も転勤で居なくなり ました) とにかくタマは人の入れ替わりが激しいです!
|
||
102:
匿名さん
[2006-06-15 10:01:00]
|
||
103:
93
[2006-06-15 10:24:00]
>>96氏
申し訳ない。書き方が悪かったっす。 自分の場合タマホームへ支払った金額を坪で割ると40万を超えると言う意味でした。 ちなみに地盤補強はありませんでしたし、外耕工事は他社さんへお願いしました。 オプションだけで考えると約100万強程度ですかね。 内訳は細かいのを含めると書ききれないのですが 大きなとこでは都市計画上の区域による規制の為 (確か準防災区域だったかな?^^;;; それに合わせた仕様へ約50万 あとは2階部分へのトイレ増設で30万 その他、追加コンセント&仏間&諸々もろ・・・ まぁ、かなり大まかですが 最低でもタマが宣伝してる坪単価×建坪プラス300万は見てた方がよろしいかと思います。 タマ以外にも多々お金は掛りますので(登記や水道給水設置、等)プラス100万てな感じです。 |
||
104:
匿名さん
[2006-06-15 10:29:00]
過去レス 58・59・60に
詳細がかいてありますよ |
||
105:
匿名さん
[2006-06-15 10:35:00]
>101
営業は住宅メーカーに限らず、どこの業界も同じですよ。営業の質の統一化の発想は 捨てたほうが、身の為です。そのときは、支店長との話し合いで担当を替えてもらう のが得策かもしれません。早めなご決断を! |
||
106:
匿名さん
[2006-06-15 10:59:00]
>103
横レスです。地元工務店や他のメーカーなどは坪単価がやや高め。なので家を建てるだけの 費用の上、家の登記費用やローンの手続き、浄化槽や外溝工事の追加で、予算が無理できない 方は これまた、タマの支払いよりが苦しい額になっちゃいますね。 後で考えると坪単価26.5万からのスタートという発想ですね。地元工務店はこれに10万くらい 高いところもありました。金額が一番気になるところですが、その他の家のつくりや対応の 仕方なども吟味される必要があるかと思いますね。 |
||
107:
入居6ヶ月
[2006-06-15 14:47:00]
>102
>うちkubotaだわ!! エ〜(~_~;) ま、普通は聞きませんわね… 浄化槽はドコも同じではありませんよ! でも、営業もソコまで知らないからねぇ 仕入れが安いと儲けも多くなる?くらいしか知らないんじゃない? 下水がある場合は気にしなくても構わないのですが 浄化槽は各メーカーによって処理能力が高い浄化槽と低い浄化槽がありまして…汗 浄化槽の単価や仕入れもマチマチです。 その関係の管理仕事をしてるので、このメーカーは○○じゃん!とか ココは○○だな…などと分かるのです。 先にあげたク○タは小型合併浄化槽の中では今の所最低ランクに位置づけています。 (個人的に) 今から建築される方で、浄化槽を設置しようと考えているアナタ! 価格が安いからと安易にソレを設置するとメンドウな事になり… イチオシはI○AXかゼ○ンかなぁ〜♪ ○立もまあまあです! ク○タの技術員は努力家が居るのですが、開発陣が良くないみたいです。 3〜4年前のク○タの浄化槽は良かったのに… |
||
108:
匿名さん
[2006-06-15 15:48:00]
珍しく申請費用まで入れて坪幾らくらい、というメーカーもありましたが、基本的には付帯工事も、基礎も、申請もどこのメーカーも坪いくらには入れません。この前ダイワが注文で坪60万、プランから選べば坪50万と言ってましたが、基礎などは土地によって違うし、当然含まれません。たま以外のメーカーもそうなのに、その点を付いてたまだけを攻めるのはフェアーではないと思います。
営業、監督などの問題も、どのメーカーでも当たり外れはあります。たまは、ちょっとはずれが多いだけで(^^); |
||
109:
匿名さん
[2006-06-15 16:22:00]
>108
坪いくらで、付帯費用まで含めると、様々な要件によって金額の差異が生まれるからでしょう。 そうなれば、金額提示によるクレームの元になりますよね。 その点だけでつくのは、そのメーカーと個人的な問題でしょう。仕方ないですよ。 >営業、監督などの問題も、どのメーカーでも当たり外れはあります。たまは、ちょっとはずれが多 いだけで(^^); これはどうしようもないところです。ただ、仕掛かっておいて問題に気づいたケースも多いよう なのでここでの掲示板の活用で、未然に防ぐ手立てをキャッチするしかないかもしれません。 |
||
110:
匿名さん
[2006-06-15 19:22:00]
>>浄化槽は各メーカーによって処理能力が高い浄化槽と低い浄化槽がありまして…汗
具体的にどのように差が出るのでしょうか?連続して用をたすと、処理しきれなくなるとか?(笑) |
||
111:
考える人
[2006-06-15 20:36:00]
営業に来月から注文住宅は坪5000円アップ
図面作成料20万 その他 諸経費が大幅に上がるので今より100万ほど 高くなります。今月のご契約を・・・それも25日までじゃないとだめです と言われました。イマイチ信用できず・・・ それって本当なんでしょうか? 今までの営業もあまりにいいかげんでビックリしてしまうぐらいだったので 信用できません 来月になると また 何日までに契約してくれれば・・・ と言うのではないでしょうか・・・ それでもタマで建てたいと思っている私は・・・(~_~;) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報