イマイチ盛り上がりに欠けていますが。
高いんだって?
案外ちゃちなんだって?
ホントのところを語ってくらはい。
[スレ作成日時]2004-02-09 19:53:00
\専門家に相談できる/
三井ホームってどう
124:
匿名さん
[2009-07-29 20:25:00]
|
||
125:
三井ガンバレ!
[2009-07-29 20:49:00]
いやいや確かに三井ホームのスレはあまり上がらないですよ。だからダメってことはないけど、言われてみれば気になります。
よく上がってるのはタマ、積水、ダイワ、ミサワ、ヘーベル、住林、パナ。 確かに三井スレは書き込みが少ないですね。 |
||
126:
匿名さん
[2009-07-29 20:51:00]
↑上がってもロクな内容じゃ無いけどね。
|
||
127:
匿名さん
[2009-07-29 21:04:00]
スレ数は少なさは感覚的なものでしょ。
具体的にどのHMに対していくつ少ないのか数えたのかね。 そして仮に少なかった場合、それが果して何の判断材料になるかね。 |
||
128:
通りがかり
[2009-07-29 22:01:00]
感覚的にでも施主から少ないと思われたら、その時点でHMの 負 け なんだよ。わかる?
そんなことでいちいち他HMのレス数と比較するヒマ人はおらんでしょ。 スレ数は少なくてもいいけど、レス数は検討してる人の多い少ないをみていくバロメーターになるよ。 素直に現実を直視しろよ。 |
||
129:
匿名さん
[2009-07-30 07:25:00]
三井で建てられず反感を抱いている人が集まってきているようですね。
|
||
130:
匿名さん
[2009-07-30 18:28:00]
三井ホームの展示場玄関で数分会話して諦めて帰りました。
希望間取り図見せたら、親世帯部分減らせばで始まりましたので。 玄関以外分離の二世帯住宅はとても建てられません。 ローコストHMと比較に成らないのは当然ですが...高いです。 |
||
131:
匿名さん
[2009-07-31 01:59:00]
>感覚的にでも施主から少ないと思われたら、その時点でHMの 負 け なんだよ。わかる?
わからねーよ。 同じ数でも人それぞれの主観で多いとも、少ないとも感じたものが何の判断材料になるの? それからHMの負けって何?。どういう状態をいってるの?。負けるとどうなるの?。 何言ってるの? >そんなことでいちいち他HMのレス数と比較するヒマ人はおらんでしょ。 当然いねーだろうな。 だから実際のところ、多いも少ないもわかんねーだろって言っんの。おバカ。 >スレ数は少なくてもいいけど、レス数は検討してる人の多い少ないをみていくバロメーターになるよ。 アンチのレスで膨れ上がってるスレも多数あるだろ。 レス数の中で本当に検討してる人が何人かわかるのか? レス数の少ないないスレでも実際に検討している人の数が、 レス数の多いスレよりも多い場合があるかもしれんだろ。おバカ。 >素直に現実を直視しろよ お前のいう中に現実なんてないの。わ・か・る? お前レベルの奴がいっぱしに文句たれてくるなよ。 |
||
132:
匿名さん
[2009-07-31 09:25:00]
三井で建てると近所の自慢になりますか?
まさかね。 |
||
133:
入居済み住民さん
[2009-07-31 16:06:00]
|
||
|
||
134:
通りがかり
[2009-07-31 21:24:00]
しかし過疎ってるスレだな…
三井で検討してる施主が本当に一人もいないのかよ? 自作自演でもいいから誰か三井のスレにレスしてやれよ。見てるこっちが恥ずかしくなるぢゃねーか! |
||
135:
匿名さん
[2009-07-31 22:03:00]
|
||
136:
匿名さん
[2009-08-01 08:39:00]
かわいそうに三井で建てられず反感を抱いている人が集まってきているようですね。無視しましょう
|
||
137:
住まいに詳しい人
[2009-08-01 20:26:00]
>三井で建てると近所の自慢になりますか?
どこで建てると自慢になるの?言ってみ。 |
||
138:
匿名さん
[2009-08-01 20:37:00]
>自作自演でもいいから誰か三井のスレにレスしてやれよ。見てるこっちが恥ずかしくなるぢゃねーか!
なぜ、そんな事をわざわざ書き込みしてんでしょうね。 恥ずかしくなったから、なーに? 見なきゃすむでしょ? |
||
139:
契約済みさん
[2009-08-01 21:08:00]
家建てても自慢する気さらさらないけど。。。
建てられない人の発想だよね。 |
||
140:
匿名さん
[2009-08-01 21:31:00]
日本の気候で2×4はね~ どうなんでしょう、実際木造や鉄骨みたいには建ってないしね。日本人は良いと思うも
のに偏る傾向があるから。でも三井でお金を掛ければ良い家にはなりますよ。近所に2軒建ってるけど、一軒は マイレーブでかなりイマイチの外観で残念な感じ。もう一軒はチューダーヒルズでかなり立派な邸宅という雰囲気 やっぱりお金次第ってとこでしょう。でも2×4はやっぱり湿気が心配だね、実際どっちの家も北側の外壁に藻が 生えてるし。 |
||
141:
購入検討中さん
[2009-08-01 22:16:00]
>実際どっちの家も北側の外壁に藻が生えてるし。
教えてください。在来工法だとこういったことは全くないことでしょうか? 機密性が高いと湿気がこもると聞いたことがありますが、なぜ、外壁に藻が生えるのでしょうか? 外壁に藻が生えるって相当なことだと思うのですが、 なぜ、三井に限らず2X4工法をとるメーカはそんな大クレームに繋がることをほおっておくのでしょうか?本当に2X4工法が原因だとすれば、訴訟の嵐だと思うのですが。。。聞いたことありません。 三井ほどのハウスメーカーがその原因の対処をしないのはすごく不自然に感じるのですが。。。 本当の事ですか? 2X4はやめたほうがいいですかね?三井、住友不動産、他のハウスメーカーの2X4商品は。 |
||
142:
購入検討中さん
[2009-08-01 22:22:00]
|
||
143:
匿名はん
[2009-08-01 22:48:00]
>140
ダウト! |
||
144:
匿名さん
[2009-08-01 23:23:00]
うちはヘーベルです。北側に藻が生えるのはそんなに珍しいことではなく、三井以外でもありますよ。積水でもあったし、でも三井に限らず2×4は合板で囲った家で壁内の通気が取れないので結露は出やすい。最低全館空調で24時間湿度の調節をしておかないと駄目でしょう。
同級生にHMの現場監督がいて、彼は2×4と鉄骨の会社で働いた経験があるが、構造躯体からすると湿気に関しては木造が一番良くて、2番目に鉄骨、3番目が2×4だと言っていました。木造は日本の住宅の8割ほどで、昔からある工法なので当然環境に一番適している。鉄骨は大手メーカーの技術革新が進んでおり、まずまずのレベルに達している。2×4はあまり雨の降らない北米では9割を占めている。その国の気候に適している工法が長期的に見ると伸びるはずなので、日本のように高温多湿の環境ではやはりデメリットが大きいようです。実際2×4は木造や鉄骨の家に比べると建ってる軒数が少ないでしょう。 ヘーベルが全てに優れているとは言いませんが、三井ホームよりは良いと結論を出し建てました。でも本当にお金持ちの三井はいい家を建ててますよ。デザイン×クオリティーにはうなずけます。 |
||
145:
購入検討中さん
[2009-08-02 10:01:00]
そうですか。
北側の藻については、三井に限ったことではなかったんですね。 湿気対策については、うちは全館空調で検討しているので、 24時間の湿度調整を必ずしようと思います。 これまで、アンチのあてずっぽうの書き込みが多かったので、うんざりでしたが、 144さんの公平な目で見た意見は信頼できて、とても参考になります。 ありがとうございます。 |
||
146:
三井な人
[2009-08-02 10:11:00]
134です。ようやくレスがつきだしたので安心しました。これからもレスお願いします。
m(__)m |
||
147:
匿名さん
[2009-08-02 12:53:00]
公平で信頼できるって・・・
北米はあまり雨が降らない(ほんと?) ということは高温多湿ではない、は正しいのでしょうか? ツーバイフォー材を使っているってのが同じだけで、構造は違うのでは? 私が営業から聞いた話では、湿気対策はいろいろしているようですが。 |
||
148:
購入検討中さん
[2009-08-02 17:50:00]
>北米はあまり雨が降らない(ほんと?)
>ということは高温多湿ではない、は正しいのでしょうか? どちらも日本と比べて良く言われてることですが。。 違うのですか? 少なくとも日本は高温多湿ですよね。 三井側からすると、あまりいい意見ではなかったかも知れませんが、 これまでの根拠のない一方的な中傷に近い書き込みに比べて、 「公平で信頼できる」と思います。 >私が営業から聞いた話では、湿気対策はいろいろしているようですが。 同感です。私も営業から湿気対策をしている事を聞いてます。 へーベルの施主さんのようなので、その情報がないだけなのでは。 |
||
149:
匿名さん
[2009-08-02 18:03:00]
壁体内結露は室内空調で湿度管理しても意味が無い。
外壁通気を確保しているかが重要。 直張りのレンガだと夏は最悪。通気が確保されない上にレンガが蓄熱して室内は灼熱。 夜になっても冷めずに熱帯夜。 デュポン社のタイベックも必需品。 |
||
150:
申込予定さん
[2009-08-02 18:27:00]
>外壁通気を確保しているかが重要。
対処している資料を見ました。 |
||
151:
購入検討中さん
[2009-08-02 18:33:00]
素人があれこれ考えても
そんなこととっくに専門家が考えているだろうし 素人が質問する程度のことは マニュアル化して言いくるめてくるだろうし どうせ良くないことは隠すだろうし 結局こうゆうところで少しずつ本当っぽい情報を集めて、賢くなってゆくしかないと思っています。 本もいろいろ読みましたが宣伝のための本が多くうんざりです。 |
||
152:
匿名さん
[2009-08-02 18:43:00]
結局疑いだすと何れが本当なのかすら解らなくなる。
真実まで疑いだしてしまう。 その原因も繁雑した情報量が有りすぎる為。専門技士が言うのも信用できないのかなぁ? 何れを信用するの? |
||
153:
入居済み住民さん
[2009-08-02 19:18:00]
>144
壁体内結露に木軸が強いというのは 従来の木軸は高温多湿の夏を快適に過ごすために作られたからですよね? 気密なんて考えてない隙間だらけの家 今は夏は冷房を冬は暖房の効率をよくするために 高気密高断熱がメインだと思います 結露対策で壁体内通気を良くすると断熱性能が落ちてしまうので 最近の大手木軸HMはツーバイのように通気止めをしていると思います。 また、耐震等級を取る為にツーバイのように合板を張って壁倍率を稼いでいるのが多いように思えます。 それらを考えると現在の木軸はツーバイ化しているために 壁体内結露に強いとは言い切れないと思いますよ 軽量鉄骨に関しては火事に強そうって印象しかありませんね・・・ ツーバイは非常に合理的な工法と思いますが 日本人に受け入れられないのは 柱がないとか筋交いがないという点 本格的な和室が作れない点 地場工務店にツーバイを建てれる所が少ない点などがあると思います。 >木造は日本の住宅の8割ほどで、昔からある工法なので当然環境に一番適している 現在の木軸は江戸時代の長屋が発祥のようですよ・・・ 法隆寺のような伝統工法とはまったくの別物ですので一概に環境に適しているとは言えないと思います |
||
154:
匿名さん
[2009-08-02 19:39:00]
↑へ~、現在の住宅事情を簡潔に上手くまとめましたね。
同意。 |
||
155:
146三井な人
[2009-08-02 22:10:00]
皆なっ、レスしてくれてありがとぉーーっ!!!!
これからも三井をよろしくお願いします。 m(__)m |
||
156:
匿名さん
[2009-08-02 22:31:00]
結構間違いがあります。さてどの部分でしょうか?
壁体内結露に木軸が強いというのは 従来の木軸は高温多湿の夏を快適に過ごすために作られたからですよね? 気密なんて考えてない隙間だらけの家 今は夏は冷房を冬は暖房の効率をよくするために 高気密高断熱がメインだと思います 結露対策で壁体内通気を良くすると断熱性能が落ちてしまうので 最近の大手木軸HMはツーバイのように通気止めをしていると思います。 また、耐震等級を取る為にツーバイのように合板を張って壁倍率を稼いでいるのが多いように思えます。 それらを考えると現在の木軸はツーバイ化しているために 壁体内結露に強いとは言い切れないと思いますよ 軽量鉄骨に関しては火事に強そうって印象しかありませんね・・・ ツーバイは非常に合理的な工法と思いますが 日本人に受け入れられないのは 柱がないとか筋交いがないという点 本格的な和室が作れない点 地場工務店にツーバイを建てれる所が少ない点などがあると思います。 >木造は日本の住宅の8割ほどで、昔からある工法なので当然環境に一番適している 現在の木軸は江戸時代の長屋が発祥のようですよ・・・ 法隆寺のような伝統工法とはまったくの別物ですので一概に環境に適しているとは言えないと思います |
||
159:
匿名さん
[2009-08-05 03:02:00]
全館空調をいれたいのですが、三井ホームで建てるのは絶対イヤです。
諦めるしか無いですか? 工務店では無理ですか? |
||
160:
匿名さん
[2009-08-05 13:21:00]
全館空調で検索しましたか。各メーカーが作ってますからそれを取り入れることが出来る建築会社は多々あるはずです。
|
||
161:
申込予定さん
[2009-08-05 20:57:00]
↑他に全館空調のスレがあるので、フツーにそこで聞けば?
三井がイヤでわざわざここで聞いてるのは挑発のためでしょ。 イヤな理由に何の興味もないが。。。。。 |
||
162:
申込予定さん
[2009-08-05 21:07:00]
三井のスレでもここはよくないですね。
私は今後「三井ホームの企画住宅について」や他の三井のスレで書き込みします。 元トップセールスマンさんはじめ他の書き込みは非常に参考になりますし。 ここ数日、しょーもないアンチの相手等してましたが、時間の無駄にしかなりませんでした。 以降、レス数が増えているのがわかっても、二度と来ません。さよーならー。 |
||
163:
申込予定さん
[2009-08-06 14:15:00]
今日初めてこのレス見ましたが、誹謗中傷のために大切な時間差いてて、皆さんお暇ですね。
164さんの言うと売り、見る勝たないので、もう来ません。 私としたことが、大切な時間をこんなところに費やしてしまい、反省してます。 |
||
164:
匿名さん
[2010-05-17 12:15:43]
三井ホームはこりごりです。
といっても 家を建てるのはこれが最後なので 悔しいかぎりです。 |
||
165:
購入検討中さん
[2010-05-30 18:48:59]
外壁で、モルタルSBフィニッシュはいいのでしょうか?
ひび割れしませんか?また、サイディングに比べ汚れは付きやすくないですか? |
||
166:
匿名
[2010-06-03 15:03:37]
気密断熱がいいツーバイフォー構造で、屋根も丁寧に遮熱して好印象だけど。東急や三菱地所、タマホーム、アキュラアエラなどに比べれば圧倒的に三井だけど
新興勢力のトヨタホーム、一条工務店等と比べると、まず三井が断熱気密でトヨタで1番安いはぐみに負けてるのが・・・ 耐火耐震耐久性、気密断熱と光熱費、施工製でもトヨタに完敗 デザインだけは勝ってるが、相手は坪45万〜65万のメーカー。高いんだからもうちょいがんばらな |
||
167:
匿名さん
[2010-06-07 21:02:58]
デザインはインテリア・エクステリアともに素敵ですよね!
|
||
168:
匿名さん
[2010-06-07 21:22:55]
ひやかしは楽しいですね!
|
||
169:
入居済み住民さん
[2010-08-14 08:51:23]
3年前に三井ホームで建てました。未だに係争中です。
関係者の話だと、おかまの生け花の某K氏も三井で建て、風水が悪いとかでキッチンを作り直したとか。 芸能人のブログで語られると対応するが一般のなけなしの資産を注ぎ込んだ人には鬼のような対応です。 入居後、一年まったく姿を見せなかったセールスのI氏。 都合が悪く逃げ回っていたとしか思えなかった。 |
||
170:
匿名さん
[2010-08-14 11:40:14]
3年も前に建てて、ずっと不満をかかえていらっしゃるようですが、詳細は?
|
||
171:
匿名さん
[2010-08-15 16:59:52]
三井ホームは、ツーバイフォーというのを聞いたのですが、
合板だらけだということですよね??壁紙を張っても アルデヒドは通過しますが、 合板は、通常シックハウスになるとききますが、 三井ホームに住んでいる方、大丈夫ですか? 三井ホームで検討中です。お話伺いたいです。 |
||
172:
契約済みさん
[2010-08-29 20:05:54]
契約して設計士やインテリアコーディネーターと打ち合わせ中です。
収納の棚の数や窓の形状まで煮詰めてから契約したのですが、打ち合わせの中で少しずつ変更になっていくうちに、あっという間に100万円近くアップしました。これから内装にお金を掛けようと思っていたのに・・・。 他社は分りませんが、三井は値引きが率ではなく金額なので、契約後の追加は高い金額がもろに乗ってきます。 契約はかなり煮詰めてからしたほうがいいですよ。 あと、トイレ、キッチン、洗面台などはオリジナル品以外はかなり値引き率悪いです。 今のネオレストを付けようと思ったら数万円アップしました。オリジナルネオレストはちょっと前のって感じです。 |
||
173:
購入検討中さん
[2010-08-31 10:32:32]
気に入っているHMですが、契約後の追加金額UPがこわい為、なるべく事前に細かく決めたいと言っても
営業側が受け入れない感じの強気の発言を呈しており、契約躊躇しております。 172さんは契約前、窓形状・収納棚数以外に、どういった部分を決める事ができましたか 詳細決めしたつもりでも、100万UP、大きい金額ですよねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
書き込みもたくさんありますよ。
ここの書き込み数で何も判断できないでしょ。