真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
681:
サラリーマンさん
[2010-12-18 03:22:28]
|
||
682:
コワラ
[2010-12-18 03:28:15]
本県にも親マツミ派の工務店があります。ホームページ良く出来てます、
いい家賛美しています。しかし、松井のように他社批判はしていません。 でも、松井を讃えております。が、当の教祖は他社を批判しています。 ん? |
||
683:
匿名さん
[2010-12-18 17:05:23]
|
||
684:
コワラ
[2010-12-19 01:14:03]
よくわからないんだが、床下への空気は追加された場合壁面から出ていくと考えられるが、
量的なことと家の壁体内の通気層の総断面積との割合から必ず全壁体内の空気が同時に動いて いくのかどうかは信じられないが、停滞しているところはないのかね? また、煙などで試験的に確認済みなのだろうか?どうなのだろう。 |
||
685:
だからなんなの君
[2010-12-19 21:10:01]
17日松井修三ブログが可笑しい。
<いま、認定とか大賞とか表彰される家造りがあたかも優れているかのようにマスコミに取り上げられています。それらの内容は「だからなんなの?」ばかりです。マツミの家造りはその程度を目的にしていません。住む人から子孫の代まで感謝され続けることを一番大切に考えます> だったらなぜ長期優良住宅事業先導事業に応募したの? 言動矛盾してるね~。 負け惜しみだ~、負け惜しみだ~! |
||
686:
匿名さん
[2010-12-19 23:37:20]
↑ 単純に補助金でれば「お客様のため」になるからでない?
|
||
687:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 00:46:44]
本当に、ブログを見れば矛盾したことを言っているようだ。
負け惜しみと見られても仕方がないだろう。 もっと謙虚に反省することが足りないのだな。修三は! |
||
688:
通りすがりのいたわり人
[2010-12-20 02:02:49]
多分松井修三氏はこの掲示板を見て、つい苦し紛れにブログに書き込んじゃったんだよ。落選した事実を皆に知られちゃったからさ。
分かってあげようよ、その気持ち。 かわいそうだよ。 |
||
689:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 05:38:33]
でも、もし当選したならば恐らく鬼の首を取ったように言いふらすだろうなと想像するだに難しくない。
いままでの経緯が全てを物語っているからね。何事も謙虚さが大切だと思う。何が人のためなのかね? |
||
690:
内部を知る者
[2010-12-20 09:59:56]
皆さんの言われる通りと思います。
松井修三さんはプライド、否、虚栄心のとても高い方だから落選の2文字をこの掲示板で見つけてとてもこたえていると思いますよ。 でも何だかお気の毒な気もします。 他社批判、(落選)言い訳でしか虚栄心を満たせないのですから。 |
||
|
||
691:
土地勘無しさん
[2010-12-21 13:00:59]
でも何で落選するのかな?
|
||
692:
好奇心旺盛者
[2010-12-21 16:13:30]
↑
650には「企業審査ではじかれている」と書かれているけど・・・これがどういうことなんだろう? 何れにしても長期優良住宅のモデルには適さないと国土交通省が判断したのではないですか? |
||
693:
匿名さん
[2010-12-21 21:05:22]
特殊すぎて、先導モデルでないからだよ。
みんなに率先して、広めていきたいような建物ではない、という判断ですよ。 シェルターハウスだから、病気になったら住みたい、家っていうこと。 もっと、甘さも辛さも知って、寒さ、暑さも感じて、もっとおおらかに自然に生きていこうよ。 アナログな生活が、人間らしいんじゃないかえ。 |
||
694:
社宅住まいさん
[2010-12-21 22:29:33]
インフルエンザウィルスが蔓延しそうな構造ですから・・・・・・・・。残念!
|
||
695:
匿名さん
[2010-12-22 17:04:34]
そうなんですか?
|
||
696:
匿名さん
[2010-12-23 11:11:34]
>でも何で落選するのかな?
なんでも優良住宅仕様にすると性能が低下するらしい(詳しくは知らない)。 なので優良住宅仕様にしないまま応募しているようです。 当選するハズのない仕様。それでもあえて応募。 「無言の訴え」的なものではないかな。 |
||
697:
有言の訴え
[2010-12-23 12:58:40]
↑
説得力ないな。 優良住宅にすると性能が低下する!? 誰が信じるんだよ。 詳しく調べてから書き込めよ。 マツミが「無言の訴え」とな? あり得ないよ。 必要以上に主張しなけりゃ気のすまないマツミが無言などあり得ないよ。 |
||
698:
匿名さん
[2010-12-23 14:19:36]
↑
>詳しく調べてから書き込めよ。 なんでそんな言い方されなきゃいけねーのよ? 聞いたことあるから書いただけじゃん。 >マツミが「無言の訴え」とな? あり得ないよ。 あり得ないのは本人確認済みか? |
||
699:
697
[2010-12-23 15:08:50]
↑
ブログや本読めば言わなきゃ気がすまない人物、無言でいられる人物じゃないってことくらい分かるだろ。 無言の訴えなぞ全くないよ。 むしろ言葉を多用して他社を傷つけ、平然としている人物だよ。 |
||
700:
老婆
[2010-12-23 15:37:54]
>>696さん
もし「優良住宅仕様にすると性能が低下する」とマツミさんが言っているとしたら、落選の負け惜しみだと思いますよ。 応募するのであれば真摯に取り組まなければ。 正直な家造りを謳っているわけですからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただし、全く同じなのか?ということだ。ティッシュのかろうじて吸いつくような機械換気力で可能なの?
また、断熱材と言えども万能でないはずだからね。隙間など全くないのかな。