真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
664:
親と同居中さん
[2010-12-15 16:51:06]
|
||
665:
匿名さん
[2010-12-15 16:54:00]
*** とは まけない犬 ですね。
オマケ無しですか。 |
||
666:
SCni
[2010-12-15 21:53:28]
SCに住んでいる者としては、ソーラーサーキットの家、小嶋工務店、高砂建設が長期優良住宅先導事業に採択されたことはとてもうれしいことです。
国交省のお墨付きということですからね。 今まで松井修三氏にSCはNGと批判され続けてきましたが、SCで良かったです。 |
||
667:
コワラ
[2010-12-15 23:34:45]
本当に絶賛していたのがうそのように批判することの徹しているのは、
よほど恨みがあるに違いない。かわいさ余って憎さ百倍。大人げなし 松*よ! |
||
668:
匿名さん
[2010-12-15 23:38:12]
>国交省のお墨付きということですからね
そう単純なものでもあるまい FCやパテントなど数の論理で加点項目があるからね >コワラ あんたもねちっこい上に、昼間から張り付いて暇やねー 他にする事ないの? |
||
669:
匿名
[2010-12-16 00:40:10]
コワラさんのねちっこさなんて可愛いいもんじゃん。マツミのねちっこさ(同業他社批判)に比べたらさ。そのマツミの批判先が3社も長期優良住宅事業に採択されたんだって?マツミ君、もう止めようよ、同業社批判。批判じゃなくて見習うべきじゃないの?この3社を。
|
||
670:
コワラ
[2010-12-16 09:25:02]
暇なコワラでーす。
暇でもお金沢山有りマース。 自社を自讃することは自由だが、ねちっこく他社を批判する。 ましてや、本にまで書くなんぞやまさに仁義にも劣るですね。 それに肩入れする者こそどうかしているんでは? 信者よ。目を覚ませ! |
||
671:
物件比較中さん
[2010-12-16 19:00:35]
↑↑コワラさん 大好き!もっと言って! もっと言って!
|
||
672:
コワラ
[2010-12-17 01:04:18]
毎度お騒がせしております。
今度、12月15日に例のいい家の最新本がでるそうですが、 誰か見ましたか?暇はあるのですが、まだ書店に寄っていないので どんな内容かわかりませんが興味あります。 近々、立ち読みしたいと思っております。 |
||
673:
匿名さん
[2010-12-17 08:03:49]
|
||
|
||
674:
物件比較中さん
[2010-12-17 08:09:35]
>>>673
↑↑クレゾールのような人の書き込みはお断りします。 |
||
675:
匿名
[2010-12-17 10:03:47]
673
孤軍奮闘ご苦労さん(笑) |
||
676:
e戸建てファンさん
[2010-12-17 11:08:32]
外貼りは概して薬物禁止だから、
マツミの家も薬物禁止には違いないだろう。 勿論、虫が入ることは無いのだからそのようなことは考える必要もないのかな。 でも、絶対と言うことはないはず。人間がやることだからねー。 白アリさんもそうですね。人智の及ばないことですからねー。 |
||
677:
カンガル
[2010-12-17 15:39:59]
白アリは冬は活動しないんだが、最近の床下暖房のお陰でぬくぬくで元気100%。
地上にあるおいしい木材を狙っている。隙間があれば今日は! |
||
678:
匿名さん
[2010-12-17 17:47:46]
高砂建設は,建てた家のある部材から蛾が発生して,SCの特徴もよくわからずに殺虫剤をまいて,住めなくした.しかも,殺虫剤によって住人の健康被害が出ているのに,「きちんと対処したから健康被害なんてでるわけないでしょ.クレーム付け過ぎですよ,あなたたちは」と相手を訴えた企業だ.私もこれはあまりにもひどいと思っていたが,それを住人側に肩入れしたのが松井さんだ.高砂建設はSCで何百と顧客を満足させた功績は大きいとは思うが,この対応は正しいとは思えないし,少なくとも私はこの功績をすべてを台無しにするほど大きなものだと思う.そう感じる人も少なくなかったのではないか.松井さんは頑張ったと思う.
SCは冬は構造工体に通じるダンパーを閉め,夏は開ける.というものだが,私はどうしても夏に湿気の多い空気を流すことが,「自然に涼しく暮らす」ことにはならないと感じており,松井さんもやっと換気の重要性に気づいて今の家を売り出すようになったのだと思っていたが,流れを見てみると,上の事件をきっかけにSCを売り続けるのができなくなったので鞍替えしただけのようにも思える.だとすればとんでもない凡人だ.本から得られる感想は,「思い込みの激しい人」だ. SCもマツミが採用している家も,外張り断熱のいい家だと思う.それは住んでいる人が一番わかっているはず.ただSCは夏もダンパーを閉めっぱなしにしてクーラーをかけた方が冷房効率はいいはずと私は考える. |
||
679:
サラリーマンさん
[2010-12-17 18:32:22]
冬の壁体内の気流の流れは、壁外と同じ低温の空気が流れた場合、壁の内側から出てきた暖かい空気(水蒸気)が触れて結露し壁面に少なからず影響を及ぼす。従って、壁体内に部屋と同じ空気を流すが、全く部屋と同じというわけにはいかず、やはり結果的に悪影響が考えられる。また、外貼り特有の音の反響が考えられるがそのことなどを考慮するに難しいのでは?
|
||
680:
匿名さん
[2010-12-18 00:27:14]
>>679
外断熱だから断熱材の内側である壁内通気が外気と同じ気温のわけないだろうが! |
||
681:
サラリーマンさん
[2010-12-18 03:22:28]
だから、床下すなわち部屋の空気と同じものを流すと言ったよ。
ただし、全く同じなのか?ということだ。ティッシュのかろうじて吸いつくような機械換気力で可能なの? また、断熱材と言えども万能でないはずだからね。隙間など全くないのかな。 |
||
682:
コワラ
[2010-12-18 03:28:15]
本県にも親マツミ派の工務店があります。ホームページ良く出来てます、
いい家賛美しています。しかし、松井のように他社批判はしていません。 でも、松井を讃えております。が、当の教祖は他社を批判しています。 ん? |
||
683:
匿名さん
[2010-12-18 17:05:23]
|
||
684:
コワラ
[2010-12-19 01:14:03]
よくわからないんだが、床下への空気は追加された場合壁面から出ていくと考えられるが、
量的なことと家の壁体内の通気層の総断面積との割合から必ず全壁体内の空気が同時に動いて いくのかどうかは信じられないが、停滞しているところはないのかね? また、煙などで試験的に確認済みなのだろうか?どうなのだろう。 |
||
685:
だからなんなの君
[2010-12-19 21:10:01]
17日松井修三ブログが可笑しい。
<いま、認定とか大賞とか表彰される家造りがあたかも優れているかのようにマスコミに取り上げられています。それらの内容は「だからなんなの?」ばかりです。マツミの家造りはその程度を目的にしていません。住む人から子孫の代まで感謝され続けることを一番大切に考えます> だったらなぜ長期優良住宅事業先導事業に応募したの? 言動矛盾してるね~。 負け惜しみだ~、負け惜しみだ~! |
||
686:
匿名さん
[2010-12-19 23:37:20]
↑ 単純に補助金でれば「お客様のため」になるからでない?
|
||
687:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 00:46:44]
本当に、ブログを見れば矛盾したことを言っているようだ。
負け惜しみと見られても仕方がないだろう。 もっと謙虚に反省することが足りないのだな。修三は! |
||
688:
通りすがりのいたわり人
[2010-12-20 02:02:49]
多分松井修三氏はこの掲示板を見て、つい苦し紛れにブログに書き込んじゃったんだよ。落選した事実を皆に知られちゃったからさ。
分かってあげようよ、その気持ち。 かわいそうだよ。 |
||
689:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 05:38:33]
でも、もし当選したならば恐らく鬼の首を取ったように言いふらすだろうなと想像するだに難しくない。
いままでの経緯が全てを物語っているからね。何事も謙虚さが大切だと思う。何が人のためなのかね? |
||
690:
内部を知る者
[2010-12-20 09:59:56]
皆さんの言われる通りと思います。
松井修三さんはプライド、否、虚栄心のとても高い方だから落選の2文字をこの掲示板で見つけてとてもこたえていると思いますよ。 でも何だかお気の毒な気もします。 他社批判、(落選)言い訳でしか虚栄心を満たせないのですから。 |
||
691:
土地勘無しさん
[2010-12-21 13:00:59]
でも何で落選するのかな?
|
||
692:
好奇心旺盛者
[2010-12-21 16:13:30]
↑
650には「企業審査ではじかれている」と書かれているけど・・・これがどういうことなんだろう? 何れにしても長期優良住宅のモデルには適さないと国土交通省が判断したのではないですか? |
||
693:
匿名さん
[2010-12-21 21:05:22]
特殊すぎて、先導モデルでないからだよ。
みんなに率先して、広めていきたいような建物ではない、という判断ですよ。 シェルターハウスだから、病気になったら住みたい、家っていうこと。 もっと、甘さも辛さも知って、寒さ、暑さも感じて、もっとおおらかに自然に生きていこうよ。 アナログな生活が、人間らしいんじゃないかえ。 |
||
694:
社宅住まいさん
[2010-12-21 22:29:33]
インフルエンザウィルスが蔓延しそうな構造ですから・・・・・・・・。残念!
|
||
695:
匿名さん
[2010-12-22 17:04:34]
そうなんですか?
|
||
696:
匿名さん
[2010-12-23 11:11:34]
>でも何で落選するのかな?
なんでも優良住宅仕様にすると性能が低下するらしい(詳しくは知らない)。 なので優良住宅仕様にしないまま応募しているようです。 当選するハズのない仕様。それでもあえて応募。 「無言の訴え」的なものではないかな。 |
||
697:
有言の訴え
[2010-12-23 12:58:40]
↑
説得力ないな。 優良住宅にすると性能が低下する!? 誰が信じるんだよ。 詳しく調べてから書き込めよ。 マツミが「無言の訴え」とな? あり得ないよ。 必要以上に主張しなけりゃ気のすまないマツミが無言などあり得ないよ。 |
||
698:
匿名さん
[2010-12-23 14:19:36]
↑
>詳しく調べてから書き込めよ。 なんでそんな言い方されなきゃいけねーのよ? 聞いたことあるから書いただけじゃん。 >マツミが「無言の訴え」とな? あり得ないよ。 あり得ないのは本人確認済みか? |
||
699:
697
[2010-12-23 15:08:50]
↑
ブログや本読めば言わなきゃ気がすまない人物、無言でいられる人物じゃないってことくらい分かるだろ。 無言の訴えなぞ全くないよ。 むしろ言葉を多用して他社を傷つけ、平然としている人物だよ。 |
||
700:
老婆
[2010-12-23 15:37:54]
>>696さん
もし「優良住宅仕様にすると性能が低下する」とマツミさんが言っているとしたら、落選の負け惜しみだと思いますよ。 応募するのであれば真摯に取り組まなければ。 正直な家造りを謳っているわけですからね。 |
||
701:
e戸建てファンさん
[2010-12-23 19:59:06]
祝700達成!
こんなマイナーな工務店でも、よくここまで書き続けれたものだ。 まあ、これもごま書房の経典のお陰であると言えよう。 今後も信者拡大に使命を燃やし、経典の改訂に尽力を注いでいかれることをお祈りいたしております。 |
||
702:
匿名さん
[2010-12-23 23:30:23]
言ったのはマツミさんでも松井さんでもなく、長期優良申請には応募していない小さな会社だよ。
699 結局調べてないわけね。 |
||
703:
匿名
[2010-12-24 00:00:57]
↑
>>言ったのはマツミさんでも松井さんでもなく、長期優良申請には応募してない小さい会社だよ。 ならばなぜマツミが優良住宅仕様にしないまま応募したことが分かるんだよ。 >>当選するハズのない仕様。それでもあえて応募。 笑わせるなよ。落選の言い訳だよ。 |
||
704:
匿名人
[2010-12-24 10:34:14]
696さんの言われてること本当なのでしょうかね?
優良住宅仕様にしないまま応募、当選するハズのない仕様、それでも応募など。事実としたらいい加減な工務店と思いますが。 もっと真面目に取り組むべきではないのかしら? 採択されれば補助金が出て、お客様にとってもありがたいことなのに。 こんな応募に何の意味があるのか理解できません。 |
||
705:
e戸建てファンさん
[2010-12-24 13:50:31]
まさにその通りだね!
|
||
706:
匿名さん
[2010-12-25 19:01:22]
知りたいことがあるならば問い合わせてみてはいかがです?
ここで言い合っててもラチがあかないと思います。 |
||
707:
匿名
[2010-12-25 21:24:39]
問い合わせもいいけど、この掲示板も参考になりますよ。いろいろな意見が聞けて。
650、696さんの内容は問い合わせても分からないこと。分からないというより隠されてしまうかもしれない。 この書き込みは建物の構造には直接関係はないけれど、少なくともどんな工務店かを知る基準にはなります。 |
||
708:
e戸建てファンさん
[2010-12-26 06:12:09]
いい家が欲しい会はいろいろあるのに、なぜこの件について書き込みがないのはなぜなんだろう?
建てている人も少ないのか、住んでみてどうなのかの書き込みも少ないようである。 相手にするなと至上命令が浸透しているのか? |
||
709:
匿名さん
[2010-12-26 18:26:41]
いい家会の工務店全ての年間着工数をHMと比べても比にならないほど少なく,この掲示板を見ている人も比例して少ないと思われます。
|
||
710:
匿名
[2010-12-26 19:12:09]
HMと比較をしても無意味。
工務店同士の比較でなければ。 工務店としたら明らかにスレ多いよ。しかも批判が圧倒的。 参考になる。とても。 |
||
711:
匿名さん
[2010-12-26 21:01:10]
↑
建てた人の批判が多いのですか? |
||
712:
匿名
[2010-12-27 00:16:23]
建てた人もあれば、「いい家が欲しい」やブログを読んで矛盾、他社批判に対し疑問を感じた人もあれば、会長、社長の人となりを知っている人もあれば、etc
もちろん中には荒らしもあるだろうが。 そんなのは読めば分かるから相手にしなけりゃいい。 |
||
713:
e戸建てファンさん
[2010-12-27 01:02:36]
なるほど。納得!納得!
では、いろいろご意見をお願いします。 特に、現在住んでおられる方々の貴重なご意見があればと思います。 SCの家 VS SA-SHEの家 どちらも元は「いい家が欲しい」ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ピ-ン・ポ-ン
正解です
ちなみに、また、松井の進化した新しい本が出るのか?
誇張した自社絶賛の本ですね。
信者を増やそうとしていますね。