真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
643:
近所をよく知る人
[2010-12-11 11:45:11]
営業妨害。 営業妨害。営業妨害。 営業妨害。 営業妨害。
|
||
644:
匿名
[2010-12-11 11:50:25]
↑
マツミが営業妨害してるってこと? |
||
645:
匿名
[2010-12-12 00:47:51]
マツミが他社に営業妨害してるとかは関係なく638は営業妨害
|
||
646:
e戸建てファンさん
[2010-12-13 01:16:53]
これでいいのか?マツミハウジングよ!
|
||
647:
銀行関係者さん
[2010-12-13 08:02:37]
市民が企業の姿勢を問う不買運動は 正当な権利です。
しかし 企業が他社の明確な証拠を提示せずに非難をすることは、法律で禁じられています。 「マツミハウジング」=「いい家をつくる会」が、正直な家と称してお客様を騙し建築基準法違反の家を建てることに対する不買運動は営業妨害ではなく、市民の正当な権利です。しかし、松井修三氏(会員)などが他社を客観的な根拠を明示せずに非難することは営業妨害ですし、場合によっては名誉毀損。又は独禁法に抵触することになります。 このような姿勢が改められない限り、みんなで不買運動を行い、不正直な会社と会であることを、これからマツミハウジングやその会員で家を建てようと思っている人たちに知らせなくてはいけません。 |
||
648:
ビギナーさん
[2010-12-13 11:43:58]
↑↑↑ 貴重な意見ですね。松井修三君にも是非読んでもらいたいものです。
|
||
649:
販売関係者さん
[2010-12-13 11:45:26]
やっぱり マツミハウジングは建築基準法違反の家を建てているの?
|
||
650:
業界通
[2010-12-13 21:42:11]
マツミハウジングよ!あんまり国民をなめんなよ!!
長期優良住宅先導事業。 高砂建設、小嶋工務店、そしてソーラーサーキットの家。 あなたが批判している企業がみんな採択を受けてます。 国民に広く普及するに与えする「国の住宅モデル」として。 しかし、毎回提案しているマツミハウジングは、今回も落選。 受かるはずがありません。 国土交通省は馬鹿じゃありません。 マツミハウジングの実態を知っているのです。 あなたが批判した「富士ハウス」のニの前にならないように・・・ 企業審査ではじかれてます。 今時、こんな企業があるなんて・・・・ 残念です。 |
||
651:
空調技術者
[2010-12-13 22:03:30]
SA-SHEを購入した方へ
この時期、床下が結露していませんか? 冬の時期、寒い外気を暖かい床下に強制的に送り込んだら、空調学的には結露するのが常識なのですが・・・。 マツミハウジングのSA-SHEは、結露しないのですか? お住まいの方、教えて下さい。とても興味があります。 |
||
652:
通りすがりの通報者
[2010-12-13 22:16:22]
|
||
|
||
653:
私こそ通りすがり
[2010-12-14 00:55:43]
↑
通りすがりの通報者がなぜそんなに過剰に反応するの?本当は・・・(笑) 649さんは知りたくて?を付けたんだと思うよ。 もっと素直に捉えればいいのに、通りすがりだったらさ。 過剰に反応すると当事者が事実を書かれて焦ってると思われちゃうよ(笑) 少なくとも私はそう思ったけどね。 |
||
654:
コわら
[2010-12-14 05:44:51]
私も同感ですな!
通りすがりよ!どうせ、関係者じゃないのか? |
||
655:
e戸建てファンさん
[2010-12-14 05:47:25]
床下乾燥機を入れたことがどうも怪しい。
初期のバージョンは確か、そんなもんなかったと記憶しているが?なぜ? 関係者よお答えを求む。 |
||
656:
いい家が欲しい者
[2010-12-14 10:10:45]
|
||
657:
コわら
[2010-12-14 13:01:05]
誰か答えて!
|
||
659:
匿名さん
[2010-12-15 11:28:44]
>651
今年入居しましたが今現在も結露してません。 基礎表面温度が約20℃,給気温度が約20℃~21℃なので結露はありません(湿度40~50%今月)。 給気は熱交換器を通しています。交換率は85%~90%ほどのこれまで我家での実績です。 私と同じ建築会社の購入者の中には651さんのような技術者の方や大学教授,医者などの方が多いと聞いています。 今は床下除湿機はつけていないようです。我家もありません。 |
||
660:
匿名さん
[2010-12-15 13:39:13]
|
||
661:
匿名さん
[2010-12-15 13:44:02]
|
||
662:
親と同居中さん
[2010-12-15 15:18:55]
しかし、使用の割に単価が高い。どこにそんなにかかるのか?
フランチャイズによる独占価格だから? |
||
663:
匿名
[2010-12-15 16:05:04]
|
||
664:
親と同居中さん
[2010-12-15 16:51:06]
***=*** ですね。
ピ-ン・ポ-ン 正解です ちなみに、また、松井の進化した新しい本が出るのか? 誇張した自社絶賛の本ですね。 信者を増やそうとしていますね。 |
||
665:
匿名さん
[2010-12-15 16:54:00]
*** とは まけない犬 ですね。
オマケ無しですか。 |
||
666:
SCni
[2010-12-15 21:53:28]
SCに住んでいる者としては、ソーラーサーキットの家、小嶋工務店、高砂建設が長期優良住宅先導事業に採択されたことはとてもうれしいことです。
国交省のお墨付きということですからね。 今まで松井修三氏にSCはNGと批判され続けてきましたが、SCで良かったです。 |
||
667:
コワラ
[2010-12-15 23:34:45]
本当に絶賛していたのがうそのように批判することの徹しているのは、
よほど恨みがあるに違いない。かわいさ余って憎さ百倍。大人げなし 松*よ! |
||
668:
匿名さん
[2010-12-15 23:38:12]
>国交省のお墨付きということですからね
そう単純なものでもあるまい FCやパテントなど数の論理で加点項目があるからね >コワラ あんたもねちっこい上に、昼間から張り付いて暇やねー 他にする事ないの? |
||
669:
匿名
[2010-12-16 00:40:10]
コワラさんのねちっこさなんて可愛いいもんじゃん。マツミのねちっこさ(同業他社批判)に比べたらさ。そのマツミの批判先が3社も長期優良住宅事業に採択されたんだって?マツミ君、もう止めようよ、同業社批判。批判じゃなくて見習うべきじゃないの?この3社を。
|
||
670:
コワラ
[2010-12-16 09:25:02]
暇なコワラでーす。
暇でもお金沢山有りマース。 自社を自讃することは自由だが、ねちっこく他社を批判する。 ましてや、本にまで書くなんぞやまさに仁義にも劣るですね。 それに肩入れする者こそどうかしているんでは? 信者よ。目を覚ませ! |
||
671:
物件比較中さん
[2010-12-16 19:00:35]
↑↑コワラさん 大好き!もっと言って! もっと言って!
|
||
672:
コワラ
[2010-12-17 01:04:18]
毎度お騒がせしております。
今度、12月15日に例のいい家の最新本がでるそうですが、 誰か見ましたか?暇はあるのですが、まだ書店に寄っていないので どんな内容かわかりませんが興味あります。 近々、立ち読みしたいと思っております。 |
||
673:
匿名さん
[2010-12-17 08:03:49]
|
||
674:
物件比較中さん
[2010-12-17 08:09:35]
>>>673
↑↑クレゾールのような人の書き込みはお断りします。 |
||
675:
匿名
[2010-12-17 10:03:47]
673
孤軍奮闘ご苦労さん(笑) |
||
676:
e戸建てファンさん
[2010-12-17 11:08:32]
外貼りは概して薬物禁止だから、
マツミの家も薬物禁止には違いないだろう。 勿論、虫が入ることは無いのだからそのようなことは考える必要もないのかな。 でも、絶対と言うことはないはず。人間がやることだからねー。 白アリさんもそうですね。人智の及ばないことですからねー。 |
||
677:
カンガル
[2010-12-17 15:39:59]
白アリは冬は活動しないんだが、最近の床下暖房のお陰でぬくぬくで元気100%。
地上にあるおいしい木材を狙っている。隙間があれば今日は! |
||
678:
匿名さん
[2010-12-17 17:47:46]
高砂建設は,建てた家のある部材から蛾が発生して,SCの特徴もよくわからずに殺虫剤をまいて,住めなくした.しかも,殺虫剤によって住人の健康被害が出ているのに,「きちんと対処したから健康被害なんてでるわけないでしょ.クレーム付け過ぎですよ,あなたたちは」と相手を訴えた企業だ.私もこれはあまりにもひどいと思っていたが,それを住人側に肩入れしたのが松井さんだ.高砂建設はSCで何百と顧客を満足させた功績は大きいとは思うが,この対応は正しいとは思えないし,少なくとも私はこの功績をすべてを台無しにするほど大きなものだと思う.そう感じる人も少なくなかったのではないか.松井さんは頑張ったと思う.
SCは冬は構造工体に通じるダンパーを閉め,夏は開ける.というものだが,私はどうしても夏に湿気の多い空気を流すことが,「自然に涼しく暮らす」ことにはならないと感じており,松井さんもやっと換気の重要性に気づいて今の家を売り出すようになったのだと思っていたが,流れを見てみると,上の事件をきっかけにSCを売り続けるのができなくなったので鞍替えしただけのようにも思える.だとすればとんでもない凡人だ.本から得られる感想は,「思い込みの激しい人」だ. SCもマツミが採用している家も,外張り断熱のいい家だと思う.それは住んでいる人が一番わかっているはず.ただSCは夏もダンパーを閉めっぱなしにしてクーラーをかけた方が冷房効率はいいはずと私は考える. |
||
679:
サラリーマンさん
[2010-12-17 18:32:22]
冬の壁体内の気流の流れは、壁外と同じ低温の空気が流れた場合、壁の内側から出てきた暖かい空気(水蒸気)が触れて結露し壁面に少なからず影響を及ぼす。従って、壁体内に部屋と同じ空気を流すが、全く部屋と同じというわけにはいかず、やはり結果的に悪影響が考えられる。また、外貼り特有の音の反響が考えられるがそのことなどを考慮するに難しいのでは?
|
||
680:
匿名さん
[2010-12-18 00:27:14]
>>679
外断熱だから断熱材の内側である壁内通気が外気と同じ気温のわけないだろうが! |
||
681:
サラリーマンさん
[2010-12-18 03:22:28]
だから、床下すなわち部屋の空気と同じものを流すと言ったよ。
ただし、全く同じなのか?ということだ。ティッシュのかろうじて吸いつくような機械換気力で可能なの? また、断熱材と言えども万能でないはずだからね。隙間など全くないのかな。 |
||
682:
コワラ
[2010-12-18 03:28:15]
本県にも親マツミ派の工務店があります。ホームページ良く出来てます、
いい家賛美しています。しかし、松井のように他社批判はしていません。 でも、松井を讃えております。が、当の教祖は他社を批判しています。 ん? |
||
683:
匿名さん
[2010-12-18 17:05:23]
|
||
684:
コワラ
[2010-12-19 01:14:03]
よくわからないんだが、床下への空気は追加された場合壁面から出ていくと考えられるが、
量的なことと家の壁体内の通気層の総断面積との割合から必ず全壁体内の空気が同時に動いて いくのかどうかは信じられないが、停滞しているところはないのかね? また、煙などで試験的に確認済みなのだろうか?どうなのだろう。 |
||
685:
だからなんなの君
[2010-12-19 21:10:01]
17日松井修三ブログが可笑しい。
<いま、認定とか大賞とか表彰される家造りがあたかも優れているかのようにマスコミに取り上げられています。それらの内容は「だからなんなの?」ばかりです。マツミの家造りはその程度を目的にしていません。住む人から子孫の代まで感謝され続けることを一番大切に考えます> だったらなぜ長期優良住宅事業先導事業に応募したの? 言動矛盾してるね~。 負け惜しみだ~、負け惜しみだ~! |
||
686:
匿名さん
[2010-12-19 23:37:20]
↑ 単純に補助金でれば「お客様のため」になるからでない?
|
||
687:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 00:46:44]
本当に、ブログを見れば矛盾したことを言っているようだ。
負け惜しみと見られても仕方がないだろう。 もっと謙虚に反省することが足りないのだな。修三は! |
||
688:
通りすがりのいたわり人
[2010-12-20 02:02:49]
多分松井修三氏はこの掲示板を見て、つい苦し紛れにブログに書き込んじゃったんだよ。落選した事実を皆に知られちゃったからさ。
分かってあげようよ、その気持ち。 かわいそうだよ。 |
||
689:
e戸建てファンさん
[2010-12-20 05:38:33]
でも、もし当選したならば恐らく鬼の首を取ったように言いふらすだろうなと想像するだに難しくない。
いままでの経緯が全てを物語っているからね。何事も謙虚さが大切だと思う。何が人のためなのかね? |
||
690:
内部を知る者
[2010-12-20 09:59:56]
皆さんの言われる通りと思います。
松井修三さんはプライド、否、虚栄心のとても高い方だから落選の2文字をこの掲示板で見つけてとてもこたえていると思いますよ。 でも何だかお気の毒な気もします。 他社批判、(落選)言い訳でしか虚栄心を満たせないのですから。 |
||
691:
土地勘無しさん
[2010-12-21 13:00:59]
でも何で落選するのかな?
|
||
692:
好奇心旺盛者
[2010-12-21 16:13:30]
↑
650には「企業審査ではじかれている」と書かれているけど・・・これがどういうことなんだろう? 何れにしても長期優良住宅のモデルには適さないと国土交通省が判断したのではないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |