真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
623:
匿名さん
[2010-12-06 11:24:59]
|
||
624:
匿名
[2010-12-06 12:09:28]
>>623
622さんは工法変更自体を否定している訳ではないのでは? 久保田さんが「マツミの家を建てたのはSCだったからではない」などと虚言により新工法を宣伝していたからなのではないかしら?今はどう言っているかは知らないけど。 彼女はマツミの広告塔だからね。虚偽を言わないで、正直に「前はSCを最高と信じていたけれど、SA-SHEというさらに良い工法が見つかった」と初めから表現を気をつけた方が広告塔としては誠意があると思いますよ。 何事も誠意ですよ。 それがマツミには足りないからここまでの書き込みをされるのでは?と思いますが。 |
||
625:
匿名さん
[2010-12-06 13:15:29]
そうなの?それは失礼。
久保田氏の本は読んだことあるけど(しっかり覚えてない),「私がマツミの家を建てたのはそれがソーラーサーキットだったからではありません。外断熱だったからです」っていうよりも体感ハウスで感じた住み心地と松井氏の人間的な部分から契約を決めたように感じたけど。 まぁそれにしても松井氏の他社メーカー批判は凄いですわな。 そもそも「いい家が欲しい」の初版も批判が実名で載ってるしモロ過ぎて自費出版になったんだもんね? 訴えられて当然と言えば当然だけど,素人にはわからない部分を教えてくれるってのは大事かも。 |
||
626:
624です
[2010-12-06 14:42:20]
↑
2008年1月29日松井修三ブログを御覧下さい。 たしか他にも「SCだったからではありません」という同じ記述があったかと思います。 「正直な家づくり」を標榜しているわけですから、ぜひ実行してほしいものです。 |
||
627:
知人
[2010-12-06 20:54:38]
マツミハウジングに正直、誠実を期待しても無理でない?
|
||
628:
正直じいさん
[2010-12-06 22:26:48]
枯れ木に花を咲かせ魔性
いい家はいつかは否定されるのが落ち きっと後5年だね 部材も10年で結論が出るはず。それ過ぎたら、また乗り換えようかな? |
||
629:
コわら
[2010-12-06 22:32:32]
外バリ断熱でなければならない理由は何なのかな?
内張りでも施工がきちんとしていれば問題ないはず。 なのに自社賛美ばかりか他者の批判の上に自社の優位性を説く なんだかやりきれないね。こんなやり方は。 |
||
630:
匿名さん
[2010-12-06 23:22:04]
↑それはどうだろう?
「しっかりしていれば」っていうけど、ほとんどがしっかりしていないから問題なのでは? それなら冷蔵庫とか熱を保温するものなんかも内断熱で良くない? |
||
631:
コわら
[2010-12-07 10:22:18]
内断熱にも色々あり繊維系以外にもパネルや吹きつけの断熱材もあるだろう。
更には、機密シートや目張りなど従来以上に進化してきている。 外貼りのように断熱材を保持する方法の方がよほどやりにくいのではないか。 大体、外壁も支えることから容易にづれと狂いが生じるからだ。 また、基礎断熱などは白アリに全く大丈夫と言い切れるかである。 施工の難しさはこのようなところにもあると思うが。 |
||
632:
コわら
[2010-12-07 10:27:03]
W断熱工法というのも在るがどうだろうか?(判らないが壁体内結露は全くないのかな?)
冷蔵庫などと比較する必要はない。(誰が考えてもそうだろう) |
||
|
||
633:
匿名
[2010-12-08 04:46:08]
誠実でもなんでもいいが、地震で倒れたら意味はない
わかったか?まちゅい! |
||
634:
知りたがり君
[2010-12-08 16:37:44]
会長、久保田さんが盛んに批判している高砂建設掲示板に次のことが書き込まれてたよ。
高砂建設は3年連続で国交省の長期優良住宅先導的モデル事業に採択されてるけど、マツミハウジングは毎回チャレンジしてるのに採択されたことないって。 会長はブログで長期優良住宅先導的モデル事業を批判してるよね?それなのになぜチャレンジするのかな? 採択されないからおもしろくなくて批判してるのかな? |
||
635:
購入検討中さん
[2010-12-08 21:28:35]
609さんへ
私も地元の建築指導課に確認しました。 ①.これは、3階建て住宅でも適用されるのか? ②.住宅など小規模建築物に例外措置があるか? ③.SA-SHEの家「CS-HVS換気システム」概略図を見せて、これを3階建てに使用できますか?・・・という内容で建築指導課にて質問しました。 質問の答えは次の通りです。 建築基準法施工令:第129条の2の5-6では、「地階を除く階数が3以上である建築物、地階に居室を有する建築物又は延べ面積が3,000m2を超える建築物に設ける換気、暖房又は冷房の設備の風道及びダストシュート、メールシュート、リネンシュートその他これらに類するもの(屋内に面する部分その他防火上支障がないものとして国土交通大臣が定める部分を除く。)は、不燃材料で造ること。」 という規定があります。 また、例外事項などが告示で定められています(詳細略)が、適用になるかどうかを教えて欲しいと何回かのやりとりの結果、3階建ての住宅の風道は不燃材もしくは、それに類するもので規定されたものを使用しなければならない。 従って、3階建住宅の断熱材で囲われた縦シャフト内の塩ビダクトは、使用できないということでした。 以上から、3階建てには、SA-SHEの家「CS-HVS換気システム」は、建築基準法違反になります。 “マツミハウジング=「いい家」をつくる会” で建てた3階建て住宅は、違法建築となります。(小屋裏までシャフトが通っていますから3階建てと同じではないですか?) 建築基準法は最低限の仕様を求めているものです。 この法律に違反する家を『いい家』というのはおかしいですね。 |
||
636:
コわら
[2010-12-09 00:44:49]
それって、本当のことですか?
だとしたら恐らく違法(に近い)ということですね。 |
||
637:
匿名さん
[2010-12-09 17:53:01]
小屋裏って階数には数えられないのではなかったでしょうか?
マツミで3階建てってあったかなぁ? 地下は確かあったハズです。 |
||
638:
周辺住民さん
[2010-12-09 18:43:07]
みんなで マツイハウジング不買運動を始めましょう!
|
||
639:
匿名
[2010-12-09 22:48:08]
638は完全な営業妨害。
|
||
640:
匿名
[2010-12-09 22:48:15]
638は完全な営業妨害。
|
||
641:
匿ちゃん
[2010-12-09 23:21:47]
|
||
642:
匿名
[2010-12-11 07:00:20]
小嶋工務店
|
||
643:
近所をよく知る人
[2010-12-11 11:45:11]
営業妨害。 営業妨害。営業妨害。 営業妨害。 営業妨害。
|
||
644:
匿名
[2010-12-11 11:50:25]
↑
マツミが営業妨害してるってこと? |
||
645:
匿名
[2010-12-12 00:47:51]
マツミが他社に営業妨害してるとかは関係なく638は営業妨害
|
||
646:
e戸建てファンさん
[2010-12-13 01:16:53]
これでいいのか?マツミハウジングよ!
|
||
647:
銀行関係者さん
[2010-12-13 08:02:37]
市民が企業の姿勢を問う不買運動は 正当な権利です。
しかし 企業が他社の明確な証拠を提示せずに非難をすることは、法律で禁じられています。 「マツミハウジング」=「いい家をつくる会」が、正直な家と称してお客様を騙し建築基準法違反の家を建てることに対する不買運動は営業妨害ではなく、市民の正当な権利です。しかし、松井修三氏(会員)などが他社を客観的な根拠を明示せずに非難することは営業妨害ですし、場合によっては名誉毀損。又は独禁法に抵触することになります。 このような姿勢が改められない限り、みんなで不買運動を行い、不正直な会社と会であることを、これからマツミハウジングやその会員で家を建てようと思っている人たちに知らせなくてはいけません。 |
||
648:
ビギナーさん
[2010-12-13 11:43:58]
↑↑↑ 貴重な意見ですね。松井修三君にも是非読んでもらいたいものです。
|
||
649:
販売関係者さん
[2010-12-13 11:45:26]
やっぱり マツミハウジングは建築基準法違反の家を建てているの?
|
||
650:
業界通
[2010-12-13 21:42:11]
マツミハウジングよ!あんまり国民をなめんなよ!!
長期優良住宅先導事業。 高砂建設、小嶋工務店、そしてソーラーサーキットの家。 あなたが批判している企業がみんな採択を受けてます。 国民に広く普及するに与えする「国の住宅モデル」として。 しかし、毎回提案しているマツミハウジングは、今回も落選。 受かるはずがありません。 国土交通省は馬鹿じゃありません。 マツミハウジングの実態を知っているのです。 あなたが批判した「富士ハウス」のニの前にならないように・・・ 企業審査ではじかれてます。 今時、こんな企業があるなんて・・・・ 残念です。 |
||
651:
空調技術者
[2010-12-13 22:03:30]
SA-SHEを購入した方へ
この時期、床下が結露していませんか? 冬の時期、寒い外気を暖かい床下に強制的に送り込んだら、空調学的には結露するのが常識なのですが・・・。 マツミハウジングのSA-SHEは、結露しないのですか? お住まいの方、教えて下さい。とても興味があります。 |
||
652:
通りすがりの通報者
[2010-12-13 22:16:22]
|
||
653:
私こそ通りすがり
[2010-12-14 00:55:43]
↑
通りすがりの通報者がなぜそんなに過剰に反応するの?本当は・・・(笑) 649さんは知りたくて?を付けたんだと思うよ。 もっと素直に捉えればいいのに、通りすがりだったらさ。 過剰に反応すると当事者が事実を書かれて焦ってると思われちゃうよ(笑) 少なくとも私はそう思ったけどね。 |
||
654:
コわら
[2010-12-14 05:44:51]
私も同感ですな!
通りすがりよ!どうせ、関係者じゃないのか? |
||
655:
e戸建てファンさん
[2010-12-14 05:47:25]
床下乾燥機を入れたことがどうも怪しい。
初期のバージョンは確か、そんなもんなかったと記憶しているが?なぜ? 関係者よお答えを求む。 |
||
656:
いい家が欲しい者
[2010-12-14 10:10:45]
|
||
657:
コわら
[2010-12-14 13:01:05]
誰か答えて!
|
||
659:
匿名さん
[2010-12-15 11:28:44]
>651
今年入居しましたが今現在も結露してません。 基礎表面温度が約20℃,給気温度が約20℃~21℃なので結露はありません(湿度40~50%今月)。 給気は熱交換器を通しています。交換率は85%~90%ほどのこれまで我家での実績です。 私と同じ建築会社の購入者の中には651さんのような技術者の方や大学教授,医者などの方が多いと聞いています。 今は床下除湿機はつけていないようです。我家もありません。 |
||
660:
匿名さん
[2010-12-15 13:39:13]
|
||
661:
匿名さん
[2010-12-15 13:44:02]
|
||
662:
親と同居中さん
[2010-12-15 15:18:55]
しかし、使用の割に単価が高い。どこにそんなにかかるのか?
フランチャイズによる独占価格だから? |
||
663:
匿名
[2010-12-15 16:05:04]
|
||
664:
親と同居中さん
[2010-12-15 16:51:06]
***=*** ですね。
ピ-ン・ポ-ン 正解です ちなみに、また、松井の進化した新しい本が出るのか? 誇張した自社絶賛の本ですね。 信者を増やそうとしていますね。 |
||
665:
匿名さん
[2010-12-15 16:54:00]
*** とは まけない犬 ですね。
オマケ無しですか。 |
||
666:
SCni
[2010-12-15 21:53:28]
SCに住んでいる者としては、ソーラーサーキットの家、小嶋工務店、高砂建設が長期優良住宅先導事業に採択されたことはとてもうれしいことです。
国交省のお墨付きということですからね。 今まで松井修三氏にSCはNGと批判され続けてきましたが、SCで良かったです。 |
||
667:
コワラ
[2010-12-15 23:34:45]
本当に絶賛していたのがうそのように批判することの徹しているのは、
よほど恨みがあるに違いない。かわいさ余って憎さ百倍。大人げなし 松*よ! |
||
668:
匿名さん
[2010-12-15 23:38:12]
>国交省のお墨付きということですからね
そう単純なものでもあるまい FCやパテントなど数の論理で加点項目があるからね >コワラ あんたもねちっこい上に、昼間から張り付いて暇やねー 他にする事ないの? |
||
669:
匿名
[2010-12-16 00:40:10]
コワラさんのねちっこさなんて可愛いいもんじゃん。マツミのねちっこさ(同業他社批判)に比べたらさ。そのマツミの批判先が3社も長期優良住宅事業に採択されたんだって?マツミ君、もう止めようよ、同業社批判。批判じゃなくて見習うべきじゃないの?この3社を。
|
||
670:
コワラ
[2010-12-16 09:25:02]
暇なコワラでーす。
暇でもお金沢山有りマース。 自社を自讃することは自由だが、ねちっこく他社を批判する。 ましてや、本にまで書くなんぞやまさに仁義にも劣るですね。 それに肩入れする者こそどうかしているんでは? 信者よ。目を覚ませ! |
||
671:
物件比較中さん
[2010-12-16 19:00:35]
↑↑コワラさん 大好き!もっと言って! もっと言って!
|
||
672:
コワラ
[2010-12-17 01:04:18]
毎度お騒がせしております。
今度、12月15日に例のいい家の最新本がでるそうですが、 誰か見ましたか?暇はあるのですが、まだ書店に寄っていないので どんな内容かわかりませんが興味あります。 近々、立ち読みしたいと思っております。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当時は最高だったんでは?
良いものなんて次から次へと出てくるし。
HMなんて外断熱自体を否定しておきながら近年はどんどん外断熱に以降してきてるし。
そんなもんでは?