真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
581:
匿名
[2010-11-08 11:03:28]
|
||
582:
販売関係者さん
[2010-11-08 11:20:05]
すでに、マツミハウジングは複数の会社・個人から裁判で訴えらているらしいよ。もうすぐ潰れるんじゃない。
|
||
583:
匿名さん
[2010-11-08 23:16:57]
↑訴訟番号を教えてください
|
||
584:
傍聴希望者
[2010-11-09 17:08:46]
その裁判傍聴できるの?
どこの裁判所? |
||
585:
ご近所さん
[2010-11-09 17:35:09]
私もマツミハウジングさんが訴訟起こされている話は聞いています。本当のところが聞きたいです。
|
||
586:
匿名さん
[2010-11-09 19:58:01]
どこの会社も多かれ少なかれ訴えられてるじゃん。
数だけで言ったら大手なんてスゲーよ。 |
||
587:
匿名
[2010-11-09 20:53:52]
問題は提訴内容だよね。
どんな内容なんですか? |
||
588:
物件比較中さん
[2010-11-10 06:49:11]
本当に訴訟が起こされているのかどうか、マツミハウジングさんの意見が聞きたいです。黙っていると認める事になるよ。
|
||
589:
匿名さん
[2010-11-10 08:22:06]
マツミ社長は正義の人だよ。悪口はもう書かないでよ。悪口書いてる人たちもマツミ社長の勉強会にいって話を聞けば考え方が変わるよ。勉強会に参加してくるといいよ。
他社の工事現場の写真をたくさん見せて欠陥住宅の事例をたくさん教えてくれるよ。そんな家にはしたくないって気持ちになるよ。初めて家たてる人には勉強になるよ。 |
||
590:
お前は誰だ
[2010-11-10 19:43:45]
お前は誰だ↑↑マツミの社員か?下請けか?専属大工か?
|
||
|
||
591:
年を越せない工務店
[2010-11-12 00:13:05]
松井氏は今年1月6日ブログでこう書いている。
「年を越せない工務店があるので、今年は契約、地鎮祭、上棟などという内容はやめ・・・」 しかし、しかし、何処吹く風。現実は今年も契約、地鎮祭、上棟のオン・パレード。 年を越せない工務店などどうでも良いということなのか? 松井氏という人物の本質をよく表している。松井氏らしい! |
||
592:
匿名
[2010-11-14 01:26:39]
↑
確かに!ワンパターン自慢ブログ! その自慢がかえって焦りを感じさせる。 |
||
593:
匿名さん
[2010-11-15 02:31:19]
|
||
594:
匿名
[2010-11-15 10:21:15]
>>593
確かに593さん言う通りだと思うよ。非常識。 でも、580さんの言いたいこととは的が外れてると思う。 なにも580さんは隣家の室外機設置が常識的とは言ってないよ。 何の躊躇もなくネット上に載せることを考えものだと言っているんじゃないの? マツミさんが本当に施主さんを気遣っているのであれば、隣家の建築メーカーが特定できているのだから、メーカーに申し入れしてあげれば良かったのにと私は思う。 他社批判のために施主さんを利用したんだと思うよ、マツミは。 一事が万事。 |
||
595:
不思議がり君
[2010-11-23 00:13:24]
「だからいい家を建てる」って売れてるそうだけど、本当に読まれてんの?
出版されてからもう随分経つのに"amazon"で「☆」評価もついてないよ。 実はサクラが組織買いしてるだけなんだろう? |
||
596:
e戸建てファンさん
[2010-11-23 03:16:09]
本屋さんで探してみたけどどこにも置いてなかったわ
いい家が欲しいも今度は新がついて改訂版がでるみたいね また前に書いてたのと様変わりなんてことないよね |
||
597:
匿名さん
[2010-11-23 12:24:00]
『 柱はすべて無垢の4寸角です。』と平気で言っている工務店は注意しましょう。
無知丸出しです。又は、知っていても隠している。 高温の釜に入れて強制乾燥されていて、地震時に粘りがない。 柱の内部は年輪の中心方向に向かってバリバリに割れまくっています。 |
||
598:
匿名
[2010-11-23 14:01:43]
>>596
様変わりはないでしょ、きっと。 [SA-SHEは最高の住み心地]と自己申告しているもの。 でも他社批判は増えるかもね。 さてさて、今度はどこをターゲットにしているのかな? どうも他社が気になって仕方ない人物のようだね。 自信がないのかな? |
||
599:
賃貸住まいさん
[2010-11-23 15:15:30]
お前もな
|
||
600:
匿名
[2010-11-24 01:50:48]
確かにamazonの☆評価は低いなあ。
それなのにホームページ上からamazonにシフトできるようにしてあるのはなぜだ?595の云う組織買いに便利だからということか? |
||
601:
コワラファン
[2010-11-25 21:18:24]
マツミは訴訟になっているのですか?
|
||
602:
ビギナーさん
[2010-11-26 08:32:58]
他社の批判はすれど自社を最高に言うなど品のなさを感じますね。マツみさんは?
|
||
603:
e戸建てファンさん
[2010-11-26 08:37:37]
そげなハウスメーカー早くいてまえばいいのに。世の中不思議ですね?どんな宗教にも盲信する信者がいますから人間の習性なのですかね?蓼食う虫も好き好きとは、よく言ったものですね。
|
||
604:
匿名
[2010-11-26 10:04:07]
理にかなった批判は必要だと思うな。消費者のためにも。それを品がないというのもどうかと思う。まあもっと大事なのは自己批判力だと思うが。最高の家づくりを目指すという職人気質は評価できると思う。今自分は出来る限りの最高の仕事をしてるという自信は大事だと思う。批判する人は批判すればいい、評価する人は評価する。それでいいのでは。
|
||
605:
サラリーマンさん
[2010-11-27 03:12:52]
ここはどこ?
|
||
606:
住まいに詳しい人
[2010-11-27 21:40:13]
でも、小金井で、外断熱をやっている●●工務店よりいいんでないかえ?
人さまのモノをパクリしない分。 |
||
607:
サラリーマンさん
[2010-11-27 23:04:37]
それどこでっか?
どんなことでっか? |
||
608:
サラリーマンさん ②
[2010-11-28 19:11:06]
それどこでっか?
どんなことでっか? |
||
609:
購入検討中さん
[2010-11-30 16:11:11]
495です。
513さんアドバイス有難うございました。 お礼が大変遅くなって申し訳ありません。 ご指摘があったように設計事務所さんに問い合わせてみました。 そして、設計事務所さんが市の建築指導課に問い合わせをして何回か市役所とやり取りして頂き、次のような回答をもらいました。 3階建て住宅におけるパイプシャフト(縦穴区画)ダクト内の材料について、改めて市役所に確認したところ「施工令129条の2の5・1項6号に、階数が3以上の風道は不燃材料で作ること言う規定がある為、塩ビ製のパイプシャフトはダメです』。と言うことでした。マツミさんの新換気システムは、3階建てには使えないようです。 私の家は、狭小住宅なので少しだけ新換気システムの採用に希望を持っていたのですが、完全にあきらめました。マツミさんのホームページには3階建てには採用できない旨の表記が無いように思います。 “正直な住まいづくり”をされているのなら情報は正直に伝えて欲しいですね・・・ |
||
610:
サラリーマンさん
[2010-12-02 09:52:53]
三回建ては無理でんねん。2階でOK牧場?
燃えると怖いで! |
||
611:
販売関係者さん
[2010-12-02 11:17:37]
『いい家』をつくる会 ってもうすぐ解散するって本当ですか?
|
||
612:
匿名
[2010-12-02 12:11:12]
609さんはこの掲示板を参考に設計事務所に相談して正解だったと思います。
私が読んだ「いい家が欲しい」には「設計士に依頼するのは間違っている」と「お客さんの為に」というスタンスで書かれていたけれど、それはお客さんの為というより自分にとって都合が悪いからなのでしょうかね。 本をはじめブログなどに正直な家づくり」とか「お客様の幸せを願って」とか歯が浮くような言葉を羅列し、自身そのような人物と錯覚しているようですが、真実そうであれば軽々と口に出して言いませんよ! |
||
613:
コワラ
[2010-12-02 15:17:25]
612さん
本当にそう思います。 謙虚さが足りませんね。 何が「いい家」何ですかね? 全てが良い、戸建ての決定打というならば他社も類似品がでてくるはずなのに何故ですかね? 特許?意匠登録? |
||
614:
匿名さん
[2010-12-02 20:16:17]
類似品ならSCの時代に同じような工法がいくつも作られてそこから枝分かれで現在に至ってますよね。
外断熱も始めはみな否定的だったのに近年どんどん増えてます。 ○○○ホームは換気装置を検討したらしいですが,家のスペックが低いために換気メーカー側から勧められなかったらしいです。 |
||
615:
コワラ
[2010-12-02 23:16:43]
パナホームの換気塔は床下からの空気を吸入しているようで好きではありませんが、新換気も床下の空気は直接は部屋に取り入れてないようですが、なぜ下から上へ空気の流れを作る必要があったのでしょうか?普通に考えれば、誇りを常時舞い上げているような気がしますが?従来の1種換気のように上から流れを作ればよいのにと思います。
|
||
616:
匿名さん
[2010-12-02 23:28:07]
工務店によるかもしれませんが,下のみならず上からも空気の給気口はありますよ。天井ではなく壁の上部。
下から空気が出ていても埃を舞い上げるほどではないですね。風の向きも気持ち調整できますし。 しばらくソファーに座ってて埃が舞っているという経験は今のところないです。当然動けば舞いますが。 |
||
617:
正直ってなに?
[2010-12-03 19:22:07]
2008年3月29日松井修三氏ブログ「木の持つ力」に掲載されている写真に床下ダンパーが写っている。上棟後まもなくの写真と思われる。明らかに着工は松井氏が「SCはNG」と「SA-SHE」に変更を決めてからの時期である。松井氏はこの施主さんに「SCはNG」と正直に説明したのであろうか?正直に説明した挙句施主さんはSCを選択したのであろうか?
それとも・・・ |
||
618:
匿名さん
[2010-12-03 22:54:46]
松井氏ではないですが。
SCがNGと判明~SA-SHE着工までの間,会社としてはSCを作るざるを得ない間,その社長はお客にSCの欠点を補う生活方法を述べ,お客が納得した上で契約していたそう。 小生も丁度その頃に説明を受けた。小生の場合はSA-SHEのアイデアが出始めている話も聞けました。 プランニングはその1年以上後でSA-SHEが始まってからの打合せだったので小生には影響のないものでした。 SCのOBの方の社長に対する信頼関係は変わっていないように感じます。 松井氏に関してはブログでしかわかりませんので言うことはありません。 |
||
619:
匿名
[2010-12-04 12:11:01]
私もSCからSA-SHE変更時期のマツミさんには疑問を感じているひとりです。
確か、平成18年クレゾール被害者の中村邸を訪れて、会長さんはSCは改善するべきと感じたはずです。ご自身が「いい家会」HP上でそう書かれています。 しかし、その平成18年以降もブログではSC絶賛記述が数知れません。尚且つ平成19年3月8日には「いい家が欲しい」改訂2版売れ行き好調などと平然と書いているのです。 明らかにこの時期はもうSCに疑問を感じていたはずなのにです。 SCを疑問に感じながらも造り続け、絶賛し続けた不誠実・・・それがマツミハウジングの本質なのだと思います。 どこが「正直な家づくり」ですか? |
||
620:
コワラ
[2010-12-04 23:05:51]
彼の言う「正直」とは?TPOで使い分けているのでしょうね。きっとほころびがでるでしょうね。
|
||
621:
いつか買いたいさん
[2010-12-04 23:07:55]
スレ主はもう建てたんでしょうね。
|
||
622:
匿名
[2010-12-05 21:36:39]
マツミの久保田紀子なる女も工法変更時臆面もなくほざいていたよな。「私がマツミの家を建てたのはそれがソーラーサーキットだったからではありません。外断熱だったからです」とな。
しっかり自分の本読めよ。ソーラーサーキットの頃のな。 客にどれほど言ったんだよ。「インナーサーキット、ソーラーサーキット、最高の住み心地」とな。 恥ずかしくないのか? |
||
623:
匿名さん
[2010-12-06 11:24:59]
↑
当時は最高だったんでは? 良いものなんて次から次へと出てくるし。 HMなんて外断熱自体を否定しておきながら近年はどんどん外断熱に以降してきてるし。 そんなもんでは? |
||
624:
匿名
[2010-12-06 12:09:28]
>>623
622さんは工法変更自体を否定している訳ではないのでは? 久保田さんが「マツミの家を建てたのはSCだったからではない」などと虚言により新工法を宣伝していたからなのではないかしら?今はどう言っているかは知らないけど。 彼女はマツミの広告塔だからね。虚偽を言わないで、正直に「前はSCを最高と信じていたけれど、SA-SHEというさらに良い工法が見つかった」と初めから表現を気をつけた方が広告塔としては誠意があると思いますよ。 何事も誠意ですよ。 それがマツミには足りないからここまでの書き込みをされるのでは?と思いますが。 |
||
625:
匿名さん
[2010-12-06 13:15:29]
そうなの?それは失礼。
久保田氏の本は読んだことあるけど(しっかり覚えてない),「私がマツミの家を建てたのはそれがソーラーサーキットだったからではありません。外断熱だったからです」っていうよりも体感ハウスで感じた住み心地と松井氏の人間的な部分から契約を決めたように感じたけど。 まぁそれにしても松井氏の他社メーカー批判は凄いですわな。 そもそも「いい家が欲しい」の初版も批判が実名で載ってるしモロ過ぎて自費出版になったんだもんね? 訴えられて当然と言えば当然だけど,素人にはわからない部分を教えてくれるってのは大事かも。 |
||
626:
624です
[2010-12-06 14:42:20]
↑
2008年1月29日松井修三ブログを御覧下さい。 たしか他にも「SCだったからではありません」という同じ記述があったかと思います。 「正直な家づくり」を標榜しているわけですから、ぜひ実行してほしいものです。 |
||
627:
知人
[2010-12-06 20:54:38]
マツミハウジングに正直、誠実を期待しても無理でない?
|
||
628:
正直じいさん
[2010-12-06 22:26:48]
枯れ木に花を咲かせ魔性
いい家はいつかは否定されるのが落ち きっと後5年だね 部材も10年で結論が出るはず。それ過ぎたら、また乗り換えようかな? |
||
629:
コわら
[2010-12-06 22:32:32]
外バリ断熱でなければならない理由は何なのかな?
内張りでも施工がきちんとしていれば問題ないはず。 なのに自社賛美ばかりか他者の批判の上に自社の優位性を説く なんだかやりきれないね。こんなやり方は。 |
||
630:
匿名さん
[2010-12-06 23:22:04]
↑それはどうだろう?
「しっかりしていれば」っていうけど、ほとんどがしっかりしていないから問題なのでは? それなら冷蔵庫とか熱を保温するものなんかも内断熱で良くない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
訴えされるか否かは別としても、マツミホームページ勉強会の項目に以下のような記述があります。
・録音、撮影はお断りします。
・勉強会に関してのインターネット、その他の方法で情報や感想を開示をることは固くお断りします。
人にはこのような注文を出しておきながら、上記のような写真をネット上に載せてします行為に矛盾を感じるのは私だけでしょうか?