真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
563:
匿名
[2010-10-20 09:17:31]
|
||
564:
匿名さん
[2010-10-20 12:41:53]
>>563
当時はダンパーの開け閉めで住みやすさをコントロールできると思っていたんじゃない? 検証した結果、ダンパーはダメだと分かったから仕様を変えた。 進歩したと見ていいでしょう。別におかしくない。自己批判ができる会社だということ。 昔、SCを建てた人もマツミでリフォーム対応できるし何が問題なの? |
||
565:
サラリーマンさん
[2010-10-20 22:42:33]
>自己批判ができる会社だということ。
自己批判だけでなく他社批判もねww |
||
566:
匿名
[2010-10-20 23:58:04]
他社批判ばかりだよ。今日のブログも・・・
|
||
567:
匿名さん
[2010-10-21 08:54:58]
正当な批判は住宅業界や施主にとっても有益だよ
|
||
568:
入居済み住民さん
[2010-10-21 17:49:05]
とにかくマツミハウジングは富裕層だけに顧客を絞っているから、火災の問題だってオール電化にすればよいだけのこと!
予算の関係で手が出ない階層は、勝手に他の工務店・他の工法をあたれば良い。 マツミを誹謗中傷すればする程、性根の卑しさが見えてくる。 他社批判は直ちにやめなさい! |
||
569:
匿名
[2010-10-24 10:33:26]
↑
>>マツミハウジングは富裕層だけに顧客を絞っているから・・・ マツミハウジングは傲慢工務店ってこと?・・・・・・納得 >>火災の問題だってオール電化にすればよいだけのこと!・・・・・・ SA-SHE |
||
570:
続569
[2010-10-24 10:46:25]
>>火災の問題だってオール電化にすればよいだけのこと・・・・・・
SA-SHEは火災時延焼リスクが高い工法だってこと?・・・・・・納得 |
||
571:
いつか買いたいさん
[2010-10-24 12:23:19]
一番他社批判しているのは 誰でもない 松井修三 だとい事 判らないの?
|
||
572:
匿名
[2010-10-24 12:45:34]
>>571さん
全く同感 |
||
|
||
573:
入居済み住民さん
[2010-10-24 16:24:51]
松井さん、他社を誹謗中傷すればする程、性根の卑しさが見えてくるよ
|
||
574:
匿名さん
[2010-10-25 02:12:54]
おまいらSCに住んでるんだろw
|
||
575:
匿名
[2010-10-26 16:51:04]
同業他社批判を繰り返すということは自工法に自信が持てないのではないでしょうかね。一般的にはそう受け止められるような気がします。
|
||
576:
匿名さん
[2010-10-27 13:33:16]
黙れカス
|
||
577:
購入検討中さん
[2010-10-27 22:00:12]
よく書籍の広告を見かけて、気になっているのですが、
建てた方はいないのでしょうか? |
||
578:
匿名さん
[2010-10-29 12:07:22]
↑ 過去の書き込み読みましょう。建てた人が書いてます。
|
||
579:
匿名
[2010-11-07 10:21:30]
最近、新聞第1面にSCの「あなたの健康は家が決める」という本が盛んに広告されている。
興味があり、Amazonで調べてみた。おすすめ度☆5つ。 一方松井修三著「いい家がほしい」は☆3つ。久保田紀子著「さらにいい家を求めて」は☆2つ。 もちろん、これがすべてとは思わないが、人は冷静に判断しているという一端が窺える。 |
||
580:
匿名
[2010-11-07 22:41:57]
http://180.222.85.213/blog/2010/05/post-1156.html
ハイムスレから来ました。マツミの関係者がいるみたいなので忠告しときます。 上記URLのお家は本当にハイムの家ですか?外壁にこんな種類は無いみたいなのですが。 相手の家主に許可は得てブログに掲載していますか? 確信がないならハイムからも家主からも訴えられますよ笑 |
||
581:
匿名
[2010-11-08 11:03:28]
580さん
訴えされるか否かは別としても、マツミホームページ勉強会の項目に以下のような記述があります。 ・録音、撮影はお断りします。 ・勉強会に関してのインターネット、その他の方法で情報や感想を開示をることは固くお断りします。 人にはこのような注文を出しておきながら、上記のような写真をネット上に載せてします行為に矛盾を感じるのは私だけでしょうか? |
||
582:
販売関係者さん
[2010-11-08 11:20:05]
すでに、マツミハウジングは複数の会社・個人から裁判で訴えらているらしいよ。もうすぐ潰れるんじゃない。
|
||
583:
匿名さん
[2010-11-08 23:16:57]
↑訴訟番号を教えてください
|
||
584:
傍聴希望者
[2010-11-09 17:08:46]
その裁判傍聴できるの?
どこの裁判所? |
||
585:
ご近所さん
[2010-11-09 17:35:09]
私もマツミハウジングさんが訴訟起こされている話は聞いています。本当のところが聞きたいです。
|
||
586:
匿名さん
[2010-11-09 19:58:01]
どこの会社も多かれ少なかれ訴えられてるじゃん。
数だけで言ったら大手なんてスゲーよ。 |
||
587:
匿名
[2010-11-09 20:53:52]
問題は提訴内容だよね。
どんな内容なんですか? |
||
588:
物件比較中さん
[2010-11-10 06:49:11]
本当に訴訟が起こされているのかどうか、マツミハウジングさんの意見が聞きたいです。黙っていると認める事になるよ。
|
||
589:
匿名さん
[2010-11-10 08:22:06]
マツミ社長は正義の人だよ。悪口はもう書かないでよ。悪口書いてる人たちもマツミ社長の勉強会にいって話を聞けば考え方が変わるよ。勉強会に参加してくるといいよ。
他社の工事現場の写真をたくさん見せて欠陥住宅の事例をたくさん教えてくれるよ。そんな家にはしたくないって気持ちになるよ。初めて家たてる人には勉強になるよ。 |
||
590:
お前は誰だ
[2010-11-10 19:43:45]
お前は誰だ↑↑マツミの社員か?下請けか?専属大工か?
|
||
591:
年を越せない工務店
[2010-11-12 00:13:05]
松井氏は今年1月6日ブログでこう書いている。
「年を越せない工務店があるので、今年は契約、地鎮祭、上棟などという内容はやめ・・・」 しかし、しかし、何処吹く風。現実は今年も契約、地鎮祭、上棟のオン・パレード。 年を越せない工務店などどうでも良いということなのか? 松井氏という人物の本質をよく表している。松井氏らしい! |
||
592:
匿名
[2010-11-14 01:26:39]
↑
確かに!ワンパターン自慢ブログ! その自慢がかえって焦りを感じさせる。 |
||
593:
匿名さん
[2010-11-15 02:31:19]
|
||
594:
匿名
[2010-11-15 10:21:15]
>>593
確かに593さん言う通りだと思うよ。非常識。 でも、580さんの言いたいこととは的が外れてると思う。 なにも580さんは隣家の室外機設置が常識的とは言ってないよ。 何の躊躇もなくネット上に載せることを考えものだと言っているんじゃないの? マツミさんが本当に施主さんを気遣っているのであれば、隣家の建築メーカーが特定できているのだから、メーカーに申し入れしてあげれば良かったのにと私は思う。 他社批判のために施主さんを利用したんだと思うよ、マツミは。 一事が万事。 |
||
595:
不思議がり君
[2010-11-23 00:13:24]
「だからいい家を建てる」って売れてるそうだけど、本当に読まれてんの?
出版されてからもう随分経つのに"amazon"で「☆」評価もついてないよ。 実はサクラが組織買いしてるだけなんだろう? |
||
596:
e戸建てファンさん
[2010-11-23 03:16:09]
本屋さんで探してみたけどどこにも置いてなかったわ
いい家が欲しいも今度は新がついて改訂版がでるみたいね また前に書いてたのと様変わりなんてことないよね |
||
597:
匿名さん
[2010-11-23 12:24:00]
『 柱はすべて無垢の4寸角です。』と平気で言っている工務店は注意しましょう。
無知丸出しです。又は、知っていても隠している。 高温の釜に入れて強制乾燥されていて、地震時に粘りがない。 柱の内部は年輪の中心方向に向かってバリバリに割れまくっています。 |
||
598:
匿名
[2010-11-23 14:01:43]
>>596
様変わりはないでしょ、きっと。 [SA-SHEは最高の住み心地]と自己申告しているもの。 でも他社批判は増えるかもね。 さてさて、今度はどこをターゲットにしているのかな? どうも他社が気になって仕方ない人物のようだね。 自信がないのかな? |
||
599:
賃貸住まいさん
[2010-11-23 15:15:30]
お前もな
|
||
600:
匿名
[2010-11-24 01:50:48]
確かにamazonの☆評価は低いなあ。
それなのにホームページ上からamazonにシフトできるようにしてあるのはなぜだ?595の云う組織買いに便利だからということか? |
||
601:
コワラファン
[2010-11-25 21:18:24]
マツミは訴訟になっているのですか?
|
||
602:
ビギナーさん
[2010-11-26 08:32:58]
他社の批判はすれど自社を最高に言うなど品のなさを感じますね。マツみさんは?
|
||
603:
e戸建てファンさん
[2010-11-26 08:37:37]
そげなハウスメーカー早くいてまえばいいのに。世の中不思議ですね?どんな宗教にも盲信する信者がいますから人間の習性なのですかね?蓼食う虫も好き好きとは、よく言ったものですね。
|
||
604:
匿名
[2010-11-26 10:04:07]
理にかなった批判は必要だと思うな。消費者のためにも。それを品がないというのもどうかと思う。まあもっと大事なのは自己批判力だと思うが。最高の家づくりを目指すという職人気質は評価できると思う。今自分は出来る限りの最高の仕事をしてるという自信は大事だと思う。批判する人は批判すればいい、評価する人は評価する。それでいいのでは。
|
||
605:
サラリーマンさん
[2010-11-27 03:12:52]
ここはどこ?
|
||
606:
住まいに詳しい人
[2010-11-27 21:40:13]
でも、小金井で、外断熱をやっている●●工務店よりいいんでないかえ?
人さまのモノをパクリしない分。 |
||
607:
サラリーマンさん
[2010-11-27 23:04:37]
それどこでっか?
どんなことでっか? |
||
608:
サラリーマンさん ②
[2010-11-28 19:11:06]
それどこでっか?
どんなことでっか? |
||
609:
購入検討中さん
[2010-11-30 16:11:11]
495です。
513さんアドバイス有難うございました。 お礼が大変遅くなって申し訳ありません。 ご指摘があったように設計事務所さんに問い合わせてみました。 そして、設計事務所さんが市の建築指導課に問い合わせをして何回か市役所とやり取りして頂き、次のような回答をもらいました。 3階建て住宅におけるパイプシャフト(縦穴区画)ダクト内の材料について、改めて市役所に確認したところ「施工令129条の2の5・1項6号に、階数が3以上の風道は不燃材料で作ること言う規定がある為、塩ビ製のパイプシャフトはダメです』。と言うことでした。マツミさんの新換気システムは、3階建てには使えないようです。 私の家は、狭小住宅なので少しだけ新換気システムの採用に希望を持っていたのですが、完全にあきらめました。マツミさんのホームページには3階建てには採用できない旨の表記が無いように思います。 “正直な住まいづくり”をされているのなら情報は正直に伝えて欲しいですね・・・ |
||
610:
サラリーマンさん
[2010-12-02 09:52:53]
三回建ては無理でんねん。2階でOK牧場?
燃えると怖いで! |
||
611:
販売関係者さん
[2010-12-02 11:17:37]
『いい家』をつくる会 ってもうすぐ解散するって本当ですか?
|
||
612:
匿名
[2010-12-02 12:11:12]
609さんはこの掲示板を参考に設計事務所に相談して正解だったと思います。
私が読んだ「いい家が欲しい」には「設計士に依頼するのは間違っている」と「お客さんの為に」というスタンスで書かれていたけれど、それはお客さんの為というより自分にとって都合が悪いからなのでしょうかね。 本をはじめブログなどに正直な家づくり」とか「お客様の幸せを願って」とか歯が浮くような言葉を羅列し、自身そのような人物と錯覚しているようですが、真実そうであれば軽々と口に出して言いませんよ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>SCはとってないよ。
マツミハウジングはSC当時考えられるだけの対策とっていなかったってことなんだね?そうだとしたらいい加減な工務店だと思うけど。SCで建てた人はどんな思いになるだろう。
マツミハウジングを擁護している気持ちでいるようだけど、そうなっていないよ!もっとしっかり人の書き込みを理解しよう!