真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
30坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか?
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。
[スレ作成日時]2005-02-06 01:54:00
「マツミハウジング」ってどうでしょうか?
51:
今更
[2009-07-01 15:52:00]
ソーラーサーキットではなく、似た系統の家に住んでます。あの本に影響を受けて建てた訳ではないですが、住み始めてから読みました。けど、現在の著者のブログを読めば読むほどソーラーサーキットを否定してて、何を今更手の平返ししてるんだって気持ちです。今になってソーラーサーキット否定する前にあの本を読んでソーラーサーキット建てた人や興味持った人などに対し謝るのが本当の紳士だし善者なのでは?ソーラーサーキットではなく、似た系統の家ですが住心地は満足してます。
|
||
52:
匿名さん
[2009-07-01 16:35:00]
外断熱の家を選ばなければ、あなたは後悔することになります。外断熱の家を選ばなければ、あなたは快適な住み心地を手に入れることが出来ません。必ず後悔することになります。だからすでに家を建ててしまった方はこの本を読まないで下さい。
この家の特徴は外断熱に加えて二重の通気層があることです。空気層ではありません。通気層にしなければダメです。 この家で暮らす人は誰もが住み心地の快適さに驚きます。 この工法で建てられる家をソーラーサーキット住宅と呼びます。ソーラーは自然、サーキットは通気だと考えていただければ、この家の特徴を理解しやすいことでしょう。 ソーラーサーキット住宅は世界でいちばんの住み心地をあなたに約束します。 とかいっておいて、今さらコレですからね。 ガッカリする人がでてくるのは仕方ないことでしょう。 |
||
53:
鈴鹿サーキット
[2009-07-01 18:43:00]
ある意味、詐欺師ですよね。
|
||
54:
いきどおり
[2009-07-03 08:13:00]
そのとおり。
松井氏を信じてソーラーサーキットで建てた人に対する気持ちが理解できないようです。 新たな工法にチャレンジするのはかまわないが、最高だと推奨していたソーラーサーキットを完全否定する心情が理解できない。 「住む人の幸せを願う」という信条は、いつわりなのだろう。過去の客は切り捨て。単なる儲け主義の経営主ということ。 |
||
55:
匿名さん
[2009-07-03 23:28:00]
住宅会社の社員なら、
「住む人の幸せを願う」 のは当然のこと。そんなこと誰もが願っている。松井会長だけが特別じゃないです。 問題はアノ本の影響で会長が「神」になってしまったこと。多くのエンドユーザーが会長の発言を無条件・無批判に受け入れるようになったし、会長自身もさらに「神」としての立場を演じるようになってしまった。 小規模な普通の工務店が建てる家ですよ。なにも特別な家じゃないです。 |
||
56:
匿名さん
[2009-07-04 14:39:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
57:
買いたいけど買えない人
[2009-07-04 15:49:00]
あのマツミハウジングさんが、、、信じられません。本当ですか?
|
||
58:
みのもんた
[2009-07-05 17:14:00]
ほんとだよ。改訂4版読んでみな。
詐欺師だなほんとに |
||
59:
怒ってます
[2009-07-21 17:43:00]
マツミで建てました。
まだ、ソーラーサーキットを前面に打ち出していたころです。 当時、「弱点」についての説明コメントは一切なし。 「ウチで建てれば『いい家』ができますよ」といわんばかりの営業トーク。 建てて翌々年。 今度は「ソーラーサーキットでは空気がよどむ」等々言い出しました。 新たな何とかシステムがいいんだそうで。 でも、ソーラーサーキットで建ててしまった人には、何のフォローもなし。 あれだけ「ダンパーの開け閉めで快適になります」と言っていたのに、そのダンパーの開閉をどうすればいいのか 一言のアドバイスもなし。 一度問い合わせのファクスを送ったのですが、なしのつぶてです。 ひどいところです。 |
||
60:
匿名さん
[2009-07-22 21:37:00]
某会員工務店のブログより。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 我が意を得たり OBのお客様からいただいたメールをご紹介します。 このお客様は某電機メーカーのエンジニアで、省エネに関しての知識も豊富で、弊社のシステムを非常によく理解していただいております。春先には アパート住まい時から現在のお住い2年分の光熱費比較などを整理したものもメールでいただき、大変貴重な資料となっております。 ではメールの本文を 『毎日、暑い日が続いています。 今年はすだれで日光を遮蔽し、エアコンも一台増設しましたので、昨年よりは かなり快適かつ省エネになっています。 すだれの効果は大きく、閉め切った室内だと2階でも32℃程度におさえられています。 就寝時のエアコンの使い方は、まだ工夫の余地がありそうで、いろいろいと 試みています。 さて、話は変わりますが、最近、マツミハウジングさんのホームページとプログを 読みますと、「新換気システム=CS-HVS」なるシステムが紹介されていますが どうも貴社の換気システムそのもののような気がしますが、どうなのでしょう。 「いい家をつくる会」がカネカと袂を分け、独自路線を歩んでいますが (私は「いい家をつくる会」のこうした動きを支持し、歓迎しています) どうも貴社の換気のやり方が標準になっているような気がします。』ちょっとつぶやきます。 1992年にソーラーサーキットの特約工務店になって、第一棟目竣工後、システムの欠点に気づき、それ以来、換気システムの考え方の違いで、カネカとは折にふれ、技術論争を続けて参りましたが、カネカのソーラーサーキット推進室は卑劣にも、2000年春に契約を更新しない事もあるとという恫喝を浴びせてきました。技術論争は避けて、理不尽な振る舞いに出てきたカネカに対しては、システム開発者でなく、断熱材の販売会社として、断腸の思いで割り切り契約を続けて参りました。 弊社のオリジナルのシステムで特許を取得したのも、カネカへの反発の思いもありましたが、今回、このようにして、いい家をつくる会が、第一種換気を取り入れることになり、長年の溜飲が下がる思いです。 自己満足で一人悦に入っていたのですが、ご理解のあるメールをいただきますと思わず、 『我が意を得たり』などと感無量の思いです。 追伸 不思議な事にカネカとの契約を止めたおかげで、カネカの子会社のエクセルサッシが、 ソーラーサーキット会員当時よりもかなり格安でご提供できるようになりました。 一般 | レス 0 2008/08/12(Tue) 17:22:30 200810のログ 200807のログ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ソーラーサーキットを売りにしていたこの工務店。 しかし、カネカからの恫喝を受け、断腸の思いで、割り切って、ソーラーサーキットの契約工務店になっていたのだという。 客に見せる表の姿では、ソーラーサーキットを前面にして、それを持ち上げておきながら、 客に見せない裏の姿では・・・。 「正直」という言葉が泣きます。 今も、どこかから恫喝を受け、断腸の思いで?、割り切って?、裏で何かをしてはいないだろうか・・・? 例えば、莫大な会費を集めておきながら、会計報告のない?、某会などからの恫喝・・・? 脱会(しようと)すると、とんでもない恫喝が待っているし・・・? |
||
|
||
61:
匿名さん
[2009-07-22 23:48:00]
迷いが生じた時には聖書「いい家が欲しい」を読んで下さい。その中にすべての真実が書かれていますから。
会長は正直という工法でつくる住まいを提供するために日夜、ご努力されています。 その功績は誠に貴いものです。 |
||
62:
いきどおり
[2009-07-24 00:34:00]
実のソーラーサーキット顧客に対してのフォローもないようでは、どうしようもないですね。自分が開発したシステム(似たようなシステムは他社にもあるが・・・)に酔いしれて、松井氏自身が「建ててしまった人は読まないでください。ショックを受けますから」を地でいっていることに気づいていないようです。ホント、ソーラーサーキットで建てた人のショックの大きさを理解できない、正直にはほど遠い、ただの自己満足主義の愚か者ですね。工法を変化させるならさせるで、ソーラーサーキットを酷評する前に、松井氏の著書を読んで建ててしまった人に対するフォローが先決なのではないだろうか?今更、ソーラーサーキットの売りであるダンパー(夏の過ごし方)を完全否定されれば、実の顧客であれば、なおさら怒りも一塩であろう。
|
||
63:
SC住民
[2009-07-24 07:33:00]
ソーラーサーキットの家をすでに建ててしまった人は、改訂版の「いい家が欲しい」を読まないで下さい。
ショックを受けますから。 |
||
64:
賃貸住まいさん
[2009-07-31 20:13:00]
こちらのブログに勉強会の模様(感想?)が書いてあったのですが、その記事が削除されていました。
http://nonbiri-life.blog.so-net.ne.jp/ 何かあったのでしょうか? まっ、Googleのキャッシュで読めますけど(^^; http://74.125.153.132/search?q=cache:iuOHUnXPbbgJ:nonbiri-life.blog.so... |
||
65:
匿名さん
[2009-08-06 17:23:00]
会長の言いなり奴隷社員 社員の皆さん目を覚ませ!!
|
||
66:
購入経験者さん
[2009-08-25 23:51:13]
愚痴です。
「いい家が欲しい」の本を読んで、ソーラーサーキットの家に憧れたものです。新聞の「建ててしまった人は読まないで下さい。ショックをうけますから」という文句に、目を奪われたものです。 実際に本を購入し、いざ活動開始しましたが、私はいわゆる地無しなので、土地・建物両方の予算が必要でした。 地元に近く、「いい家を建てる会」の会員の工務店に。問い合わせメールしましたが、門前払い。。。 「その予算では、ソーラーサーキットは無理です。建売をご検討ください」 という回答でした。。。 確かに、無理なものは無理と言っていただいた方が良いのでしょう。安い買い物ではありませんから。ならば、前もって「ある程度の予算は必要です」と言うことも宣伝して欲しかったです。(本にも書かれたましたけど、淡い期待をふくらませてましたね。幼稚な考えですけど) 本を購入し読んだ側の受け止めとしては、「いい家というものをきちんと知ってもらい、なるべくそうした家にすんでもらいたい」という著者の思いから、本書を執筆されている物だと勝手に思い込んでたわけです。 しかし、現実は「予算が少ない人は 【いい家】 には住めない」 という現実を突きつけられました。 でも、「高くて良いもって、当たり前」な気がして、少しでも予算に対してどこまでなら可能とか、あとこれくらい予算があれば可能、とかって言って欲しかったです。 なので、逆に「だまされた」感じがしましたね。(逆恨みって奴ですかね) 今後の新聞広告の見出しには「予算が少ない人は見ないで下さい。建てられませんから」という文句に、是非替えてほしいですね。 ちなみに、家は通気断熱WBで建てました。著書の否定する「内断熱」ですね。しかも「自然素材」です。珪藻土も否定的な意見でしたね。 |
||
67:
ソーラーサキット止めた人
[2009-08-26 11:26:32]
私も「いい家が欲しい」を読みました。もちろん今回改定前のもので、ソーラーサキットがいかに良いものかが書かれていました。
それを読み、外断熱工法には賛同いたしましたが、あのダンパー開閉には疑問を感じました。 まだ、手動での開閉でしたので、歳をとっても家の周りを回って開閉しなくてはいけないの?。春や秋は開けて、冬は閉めるは解るけど、夏はどうするの? 開けて外気の湿気や暖気を入れるの、逆に閉めると床下の換気はどうなるのと思い理解出来ませんでした。 それを確認する為に、モデルハウスにも行きましたが、夏のダンパー操作への的確な答えは無かったです。(実際は、夜~朝にかけては開ける、昼間は閉めるでした→そんなの毎日できるか)それに、床下ダンバーから埃や小さな虫等が家の壁の中とはいえ、屋根裏までいくの?といやになりました。 又、後で気が付いたのですが、ダンパーを開けることによって、家の計画換気が出来ないことが解りました。 その事は、夏冷房してもその効果が低くなると思いました。(北国ではないので、夏はとても蒸し暑いです。) そして、概算をお尋ねした処、やはり高かったです。そこまで出してする家か?と思い止め(諦め)ました。 只、外断熱工法は良いと思い、他の外断熱工法の家を建てました、床下は通気ではなく換気です。今推奨されているものと考え方はよく似た方法です。 現在、住んで2年程ですが、今の処満足しております。 |
||
68:
某営業
[2009-08-26 12:42:32]
>>No.66 No.67
ソーラーサーキット建てられなくてよかったですねー。 ある意味ラッキーだったと思いますよ。 |
||
69:
ポニョ
[2009-08-30 14:48:59]
外断熱二重通気工法の内側通気層が通気ではなく換気によって行う仕様にバージョンアップしたとのことです。
ソーラーサーキットからの『進化』ですね。 第3種換気をやめて第1種換気にもしたそうです。 床下ダンパーを開くことの弊害がなくなったそうです。熱気や湿気、冷気、カビ、花粉、ほこり等の入れずに躯体内通気(換気)ができるのが良いですよね。昔ながらの通気性のよい木造建築の良さを残しながら高気密高断熱住宅ができるそうです。 ソーラーサーキットを多数手掛けたからこそできる正常な進化系だと思いました。 |
||
70:
購入経験者さん
[2009-09-09 14:13:24]
はじめは坪当たり70~75万くらいですと言われます。見積もりを取ると80~85万くらいの見積もりが出てきます。70~75万ではビニールクロス張りのつまらない仕上げしかできませんから。換気は大掛かりな機械換気で小さな住宅には不釣合いなものです。ダクトが四方八方に伸びる見るからに気持ち悪くこのメンテナスできないダクトの中を通る空気を24時間吸わされることになります。部屋が暑くて窓をあけていることが多いのでこんな機械仕掛けの大掛かりなダクトだらけの換気は住宅にはひつようありませんね。ソーラーサーキットは自然換気ですからまだましですね。フィルターに詰まった虫の死骸越しに取り込まれる空気を年中吸うことになるのです。坪当たり80万も出してね。
|
||
71:
購入経験者2
[2009-10-10 21:39:17]
購入経験者さんの批評は大間違いですね。
SA-SHEの家のCS-HVSは直管です。清掃・点検が可能で実物や清掃の様子を見せてもらいました。 内部もとてもきれいでしたし、実際に自分たちの吸う空気が目に見えました。 購入経験者さんの言われているのはごく普通の第1種ではないでしょうか? ソーラーサーキットの自然換気ですと、10年経過すれば床下はホコリだらけでしょうね。 きちんとしたメンテナンスはやってますか? SA-SHEの方がその辺は安心だと思います。 ちなみにSHやS林業でも坪80~ もちろんGW充填ですけれど・・・・。 |
||
72:
エドバーグ
[2009-10-11 17:36:38]
でも同じ坪80~ならS林業選ぶね。
質感が全然違うもんね。 |
||
73:
買いたいけど買えない人
[2009-11-10 20:13:32]
S林業ですか? 江戸バークさん
布基礎+防湿コンクリート 土台はヒノキ4寸ですが、柱は3.5寸の集成ヒノキ? 梁は赤松か? グラスウール断熱材充填でローコスト住宅と何ら変わりない。 坪80万円~? ずいぶんと高いのですね |
||
74:
購入検討中さん
[2009-11-10 21:55:58]
いい家が欲しい は感情論というか読書感想文ですよね、同じ表現ばかりが多用されている。
読みやすいですが、情報を仕入れるための本としてはいまいち。 公平性にかけるため、特に外断熱、充填断熱にこだわらない一般的な書籍も 読み比べるべきと思います。 別に否定しているわけではないです。 高くて住み心地が良いのは当たり前です。 逆に高くて、住み心地がよくない場合は最悪です。 あとは予算しだいでということでしょうか。 |
||
75:
FCRZERO
[2009-11-10 22:32:56]
3年前、注文住宅が完成し入居したものです。私も「いい家が欲しい」を読んで、最初は「絶対ここで建てよう」と思っていたのですが、やめました。それまでの経緯や、私の実体験・考え等を述べさせていただきます。
私は、金銭面の関係で、家を建てようと思ってから実際に建てるまでに5年近くかかりました。その間、非常にたくさん勉強できたので結果的には良かったと思います。いろいろな会社のモデルハウスや建築現場を200件くらいは見たかな?その辺の営業マンよりは現場に詳しいと思います。また、業者やプロの意見も直接会ってたくさん聞きました。そこでわかったことは、「いい家が欲しい」という本、及びその著者の評判は、プロの間では非常に評価が低く、それどころか、非常に内容が幼稚だと笑われているということです。さらに著者は、本の内容に関して裁判で訴えられており、複数の裁判を抱えており、非常に怯えているとのことです(著者から相談を受けている人と直接会って話す機会がありました)。まあ、あんな内容を書けば訴えられて当然だと私も思います。 「いい家が欲しい」は非常に素人受けする本であり、何も知らない人は感動するでしょうが、勉強していろいろ詳しくなってくると、「このようなことを書くのはおかしいな」と気づくことでしょう。失礼ではありますが、その箇所に気づかないうちは素人の域を脱していないと思います。 日本人は活字に弱いといわれています。「いい家が欲しい」はマスメディアを利用した新たな手法の宣伝方法だと考えるべきです。また、先ほど述べた「著者から相談を受けた人」がこう言っておりました。 『これまで全く議論の対象にならなかった「断熱方法」という分野を表舞台に立たせるきっかけになったという意味では、意義のある本だ』 私も全くの同感です。ちなみに外断熱・温水パネルヒーターは私も採用しました。これは本当に良かったです。 これを知ったのは本書のお陰でそれについては感謝しています。 |
||
76:
マツミハウジング株式会社総務部
[2009-11-12 23:01:34]
FCRZERO さんへ
<さらに著者は、本の内容に関して裁判で訴えられており、複数の裁判を抱えており、非常に怯えているとのことです(著者から相談を受けている人と直接会って話す機会がありました)。> そのような事実は、まったくございません。 ご心配な方は、直接お問い合わせください。 042-467-4123 マツミハウジング株式会社 総務部 |
||
77:
ABCさらりーまん
[2009-11-12 23:19:15]
どっちがうそついているの?
No.75 ? or No.76 ? |
||
78:
ABCさらりーまん
[2009-11-12 23:30:00]
>>no.76
。 過去も含めてないのか教えてください。 外断熱ファンとして、正確性をきずためにお願いいたします。 疑っているわかではないですが、 別に裁判があったから悪いというわけではないです。 是非、外断熱普及のためにも回答をお願いいたします。 |
||
79:
FCRZERO
[2009-11-13 00:02:24]
なんと、業者がでてきましたね。この掲示板を長いこと見てますが、初めてです。
マツミハウジング様、私がその話を聞いたのは5年位前のことで、聞いたことは間違いなく事実です。 誰から聞いたか名前を記載しても良いのですが、それはやめておきます。なぜならその人物は 好意でそのことを教えてくださったと私は解釈しているからで、人物名を晒すのはその好意にたいする 裏切りになるからです。 しかし、あの本の内容は名誉毀損で訴えられても仕方の無い内容があるでしょう。 私が所有している「いい家が欲しい」はH12年の第5版ですが、例えばP49ではMホームの基礎 という写真が載っています。Mホームでこのような基礎があったのかもしれませんが、 あのページを読むとMホームは皆、あのような基礎であるかのような印象さえ持ちます。 内容としては非常に不適切だと思います。ですから、裁判で訴えられていると聞いたとき、それはあり得るな と納得したわけです。 |
||
80:
FCRZERO
[2009-11-13 00:52:52]
No77,78氏へ
間違えないで頂きたいのが、私は外断熱は素晴らしい工法だと思っています。 ただ、本の内容が一方的で攻撃的過ぎるのです。 間違いだらけのハウスメーカー選び3(1級建築士・ホームインスペクター市村博 著 廣済堂) という本のP248に「いい家が欲しい」について、以下の記述があります。 「書かれている内容は他社を攻撃した自社の宣伝本で、論理的な根拠の薄い本であるが、一般消費者には 受ける内容であったことと、代理店がおそらく営業ツールとして購入するのであろうか、このジャンルでは 異様な売れ行きとなった」 以上のとおりだと思います。 |
||
81:
購入経験者さん
[2010-01-13 17:19:04]
私は 今現在マツミの家に住んでいます。 住みこごちはすごく気持ちいいですよ たしかに安くはないですが メンテナンスを考えれば 普通のように思えます 何がいいか やはり木造ならではの景観ですかね 惚れ惚れします ビックリするのは 夕飯の焼肉のにおいが朝にはまったくしません 空気が気持ちいいんです 私は活字ってあまり好きではありません なぜなら事実も捻じ曲げられることもありますから はじめて本を読んだときも書いてあることを信用してたわけではありませんでした まずは ここで議論するより体感ハウスに見にいってほしいです それから建築中の家でも見学されてみてはどうでしょうか |
||
82:
営業マン
[2010-01-13 18:00:37]
営業マンの鉄則。他社の悪口は言わない。
よってマツミはパスしました。 |
||
83:
買いたいけど買えない人
[2010-01-13 19:11:48]
マツミハウジングだけが、いい家を造っている訳ではありません。
ソーラーサーキットの家造りをしていて、空気質や温度、湿度をもっと安定させることが できないか?を考えていった結果が、今の形になっているのだと思います。 ただ、あの換気方法方法で夏場、温度の低い床下に供給したら、カビが発生するのではないか? と思います。もしかして、除湿機をプラスしているのかなあ?と推測したりしていますが、 いいのは理解ができるが、何しろ、金額が張りすぎる。 私など貧乏人には、夢の夢? 外断熱にはしたいが、エスエー何とかは、建てれないない。 |
||
84:
匿名さん
[2010-01-13 20:11:14]
No76がそうであるように、直接ここで反論してるなんて、最低だよね。
自分は一方的に他社を非難してるくせに、自分が悪く言われたらこんなところチェックしてまで 反論するなんて。この板に自作自演でいい書き込みをしてそう。 |
||
85:
匿名
[2010-01-13 20:41:43]
建設的な意見ではなく一方な他社批判はダメ営業マンの典型。御愁傷様、チーン。
|
||
86:
購入検討中さん
[2010-01-21 09:06:08]
新居購入に向けて勉強中です。知ってる方がいたら教えてください。 『新換気SA-SHEの家』は、床下に家庭用の除湿器が付いているってことを耳にしたんですけど・・・ そんなに結露するんですか? |
||
87:
外断熱はRC住宅の工法だよ。
[2010-01-23 20:30:42]
内断熱・外断熱という用語は「コンクリート住宅専用」のものです。内、外というのは「蓄熱体であるコンクリートの内か外かという意味」なので、コンクリート住宅ではない木造住宅とは全く関係ありません。日本にはそもそも住宅の断熱という考え方自体が無く断熱気密計画換気セントラルヒーティング住宅は北欧などで開発された建物で、残念ながら日本のマンションは未だに無断熱か内断熱です。蓄熱体の外側に断熱材を施工する外断熱は、省エネの暖冷房に理想的ですがそれなりのノウハウとコストが必要なこと、その重要性や価値を日本人が認識していないことからいまだに普及していません。ですがその施工技術による大きな住環境ギャップを取り上げた「日本のマンションにひそむ史上最大のミステーク 」(1999)で外断熱という言葉が取りあげられ、国産木造住宅メーカーどもが日本人の無知につけこんでさも専門家面して高性能住宅の絶対的要素のようなくだらない宣伝用語に使ってきている現状があります。
高性能住宅を評価するなら、VOCが無く、全冬期間24時間;全館で建材温度が22度以上の輻射温度が維持でき、かつ時間換気量が0.5回で、かつ暖房光熱費が月6000円以下でかつ30年以上のメンテナンスが容易かつ安価でる実績があれば工法などなんの関係もありません。 |
||
88:
住宅の神様
[2010-01-24 00:26:16]
あたしゃ、住宅の神様じゃ。↑何か知ったかぶりが出て来たな。
外断熱とは厳密には木造では外張り断熱という名前だが、注文住宅 を建てる時の工法比較の意味で普通に外断熱といわれる事も 多いのじゃよ。おぬしの言うことは「青信号」といった人に 「違うよ緑色だよ」と言うようなもんじゃ。 |
||
89:
外断熱はRC住宅の工法だよ。
[2010-01-24 08:18:17]
青が緑だと?うそつきの神様か?RC外断熱工法は北欧で確立した高性能住宅の標準工法だ。北欧では木造住宅は充填断熱のパネル工法だ。竹中工務店など高レベルの技術を持った会社ですら外断熱RC住宅を造れていない、最低の技術水準の日本人が、北欧で高性能住宅として確立した高レベルの工法である「外断熱」のイメージを利用して何の関係もなく何の実績も無い、「低レベル日本人がねつ造した外張り断熱」を外断熱と言うなど、「石ころ=外張り断熱」を「金」といっているうそつきそのものだ。
|
||
90:
買いたいけど買えない人
[2010-01-24 11:34:33]
↑変なのが、出没してきたね?
次元の違う話か? 何を言いたいのかなあ? №86さん、可能性はあると思います。 私も耳にしたことがあります。 |
||
91:
ログ
[2010-01-27 21:40:09]
マツミはショウシンモノ
そのまわりは陰口を言う卑怯者 何か言いたければ、影口でなく 表舞台で一旗挙げて |
||
92:
買いたいけど買えない人
[2010-01-31 20:50:41]
↑の91さん、どういうことですか?
小心者ということですか? 陰口、ひきょう者のことと、もう少し知りたいです。 |
||
93:
ビギナーさん
[2010-02-02 22:42:18]
↑No.81 by 購入経験者さんへ
> たしかに安くはないですが メンテナンスを考えれば 普通のように思えます はい。大変、割高で結果的に大変高くつきました。 沢山ある排気口、吸気口の掃除、屋根裏で廻り続けている換気扇のフィルターの清掃や交換。 床下で可動している除湿機のメンテナンス。 はい。高気密に閉じられた空間をすべて機械による換気で賄っていますからメンテナンスは大変です。 > 何がいいか やはり木造ならではの景観ですかね 惚れ惚れします はい。私も木の架構を見せたかったのですが壁内に空気が流れる空気層が必要なので 柱や梁は仕上げのボードの内側に入れなければいけないので木の架構を見せることは出来ませんと。 上等時に見た木の柱や梁を存分に見せたかったのですが。出来ませんでした。 おかげで部屋の仕上げは壁も天井もビニール張りです。木の家なのにマンションの部屋のようです。 > ビックリするのは 夕飯の焼肉のにおいが朝にはまったくしません 部屋の中でタバコは吸ってはいけません。テーブルの上にカセットコンロやほっとプレート等で バーベキューや焼肉などをしてはいけません。てんぷらも。 タバコのヤニや、油分を含んだ蒸気を部屋を換気する排気口で吸ってしまうと 排気口やメンテ出来ないダクトの内側がベタベタになってしまいます。 部屋(居室)から排気していますから。 トイレやキッチンの匂いまで居室に吸い込んで排気していませんか。 トイレや玄関に芳香剤を置いてはいけません。 > 空気が気持ちいいんです 立派な信者です。素晴らしい。体感ハウスでみごとな洗脳されましたね。 部屋(居室)の空気に含まれる熱と湿気と『匂い』を紙製のフィルターで家の外の空気と交換しながら排気して、 家の外の空気を取り込んでいるだけのことです。住宅以外の建物では当たり前のロスナイ換気です。 ただの外気。(家の外の空気)です。 部屋(居室)の空気に含まれる熱と湿気を全部外へ捨ててしまわないので多少はエコな換気です。 床下換気口も無くして高気密に閉じきって、屋根裏や天井裏や壁内や床下等も含めて 家の全ての空間を機械で換気しようとしているので大きな換気設備が必要になります。 24時間換気システムの理想は、居室に給気して、水廻りで排気するのが理想です。が、 このロスナイ換気(全熱交換器)では『匂い』や多くの水蒸気が発生する水回りからの排気は出来ません。 『匂い』も交換してしまいますから。 トイレの匂いも交換されて戻って来てしまい各居室に給気されてしまいます。 ですから、『新しい換気システムだ』と言って居室から排気しているわけです。部屋に排気口があるので折角の エアコンの冷気、暖気もすぐに排気してくれます。100%熱交換するわけではありません。 家の外で飛んでいる小さな虫も24時間吸い込み続けます。高性能フィルターではないので 乾燥して分解された虫もダクトや直管で部屋内に『給気』してくれます。 大金を払ったんですから、悪いことは言えませんよね。惚れ惚れしますと言っとかないと。 恋愛をすると前頭葉の思考力が低下して正しい判断が出来なくなるそうです。 屋根裏や床下の普段見えない場所に大きな換気装置を設けてダクトが這いずり回るよりも 部屋の見えるところに最近の高性能な空気清浄機を設置したほうが 余程部屋の空気は除菌されて『清潔』になります。 ダクトや直管による空調や換気は会社のオフィスビルでは我慢しますけど、 毎日寝起きをする住宅には気持ち悪いですね。せっかくの木の家なのにね。 といって、窓を開けてしまっては、りっぱな換気装置を設けた意味がなくなるしね。 けど季節のいい時期は窓を開けたいですよね。りっぱな換気装置がありますけど。 窓から入ってくる空気と直管の給気口から給気される空気とどちらが気持ち良いのでしょう。 もちろん直管ダクトの給気口から給気されるフレッシュエアーですよね。 |
||
94:
匿名さん
[2010-02-03 00:12:32]
93さんへ
ここはマツミハウジングの関係者も書き込みしているから、その記述はおそらく 自作自演の書き込みと思われます。 |
||
95:
匿名
[2010-02-07 23:36:59]
マツミハウジングで施工した殆どの人がその出来栄えに満足しているのは紛れもない事実です。
しかし、ここでの書き込みを見ていると「いい家が欲しい」という本とその著者に対する誹謗中傷ばかりです。 おそらくこの手の書き込みをしているのは「いい家を作る会」の躍進に危機感を抱いた大手ハウスメーカーの回し者(No.75やNo.83やNo.93などは明らかにこの類!)か、支払能力もないのにあれこれ口出しする下衆なヒヤカシ客のどちらかなので、事実に反することばかりでしょう。 不朽の名著「いい家が欲しい」は、いい家の作り手のみならず、いい家を求める人にとって既にバイブル的存在です。 従ってこの本の内容を技術や道徳的立場で批判することは聖書の内容を科学や道徳で批判するのと同じくらいナンセンスで愚かな事です。 言うなれば、高級ブランドのデザインや素材を理論でケチをつけても所詮他人にはヤッカミにしか聞こえないのと同じことなのです。 新聞広告にも断ってあるのだから、ショックを受けそうな人は本を読むべきではないのです。 |
||
96:
75だが
[2010-02-08 00:00:10]
95よ、何を言っとる。
>ここでの書き込みを見ていると「いい家が欲しい」という本とその著者に対する誹謗中傷ばかりです。 「いい家がほしい」こそ他社の誹謗中傷ばかりです。 >不朽の名著「いい家が欲しい」は、いい家の作り手のみならず、いい家を求める人にとって既にバイブル的存在です。 初めて聞きました。 >新聞広告にも断ってあるのだから、ショックを受けそうな人は本を読むべきではないのです そりゃ広告なんだから、自分でそう言ってるだけだろ。 |
||
97:
営業まん
[2010-02-08 11:20:56]
NO96さんの言うとおりじゃのお
NO95こそ、マツミの回し者じゃ |
||
98:
いきどおり
[2010-02-22 21:24:31]
いい家を造る会は、松井修三氏の独裁制になりさがっています。過去の顧客は完全に切り捨てて考えているみたいです。一部の会員もジレンマに陥り、会を退会していっているようです。もっと、やり方があると思うのですが、独裁者ですから仕方ないのかもしれませんね。早く、自分の過ちに気づけば良いのに、社員も何の疑問もなくついて行っているとしたら、ホント、アホちゃうかと思います。
|
||
99:
匿名
[2010-02-26 23:42:01]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】 |
||
100:
匿名
[2010-02-26 23:42:11]
案の定再び「いい家をつくる会」から不協和音が聞こえ始めた。確かカネカとの契約を更新せず、新生「いい家をつくる会」になって2年と経っていないはずである。いずれ分裂するだろうとは容易に想像はしていたが、なんと早い!正に砂上の楼閣である。この会を脱退する工務店に対しこの会の会長はまた誹謗中傷するのであろうか。今までがそうであったように。
|
||
101:
購入検討中さん
[2010-03-03 17:37:20]
2/8から頻繁にスレッド削除依頼が出されているが
このスレッドまだあるね。 |
||
102:
購入検討中さん
[2010-03-06 18:57:29]
いろいろと悪い噂があるようですが、業界の皆さんの話を聞いてみたいです。
本音でおねがいしますね! |
||
103:
iいい家信奉者
[2010-03-07 19:56:24]
予算ギリギリで注文ばかりうるさい客のことを各業界共通用語で『ゴミ』と云いますね。
このサイトも明らかに『ゴミ』による誹謗中傷の書き込みばかりでまともな議論からかけ離れてしまっています。 いい家をつくる会もこれからは『ゴミ』を相手にしないで、宣伝広告を富裕層に絞り込んでゆくべきと思います。 その意味では、「いい家」関連の新聞広告が最近自粛されていることは好ましい傾向だと思います。 新聞広告で一般大衆に売り込んでも、所詮『ゴミ』の予備軍を増やすだけですから。 |
||
104:
匿名さん
[2010-03-17 06:22:11]
現社長から出版された「だからいい家を建てる」という本が出版されました。
今まで出版されたものと違い、自工法の反省点、改善方策などについても記載されており、 なかなかよくできた本だと思いました。 皆様もぜひ、ご一読ください。 |
||
105:
e戸建てファンさん
[2010-03-21 21:02:12]
「今まで出版されたものと違い、自工法の反省点、改善方法などについて記載されており」という事は、今まで に出版された「いい家が欲しい」「さらにいい家を求めて」では反省点、改善を隠してるってことなんだね? まあ「さらにいい家を求めて」の筆者は一主婦のユーザーを装って書いているけど、本当はマツミハウジング 株式会社のスタッフだっていうし、どこまで信用できるか怪しいね。 そもそもこの本は売れてない!八重洲ブックセンターで捜してごらん。1冊置いてあるかないかだよ。 北朝鮮じゃあるまいし、親子世襲でこのような自費出版宣伝本をヒットさせて販促に使おうというのはチョット 虫が良すぎる。消費者はそこまで愚かではないですよ松井さん! |
||
106:
匿名さん
[2010-03-22 23:37:42]
105さんのおっしゃるとおりです。以前、ここでマツミの批判したら
マツミの社員から「そんなことない」という内容の書き込みが直接ありましたからね。 情報操作してるんじゃないの。 |
||
107:
人とのつながり。
[2010-04-07 09:11:09]
今までもそうですが、会長さんの誹謗中傷攻撃はマツミハウジングで建築をされた皆様に対して裏切りなのでは・・・。最近のブログを拝見すると酷さが増しています。
|
||
108:
匿名さん
[2010-04-07 09:47:19]
でも、あの本を読んで信用して家を建てる人がいるんだから宣伝本の効果があるってことですよね。
会社も潰れてないわけだし。 勝手にやってればいいんじゃないですかね。 私は建てませんけどね。 |
||
109:
住まいに詳しい人
[2010-04-13 01:02:10]
まあ、自分で判断すればいいんでないの。
こんな書き込み参考にしてたら家なんてどこのメーカーでも建てられないよ。 いいことばかり書いてあるメーカーの方が逆にあやしい。 |
||
110:
物件比較中さん
[2010-05-05 16:43:04]
「だからいい家を建てる」
床下換気口もすべてなくして高気密に閉じる。 「窓は開けない」ことが前提となる換気ですね。 窓を開けると恐ろしく汚い外気がストレートに家に入ってくる。 すでにクーラーボックスのような、クリーンルームのような家ですね。 それにしても東京近郊の空気はものすごく汚いのですね。 本の写真を見て驚きました。恐ろしい。 各々の住宅レベルで空気(外気)を浄化するというレベルの問題ではないように思いますが。 東京で生活されている人々の肺は真っ黒?肺ガン患者だらけ? 「いい家」が、行き着く先は「核シェルターのような家」でしょうか。 年中常春のけだるい家で生活して楽しいのかな。健康にいいのかな。 いっそうのこと建物はすべて温度の安定した地中に埋めてしまい 太陽光は必要な分だけを光ファイバーで取り込み、地上の敷地はすべて庭という住宅は如何でしょうか。 地震にも強い。すでに随分前に建築家の高松伸がやってたと思うけど。 |
||
111:
匿名さん
[2010-05-05 19:05:07]
本を読みました。正直な感想を言いますと、
①内断熱より、外断熱は確かによさそう。 ②機械換気に頼り過ぎていて、違和感を覚える。 ③ダンパーなんてめんどくさいもの使わないといい家がたたないなんて、おかしい。 ④柱もヒノキとはいえ、坪単価が最終的に100万は高すぎる。 ⑤HPを見る限り、一条工務店並の外観のセンスのなさを感じる。それなのに時間がなく、金を使う事しか楽しみがない医者や弁護士があえて買うとは思えない。 外断熱のダイワハウスか、旭化成のネオマフォームを使う地場の住宅会社で、センスの良い建物を作った方がいいと思いました。お金出せば、柱もヒノキになりますし。 |
||
112:
匿名
[2010-05-12 21:55:40]
マツミの家には感動があります。
「正直」という工法で建てる、住み心地満点の家。 マツミさんに建ててもらったソーラーサーキット外断熱の家は最高ですよ! マツミ社長の本に出会って人生が変わりました! |
||
113:
親と同居中さん
[2010-05-15 03:31:17]
|
||
114:
匿名
[2010-05-15 13:08:06]
>>112さん
マツミ社長の本に出会って人生がかわりましたか? しかし、マツミハウジングは今はもうソーラーサーキット工法を採用していませんよ。 <進化>という言葉をまやかしに使いソーラーサーキットを否定しています。 ホームページをよーく見ましょう。 床下に除湿器が設置されています。 ソーラーサーキットの時はなかったのに。なぜでしょう! 床下を外気から完全に塞いで湿気がこもったらどうしよう・・・という不安からではないでしょうか 本当は床下ダンパーを使いたいのでは・・・?と思いませんか |
||
115:
匿名はん
[2010-05-15 16:15:53]
>111さん
家を建てる時に、何に価値を置くかだとおもいます。 外観のセンスが良ければ、別に後は、どうでも良ければ、好きなハウスメーカーさんを 選べば宜しいかと思うのです。 マツミハウジングさんを選んで建てた方は、重きを置くところが違うと思います。 あなたの坪単価100万円とマツミハウジングさんを選んだ方の100万円の価値は、違うの でしょう。 あなたの価値基準で、判断されない方が宜しいですよ。 ちなみに、うちは、親がハウスメーカー信者で、ダイワハウスで建てました。 もっと、勉強しておけば良かったと、私的には、ちょっぴりですが後悔しています。 実際に住んでみてから分かることなので・・・。 でも、両親は、満足しているので、「まぁ、いっか。」といった感じです。 |
||
116:
匿名
[2010-05-15 16:29:38]
マツミの家にはダンパーがちゃんと付いてますよ!夏は開いて冬は閉じる。人間に例えれば服を脱いだり着たりするようなもの。ソーラーサーキット住宅にしないと後悔するって教えてくれました。
もう家を建てた人は本を読まないでって、親切な注意書きしてくれてるから素人にもわかりやすい。 勉強会でライバル会社の手抜き工事のスライドを見せて素人にも教えてくれた。 マツミ社長は正義の人ですよ! 工法「正直」、人物「正義」って感じでしたね。 |
||
117:
匿名
[2010-05-15 17:43:59]
>>116
ダンパーが付いているのは2年前までです。 今はカネカ(ソーラーサーキットの家)と袂を分かっているわけですから、はっきり言えば喧嘩したわけですからダンパーはつけられないのです。 カネカの専売ですからダンパーは。 カネカと契約していないとつけられないのです。 つけているとしたら違反ですよ。 違反してるのですか?マツミさんは。それこそ問題です。正義の人が違反? |
||
118:
匿名
[2010-05-15 17:54:13]
|
||
119:
匿名さん
[2010-05-15 17:56:38]
著書でも、改定した後は、以前の主張が180度反転して、今度はダンパーが悪いと言い出しましたね。
営利目的の本だから良いようなものの、学術誌でこんなことをしたら、 その分野では全く相手にされないでしょうね。 自身のブログでも、時々室内の湿度が、外気の絶対湿度を下回るような 物理的にありえない内容が書かれていることがあります。 私には正直な人とは思えないと言うのが一番の印象です。 正義の人… ものすごい違和感を感じます。 |
||
120:
匿名
[2010-05-15 17:59:33]
>>119さん
同感です。 |
||
121:
工務店
[2010-05-16 01:28:44]
正義の人ですか~!
1月6日のブログを読んでください。 「年を越せない工務店が多い中で、契約、地鎮祭、上棟の話は書かないで、今年はもっと充実した内容を書く」旨書いておきながら、以後も基本的にはこれらの内容! これが正義の人ですか! |
||
122:
匿名
[2010-05-16 03:45:58]
↑
なんで急に荒れだしたの? 何年か前にマツミハウジングで家を建てた施主さんが、マイホームを自慢してるレスだと思うけど。当時のソーラーサーキットの家を建てて、今も快適だって書いてるだけじゃないの? アンチレスしてる人は松井氏と対立関係にある人? 正義の人かどうかなんて、感じ方は人それぞれでは? |
||
123:
匿名さん
[2010-05-16 09:04:40]
スレタイトルは、「「マツミハウジング」ってどうでしょうか?」なのだから、建てた人のマイホーム自慢じゃ参考にならないでしょ?
荒れるからには理由があって、建ててみて失敗した人の意見や、商品や本が信用ならない、高すぎる、デザインがダサいなどマイナス面が多いからなのでしょう。それがないとスレの意味がない。 少なくとも以前読んだ本ではダンパーの事を絶賛していたのに、今はそれを批判しているってのは、頂けないと思いますね。その本は今も書店で売られていて回収されていないし。 |
||
124:
匿名
[2010-05-16 14:18:27]
以前ソーラーサーキットの頃はカネカのターミメッシュとやらでシロアリ対策万全などど言っていたようだが、今はどうしているのだろうか。
ホームページにはシロアリ対策、床下の湿気対策万全と書いてあるが。床下は114さんの言うように除湿機が設置されているらしいから万全?であろうが、シロアリ対策については万全としか書かれていない。どのような対策をとって万全なのか知りたい。ご存知な人がいたら教えていただきたい。 |
||
125:
匿名
[2010-05-17 20:45:07]
↑
マツミハウジングに電話して直接聞くほうが早いと思いますが… |
||
126:
匿名さん
[2010-05-21 09:00:42]
マツミの会長腐ってるにも程がある(怒)いい加減なことばかり言っていて施主のことを考えていない。
|
||
127:
匿名
[2010-05-21 09:56:59]
|
||
128:
匿名
[2010-05-25 09:25:14]
またまた始りました本日のマツミ会長のブログ!
気持はわかるのですが、ブログで他社の批判はどうですかね? そろそろ終わりかな・・・。 |
||
129:
匿名さん
[2010-05-25 20:48:56]
確かに、今日のブログは、一段と醜いと感じました。
東松山のOさんは、 隣家の人が、このブログを読んでいないかと心配しながら、 気まずい思いで生活することになるのでしょうか。 入居直後から・・・。 ブログの筆者は、 隣家を建てた住宅メーカーを批判したいのだと思いますが、 隣人にしてみれば、 「隣のOさんは、あなたの家のために、文句も言えず毎日嘆いているぞ!どうしてくれるっ!」 と、なるでしょう。 近所づきあいの中では、様々な摩擦が起こりますが、 それは、お互いが少しずつ工夫をして、 だんだんと、つき合い方を確立していくことが大切です。 隣人がどのような人かも知らないままに、 近所づきあいでは全くの第三者である工務店の会長が、 わざわざ、気まずい隣人関係をつくる火種を起こしてしまいました。 自身のプライドを誇示するために、 自身を信用してくれた施主の幸せを犠牲にしているように受け取れる文章で、 少なくとも私には、不快感ばかりが残りました。 |
||
130:
匿名
[2010-05-25 21:15:59]
あのブログを読むと皆同じ気持ちになるんですね。東松山であの写真の家、積水ハウスの家・・・特定できてしまう!するとOさんまでもが・・・
個人情報保護が叫ばれたいる今の時代に無神経です。でもあの会長には理解できないでしょう。 自分が最も正しいのですから! |
||
131:
匿名
[2010-05-25 21:23:27]
|
||
132:
入居済み住民さん
[2010-05-27 08:43:28]
SCの家って昔から松井って人が問題を提起する前から効果が限定的で費用対効果がないって言われてたよ 真っ先に建築候補からはずしました。 新換気は普通の1種換気よりメンテがしやすそうだから、既存の家にも取り付け可能になればいいのにな |
||
133:
匿名さん
[2010-05-27 21:46:38]
マツミ社長が作ってくれた家はエクセル窓だから冬でも窓枠に水がつかないよ。感動的だね。
それから床下が使えるよ! クレダがあるから冬でも快感です。 断熱がいいから今の季節は窓あけても寒くない。 自慢のいい家だよ! |
||
134:
マツミてどういう意味
[2010-05-28 17:48:18]
ミラポリなにがしとなにがしメッシュで防げるらしいが?真実?20年保障付き?その頃まで会社あるの?
|
||
135:
デベにお勤めさん
[2010-05-28 18:35:04]
>133 断熱がいいから今の季節は窓あけても寒くない。 意味不明!! 外の気温が寒くないのだから当たり前。断熱間全く関係ない。そんな事も分からないのか? それとも外が寒いのに中は暖かいと言う事か。 それは窓を開けても風が通らないと言う事で、窓開け換気ができない欠陥住宅と言う事だ。 どこがいい家だ |
||
136:
匿名さん
[2010-05-29 12:21:53]
マツミ社長が作ってくれた家は木で出来てるから特別いい家なんだよ。木のベッドとコンクリートのベッドのどっちが気持ちいいか、考えてみなよ。
窓を開ければ風は入ってくるよ。ダンパーを開け閉めすれば風が抜けたり止まったりする。ソーラーサーキットの家は快感! マツミの家には感動がある。マツミ社長の家を悪く言わないでよ! |
||
137:
裏切られ側
[2010-06-04 16:44:39]
136さん
私もソーラーサーキット系に住んでて住心地が良くて満足してるんですが、今さらソーラーサーキットを否定するようなコメントをする社長さんに皆さんは苛立ってるんだと思います。 |
||
138:
匿名さん
[2010-06-04 20:58:51]
素朴な疑問ですが、ブログに載っているコンプレッサーいっぱいのセキスイの家というのは、 セキスイハイムなんでしょうか、積水ハウスなんでしょうか? 文面を見ると混同されているようですし。 いずれにしても、積水系ならあの白い窓枠」は使わないと思うのですが、いかがでしょう。 |
||
139:
匿名さん
[2010-06-04 22:52:38]
そうそう。
あのブログ読むと、セキスイハイムの家なのに、兄弟会社の積水ハウスは、「環境にいい家は、環境のいい家になる。」って言っているのに、こんなに室外機を置くのは間違っているような書き方をしている点が、一番違和感があった。 セキスイハイムと積水ハウスは、積水化学がルーツではあるけど、兄弟会社でもなんでもない。一緒にされたら、積水ハウスがいい迷惑。 都合のいいように解釈して文句言っているのはひどい。そんなに客のことを思って文句があるなら、社長が隣の家に行ってクレーム言えばいいじゃない。ブログでネチネチ言わないで。 本もそうだったけど、「ウワァー、涼しい」ってお客様が言っているって言葉が連発されるけど、そんなアメリカ人でも言わないような言葉を言う人間がたくさんいるのかって、いつも思ってしまう。 本もブログもすごい自画自賛で、見るに耐えない。 |
||
140:
匿名さん
[2010-06-05 09:46:51]
マツミ社長はいい家作りの真実を語ってくれる人だよ。悪口書かないでよ!マツミ社長はソーラーサーキットが世界最高の住み心地の家だって本に書いてる。ソーラーサーキットを否定してなんかいないよ。勉強会に行けば教えてくれるから、行ってくるといい。
他の会社で家建てて、手抜きされた工事現場の写真を、たくさん見せて教えてくれる。いつもいろんな会社の工事現場を見てまわってるんだね。正義感の固まりみたいな真実を語る人だよ。 |
||
141:
匿名さん
[2010-06-05 16:09:50]
オイラは「いい家が欲しい」信者だけど↑あなた本当にマツミさん信者??
|
||
142:
匿名
[2010-06-05 22:22:03]
2007年5月27日のブログを見ると、久保田さんも会長の奥さんも「ソーラーサーキットの家に住むようになって湿気とりを使わなくなった」とこの工法を絶賛しているのに、その後1年も経たないうちに湿気とりよりも大掛かりな除湿機を使う(置く)ようになったのね。大きな後退ね。今頃、あー!ソーラーサーキットが良かったと思っているんだろうな。
|
||
143:
匿名さん
[2010-06-06 00:08:59]
↑ それって若干違うんじゃないかな?
湿気取りは押入れだとがタンスの隅とか空気がよどんでカビが発生し易い場所に使用してたんでは? SA-SHEになってからの除湿機は家全体の湿度を保つためのものでない? |
||
144:
匿名
[2010-06-06 00:52:01]
↑
でもソーラーサーキットのときはなっかたですよね。だから143さんの言うことも当たらずとも遠からず・・・ではないですか? |
||
145:
匿名さん
[2010-06-06 18:53:08]
久保田氏ではないから良くわからないけどSC時は部屋の一部に空気のよどみがあったらしいよ。
それをSA-SHEにしてから言うのもなんだけど・・・。それも計画換気の問題か。湿気とは違いますかね。 久保田氏のSC当初は3種換気だったんですよね?その時はまだ温度は気にしてたけど湿気による快適さまでは意識が薄かったとか? 1種全熱交換で快適度が変わることを知って除湿を心がけるようになったとか? わかりませんけどね。 いい家会のHPで質問してみれば良いのでは? |
||
146:
物件比較中さん
[2010-06-06 19:24:36]
『 新換気 』なのになぜわざわざ床下に『除湿機』を設置しなければいけないのか?
|
||
147:
匿名さん
[2010-06-06 19:52:40]
146さん,新換気と言えども湿度が上がる事はあります。
床下の除湿機は大体60%を目途に自動運転し完成後もまだわずかに含まれているコンクリート内の水分を時間を掛けて除去するためのようです。 |
||
148:
匿名
[2010-06-07 01:42:23]
147さん
でもソーラーサーキットの時には除湿機はなかったですよね。床下に除湿機を必要とする工法と必要としなし工法とではどちがより自然か?と聞かれたら、やはり後者。 |
||
149:
匿名さん
[2010-06-07 21:24:36]
SCの時に除湿機があったかどうかは私は把握しておりません。申し訳ございません。
SC時代は床下通気で乾燥させていたのですかね? 知識の向上で現在に至ったみたいな感じでしょうか。 |
||
150:
匿名
[2010-06-07 22:06:29]
部屋にも窓があるように、床下にも窓(開け閉めできるダンパー)が必要ではないですか?その窓で室温を調整したり、空気の入れ替えをしますよね。
マツミハウジングはその床下の窓を塞いでしまったのですから、やはり除湿機に頼らざるを得ないですよね?それが知識の向上とはとても思えない。苦肉の策としか思えないです。床下を塞ぐのであれば部屋の窓もフィックスでよいはずだと思いませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |