「マツミハウジング」ってどうでしょうか？

[いい家欲しいひと]

真剣に検討しています。
建物自体は良いだろうと思いますが、予算との兼ね合いが心配です。
３０坪くらいの土地を購入して建てたいのですが、坪どれくらいが目安なのでしょうか？
建物によって違うと思いますが、それによって土地を検討しようと考えてます。
購入者の感想など聞けたら幸いです。

[744: 販売関係者さん]

http://www.marushichi.co.jp/as_co_news.php/month/new

興味深い内容ですね、

[745: 匿名さん]

その筋って・・・
オタク893ですか？

因果応報

[746: 物件比較中さん]

丸七ホームの人達も何か書き込んで。何で　いい家をつくる会　脱退したの？

[747: 匿名さん]

スレ違い

[748: 匿名さん]

スレ違いのスレ違い。

[749: 匿名さん]

丸七ホームの社員さん
是非、脱会になられた（させられた？）理由やことのてんまつをお願いします。
できれば、マツミさんの方もよろしく。
８９３さんはご遠慮ください。

[750: 匿名さん]

スレ違いな事をしつこく書き込みますね

直接、丸七さんの社長にでも聞いたら如何ですか？

もしくは、いい家の談話室で松井氏に直接ご質問されては如何ですか？

[751: 物件比較中さん]

750さん
いいんでないの？ここでオープンにしても、知りたい人いっぱいいると思うよ。

[752: 斜め]

７５０　さん
マツミ関係者ですね！きっと。
だったら、この機会を活かして、くだらないことを書かず、この場で答えて下さいな。
皆がそれを望んでいますよ。どこで答えようとも一緒でしょう。この場ではっきり言いなさい。
もしできないならば、ひょっとして、明確な理由もなく感情のみで切ったのですか？
そうでしたら片腹痛いですね。

[753: 匿名さん]

７５０　は何者だ？
酢蛸にして食っちまえ！

[754: 匿名]

>>751
丸七さんや松井氏に聞くまでもないよ。
丸七ホームHP「いい家」をつくる会退会のお知らせ　と　松井修三ブログ2010．9.6「信条に徹しきれない者よ」を比較してごらんよ。
どちらが真実かは火を見るより明らかだよ。

松井氏が盛んに「住む人の幸せを願える者でなければ住まい造りに携わってはならない」と主張するが、お客様からお金をいただいく以上こんなこと当然だよ。
当然なことを振りかざして、その言葉を他者(社）批判に利用したり、仲間を追い出す「いい家会」ってなに？と思うよ。

[755: よく知る者]

上記の「信条に徹しきれない者よ」にせよ、昨年末30日の弥生さんあての記述にせよ、本来は直接伝えるこのではないでしょうか。
直接伝えることが可能な関係であるわけですから。というより直接のほうが誠意が伝わる訳ですから。
それをしない訳は、両者を利用して、あたかも自信が信条に徹した、いい人と思い込んでいるのではないでしょうか？
そうだとしたらとんだ錯覚です。

[756: ７５５です]

自信は自身の間違えです。失礼しました。

[757: 匿名さん]

クレゾール事件の某邸は、いつのなったら、解決するのでしょうか？
裁判をしているとのことですが、松井さん達は、何か、解決する方策を考えているのでしょうか？
ブログに、裁判の支障になるので、コメントは避けるような、言い回しがありましたが、そうなのでしょうか？今年で、何年になりますか？ブログで写真を公開されたり、経過もよく解らないまま中途半端な書き込みをしている。これって、晒しものになってしまうのではないですか？
晒しものにして、ソーラーサーキットで建てると、こうなってしまうよと、非難している、のではないか？という、うがった見方もできます。年月とともに、いい方向に進めばいいのですが、今回のブログでの内容は、晒しものの感がする。当然、松井さん達にそのような意図はないと、と信じるのですが、どうなのでしょうか？ブログ等で簡単に公表できることなのでしょうか？
高砂建設も、無垢材を主材にした家づくりの中で臭気の強い薬品を散布したら、どうなるか？ぐらい、のことは当然に熟知していたはずです。予測できなかったとはいえないでしょうから、今回の問題を起こした、その責任はプロの施行者として当然に取らなければならないでしょう。これから何年経っても、一度染みついた臭気が消えることはないでしょう。
また化学的に、安全な数値が出たとしても、その家に、住むことは精神的に不可能だろうし、その地域で暮らすことが難しくなってしまうでしょう。
じゃ、お前に解決策があるのか？と言われるてしまうが、正直、ない。ただ、これからも晒しものになるのであれば、代償で解決するしかないでしょう。
高砂建設もパナソニックの温風ヒーター事故を参考にした解決方法を模索してもいいのではないか？

[758: コワラ]

７５０さんは「すれ違い」と言うけれどそうでないと考える。なぜなら、マツミがどうかと聞いているのだからその会社を含めたすべてについて記述可能であるといえる。単に他社を引き合いに出しているのではなく、一時期「いい家の会」に所属していた施工会社でありその脱会理由や異なる工法をとったこと自身、多いに参考になると思う。従ってここで論じることは大いに価値があることでありまったくすれ違いに当らない。また、いい家会のブログで論じても公平性に欠ける。

[759: 匿名]

↑
７５０ではないけれど、丸七ホームさんはここには書き込みしないと思います。
丸七さんにとって「いい家をつくる会」はすでに過去のもの。もっと先を見ていると思います。HPを拝見しますと、自信と誇りを持って、これからを見据えているように感じます。
その姿勢を松井氏にも見習ってほしいと切に願います。

[760: ビギナーさん]

丸七ホームさんのホームページ見たけど、この会社の社長って何か　信念　持っていていいね。　松井さんと正反対だから、合わなかったのかな。

[761: 匿名さん]

変な本に惑わされるな！
自身の考えで疑いの目を持って見ることが大切だ！
正直。正直。正直。当たり前のことを言うな！いい加減にしろ！

[762: 建築考慮中]

「いい家が欲しい」とはだれもが思うもの。そのようなことを宣伝文句にするとは何という会社だろうか。いろいろな家の工法があるからこそ比較されるのであって施主がいいと思った家こそが一番いい家なんだ。それを自社以外で建てた者をいかにも損したかの如く否定するような会社は存続に値しない。自社の工法の良さをアピールするのはいいが、他の工法を引き合いに出すような宣伝はすべきでは無かろう。ましてや、自社で建築した人の良い点ばかりを取り出して述べるのはどうだろう？もちろん、本当に肯定的な意見ばかりなのならば結構なことであるが、批判的な意見などももっと取り上げるべきである。あまりにも品位に欠ける宣伝だ。

[763: e戸建てファンさん]

それで？