群馬の 子育て世代の家設計室の評判を教えて下さい

[匿名さん]

群馬の子育て世代の家設計室の評判を教えて下さい。

[121: 匿名さん]

本人出ているＤＶＤ見たけど
儲けて海外旅行いきまくり
みたいな話してる。。。

[122: 住んでいます]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[123: 住んでいます]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[124: 建てた方へ]

地震で建物の被害はありませんでしたか？

[126: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[127: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[128: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[129: 匿名]

基礎のヒビについてはおそらく、俗に言うシャブコンによるものと思われます
若しくは鉄筋の偏りによる被り不足

砂利が雷おこしのようになってる部分は
俗に言うジャンカですね
バイブレータによる絞め固め不足と思われます。

以上のはどちらも、施工現場段階での事ですよ。

[130: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[132: 匿名]

土台でも柱や梁は集成材じゃないと割れやすい。床のあばれ・鳴きもします。仕方ないです。
基礎ヒビは程度に応じて対応が違います。ただ、水が入らないように措置して、ヒビが進行しているかどうかの様子見たほうがいいかと思われます。
立ち上がりのジャンカは良心的な建築屋なら埋めてくれます、ただ基礎工事完了時点の検査の話です。騒ぐほどのレベルではないと思います。
いずれにしても、安い買いモノには安さの理由がある。

[133: 匿名]

小さな工務店はダメですね

[134: 匿名さん]

たまたま運が悪いだけかもしれないですね。

[135: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[136: 匿名]

建て売りでも、こんなのないよ。

[137: 匿名]

第三者で瑕疵・手抜き工事判断するには、工事の記録管理写真の提出をしてもらうべき！ ちゃんとした会社なら隠蔽部分の写真があるわけで、データが使い回し場合もあるのでご注意を！

[138: 住まいに詳しい人]

第３社の方に検査してもらえばよいのではないでしょうか？非破壊検査を行えば、強度が足りているのかどうかも確認できるはずですよ。ジャンかの見栄えは良くないですが、強度が足りていれば問題はないのではないかな？無垢の土台はひび割れを起こすことは多いです。いずれにしても、信頼できる機関に検査を実施してもらい、悪い場所は修理してもらうほうが良いと思います。それでも、修理しないなら訴えるべきですね。

[139: 匿名さん]

検査機関もきちんとしたところを頼まないと儲け主義のいい加減なところもあるからね・・・気を付けましょう

[140: 匿名さん]

この土台ってなんですか？ヒノキ？ヒバ？ヒノキやヒバだったら通常割れます。でも、構造的には問題ないはずです。芯持ち材であれば大丈夫でしょうね。それを確認したほうが良いと思います。

[141: 入居済み住民さん]

基礎のひびもそんなに騒ぐことではないような気がしますが・・・うちの家もこのくらいのひびはあります。隣のおうちも入っていましたけどね。塗りなおしてもらえばよいのではないかな。

[142: 匿名]

基礎のひび割れはダメだろw

[143: 匿名さん]

ひびが割れないコンクリートなんてないと思うけどね。私の実家は大手メーカーで建てましたが、同じようにひびが入りました。営業マンに聞いたら、コンクリートが収縮すると入ってしまうといわれました。でも、強度に問題がなければ大丈夫と言われました。これって間違っているのかな。

[144: 匿名さん]

配合間違えてるのをごまかされてるんじゃねーの？
割れて、中に水が入って、鉄筋が錆びたらOUT

[145: 匿名]

配合が適性で
キチンと施工され
ちゃんと養生期間を経てから脱枠すれば
芯までのひび割れは
まずしませんよ。

配合は特に、水・セメント比を考慮するのが良いですね。

[146: 匿名]

新築で基礎ひび割れは、ひどい。素人の社員にやらせたんだろ。

[147: 匿名さん]

素人？どう見てもプロでしょう。

[148: 匿名]

こういった施工ミスを、元請けが、下請けの施工業者またその職人らに、直してもらう事とその損害賠償を求める事ができますか？

[149: 匿名]

どうせなおすっていわれて
表面の化粧モルタルだけ直して終いにされちゃう展開。

[150: 入居済み住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[151: 匿名さん]

第３者機関（たとえばＪＩＯ）と提携しているような検査会社が良いと思います。経験もあると思います。１級建築士とは名ばかりの所は要注意です。住宅会社に聞けば知っていると思いますよ。

[152: 元建築屋]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[153: 基礎屋]

大工とか知り合い辿って信頼して大丈夫そうな人にみてもらえれば一番いんじゃない？

[154: 匿名]

基礎のコンクリート流しで１発勝負ってのは、どうなんでしょう。ジャンカ全部手直ししてくれてもいいと思うが。元設けが、下設けの工事した会社に直させればいいのに。下設けよりお客様が優先でしょ。下設けと仲良し子良ししてる場合じゃないでしょ。信用はお客様からなのに。信用ガタ落ちだね。

[155: 匿名]

会社の体質の問題だけではなくお客様の性格もあるでは？工務店側も対応しきれない。

[156: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[158: 匿名]

一生一度の高い買い物で、基礎にひび割れ、基礎のジャンカ、木割れがある新築を引き渡されるのは、誰だって怒る。客の気持ちがとてもわかる。

[159: 匿名さん]

じゃどうぞご自分でやってください

[160: 住まいに詳しい人]

同業者の方がどんどん乱入しているようにも感じますね。景気が悪いから、この時とばかりに・・という感じでしょうか。醜いですよね。こんなところで、ごちゃごちゃ言っていないで、当人同士で第３者でも入れて解決すればよいのではないでしょうか？工務店側にも問題があると思いますし、施主にも問題アリかな？と感じます。意見です。

[161: 匿名]

ローコストで建てる家、名前の通りなのでしょう？ある程度考えても安く、安くと言う会社は下請けには安くしろと言う。お客には安く建つと言う。結論、安かろう・悪かろう。それでも頼む客がいるのは両者に問題ありなのではないでしょうか？

[164: 匿名]

話がこじれています。

どっちが悪いとかではないでしょ。

結論として
子育て世代の家設計室は、新築の引き渡しに基礎のジャンカ、ひび割れ、木割れがあっても平気ってことでしょ。

そこで買うか買わないかは見てる人が決めること！

[166: 匿名]

（問題ありではなく→お互いに言い分がある。）ほうが相応しいと思います。

[167: 匿名]

ここと契約して建てなくて良かったわ。我が家には、基礎にジャンカやひび、木の割れは無いわ。つうか無くて当たり前だけど。

[168: 匿名]

責任施工、地元の小さい工務店のほうがいいですね。

[169: 匿名]

普通ないわな。手抜きなんだろ。

[170: 匿名]

>168
ここって小さい地元工務店だろ。欠陥住宅。