サティスホームってどうですか?
660:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 16:33:18]
杜撰工事、欠陥住宅に何の対応もしない時点で取り敢えず、サティスホームは信用に値しない会社だという事ははっきりしてますね。
|
661:
通りがかりさん
[2022-10-24 21:36:06]
行政は何時もの責任取らない公務員だから置いておくとしても動画で上がってる欠陥見る限り会社側は擁護の余地は無いね。返金&取り壊ししてどうぞ。
まあ、行政は責任取れより協力してって交渉するべきだったよなぁ。音声聴く限りアレな連中だけど、自分達が責任取らないってならもう少し協力的だっただろうに。 |
662:
通りがかり
[2022-10-31 21:40:06]
「サティスホーム」名前変わりましたか?
グループの親会社も名前変わりましたか? |
663:
通りがかりさん
[2022-11-08 21:52:36]
動画少し見たけど、市役所はとばっちりだろ。民民で訴訟することだろ。中二階が階扱いされて3階扱いになってるが、サティスと施主で納得してたんじゃないのかな。脱法でよくある話だと思うが、対応策は2階にするしかないし、調査士の建築士もクセ者だろ。
|
664:
通りがかりさん
[2022-11-08 21:58:12]
ちなみに鈴鹿市にサティスを処分する権限はないよね。
|
665:
通りがかりさん
[2022-11-10 05:19:39]
サティスホームのお客様への誓い
家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条 一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。 二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。 三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。 四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。 五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。 六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。 七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。 八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。 九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。 十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、お客様の幸せを心から願わなければならない。 代表取締役社長 久保 敦 スタッフ一同 |
666:
通りがかりさん
[2022-11-10 06:19:00]
地方工務店が作った悲惨な欠陥住宅、その後・・・さらに怠慢な行政の対応と、議員の驚くべき裏切りの記録
https://youtu.be/BuBhMT2NqDk https://youtu.be/grn78CayfZk |
667:
匿名さん
[2022-11-23 23:32:19]
|
668:
検討者さん
[2022-11-26 10:50:34]
これがサティスホームのすべてだと思います。自分ならわざわざ欠陥リスクの高いサティスホームを選びませんが。。
https://youtu.be/grn78CayfZk |
669:
検討者さん
[2022-11-26 10:53:53]
ユーチューブのurl貼れないんですね。。
666の投稿の文章でユーチューブ検索してみてください。 その会社の全容が分かります、おどろきました。 |
|
670:
豊橋
[2022-12-03 00:35:21]
以前グループ会社であった豊橋でもよく似た部分があります。
話し合いと違う内容の家を建て、手直しせずに何の対応もしない。 |
671:
ポンタ
[2022-12-06 00:00:35]
どんなハウスメーカーであってもユーザーの声が聴けない
アフターが出来ない会社はダメだと思います。 ましてや素人が見ても明らかに分かる違法建築を表す ユーチューブで流れた内容の欠陥住宅の件では行政や議員も裏で何かありそうな 最悪の例ですね。 たまたまの一件なのかも知れませんが、私ならこの会社に任せる事は決してありません。 |
672:
匿名さん
[2022-12-06 00:23:33]
|
673:
マンション検討中さん
[2022-12-24 16:33:22]
>>658
業界の常識からするとこうなって当たり前!とか言われても。 具体的にどう悪くてどうすべきだったのかを言ってくれないと業界知らない人間には難癖にしか見えないよ。 参考になるのでぜひ教えてほしいな。 よろしくお願いします。 |
674:
匿名さん
[2022-12-24 17:14:46]
>>673
同意します。 業界の常識ってそっち側の一方的な事で、世間一般では通用しないと思う。 お施主さんが本当に気の毒です。 そして、欠陥動画を挙げてくださった勇気ある行動に感謝しますし、今後も応援したいです。 |
675:
e戸建てファンさん
[2022-12-24 20:39:55]
何が業界の常識?
申請から柱位置、窓位置、筋交い位置平気で変えるとこ? 3階建を構造計算不要の二階建と偽って構造クラックを発生させること? |
676:
ご近所さん
[2022-12-25 10:21:43]
このレベルの欠陥住宅でYouTubeで数百万再生されて
それでも何の対応もしないってのが逆に凄いね。 対応したくてもする金が無いって所か? 欠陥住宅が建つ心配する前に、 家建ててる途中で夜逃げされる心配した方がいいかも? |
677:
匿名さん
[2022-12-25 23:58:49]
親会社は、とても儲かっているようですが、なぜなのでしょうか?
|
678:
匿名さん
[2022-12-26 11:45:08]
問題なのが市儀・市役所のメンバーが完全にサティスホームと繋がってるのが問題
相当市役所関係に通じるコネ+利益になるもの渡してるんだろうね そうじゃなきゃ普通は動くからね ぶっちゃけ市と建築会社は賄賂とかで繋がってるのも多い 市長、町長 村長 実際 賄賂貰って優遇して逮捕されてるのも有るし 自分の近くの町でもそれで新聞沙汰になった事も有る 市長関係だと権力有るから警察も動きたく無いから動かないんだよね |
679:
検討者さん
[2022-12-26 15:27:09]
>>678 匿名さん
もしそのような事実があったとしても、ネット上とはいえここまでの騒ぎになっているから動かないなんてありえない。 実際に完了検査を受けた状態に戻すように指導されている動画もある。 問題は二階建ての家を違法な増築により三階建てに改築したこと。 建築主の同意の上で行われた工事だから建築会社と建築主の問題で、検査機関や役所に責任は無いということではないかな。 |
680:
匿名さん
[2022-12-26 21:41:08]
親会社、建設業の経営指導セミナーのようなことを行っていませんでしたか?
|
681:
匿名さん
[2022-12-26 21:59:03]
|
682:
匿名さん
[2022-12-27 13:48:21]
グルになって動かないから
問題になってるんだよ 県の方も逃げて国も逃げて地元が逃げて 広めても結局市役所関係が逃げたら進みようが無い 動いてるならこんな炎上しないよ |
683:
e戸建てファンさん
[2022-12-27 20:18:09]
良くわからないけどここまでやって処分も何もされないものなの?
高い買い物で命にも関わることで。 会社も役所も何もなく存続する世界なの? |
684:
匿名さん
[2022-12-29 23:30:03]
浜松も 豊橋も 可哀そうですね
|
685:
通りすがり
[2022-12-31 00:26:42]
|
686:
匿名さん
[2022-12-31 00:33:51]
|
687:
匿名さん
[2022-12-31 09:50:39]
|
688:
通りすがり
[2023-01-01 23:15:06]
>>679 検討者さん
恐れ入ります。 教えてください。 違法建築かどうかは建築主がわかるものなのでしょうか? 建築主が分からなかった場合(一般的には分からないと思うのですが)、建築業者が止めないといけない(建築業者やってはいけない。教えないといけない。)のではないでしょうか? |
689:
検討者さん
[2023-01-02 21:10:14]
>>688 通りすがりさん
そうですね。 私も含め素人では違法かどう判断出来ないから、業者を信頼するしかないですね。 業者は止めるなり、リスクについて説明するべきだとも思います。 ただ、建ぺい率と容積率、高さ制限などの問題で違法な増改築が行われることもあるようです。 役所側は建築主・業者のどちらが悪いのかは別にして、両者ともに対して、是正勧告として違法建築の状態を改善(三階建て→二階建て)するように指導している。 どちらが悪いのかの話に役所は関知しない立場をとっているのだと思います。 |
690:
通りすがり
[2023-01-03 17:11:12]
|
691:
通りがかりさん
[2023-01-04 00:06:03]
建てて半年強ですが、自分は満足しています。
身バレが怖いですが、雑誌でも取り上げて貰えるほどいいお家にして貰えましたし、友人たちにも好評です。 特に担当の現場監督のKさんは本当に素晴らしかったです。 今思うと自分はかなり非常識ですが、日付を超えてからもメッセージで質問を何度もしてたりしましたが親身に返してもらって、心からこの人が担当で良かったと思ってますね。 自分はこだわりが強い方なので、自分の希望をどんどん出すタイプでしたので、サティスの提案力などは分かりませんが、100%に近い満足度です。(家づくりは2回~3回しないと満足する家にならないと言われてますが、自分は1回で十分です。) |
694:
鈴鹿市
[2023-01-08 00:05:37]
ここ最近、グーグルマップの評価に他の口コミ全く書いてないようなアカウントが「一年前に建てたけど満足」、星五ですという書き込みがありますね
そんな業者へお金払うなら問題の家の対応に使って問題解決した動画あげてもらったほうが百倍宣伝効果あると思いますけど、会社としての考え方がよくわかりますね |
695:
通りすがり
[2023-01-09 12:08:39]
|
696:
通りすがり
[2023-01-09 12:11:48]
>>694 鈴鹿市さん
ここのグループは、他にもSNSを利用してうまく宣伝してますね |
697:
匿名さん
[2023-01-11 23:00:32]
三重から豊橋へ人材を派遣していません?
|
698:
検討板ユーザーさん
[2023-01-15 10:19:56]
YouTube検索
|
699:
購入経験者さん
[2023-01-17 13:12:20]
鈴鹿市では適当な図面で確認申請だけ取ったら、好き放題に設計図差し替えて建物を建てても一切お咎めなしって事
|
700:
検討者さん
[2023-01-17 15:13:01]
>>699 購入経験者さん
お咎めなしでは無いですよ。 動画でも確認申請で完了検査を受けた状態に戻すように指導されています。 ただ役所では「誰が主導で違法建築の状態にしたのか」、この判断が出来ないため両者に話し合って元に戻すように指導しているのだと思います。 だから個人的には裁判で解決するべき問題だと思うのですが。 |
701:
戸建て検討中
[2023-01-18 11:40:43]
ウッドデッキってあった方が良いですか?
|
702:
匿名さん
[2023-01-18 22:54:20]
>>700 検討者さん
ご教授いただけましたらと思います。 建築主は違法かどうかどうやって知り得るのでしょうか? 仕事を行いお金をもらう以上、業者は違法かどうか調べる義務はないのでしょうか? 知っていて行ったことは問題ではないのでしょうか? |
703:
匿名さん
[2023-01-21 10:22:52]
我が家のウッドデッキは洗濯の時しか使ってないですよ。建てる前は夢がありましが。
|
704:
検討者さん
[2023-01-22 07:46:52]
>>702 匿名さん
業者に聞く。知人や専門家に相談する。自分で調べる。など建築主が知り得る手段は幾つかあるかと思います。 普通なら業者側はその工事が違法なのか把握はしているはずですし、客にも説明していると思います。 この動画の事例で業者側は、完了検査までは適法で、それからの増築は違法建築にあたることを知っていたと思われます。 例えばもし、業者側が違法建築になることを建築主に伝えて、辞めるよう諌めはしたがどうしても増築するように指示されたと主張したらどうでしょうか。 私たちは動画の建築主側の偏った主張しか知りませんが、それが全て正しいとは限らないし、業者側の主張が大きく異なったらどうでしょうか。 行政はどちらの主張が正しいのか判断がつかないし、その判断を下す立場でもないから、両者に改善するように指導しているのではないかと私は考えます。 |
705:
匿名さん
[2023-01-23 21:44:50]
スーモに相談して紹介してもらったけど、感じの良い営業さんでした。
|
706:
匿名さん
[2023-01-29 08:14:13]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
707:
匿名さん
[2023-02-02 22:34:17]
>>546 名無しさん
岡崎・豊橋のグループ会社のグーグルマップにも変な図面の投稿がありますね |
708:
匿名さん
[2023-02-08 18:10:18]
どこのメーカーも高くなったって言われるけど、本当なんですか?
|
709:
匿名さん
[2023-02-11 17:59:10]
駐車場って業者さんが違うと言われましたが、どこもそうですか??
|
710:
通りすがり
[2023-02-18 10:14:09]
|
711:
名無しさん
[2023-02-18 17:19:48]
法の範囲内なら計画変更や軽微な変更を出したら良いですが建築中に柱など構造かわるのはハードル高い。ちゃんと計算されてる建物であればなおさら。
|
712:
通りがかりさん
[2023-02-25 20:07:21]
ほとんどの人が、今は土間収納をつけるって言われたのですが、ほんとですか?
|
713:
匿名さん
[2023-03-11 09:58:14]
施工実績一覧だとほとんど付いてますね、土間収納。
でも見ているとシューズインクローゼットの一部分として取り入れてる家も多い感じでしたが。 うちで取り入れるとしたら砂とか落ちてしまうスペースでもありますので、 できるだけ掃除がしやすい素材でお願いしたいです。 #17に出ているがっつりと土間になってる家も最近では見なくて面白いなあと思います。 |
714:
匿名さん
[2023-04-08 00:04:43]
鈴鹿市役所自体が雨漏れしてると言うのを聞いたことあるな
|
716:
戸建て検討中さん
[2023-05-24 21:01:49]
ここで事実も知らない人は真実しってからコメントといいねしたほうがいいですよ!
いろんな意味で?? |
718:
名無しさん
[2023-06-21 13:00:13]
|
719:
販売関係者さん
[2023-07-23 21:46:02]
サティスホームについて知りたいならYOUTUBEでサーティスホームで検索すればわかりやすいですよ。すくなくともこんな会社で家を建てようとは思わない
|
720:
eマンションさん
[2023-07-31 06:38:02]
|
721:
検討板ユーザーさん
[2023-07-31 07:01:31]
|
722:
名無しさん
[2023-08-19 12:31:54]
Youtube見ました。施主にきちんと説明できないなんてあり得ない。一生に一度の最高額の買い物をここの業者には任せられませんね。あと、鈴鹿市に住みたいと絶対に思えませんね。
|
723:
マンション検討中さん
[2023-09-09 20:03:40]
youtube見たけどヤバ過ぎ
|
725:
周辺住民さん
[2023-10-15 06:30:40]
YouTubeを見たけど絶対に任せたくない会社。
鈴鹿市には絶対に住みたくない |
726:
サティスホームが施工した悲惨な欠陥住宅の動画
[2023-10-24 17:08:17]
|
727:
通りがかりさん
[2023-10-24 17:29:41]
便器が欠陥だなリクシル?
|
728:
通りがかりさん
[2023-10-29 20:04:59]
サティスホームの実態
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk |
729:
通りがかりさん
[2023-10-29 20:05:57]
こんな感じらしいですよ
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk |
730:
戸建て検討中さん
[2023-11-01 09:29:22]
長野県在住ですが、YouTube見て不安になりました。地方の工務店て大丈夫かな?と。
それだけインパクトのある動画でした。 長野県でもこんな酷い業者いるなかな? 地方の工務店の信頼が揺らぎかねない様な内容に愕然としました。 自分の選択肢からは外れると思います。 よほどその会社の事を理解し、信用していないと地方の工務店は怖いなと思いました。 瑕疵責任の事など考えると、住宅メーカーの方が安心かなとも思いました。 |
731:
通りがかりさん
[2023-11-08 10:23:13]
地場でやってる様な工務店クラスはハウスメーカーに比べて間取りや設備の自由度は高い反面、欠陥や補償といった点が心配。評判なんかあんまり気にしないから売って終わりの意識が強い。
引渡後に家のトラブルで問い合わせしようにも、すでに廃業していたりとか。周り見てると小さい工務店で建てた人は結局泣き寝入りする人多いですよ。安く建てれたけど、手抜きの補修は結局自腹でトータル的にハウスメーカーで建てるよりかなり割高になったとか。 住宅は住み始めてからが大事なので、そのあたりも考えて目先の金額だけに捉われずトータル的に任せられる所で建てたいですね。 |
732:
匿名さん
[2023-11-08 11:13:27]
>>731
大手ハウスメーカーの欠陥動画も出てたぞ。 |
733:
ご近所さん
[2023-11-11 00:33:02]
>>730 戸建て検討中さん
長野県中部の住民です。10年ほど前の話です。これほどひどく無いですが、湿気がひどい家を建てた工務店がありました。やはりクレームがつきましたが、直す前に倒産してしまったようです。 ちょうど私が建てる時で、営業の方から聞きました。長野県の場合、今はべた基礎が主流なので、多分大丈夫との話もありました。 市役所の対応については、住民優先のところが多いですし、何かあったら赤い政党の市会議員が動いてくれます。鈴鹿市とは違います。 |
734:
口コミ知りたいさん
[2023-11-25 22:49:25]
鈴鹿市のやばい所は、政治家も役場もグルになってる所だろう。SNSで指摘されても逃げたりしてるし、結局サティスホーム系は危ないからオススメは全くしないね
|
735:
匿名さん
[2023-12-09 20:26:55]
>>713 匿名さん
YouTubeで見たけど この会社はまだ潰れてないのか でも やばいよ名前変えてまた新たに 営業しようとしてるゾンビ 名前が変わってもこの会社が建てる家は欠陥だらけの家 徹底的に追跡調査をして 騙されないようにした方がいい できればその結果を常にYouTubeや投稿追跡してください。 k氏が住む鈴鹿市はずさんな対応! この市町村に住む方は何事にも注意が必須ですね。 |
736:
職人
[2023-12-09 20:33:13]
|
737:
匿名さん
[2023-12-20 17:42:53]
yutubeみてきました。
最低な会社ですね。もう解決しているんでしょうか。 ローン組んで欠陥住宅…サティスホームが認めないとなると 直す費用も施主持ちで、売るにも売れないんですよね… なぜ夢見て、信じて任せた業者にこんな仕打ちをされるのか、可愛そうでなりません… せめて誠意を見せて直してくれたらと思いますが、 業者も認めてお金を出したくないのでしょうね。 早く潰れてください、そのほうが世の中の為です。 何も知らずに、今も建築している方がかわいそうです。 |
738:
匿名さん
[2024-01-03 10:43:48]
YouTubeみた。ヤバいですね
|
739:
通りがかりさん
[2024-01-03 18:54:59]
|
740:
通りがかりさん
[2024-01-16 07:53:19]
接待を受けてるとかで業者を守ってると思われてもしょうがない塩対応ですね、鈴鹿市役所がここまでダメだと住む方は安心できないですね(+_+)
|
741:
評判気になるさん
[2024-01-18 23:12:26]
Youtube見ました。
サティスホームで建てた家は欠陥住宅だったんですねぇ。 しかもかなり酷い。 ビッグモーターより酷いかも? |
742:
検討者さん
[2024-02-15 22:58:44]
一番の問題はこういう欠陥があった時のための瑕疵担保責任保険に加入しているのに、建てた建設会社がまだ倒産していない場合には使えないことが一番の問題なんです。倒産していたら修理費満額でるんですが。
何故瑕疵担保責任保険が建設会社存続してた場合使えないのかは保険会社にお金を上げているのは建設会社なので保険会社は建設会社の味方なんです。 |
743:
戸建て検討中さん
[2024-02-15 23:15:02]
動画鵜呑みにしてると理解できないけど、例の動画の裁判サティスが勝つらしいね。
ここの下請けがサティスから聞いたって言ってました。 詳細知りたいね。 |
744:
ご近所さん
[2024-02-17 21:15:17]
裁判って、結果がでるまで、どうなるかはわからない。。 下請けに情報操作しているって、、”な~んにも変わんない会社なのか” |
745:
マンション検討中さん
[2024-02-18 09:33:31]
サティスさんではないですけど
他のメーカーで建築していて鈴鹿市役所に行ってもらいましたが 事前確認で担当がOKを出してきた内容に関して 本申請時に上職が出てきてひっくり返しましたからね。 民間の会社なら会社として回答したことなので責任があって 謝罪があるべきだと思いますが杜撰な仕事をしておきながら 偉そうな対応でいいご身分だなーと思いました。 窓口の派遣のお姉さん達を見習えと言いたい。 |
746:
戸建て検討中さん
[2024-02-20 13:00:53]
ここでお家を建てた方を知っていますが、しっかりしたお家でまったく問題ありませんでした。
裁判の結果がでたそうです。 サティスホームさんの全面勝訴です。 この投稿している人は近所でも有名なクレーマーだそうで水道のことも自分が筋の通らないことを市役所にいってるだけだそうです。 動画もすべて編集していて事実とは違うそうです。 近くサティスホームさんからもお知らせがあると思います。 だいたい現在の日本の建築法の厳しさから言って、そこまでひどいことがあるのか?とも思いますし、隠しようがないと思います。 こんな一方的な動画だけで地方の小さい会社を知らない人がおもしろがって叩くのもどうかと思います。 誹謗中傷している人は真実は片側だけ見ただけでは判断できないということを、もっと深く考えてください。 もし、これがもっと小さい会社で生活できないくらい売り上げが落ちたとして、自殺なんてことになったとしたら動画をUPした人だけでなく、誹謗中傷した人達も同罪です。 |
747:
戸建て検討中さん
[2024-02-20 21:30:00]
あの動画を一方的には見ないけどそもそも裁判は何で争ってたんですか?
雨漏り、本来許容応力度計算以上が求められる3階建てを二階で偽装したり材料管理が悪かったり、本来構造計算が求められる建物に増築してる事、施主の要望だとしても違法を認識しながら携わった建築士、そもそも増築の確認申請は出してるのか?状況から通らないから検査後に増築してる。 それは客観的事実。 その上で施主側が敗訴なら何を争ってたんだ? |
748:
匿名さん
[2024-02-20 22:09:37]
>>746
裁判の結果はどこを見たら分かりますか? |
749:
匿名さん
[2024-02-20 22:20:07]
>>746
何であなたは知ってるの? |
750:
746
[2024-02-22 09:40:57]
>>749 匿名さん
新築計画中で小耳にはさみましたが、会社側からお話ありました。 みなさんはなんの根拠があってあの動画を全面的に信用しているんですか?私は数回打ち合わせしていますが、信用できる会社だと思いました。まったく見たこともない人のあげている信ぴょう性のない動画よりも、自分が何度もあった人のほうを信用します。今時フェィク動画など簡単に作れますから。 それ以外のことには興味がありませんから、私に質問されてもお答えすることはできません。ご自分で調べるなりなんなりしてください。ただこのサイトを見ている人は本気で新築を考えている人もいるので、興味本位でいろいろ書くのは本来の意味ではないと思います。 |
751:
匿名さん
[2024-02-22 11:26:54]
|
752:
匿名さん
[2024-02-22 11:41:07]
|
753:
匿名さん
[2024-02-22 15:30:31]
数百万回も再生されているyoutubeの動画って本当にフェイク動画だったの?
それなら施主のみならずあの一級建築士の人もろとも訴えたらサティスの圧勝なるぞ。 一体どっちが嘘を付いているんだろうか?嘘付いている人が一番ヤバい事になりそうだ。 |
754:
匿名さん
[2024-02-22 15:33:24]
サティスさんの方もHPで事の詳細を書いて欲しい。
|
755:
匿名さん
[2024-02-22 17:18:34]
例のYouTube、2階から3階のくだりが一番よく分かんない。
|
756:
株式会社サティスホーム お客様窓口
[2024-03-01 17:30:55]
株式会社サティスホーム お客様窓口でございます。
ご心配をおかけし申し訳ございません。 HPに動画についての裁判に関する判決内容を掲載いたしましたので ご確認いただければと思います。 https://satishome.com/announcement-2402_ver_a |
757:
株式会社サティスホーム お客様窓口
[2024-03-01 17:32:29]
|
758:
e戸建てファンさん
[2024-03-01 19:00:38]
本当に勝訴してるし。
あの動画に出てくる建築士も片棒担がされてますね。 とんでもない名誉毀損、営業妨害。 |
759:
匿名さん
[2024-03-01 20:03:58]
某社のもやばいだろうね
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報