サティスホームってどうですか?
651:
通りがかり
[2022-08-29 15:49:49]
行政擁護民とサティス擁護民が分かれてて面白い
|
652:
戸建て検討中さん
[2022-08-30 09:27:33]
どちらもgmだろ。
個人的には鼻で笑うような態度とってる職員のほうが腹立つけどな。 税金で飯食ってる人間の応対じゃねぇわ、人間として終わってるわ。 コンビニバイトのほうがもっとマシな仕事出来るだろ。 |
654:
評判気になるさん
[2022-09-10 15:52:46]
|
655:
ご近所さん
[2022-09-11 13:40:58]
|
657:
さふ
[2022-09-27 00:14:28]
図面も満足に引けない設計士が居て、一戸建て関係の法律も満足に知らない建築会社、そして、そんな会社に行政指導の一つもできない市役所、そんな行政を叩けない市議会議員。
これで良い会社と言えるのかな?見た目だけなら取り繕えるよ。でも、現場の瑕疵は嘘をつかない。 |
658:
するする
[2022-09-27 21:08:35]
この施主さんほんとにやり方間違ってるよね。
鈴鹿市なんてとばっちりも良いとこだし、対応もはっきり言って(資産税課以外は)間違ってない。 間違ってる様に見せてる動画編集者すげぇ。 と、言うかこんな流れ(対応)になるのは責任の所在がどこにあるか等、この業界にいたら当たり前(悪い意味ではなく)としてわかるし、言いがかりつけられて市役所職員さんかわいそう…としか思わない。 これって小林さん(仮)が知らずにやってるとしたら、ついている一級建築士が最悪なんだと思います。 こうなる事がわかっててやったんだろうけど、もしこの市役所の返答が予測出来ていないんだったら本当に素人かと。 あくまで勝手な想像ですが、ある事ない事言われてそう。 この人信用してる限り、小林さんどんどん悪い方向に行くような…。 動画自体も切った貼ったの連続でかなり恣意的に作ってあるし、こうやってこんな動画を見た建築を知らない一般人が騙されていくのかなぁとか。 私も建築を知らないままこの動画を見たら鈴鹿市が悪く見えてしまうんだろうなぁ。 サティスホームが最悪なのは間違い無いし、許せないですが、それに対する戦い方を凄く間違っていますよね。 |
659:
名無しさん
[2022-10-23 09:48:20]
一企業として信用に値しないと思います。
何かあったときに、困ると思うのでやめておいたほうがいいと思います。 |
660:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 16:33:18]
杜撰工事、欠陥住宅に何の対応もしない時点で取り敢えず、サティスホームは信用に値しない会社だという事ははっきりしてますね。
|
661:
通りがかりさん
[2022-10-24 21:36:06]
行政は何時もの責任取らない公務員だから置いておくとしても動画で上がってる欠陥見る限り会社側は擁護の余地は無いね。返金&取り壊ししてどうぞ。
まあ、行政は責任取れより協力してって交渉するべきだったよなぁ。音声聴く限りアレな連中だけど、自分達が責任取らないってならもう少し協力的だっただろうに。 |
662:
通りがかり
[2022-10-31 21:40:06]
「サティスホーム」名前変わりましたか?
グループの親会社も名前変わりましたか? |
|
663:
通りがかりさん
[2022-11-08 21:52:36]
動画少し見たけど、市役所はとばっちりだろ。民民で訴訟することだろ。中二階が階扱いされて3階扱いになってるが、サティスと施主で納得してたんじゃないのかな。脱法でよくある話だと思うが、対応策は2階にするしかないし、調査士の建築士もクセ者だろ。
|
664:
通りがかりさん
[2022-11-08 21:58:12]
ちなみに鈴鹿市にサティスを処分する権限はないよね。
|
665:
通りがかりさん
[2022-11-10 05:19:39]
サティスホームのお客様への誓い
家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条 一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。 二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。 三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。 四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。 五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。 六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。 七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。 八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。 九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。 十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、お客様の幸せを心から願わなければならない。 代表取締役社長 久保 敦 スタッフ一同 |
666:
通りがかりさん
[2022-11-10 06:19:00]
地方工務店が作った悲惨な欠陥住宅、その後・・・さらに怠慢な行政の対応と、議員の驚くべき裏切りの記録
https://youtu.be/BuBhMT2NqDk https://youtu.be/grn78CayfZk |
667:
匿名さん
[2022-11-23 23:32:19]
|
668:
検討者さん
[2022-11-26 10:50:34]
これがサティスホームのすべてだと思います。自分ならわざわざ欠陥リスクの高いサティスホームを選びませんが。。
https://youtu.be/grn78CayfZk |
669:
検討者さん
[2022-11-26 10:53:53]
ユーチューブのurl貼れないんですね。。
666の投稿の文章でユーチューブ検索してみてください。 その会社の全容が分かります、おどろきました。 |
670:
豊橋
[2022-12-03 00:35:21]
以前グループ会社であった豊橋でもよく似た部分があります。
話し合いと違う内容の家を建て、手直しせずに何の対応もしない。 |
671:
ポンタ
[2022-12-06 00:00:35]
どんなハウスメーカーであってもユーザーの声が聴けない
アフターが出来ない会社はダメだと思います。 ましてや素人が見ても明らかに分かる違法建築を表す ユーチューブで流れた内容の欠陥住宅の件では行政や議員も裏で何かありそうな 最悪の例ですね。 たまたまの一件なのかも知れませんが、私ならこの会社に任せる事は決してありません。 |
672:
匿名さん
[2022-12-06 00:23:33]
|
673:
マンション検討中さん
[2022-12-24 16:33:22]
>>658
業界の常識からするとこうなって当たり前!とか言われても。 具体的にどう悪くてどうすべきだったのかを言ってくれないと業界知らない人間には難癖にしか見えないよ。 参考になるのでぜひ教えてほしいな。 よろしくお願いします。 |
674:
匿名さん
[2022-12-24 17:14:46]
>>673
同意します。 業界の常識ってそっち側の一方的な事で、世間一般では通用しないと思う。 お施主さんが本当に気の毒です。 そして、欠陥動画を挙げてくださった勇気ある行動に感謝しますし、今後も応援したいです。 |
675:
e戸建てファンさん
[2022-12-24 20:39:55]
何が業界の常識?
申請から柱位置、窓位置、筋交い位置平気で変えるとこ? 3階建を構造計算不要の二階建と偽って構造クラックを発生させること? |
676:
ご近所さん
[2022-12-25 10:21:43]
このレベルの欠陥住宅でYouTubeで数百万再生されて
それでも何の対応もしないってのが逆に凄いね。 対応したくてもする金が無いって所か? 欠陥住宅が建つ心配する前に、 家建ててる途中で夜逃げされる心配した方がいいかも? |
677:
匿名さん
[2022-12-25 23:58:49]
親会社は、とても儲かっているようですが、なぜなのでしょうか?
|
678:
匿名さん
[2022-12-26 11:45:08]
問題なのが市儀・市役所のメンバーが完全にサティスホームと繋がってるのが問題
相当市役所関係に通じるコネ+利益になるもの渡してるんだろうね そうじゃなきゃ普通は動くからね ぶっちゃけ市と建築会社は賄賂とかで繋がってるのも多い 市長、町長 村長 実際 賄賂貰って優遇して逮捕されてるのも有るし 自分の近くの町でもそれで新聞沙汰になった事も有る 市長関係だと権力有るから警察も動きたく無いから動かないんだよね |
679:
検討者さん
[2022-12-26 15:27:09]
>>678 匿名さん
もしそのような事実があったとしても、ネット上とはいえここまでの騒ぎになっているから動かないなんてありえない。 実際に完了検査を受けた状態に戻すように指導されている動画もある。 問題は二階建ての家を違法な増築により三階建てに改築したこと。 建築主の同意の上で行われた工事だから建築会社と建築主の問題で、検査機関や役所に責任は無いということではないかな。 |
680:
匿名さん
[2022-12-26 21:41:08]
親会社、建設業の経営指導セミナーのようなことを行っていませんでしたか?
|
681:
匿名さん
[2022-12-26 21:59:03]
|
682:
匿名さん
[2022-12-27 13:48:21]
グルになって動かないから
問題になってるんだよ 県の方も逃げて国も逃げて地元が逃げて 広めても結局市役所関係が逃げたら進みようが無い 動いてるならこんな炎上しないよ |
683:
e戸建てファンさん
[2022-12-27 20:18:09]
良くわからないけどここまでやって処分も何もされないものなの?
高い買い物で命にも関わることで。 会社も役所も何もなく存続する世界なの? |
684:
匿名さん
[2022-12-29 23:30:03]
浜松も 豊橋も 可哀そうですね
|
685:
通りすがり
[2022-12-31 00:26:42]
|
686:
匿名さん
[2022-12-31 00:33:51]
|
687:
匿名さん
[2022-12-31 09:50:39]
|
688:
通りすがり
[2023-01-01 23:15:06]
>>679 検討者さん
恐れ入ります。 教えてください。 違法建築かどうかは建築主がわかるものなのでしょうか? 建築主が分からなかった場合(一般的には分からないと思うのですが)、建築業者が止めないといけない(建築業者やってはいけない。教えないといけない。)のではないでしょうか? |
689:
検討者さん
[2023-01-02 21:10:14]
>>688 通りすがりさん
そうですね。 私も含め素人では違法かどう判断出来ないから、業者を信頼するしかないですね。 業者は止めるなり、リスクについて説明するべきだとも思います。 ただ、建ぺい率と容積率、高さ制限などの問題で違法な増改築が行われることもあるようです。 役所側は建築主・業者のどちらが悪いのかは別にして、両者ともに対して、是正勧告として違法建築の状態を改善(三階建て→二階建て)するように指導している。 どちらが悪いのかの話に役所は関知しない立場をとっているのだと思います。 |
690:
通りすがり
[2023-01-03 17:11:12]
|
691:
通りがかりさん
[2023-01-04 00:06:03]
建てて半年強ですが、自分は満足しています。
身バレが怖いですが、雑誌でも取り上げて貰えるほどいいお家にして貰えましたし、友人たちにも好評です。 特に担当の現場監督のKさんは本当に素晴らしかったです。 今思うと自分はかなり非常識ですが、日付を超えてからもメッセージで質問を何度もしてたりしましたが親身に返してもらって、心からこの人が担当で良かったと思ってますね。 自分はこだわりが強い方なので、自分の希望をどんどん出すタイプでしたので、サティスの提案力などは分かりませんが、100%に近い満足度です。(家づくりは2回~3回しないと満足する家にならないと言われてますが、自分は1回で十分です。) |
694:
鈴鹿市
[2023-01-08 00:05:37]
ここ最近、グーグルマップの評価に他の口コミ全く書いてないようなアカウントが「一年前に建てたけど満足」、星五ですという書き込みがありますね
そんな業者へお金払うなら問題の家の対応に使って問題解決した動画あげてもらったほうが百倍宣伝効果あると思いますけど、会社としての考え方がよくわかりますね |
695:
通りすがり
[2023-01-09 12:08:39]
|
696:
通りすがり
[2023-01-09 12:11:48]
>>694 鈴鹿市さん
ここのグループは、他にもSNSを利用してうまく宣伝してますね |
697:
匿名さん
[2023-01-11 23:00:32]
三重から豊橋へ人材を派遣していません?
|
698:
検討板ユーザーさん
[2023-01-15 10:19:56]
YouTube検索
|
699:
購入経験者さん
[2023-01-17 13:12:20]
鈴鹿市では適当な図面で確認申請だけ取ったら、好き放題に設計図差し替えて建物を建てても一切お咎めなしって事
|
700:
検討者さん
[2023-01-17 15:13:01]
>>699 購入経験者さん
お咎めなしでは無いですよ。 動画でも確認申請で完了検査を受けた状態に戻すように指導されています。 ただ役所では「誰が主導で違法建築の状態にしたのか」、この判断が出来ないため両者に話し合って元に戻すように指導しているのだと思います。 だから個人的には裁判で解決するべき問題だと思うのですが。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報