サティスホームってどうですか？

[購入検討中さん]

三重県にあるサティスホームについて教えて下さい。

[550: ご近所さん]

おすすめはしません。地方の中小でたまにある、典型的な行政とズブってる会社です。
まあ、他の方も仰ってる様にyoutube見ればその酷さが分かると思いますよ。

[551: 周辺住民さん]

こんなクソ会社に頼むより、自分で建てた方がよっぽど安心な家が建つでしょう！！

[552: 名無しさん]

なんでこんな状況になるまで放置したんだろ？しっかりとお客様と向き合って解決していけば良かったのに。対応の悪さが悔やまれます。

[553: 検討者さん]

続報でないのかな？
建築指導課は動いたのか。
鈴鹿市としては非常に不名誉な動画だと思うけど、
今もなお鈴鹿市の建築指導課が何のアクションもおこしていなかったら、市議や市長などから問題提起してもらうことは出来ないものか。
市議や市長も悪徳業者と繋がっていたら無理かもだけど、建築指導課の課長は懲戒処分にすべきだと思う。

[554: 職人さん]

こういうのはしっかり公表してもらいたい！

[555: 自由だ！]

Youtubeの告発動画の再生が伸び続けていますね。自由設計がすぎる！

[556: 匿名さん]

サティスホームって名前を出すと、必ず『ユーチューブで大炎上してるあの欠陥住宅のサティスホーム？？』ってなる。やっぱりここにはお願いできない。

[557: 評判気になるさん]

他の住宅会社でも確認検査機関ビューローベリタスジャパンが関与していたら疑った方が良いのかもね。
今回の問題はサティスホームだけでなくビューローベリタスが深く関与しているようなので。

[558: 評判気になるさん]

動画を見ました。鈴鹿市が酷いですね。お役所仕事とはまさにこのこと。市民の立場でもなく、企業の立場でもなく、ただ決められた書類を出せと。ちなみに自分たちは書類を偽造。
鈴鹿市長、鈴鹿市議会議員！
至急何とかしないと、鈴鹿市のイメージがダダ下がりですよ。住民減ってますよ！

[559: 名無しさん]

>>558 評判気になるさん
いやいや、話を行政の責任へすり替えてますよ。
もちろん大問題にはかわりない。しかし問題は明らかな欠陥住宅を造っておいて放置しているサティスホームの問題だから。

[560: すみれ]

終わったねぇこの会社
夜逃げする前に裁判して全部取り返したほうがいいよ

[561: 評判気になるさん]

>>559 名無しさん
欠陥住宅を建てたサティスホーム
建築基準法違反を黙認して建築確認を通した確認検査機関ビューローベリタスジャパン
この2社が悪いのはもちろんのことです。

ただ鈴鹿市が何もしないことも大きな問題であるということ。
動画にもありますが、他の自治体では対応してくれるはずのことを鈴鹿市の建築指導課が対応しないことが事態を混乱させています。
鈴鹿市の建築指導課課長が悪いのか、市長・市議に問題があるのか、それとも同様の事例で対応する他の自治体が異常なのか。

[562: 匿名さん]

>>561 評判気になるさん
欠陥住宅を造って知らん顔しているサティスの不誠実さがすべての原因でしょ。
あの動画を見る限りお客様の怒りの先は行政ではなく、すべてを請け負ったサティスにでしょ。

[563: 匿名さん]

カス工務店

実際に建てた欠陥住宅
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk

[564: 検討板ユーザーさん]

https://youtu.be/BuBhMT2NqDk
これ見てください

[565: 評判気になるさん]

>>562 匿名さん
不誠実極まりない行政の担当者にも憤りの声をあげていらっしゃいましたよ。
その不誠実な対応が鈴鹿市の標準なのか、担当の課長が怠惰なのかは明らかにすべき。
下手したら自殺に追い込んでいるのと同じことですよ。
少なくとも担当の課長は懲戒処分にすべき事案かと。
鈴鹿市の市長や市議の方々には然るべき対応をとって欲しいと願います。

[566: 匿名さん]

行政とのやりとりも含めてトータルで管理するのが住宅請負者の役目ですからね。行政の担当者を懲戒処分にしろとか、市長、市議に対応しろとか、ちょっと論点が違う。

[567: 通りがかりさん]

伊勢と松阪はハウスワンっていう社名に変更したみたいだけど、伊勢松阪のサティスもヤバイの？
社長は違う人だよよね？

[568: 評判気になるさん]

>>566 匿名さん
もしかして行政の担当者当人さんですか？
欠陥住宅を造って知らん顔しているサティスや確認検査機関ビューローベリタスジャパンの不誠実さがすべての原因なのは間違いありません。
ただ同様に行政の対応が不誠実だといっているのです。

普通なら行政から指導がはいれば、業者は従います。
でも今回、鈴鹿市は何も対応をしないで放置。
むしろ業者よりの対応が不誠実極まりないといっているのです。
これが鈴鹿市の標準なら改善すべきだし、市長や幹部も責任を取るべきこと。
担当課長の独断によるものならば、当人を懲戒処分にするのは当然のことだと考えます。

[569: 買い替え検討中さん]

問題の根本であるサティスホームはどう考えてるんでしょうね？違法建築ってわかって進めたのはサティスだし。

[570: 買い替え検討中さん]

https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk
今これ見てサティスホームってググってみてここに来た

[571: 名無しさん]

鈴鹿市役所もサティスホームに木造で建て替えてもらえよw
さぞかし笑顔になれる市役所が出来上がるぞ！そこまでしないと公僕は分からんだろ。

[572: 名無しさん]

YouTube見ました。
鈴鹿市含めて、絡んだ業者も一人として家を建てる市民に寄り添わない。
最悪ですね。
サティスホームもさることながら、鈴鹿市で家を建てたら大変なことがわかりました。
市民から税金を取り、市民のために働かない役所は不要ですね。
裁判でしっかりと晒してください！

[573: 名無しさん]

鈴鹿市の市役所は立派だからなあ
いくら金かかったんだアレって通るたびに思う

[574: e戸建てファンさん]

欠陥住宅告発っていうYouTubeでサティスホームの特集してる。
今一度これを見て検討してほしい

[575: サティス欠陥ホーム]

ひどい会社ですね。このメーカーには絶対に関わらないことです。

[576: 匿名さん]

批判コメントされている方、実はメイン1人で頑張ってらっしゃるのでしょうか？ほとんど同じ内容ですね。
YouTubeアップしている胡散臭い奴が、スマホを使って毎回初心者マーク付けて必死に頑張ってるのでしょうか？お疲れ様ですね。
実際にこちらで家を建てた方はいらっしゃらないようですし、あまり参考になりませんね。

[577: 通りがかりさん]

>>576
ようつべの視聴回数見てる？
あんだけの数再生されてたら掲示板の方にも波及して人が来ることなんて分かりきってることじゃないかな？
自分もその口だし。

大体動画見た限りではアテにならないなんてセリフ出てこないと思うんですが、
もしも火消しの類いであれば納得いきますが
あまり不自然なコメントはなさらない方が賢明かと思われます。

[578: とあーとあー]

>>576
実際のところはどうかわかりませんが、このような投稿を見ている人たちはサティスグループの人間が喚いていると思ってしまいますよね。
下手な火消しは延焼の元じゃないかな。

てか、>>577さんとの参考になる！の差wwwwww

[579: 通りがかりさん]

サティスホームの社長はどういう人なの？会社は儲かればそれでいいの？あなたも欠陥住宅に住んでみなさいな。サティスホームを批判する人間にケチつける奴はある意味もっと最低な人達でしょ。おととい来やがれですよ。鈴鹿市役所の行政指導はもっとしっかりやって下さいな。他人事じゃないでしょ。

[580: 通りがかりさん]

進捗なし？

[581: 通りがかりさん]

定期あげ

[582: デベにお勤めさん]

行政側は自分たちの責任を問われたくないから対応はしないという事かな。胸糞すぎるわ。

[583: 匿名さん]

施工業者が動いて解決してかなきゃ。
行政の問題ではない。

[584: 通りがかりさん]

いや普通に考えても擦り付け合う話じゃないわ。
どっちもギルティだよ。

[585: 通りがかりさん]

YouTube見ました
こんな大問題になる前に建替えなり誠実な対応した方が会社としても損害が少ないと思いますが出来ないと言う事は他物件にもかなり問題あるからですかね？

[586: 匿名さん]

鈴鹿市が動いていないと言う事は、YouTubeの人が虚偽なんではないでしょうか?この掲示板でもこれだけ話題になるのですから、鈴鹿市に訴えた方もいらっしゃるのでは？

[587: 検討者さん]

この動画に対して何も処分が無いことが告発側の一方的な主張に疑問を残します。

[588: 通りがかりさん]

急に擁護がなくなりましたが、YouTubeの人の部が悪くなるようなことがあったのか？

[589: マンション掲示板さん]

ユーチューブで欠陥住宅と言う事が明らかにされてますよ。www
検討してる方は熟考されたし。

[590: 検討者さん]

擁護も何もありません。
三階建てと二階建ては構造安定の観点から建築基準法でも明確に分類されています。
３層構造を二階建てと偽って構造計算をしていない。
高額商品で人命に関わる重大違反。
大きな問題にならない理由がわからん。

[591: 通りがかり]

何かサティス擁護者が急にわいてきたな
同一人物が何度も連投してるんだろうな

[592: YouTubeユーザー]

行政処分されないのはなんで？ズブズブなの？それとも違法性はないの？

[593: 評判気になるさん]

行政なんて一般会社には入れないゴミみたいな人間だからそいつらが仕事してくれるわけない
欠陥は調べて会社自体を避けるしかない
警察も行政もそういうところ
欠陥を引いたら負け

[594: 購入経験者さん]

鈴鹿市は関係ないでしょ
住宅会社の建築士と確認検査機関を
国交省に告発すべきなんじゃないかな

[595: 匿名さん]

行政を責めるのではなく、YouTubeが事実ならば、業者をせめるべきではないか？

[596: 販売関係者さん]

もちろん諸悪の根源はサティスやね。
ただ、一個人では対企業と話し合うには限界がある。
話題になれば企業も動かざるを得ないでしょ。

それと並行して、行政処分できるのは鈴鹿市。
指導があれば、裁判でも強い。

当初の市の対応は良くないけど大体あんなもん。
暇な部署は市民舐めてるから行政サービスが甘いわ。
雑に扱いすぎ。社会問題やろな。
まあ指導するって言うなら、これは続きが見もの。
あまりにも適当な対応なら、鈴鹿市長に凸もあり。

サティスはすぐに行動して、身を削ってでも対応すべき。

そして大事なのはこれを広めてとりあえず次の犠牲を出さないこと。

[598: 匿名さん]

YouTube見ました
なんですか！これ！
本日に鈴鹿市にこんな家が実在するの？
どこ？
何もかも無茶苦茶ですね
補修なんて無理でしょう
それ以前に違法建築物
一番悪いのは業者なのは明白なんでしょうが、施主様含めこれに関わる全ての人に多少なりとも非があるのではないかとも感じました。

[599: 口コミ知りたいさん]

新しい動画あがってたから来たわ
市の対応なんて信用するだけ無駄だな

[600: 戸建て検討中さん]

https://youtube.com/watch?v=grn78CayfZk&feature=share

これ同じ会社ですか？

[601: 買い替え検討中さん]

>>596 販売関係者さん
動画パート②みました。
行政やら市議会議員まで巻き込んでるけどさ、問題の根源はサティスでしょ？
どうみたってサティスに全責任があるとしか思えないのよ。追求する相手を間違ってるわ。議員巻き込んでどうしたいのかさっぱりわからないし、そもそも議員の出る幕じゃない。

[602: 通りがかり]

動画の続き来たけど凄いなあ鈴鹿市も
役所の人との人間関係のために違法物件で被害にあった市民見殺しってはっきり言ってるしなあ
鈴鹿市は怖くて住めないなあ。
そういう人間が市政、公務員なんだから。
何かあっても助けてくれないってことでしょ

[603: 建設業]

建築の施工をしておりますが、大手ハウスメーカーでも施工などの問題は有ります。
この工務店を直接知りませんが、地方工務店の場合は経験不足、知識不足、金権主義でなおさら当たりはずれが大きいのが現状です。
こういう工務店は地元の優良な施工業者とも取引関係が築くのも難しいく、レベルの低い施工業者に依頼するしかないので、類は類を呼ぶではないですけど負の連鎖が発生する割合が高いかと思われます。
実際の現場では、施工の知識の無さや意識の低さにあきれることもあります。

また行政が逃げることが出来てしまっているのも残念。
公務員は責任を問われることを極端に嫌がると思うので話の進め方は難しいかと思います。
議員の判断に損得勘定と人間関係で判断することは田舎ならなおさらでしょう。

現場の立場から考えると欠陥住宅を招かない方法は、やはり足しげく着工から完成まで現場に通うことが良いかと。
できれば図面を細かいとことまで請求し、スケール(巻き尺)、水平器、図面などを持参し気になるところなどを現場の休憩中や始業前や終業後に測ったり写真を撮ったりする(特に建築が進むにつれて建築カ所がだんだん見えなくなるので)のも良いかと。
現場監督や職人がいるときに「私はちゃんと見てますよ、気にしてますよ」という姿勢をみせることも効果的かと思います。
相手の顔を見れば信用したいと思ってしまうのが心情ですが、業者の行動の動機はまた施主とは違ったものなので、間違いを起こすことを前提にチェックし、ペーパーベースかメールなどその都度疑問点など確認することが良いでしょう。

[604: 通りがかりさん]

youtube一通り見ました。
この話が事実ならこの会社、世間に存在してはいけませんな。告発に対して世間に説得力ある反論が出来ないなら即潰すべき会社です。少なくとも建築物を手掛けさせてはいけません。

[605: 匿名さん]

鈴鹿市って、未だこのような行政がまかり通る市なんですね。ホンダさんの税金多いから、一般市民に対してやるきないのですかね。この工務店も会社のウェブサイトの、全力応援は、鈴鹿市に、向けてのアピール？　あほですなあほ！

[606: 匿名さん]

SATISって　適切とか意味ですが・・・社名替えた方がいいのでは？
TROUBLE　HOME！

[608: 職人さん]

サティス終わったなｗｗクレームは誠意ある努力することでサービスに変わる事を知らんのか。。。

[609: eマンションさん]

youtube見ましたけどサティスホームみたいな会社未だに温存してることが不思議。闇が深いですね！施主さん負けないでほしい

[610: 通りがかりさん]

明らかに問題がある今回の住宅瑕疵は言い逃れできない程の証拠がYouTubeで公開されていました。
施主の気持ちを踏み躙るかのような建築業者、検査機関、行政の対応が本当のことであればマスメディアももっと全国的にクローズアップしていくべきです。そして、これ以上言い逃れできないよう徹底的に追及していくべきです。既に民事での裁判が始まっているようですが、裁判官も住宅事情に精通された方も少ないと思います。施主の訴えが100%で応じれる判決は難しいでしょう。もっと世論を取り込んで、裁判を有利にしていくべき内容だと拝見しました。

[612: 評判気になるさん]

建築指導課としては、
建築確認済証を受けた後に違法な改修して建築基準法違反の状態である。
だからサティスホーム、施主に違反状態を改善しろというスタンスを取っているのですよね。
実際に施主の要望をクリアするために建築確認済証を受けた後に違法な改修する会社もあると聞きます。

つまり、ビューロベリタスが確認して建築確認済証を出した時には違法な状態は確認されず、その後改修されたことで違法な状態になった。その責任はサティスホームと施主にあると行政は認識しているのだから。
これが事実と異なると主張するなら、反証する証拠を示さないと平行線になると思うのですが…。

[613: 検討者さん]

排水の管理や資料保存ミス。固定資産の公的書類にいい加減な記載。
これをひとまず置いといて、建築確認のみで考える。
代行機関の申請図書不整合の見落とし。
まずここが問題。
※サティスホームはもはや論外。
でも確認済証を交付して完了検査まで行い、検査済証交付。
ここまでは鈴鹿市として出番無し。

そのあと施主が訴えて構造に関わる重要な法令違反が発覚。
ここで特定行政庁としての役割がでる。

[615: 販売関係者さん]

鈴鹿市による虚偽の公文書の作成は業者と裏で手を組んでいる証拠だと思うな
違法だと分かっていながら進んで業者に手を貸している

[616: 評判気になるさん]

>>615 販売関係者さん
鈴鹿市の建築指導課は提出された書類は全て正しいものとして、不備があるかどうかだけしか見ていなかったのでは無いかな。
外部委託しているくらいだから人員数も少なく、細かく調べることはやっていないのだと思います。
民間の排水管についても、使用許可をとった上で書類が提出されていて、その計画に問題が無いから許可したのじゃないかな。
そもそも排水管の使用許可を取るのは行政の仕事じゃ無いとも思う。

動画にある鈴鹿市建築指導課の課長の態度・対応は悪いと思います。

[617: 戸建て検討中さん]

鈴鹿市の建築指導課がこの体たらくであれば、他の市の職員も似たようなものなのでしょうね。
そう言われても仕方がないほどに杜撰な対応ですね。

そしてここの社長もヤバいですね、こんな欠陥住宅作った挙句の果てに反省の色など一切なし。
日本の恥ですね、悲しいです。

[618: 周辺住民さん]

これ見て鈴鹿市がマトモじゃないのと、議員とも癒着してる危ない地域なのが良く判りました。正直　大手youtuberの人にも取り上げて貰って議員も叩きのめさない限り難しいとは思います。ただ、これで鈴鹿市の評判が下がってもそう望んだ行動なのですから、理解しておいた方が良いと思います

[620: マンション検討中さん]

YouTube観ましたが、こんな会社が知らん顔して存在してる事が恐怖です。犯罪組織じゃないの？

[621: 口コミ知りたいさん]

>>604 通りがかりさん

同感です。

[622: 欠陥住宅告発]

欠陥住宅告発というユーチューブチャンネルでサディスホームが出てた、動画を参考にしてから考えた方が良いかもね～

[623: 評判気になるさん]

>>616 評判気になるさん
では、鈴鹿市の建築指導課は給料だけもらって仕事してないと言う事かな？
業者から提出された書類に不備があるのを指摘された後、何の仕事もしていないのでは？排水管の件にしても同じ。

[624: 名無しさん]

>>619 名無しさん
サティスホーム伊勢？違う社名になっとる

[625: 匿名さん]

確かに行政なのか議員なのか特定の業者(建設業者)との何らかはあるように思えるかな？
市役所に行くとわかると思うけど。ある特定業者の広告物ありますよね。
公的な場所であれはちょっとどうかと思う次第
その延長線で形は違うと思うけど、今回のサティスの件も何らかの特別な事あるのでは？
銭金の問題でもないとも思う
市の形態からしてホンダの車展示するのと訳が違うでしょ！
公的な場所で営業的 宗教的な事は慎むべきかと思います。少なからず人間生きていたら誰かと何処かで繋がっているのは確かな事。
段々歯止め効かなくなると思うので

[626: 評判気になるさん]

>>623 評判気になるさん
動画で相談を受けた建築指導課の課長は誠意ある対応をすべきでしたが、あの怠惰で不遜な態度はあり得ないと思います。
しかし、民間の排水管を使用する許可は個人が取るのは当然ですし、
側溝をつくる予定が中止になったのは行政の計画では良くあることだと思います。
サティスホームによって大変な目に遭ったことは理解しますが、その怒りを誰彼構わずにぶちまけて、言いがかりをつけるのはどうかと思います。

民間の排水管を利用する計画を行政に提出したのはサティスホーム、排水管を利用する許可を取っておくべきだったのはサティスホームでは無いでしょうか。
側溝をつくる予定にしても、行政側は絶対につくりますという説明はしないかと。
何がいいたいかといえば、
要はサティスホームを主として、証拠が揃うなら確認検査機関の2社を訴えるようにするべきということです。
行政よりの第三者目線から見ると、この施主さんは行政に対して無理なクレームを入れる悪質なクレーマーのように映ってしまいます。
施主さんは、行政もこの2社の不正な手続きによって騙されて、建築基準法違反を認めさせられてしまったというように話を進めれば、より行政の協力を得やすいかと。

[627: 評判気になるさん]

>>625匿名さん
多くの自治体で役所で使用する封筒の広告募集ありますよ。
微々たるものかもしれませんが、その分減税されているという考え方も出来るかと。
もちろんいかがわしい店や反射と繋がりがある会社の広告があれば問題かと思いますが、そうでなければ何も問題はないかと思います。

[628: 周辺住民さん]

過去レスから見てもムチャクチャな会社だ。
暮らせない住宅をつくるとはひどいな。

[629: 通りがかりさん]

ここの会社は毎年グループ会社で決起大会を開いている。
内容はというと上役共の自慢話を延々と聞かされるらしい。お金の話を延々と聞かされるらしい
。要は詐欺集団の様な組織である事が分かる。
下請けの協力会社などが無理やり参加させられて可哀想だ。この会社をもっと全国的にニュースにする必要がある。

[630: 匿名さん]

>>627 評判気になるさん
何か変な方向いてしまいましたね
減税の事ではなく今回のような事の要因の一端の想像される事なのですが？
大きな会社だと社内での営業や宗教活動禁止しているところあります。公的な場所ですので。施設に会社名募集してスポンサー料契約するのと訳が違いますので。これ歯止め難しい問題でしょうね

[631: ｘｘｘ]

違法建築、欠陥住宅で調べた方がいい。
こういうサイトは社員がいい事ばかり書き込みしている可能性がおおきい。
困っている人、訴訟を起こした人がたくさんいますよ。

[632: マンコミュファンさん]

言ってるコトとやっとるコトが違うやないか

[633: 匿名さん]

https://www.youtube.com/watch?v=xWQPC5697Yc

youtubeとか見る限りでは、詐欺の会社という印象
施主から金を踏んだ食ったあとは、時給数百円でろくに研修も
していない素人に、適当に仕事させてるのかなぁ

[634: 検討板ユーザーさん]

>>615 販売関係者さん
ここの社長も鈴鹿市の職員ももはや犯罪者だろ

[635: 検討者さん]

ここは省令準耐火でボード先張りが標準ですよね？
住んでから天井点検口覗いてそうなってない現場他にもありそう。コンセントのカバーカチッと外してボックスが樹脂じゃダメ。
ここは営業の前に監督から始めるらしいので監督はお勉強状態なので大工もなめてる。
もはや会社として第三者の現場検査入れてくれないと安心出来ない。

[636: 戸建て検討中さん]

youtubeが話題になってますけど、これ？

https://youtu.be/grn78CayfZk

[637: マンコミュファンさん]

市の言い分だと建築確認通りに施工されてないなら確認図面通り施工してくださいという市の対応は正しいのでは？
増築部の無確認申請についても市には一切の瑕疵はなく、むしろ建築確認申請をあげる申請主は所有者なので所有者が違法行為をしているのでは？

私にはこの所有者が市にとってただのクレーマーにしか映らないのだが？

[638: 評判気になるさん]

>>637 マンコミュファンさん
同感です。
ただ役所としての対応は遅かったとも思う。
当初、建築指導課の課長の対応が悪かったのも、悪質なクレーマーとして対応していた可能性があると思う。

この施主さんはもっと冷静に話し合いをしていたらもっと行政の協力も得られていたのでは無いかと思う。
動画の岩山健一のはプロなのだから、無駄に煽るのではなくて施主を諌めて冷静な話し合いをさせるべきだったのだと思います。

[639: 評判気になるさん]

公務員には、これが悪質なクレーマーと感じちゃうんだ！！
もう、日本の公務員終わっているだろ

[640: 戸建て検討中さん]

戸建検討中のものです。
サティスホームさんのホームページ拝見しました。子育て世代を応援したい気持ちが伝わってきてとても良いと感じました。お客様の声からも信頼できる会社、社員さんがおられるのだなぁと感じます。

YouTubeなどでの批判？などもあるようですが、お客様の生の声の方が信頼できると思います。

ステキな家づくりのために是非サティスホームを検討したいです。

[641: 口コミ知りたいさん]

>>640 戸建て検討中さん

そのホームページの声、本気で信じてるのですか？
図面から何から偽造する会社ですよw
◯さんの声
なんて誰もどーにも確認出来ないんだから。
顔写真があってもチラシ用のモデルさんじゃないですか？
リスクを背負って大金使いたければ自由ですし、身内の書き込みかも知れませんしw
情報弱者は搾取される時代ですからYouTubeだけは観てお考え下さい

[642: 戸建て検討中さん]

youtubeはお客様の生の声じゃないの？じゃあ他にどこで生の声聞けるのか教えてほしいですわ（笑）
検討するのは良いですが、提示された間取り図等良かったらUP出来るものあったら是非見せてね！

[646: 通りがかりさん]

>>640 戸建て検討中さん
例えほんまに生の声であっても、褒める言葉は信用できない。ましてこんな問題がある会社の話で。

[647: 評判気になるさん]

これが捏造もしくはそれに近いものだったら話は大きく変わってくる。

[648: 匿名さん]

この会社、営業マンは置かないって言ってるけど
じゃあ誰が顧客対応から各種申請・部署と連携するの？
現場監督か建築士？

同じく今話題のアイ工務店は営業の役割多すぎてミス連発だっていうし
人員削るコストカットも限度があるよね。
削っていいのはただ座ってるだけの上役だと思うよ

[649: 匿名さん]

>>638 評判気になるさん
私も同感です。
動画が施主主観すぎて、行政でもなんでも悪に仕立て上げているが、あくまでサティスと施主のトラブル。
裁判で解決していくしかないと思う。
行政も所定の仕事をしているだけで、個別案件に特別の肩入れはしないというだけ。
それはそれで正しいと思うのだけど、動画投稿主の目線が「行政は我に協力すべきのが当然だ！」となんか独善的すぎる。