サティスホームってどうですか?
521:
評判気になるさん
[2021-12-25 08:15:40]
|
522:
周辺住民さん
[2021-12-26 17:28:01]
ここに頼まなくてよかった。
|
523:
マンション検討中さん
[2021-12-27 19:36:25]
鈴鹿市の職員はお金もらってるんだろうね
ど田舎の役所ならありえる話 |
524:
評判気になるさん
[2021-12-28 00:07:27]
これはサティスを陥れるプロ施主だという話を流してると聞いた。そんなこと信じる人いるのか?
建築基準法違反は事実なのに。行政もおかしい。 この動画このままで終わり?これで済むのであれば関係ないけど行政に問い合わせたくなる。 |
525:
通りがかりさん
[2021-12-28 19:08:12]
会社を陥れるプロ施主?笑える。
営業がそう言ってるなら、今後契約はとれないと思うよ。 根本的に、起こしてしまった事実を受け止めて、そのプロ施主との問題を解決しないと、他のお客様も会社を見てくれないのではないかな。 偉そうですいません。ただ、私ならそうする。 |
526:
匿名
[2021-12-28 23:22:45]
設計、積算、二次会社かサティスの直の職人か分からんけど素人もいいとこ よく何十年も営業してこれたなと感心する笑
|
527:
eマンションさん
[2022-01-01 22:57:26]
すごいね。ユーチューブ見たけど
また名前変えてやるだろうね。 なんでこんな会社が株式会社なの? |
528:
通りがかりさん
[2022-01-05 10:58:46]
大変なクレーマーに捕まってしまったなどと言う社員がいることに驚きしかない。
プロのクレーマー??はぁ、何それ。 |
529:
マンコミュファンさん
[2022-01-06 20:21:09]
ネットみましたが、ここは絶対やめたほうがいい
YouTubeに動画あがってますよ |
530:
対応がひどすぎる
[2022-01-07 05:27:38]
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk
youtubeでサティスホームで建築された欠陥住宅を見ました。 この会社の対応も行政の対応もひどすぎる。 全額返金して更地にもどしてもらい、他の建築会社に新築を依頼するべき案件。 そして、ここの会社はGoogleマイビジネス(ローカルマップ)もないから、Google評価すら見れない。 被害が拡大しませんように。 |
|
532:
通りがかりさん
[2022-01-17 04:21:02]
サティスホーム 覚えておこう。
|
533:
ご近所さん
[2022-01-17 22:21:35]
|
534:
名無しさん
[2022-01-23 08:34:52]
まあ、建ててしまった人は自分も同じに区分されることは嫌でしょうし、認識したくないことは理解できます。 また、問題を提起された方は第3者機関によって正式に調査し、瑕疵として報告されたのでしょう。 同様の心配がある方は自身の家屋を正式に調査した方がいいと思います。問題を提起された方も法的措置、つまりその瑕疵の存在有無を争うんでしょうね。この結果の見通しは、どう見ても施工会社には不利でしょうし、行政・代執行機関にとっても不利なことになるでしょう。 まあ、長い間利用する高額なものを購入するわけですから、やはり坪単価に一喜一憂せずにその長い期間付き合っていただける体力の会社を選ぶべきですね。係争抱えて維持できる財務体質の会社が最低条件ではないです。 住宅施工業者の当たり外れは必ずありますが、悪質か否かは客観的に判断すればいいと思います。今回のYoutubeコンテンツは極めて客観的な内容であったと思います。 |
535:
s光施主
[2022-01-23 21:05:32]
s光のほうが100倍安心できる(笑)
|
536:
マンコミュファンさん
[2022-01-25 08:13:49]
YouTubeによる集客ダメージを回復させるため、サティスホーム伊勢はハウスワンに名前を変えたようだな。
【一部投稿を削除しました。 管理担当】 |
537:
太郎
[2022-01-25 15:47:47]
|
538:
評判気になるさん
[2022-01-26 17:19:15]
|
539:
ご近所さん
[2022-01-27 15:18:26]
|
540:
通りがかりさん
[2022-01-27 23:58:06]
動画見たがひっどい建築屋だな。
絶対関わらない方が良い。 と言うか絶対潰すべき。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
違法な部分は改善するようにメーカーと第三者機関に行政指導しないのは何故?
職員も不正に関与しているのだろうか?