サティスホームってどうですか?
456:
戸建て検討中さん
[2021-07-05 22:30:16]
問題に向き合って、ご迷惑をかけた施主様に納得してもらえるまでの対応が必要ではないでしょうか?一営業マン、一監督で収められる問題ではないはず。そうでない限り、再起厳しいのでは?
|
457:
匿名さん
[2021-07-07 13:37:21]
これでクレーマーってやばいでしょ…
欠陥住宅でクレーマーって… それだったら文句も言えないし泣き寝入りじゃん… |
458:
評判気になるさん
[2021-07-07 21:46:44]
>>457 匿名さん
動画けされてるけど、建築基準法違反、施工技術不足、設計力不足。これで有名なクレーマー扱い? どこで有名?サティスの中? 断熱の落ちてるのは規定の間隔で受け材を入れていない。基礎の土台にモルタルは高さの設計が出来ていない。階数をごまかして構造計算不要で通したのは倫理観を疑うのと何故申請と検査が通るのか謎。 |
459:
通りがかりさん
[2021-07-07 21:55:10]
|
460:
e戸建てファンさん
[2021-07-07 22:20:55]
著作権の申立てにより削除か
法律には詳しくないが、著作権は動画作成者にあるんじゃないのかな |
461:
名無しさん
[2021-07-08 00:57:42]
|
462:
匿名さん
[2021-07-08 02:42:13]
>>461 名無しさん
いいや、事実として著作権での削除申し立て者は動画作成者ではなく株式会社サティスホーム そもそも作成者に取って不都合な動画なら削除者自らが削除すればよく、株式会社サティスホームを詐称し申し立てする必要がない なんというか、著作権での削除申し立てをした場合、申し立て者(たいていは会社になる)の表示がなされる事をご存知ではなかったのですね |
463:
通りがかりさん
[2021-07-09 08:58:53]
家を建てる人は基本的に素人ですよ
ハウスメーカーが大丈夫と言えばその言葉を信じてそのままになるもんです。 まさか欠陥住宅になると思わない |
464:
検討板ユーザーさん
[2021-07-18 21:44:19]
もう少しまともなYouTubeにしたら
やる事ないの? |
465:
通りがかりさん
[2021-07-24 23:15:54]
例の動画が再アップされていましたよ
|
|
466:
通りがかりさん
[2021-07-29 01:00:45]
再アップ見たけど、削除の依頼内容が、工務店のキャラクターが映り込んだ事による著作権侵害と言う名目で、YouTube側に削除依頼を出したそうやで。
チャンネル作成元には直接的な抗議はしてないらしい。 結局は自分達がいかに悪いことしてるかって、わかっているから直接抗議できへんのやろ? 令和納豆にしてもそうやけど、人を舐め腐るのも大概にしとけと思うわ。 いつか天罰がくだればいい。 |
467:
ty
[2021-07-29 16:15:27]
|
468:
評判気になるさん
[2021-08-01 05:58:57]
動画見ました。
ひどいですね(;´Д`) サティスホームで建築された多くの施主さんは不運としか言いようがない。 行政側の不誠実な対応も嫌ですね。 消費者を守ってくれない国なんて、、、はぁ、、、信頼できる会社を自力で探すの大変。 |
469:
検討板ユーザーさん
[2021-08-06 22:27:43]
サティスホームはマジであかん
|
470:
戸建て検討中さん
[2021-08-12 18:22:41]
7,8年前に急に借りるより買うのがいいかもって思って見学会に行ったけど
新築なのに驚くほどボロかった 田舎住まいなので余計かもしれないけど 実家の4畳半とここの6畳が同じくらいの広さで無理でしょって思った。 部屋の隅のところが隙間が空いてた新築なのに。 これは10年経ったらゆがむなって。 それでじゃあ中古ならどうかと思ったら ある不動産会社の物件が欠陥住宅ばっかりだった 驚くことに立っている場所が違うのに同じ場所がぱっくり開いてた 2階の部屋の角、床と壁の間に手の平がすっぽり入ってしまう状態 まさか同じ会社の物か?って怖くなったよ。 それでいま怖くて手が出ない。 |
471:
通りがかりさん
[2021-08-13 00:39:03]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
472:
通りがかりさん
[2021-08-13 15:07:47]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
473:
匿名
[2021-08-13 16:01:16]
見学に行く会社を根本的に間違えてるのでは?安かろう悪かろうってよくできた言葉だと思うんだが
|
474:
通りがかりさん
[2021-08-26 00:14:33]
安かろう悪かろうよくわかります。
お隣さんサティスホームで建てていたのですが(我が家はすこし遅れて別メーカーで建築) ・基礎のコンクリート流すときに、勝手に人の土地にミキサー車止めて流し込み…おまけにコンクリートをこぼしていく ・現場が汚いかつ、ゲートもなく、常に開放状態(大工は休憩時、タバコ吸うとき外、暑いから日陰で休むのは良いが、外壁に4~5人もたれかかって座る、基礎の上が近所の子供の遊び場になっており、工事休みの時は基礎の上で走り回る、基礎から出ている鉄筋を石やらで叩いて折ろう?曲げようとしている…) ・足場があるとき、木材を足場に置くのはいいけど、人の土地側にはみ出してる(悪いことですが、はみ出してた木材は勝手に処分しました) 安かろう悪かろうだなーという印象です。 |
475:
通りがかりさん
[2021-08-30 09:16:08]
施工の不備もさることながら設計の不備は設計担当者の独断ではできないでしょ。上司の承認も必要になるし組織ぐるみとしか…。
|
477:
匿名さん
[2021-09-27 07:19:25]
YouTube見ましたが酷いですね。
うちもこの人の後にここで建てましたが、色々とトラブルは有ったけどここまで酷くはなかった。 安かったから仕方がないかと諦めています。 やっぱ安い分何かしら理由はあるんやろね。 |
478:
匿名さん
[2021-09-27 07:24:30]
そういやちょっと前に一気に営業さんやら現場監督さんが辞めたけど、あの時になんかあったの?
関係者の人教えて。 |
484:
通りがかりさん
[2021-10-31 23:19:22]
現在のサティスホームの対応はどうなってるのでしょうか?
|
485:
ご近所さん
[2021-11-01 13:33:39]
今話題のサティスホームさんは愛媛のコラボハウスさんの建築士とつくる家の門下生のようですね。
https://www.sekkeishi.jp/member_store |
486:
評判気になるさん
[2021-11-02 16:07:39]
責任設計保証や第三者機関による建物保証などで住宅会社の設計や工事ミスによる家の強度不足や雨漏りなどの補修費用をお客様が負担する必要はないとありますが、これらの保証は使えないの?
https://www.sekkeishi.jp/security |
487:
ご近所さん
[2021-11-04 01:25:41]
役所の対応、工務店の対応、欠陥住宅と言ってますがそれ以前の問題です
書類、申請書の偽造の時点でアウト 役所も偽造に加担、こんなの、もめる前に役所が介入すべき、そもそも2階建てで 確認申請して3階建てになってる事自体おかしい、完了検査でわかるはず。 家はそれぞれの思いがあって、人生で一番の買い物です。 そのことを考えた工務店は失敗しません。 |
488:
ご近所さん
[2021-11-04 15:11:39]
一生に一度の大きな買い物。
だからこそ、どんな思いも叶えた家づくりをしたいですね。 家は誰が「売る」かよりも誰が「作る」かが重要なのではないでしょうか。 建築費は、良いプラン・良い材料・良い職人の腕・良い品質管理に使うべきです。 信頼すべきは良い建築士・良い職人です。 |
489:
マンコミュファンさん
[2021-11-05 17:50:12]
|
490:
匿名さん
[2021-11-06 19:58:39]
ホームページ見たら素晴らしい家造りでワロタ。動画見たら5年も住めるかどうかの
欠陥。まだイナバ物置の方が長く住めるわ。 それとね、固定資産税を評価決定する 市の調査報告書の偽造は大問題だし、 それ懲戒免職レベルなんですけど。 鈴鹿市、今後ヤバイんじゃないかなー。 |
491:
匿名さん
[2021-11-06 22:34:23]
Youtubeの動画見てきましたが、あんまりにも酷いですね。
サティスホームは絶対使いたくないし、鈴鹿市にも絶対住みたくない。 越権行為になるから動かないと国土交通省は言ってましたが、 鈴鹿市が何もしないんだから鈴鹿市を是正させなさいよと思う |
492:
通りがかりさん
[2021-11-06 23:51:14]
動画見てますがこの自治体には住みたくありませんね
|
493:
名無しさん
[2021-11-07 02:36:20]
やばいですね。
これは全国的に拡散した方がいいと思います 誰か影響力のある人に拡散していただいて、鈴鹿市、サティスホーム、ピューロに考えをあらためてもらわないといけません。 お互いが責任転嫁をして、瑕疵を認めない。そんな建築業界はもう崩壊しているのと一緒ですよ。まさに社会現象 |
494:
通りがかりさん
[2021-11-07 09:16:54]
たまたまYouTubeで見て来ました、「サティスホーム」って初めて聞いた、
ウチはトヨタウッドユーホームで2011年に新築したけど2021年現在までトラブルは一切無し、 聞いたことも無いような怪しい会社に頼むほうも頼むほうだと思います、 安物買いの銭失いってやつですね。 |
495:
検討者さん
[2021-11-07 09:37:23]
総務省などに相談して鈴鹿市の上層部に問題を認識させることは出来ないのかな?
建築課課長を懲戒処分にしないと対応は変わらないかもね。 |
496:
マンコミュファンさん
[2021-11-07 09:57:19]
今初めてYouTube見ましたが酷いですね。
小林(仮名?)さんの家のを見ましたが酷い。 こんな会社があってたまるかって話です。 まともな家が建てられないなら直ぐに 事業撤退するべきです。 鈴鹿市の役所の対応も酷い。 就業時間過ぎてるから…って言ってるけど 残業代出るやん。市役所が市民のために動かないなら何の為に存在してんの??市民の税で色々やってんのに、その市民が困ったら雑に扱うとか、無いわ。鈴鹿市には絶対ふるさと納税しないわ。 鈴鹿市に住んでる人も別の所にふるさと納税したら?と思うわ。鈴鹿市もろとも訴えていいと思うわ。サティスホームと癒着でもあるんか? |
497:
youtuber
[2021-11-07 11:50:31]
論より証拠です。このyoutubeをご覧になれば全て分かります。https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk
|
499:
建築施工管理している無関係の者です。
[2021-11-08 20:25:46]
YouTubeを拝見しました。
余りにも酷過ぎる施工内容です。 まず、建物に携わった営業、設計、施工管理者、職人はハッキリ言って素人レベル。 これは、会社が利益追求しているからなのか、安く使える人材(素人集団)を起用していますね。 この建築会社は危険です。みなさん、地元の信用できる熟練した大工や、工務店に建物依頼して下さい。 |
500:
注文住宅検討中さん
[2021-11-09 08:52:02]
私ならまず利用しません。
https://youtu.be/BuBhMT2NqDk ホームページにあるお客様への誓いの内容が滑稽です。 https://satishome.com/spirit サティスホームの詐欺的対応もさることながら、鈴鹿市役所の対応が酷いですね。因果応報という言葉がありますから、いつか罰がくだると思います。 |
501:
評判気になるさん
[2021-11-10 08:32:33]
youtube見てホームページ見たが
家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条 一、たとえ不利な情報であっても、すべてお客様に伝えなければならない。 二、お客様の不安や悩みをすべて解決しないうちに、自分勝手な提案をしてはならない。 三、お客様の提案をそのまま聞くのは素人。より良い提案をしなければならない。 四、ミスは正直に伝えなければならない。ウソをついてはならない。 五、目先の便利さやコストを優先して、健康や安全を害するものをお勧めしてはならない。 六、家を売らんがための無理な資金計画をお勧めしてはならない。 七、お客様を大切な友人として守り続けていかなければならない。 八、家づくりに対する情熱は誰にも負けてはならない。 九、自分の子どもたちに誇れない家は建ててはならない。 十、たとえ当社が選ばれなかったとしても、家づくりが成功するよう、 お客様の幸せを心から願わなければならない。 これ殆ど守られていないのある意味凄いw |
502:
しろくま
[2021-11-10 18:30:11]
見て判断してください↓
https://www.youtube.com/watch?v=BuBhMT2NqDk&t=7s |
503:
通りがかりさん
[2021-11-10 21:12:41]
もう、とてもかわいそう。夢もって建てたのに、こんな結末で。
サティス社長!なんとかしてあげて! 鈴鹿市長。今、動かなあかん! |
504:
匿名さん
[2021-11-10 21:23:51]
|
505:
名無しさん
[2021-11-11 20:18:57]
過去レス114にも書かれてましたが
以前にも倒産している?会社なんですか? 名前を変えてサティスホームとして再建したという事なんでしょうか? 私もYouTube見てきました。 素人ながらにも酷さが伝わってきました。。 被害に遭われた方つらいでしょうね。 この先、同じような被害がでない為にも情報を発信してほしいですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報