ここではプラス·マイナス情報問わず交換するためのスレです。
検討中の方や情報を頂ける建築中の方が見ている事を念頭において、
根拠の薄い批判に終始しないよう良識ある書き込みをお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-07 08:53:00
エスバイエル SxL 検討にあたっての情報交換板
351:
エス入居済み者
[2009-06-29 11:40:00]
また誰かが写真とか証拠とか馬鹿言う者が出ると思うが、私はエスバイで建てて後悔している。営業との打ち合わせ食い違いによるトラブル、標準作業未実施の手抜き工事、図面との工事違い、造作工事の雑施工、これが一般企業の建築工事かと思う位に残念でした。この程度ならそこら辺の工務店のが確実に善い家が出来ると感じました。実際に近所の工務店が建てた完成見学に行きましたが、仕上がりの違いにびっくりしましたよ。文句の付け所ありませんでした。エスバイは下手な職人を低賃金で使用してるのかなと感じました。で、コスト削減をしているのか?よくメーカーを択んで下さい。完成見学とか見て下さい。よく解りますよ。信用出来るのは自分の目ですよ。
|
352:
検討中
[2009-06-30 11:05:00]
そうですね。信用出来るのはまず、自分の目ですね。ですが近くで完成見学会をしてないんですよ。工事中の者は見学さしてもらいましたが完成はこの地区は見学を実施してないようです。だから、造作とか仕上がりが解りませんし、見学会を実施する物件は仕上げを通常より丁寧にされてるのではないでしょうか。その辺はどうでしょうか?
|
353:
匿名さん
[2009-06-30 14:55:00]
最初から見学会をするとわかっていて雑な施工はしないでしょうね。企業としてより良く見せる対応をするでしょう。
|
354:
匿名さん
[2009-06-30 20:08:00]
宣伝文句が、破綻した「アーバンエステート」とそっくりな会社ですね。
|
355:
エスで失敗
[2009-07-01 14:57:00]
契約するまでは上手い言葉をならべて一生懸命頑張りますとか間違いありませんとか失敗させませんとか言っちゃってさ、決めたらずさんな管理しまくり、図面は毎回間違ってくるしヒョッコリと営業担当が辞めちゃうし完成したら、図面と違う施工をしてあるし、結果として失敗しました。
|
356:
匿名さん
[2009-07-01 16:40:00]
>>354の様なレスは淘汰されるべき。
起訴されれば良い。 |
357:
匿名さん
[2009-07-01 21:20:00]
今期も配当なし。
6期連続無配当かよ。 株主をなめてんのか?この会社。 |
358:
匿名さん
[2009-07-02 08:40:00]
↑そんな企業なんですよ。だから、管理、施工がいい加減でも何とも思わないで造れるのですよ。ということは信用低下、契約棟数下降、経営悪化と言う流れが今の現状で、新商品を開発すれば何とかなると考えてるからよくならず、抜本的改善をせずに善くなるわけがない。品質という物を売る上で最低条件が中途半端な管理で建築されていては不良が減る事はないだろう。メーカーの信用に繋がる大事な事です。現状では信用出来ないメーカーでしょう。
|
359:
匿名さん
[2009-07-03 10:18:00]
↑信用できないのはキサマのほうだw
薄っぺらな外部知識だけでシャシャリ出てくるな |
360:
匿名さん
[2009-07-03 13:29:00]
↑キサマは内部知識が解ってるという事だな!なら、酷い管理状態をなぜ、野放しにしているのか説明してくれ。出来ないのなら、キサマは嘘つきだ。
|
|
361:
匿名さん
[2009-07-03 18:47:00]
管理だのなんだの、もし真実なら結果がついてくるから素人の外野がピーピーいうことでもないだろう
しょせん言葉遊びに過ぎないんだよ |
362:
エスで成功
[2009-07-04 17:05:00]
今年の3月にエスバイエルで建てたものです。
今の所、非常に満足しています。 営業もあまり優秀とはいえなかったが、誠意を感じる対応でした。 設計も非常に現実的で希望にかなったプランを提案してくれました。 施工も丁寧で、引渡し後のフォローもいい感じです。 なかなか決められず、7社で検討した結果ですが、いい家が建って良かったです。 |
363:
匿名さん
[2009-07-04 18:54:00]
>>362さん。その7社とは?ウチはとりあえずスミリン、積水ハウス、工務店の4社。
|
364:
エスで成功
[2009-07-05 13:59:00]
>>363
最初:積水ハウス、ダイワ、セキスイハイム、ミサワ ダイワがいいと思うも、価格面で折り合わず、白紙に。 結局:もう少しコストを抑える方向で、クレバリー、アキュラ、エスバイエル コストとプランと安心感を総合的に判断した結果、エスバイエルでした。 本当に良かったと、思ってます。 |
365:
匿名さん
[2009-07-05 19:15:00]
>>364
上の4社に負けないくらいのプラン、装備そしてデザイン力、下の2社に負けないくらいのコストパフォーマンス…わかる気がします。 ただ"安心感"の所はいろんな理由をつけてアンチが攻撃してきそうな部分ですね(笑) 何はともあれ、納得できる家ができて羨ましいですな!おめでとうございます。 |
366:
匿名さん
[2009-07-06 15:16:00]
361さん、結果とはなんですかね。結果として、素人が見てわかるようなミスを見落とし、施工不良として客に注意をされたと言う事、検査管理の落ち度と言う結果なのでは?高い買い物をする客だから不手際があれば文句を言う、当たり前の事でしょ。
|
367:
匿名さん
[2009-07-06 15:23:00]
今日の株価
エスバイエル(1919) 62円(15:00) |
368:
匿名さん
[2009-07-06 23:18:00]
|
369:
匿名さん
[2009-07-07 12:35:00]
|
370:
匿名さん
[2009-07-07 14:07:00]
↑見苦しいという結論ですか~。アタナが当事者になったらどう思いますか?と考えて下さい。検討するにあたり、このような事が起きないように注意して下さいねと考えてはどうですか。うざいとか言ってるあなた、1番はまりそうですよ。検討の為に注意事項としての情報と思ってくださいな。
|
371:
匿名さん
[2009-07-07 21:29:00]
↑そうゆう所がウザいんですよw
つーか、あんたの情報はもう要らないです 理由は前レスで述べた通りw アタナってナニ?w 言葉使いがなっていないのはごめんなさい。 |
372:
匿名さん
[2009-07-07 22:10:00]
↑貴方もウザイですよォ。他人さんから言わして貰えば、検討に関係ないレスは遠慮願いたい。
|
373:
匿名さん
[2009-07-08 12:46:00]
↑貴方もね。
下げてないぶん貴方のほうがタチが悪いよ。 >アタナが当事者になったらどう思いますか? >素人が見てわかるようなミスを見落とし 自分でちゃんと見れる時に見ました? 何もエスに限った場合ではないですよ。 貴方よく高い買い物するのにそこまで他人を信用できますね。 その肝っ玉が羨ましいです。 >素人が見てわかるようなミスを見落とし てことは誰が見ても気づくミス、とも取れますよね。 信用して見に行かなかったのも 面倒くさがって見に行かなかったのも 目が節穴だったのも 貴方。 エススレではよくこの言葉が出ますが貴方に相応しいです。 『家は自己責任で』 何かあって人のせいにばかりする人間は進歩しませんよ。 もう一度言いますが 貴方の言っている事は何もエスに限った場合ではないですよ。 家を建てるならHMを信用しすぎないのなんか当たり前じゃないですか? |
374:
匿名さん
[2009-07-08 16:31:00]
↑信用出来ないところで君は家を建てれると聞こえますが!?人それぞれ考え方は違うと思いますが、一般的にはメーカーを信頼せずに契約はしないかと思います。お客が解るようなミスは引き渡し前検査でメーカーが修復して引き渡しをするのが一般的完了引き渡しと思います。結論、高い買い物ですのでメーカーを信頼して建てるのが一般、なんだかんだとメーカーを決めた施主の責任、ですが、信頼されて契約してもらったメーカーとして、期待を裏切らない施工、夢を潰さない家を提供して貰うのがメーカー側の責務だと思います。
|
375:
匿名さん
[2009-07-08 17:15:00]
↑エスに限った事ではないですがお互いに責任という言葉がありますね。メーカーとしての責任、不良がない家は願いたいですね。
|
376:
匿名さん
[2009-07-08 20:54:00]
今日の株価は「61円」です。
|
377:
匿名さん
[2009-07-09 08:41:00]
メーカーの責任?、どこまでですか?図面確認がされてなく違う施工状態は?どっかの責任者が臨機応変に施工してますみたいな発言をした人いましたが、中部地区の支店の偉いさんH氏がさ、我が家の施工について発言しました。打ち合わせした月日がだいなしです。臨機応変にだいたいの施工はいい加減だと思います。
|
378:
匿名さん
[2009-07-09 09:56:00]
設計図のとおりに施工されて普通でしょう。出来ない場合は事前に施主に確認調整する事が基本ですね。一般の企業なら当たり前の事です。勝手に違う施工をしたり、違う施工をしたら保証問題になりますからね。
|
379:
匿名さん
[2009-07-09 10:18:00]
61円…こりゃ時間の問題だ
|
380:
匿名さん
[2009-07-09 12:50:00]
377さん、設計図と違う施工を直してもらいましたか?保証してもらいましたか?
|
381:
匿名さん
[2009-07-09 13:34:00]
自己責任って言うか、家を建てるって契約事なんだから書面を精査しないと駄目なんじゃない
何らかの落ち度が有れば解決策も書いてるだろうし、気に入らなければ契約書にオプション付ければよい、有識者にかみ砕いた説明を受けても良い、仕上げ表も精細な物を作ればよい それで納得したら判押せばよい 大手だから信頼して大丈夫って言うのは建設業という性質上楽観視しすぎと思う メーカー~云々は施主が勝手にイメージ操作されてるんだろうし 町の工務店がマシって言うのは末端の職人の誇りゆえだろ、物作りしてる人ならわかるだろうけどね 何処にでも有る問題、まあここは大手じゃないけどね |
382:
匿名さん
[2009-07-09 13:36:00]
設計図通りに直す事は出来ないと言われました。強度的な問題で現状からは不可能だと言われました。臨機応変にそれらしく直すこと勧められ取りあえず直してもらいましたが納得いきません。こんな事が起きるメーカーは信頼が出来ないと思っています。一生懸命打ち合わせを何時間もかけ作り上げた設計図が意味がない物の様に感じました。自由設計の家、客のニーズに合わせた家ですよね、こんな事、臨機応変にやられては、施工メーカーの自由設計の家、客のニーズを無視した家ではないかと感じてます。
|
383:
匿名さん
[2009-07-09 14:01:00]
↑まあ381さんが言ってる内容にあるけど、繊細な家を建てたい人は地元の工務店のがいいかもね。最初にキッチリと良い家が出来ていれば長期の保証も必要ないしね。でも、自由設計だから打ち合わせした図面と違うのはやばいね。
|
384:
匿名さん
[2009-07-09 15:55:00]
>>強度的な問題で現状からは不可能だと言われました。臨機応変にそれらしく直すこと勧められ取りあえず直してもらいましたが納得いきません。
全然駄目だろう、補修案を受け入れた時点で納得してると思うよね 不可能って言う理由を聞かずにGOサイン出したんじゃない? 確認申請の出し直し、構造計算の追加などの会社側の新たな出費っていうところかな? まあ図面通りに出来てないという時点では有利?だったから、その時行動したら良かったかも 他でも良くある話だね |
385:
匿名さん
[2009-07-09 17:04:00]
ん?おかしいですね。
>強度的な問題で現状からは不可能だと言われました って事は強度的な問題があったから図面と違う施工をしたってことですか? だから直すと強度に問題があった状態にすることになるから不可能だと。 そう捕らえられますが、 構造の強度計算は図面を本社に送って本社の人間が計算します。 通常現場の人間が誰もが強度の不足に気づくと言う事態はありません。 支店にいる設計は、壁量を主にして計算するので詰めた構造計算はしませんので 一般的にその知識は持ちません。 それに本社に回してパスされた図面の構造強度を誰が疑うでしょうか。 そこまで仕事熱心なら施主に相談せずに図面を変えるでしょうか。 強度が不足していると現場の誰が気づくことができるのでしょうか。 ちょっと考えただけでも疑問は尽きませんが、 382さんは全く疑問に思わないで相手に説明も求めなかったんですか? 言い方悪くて申し訳ないのですが、少し怠慢ではないでしょうか。 懲りずにいつまでも相手を信用していると痛い目を見ますよ。 |
386:
匿名さん
[2009-07-09 19:21:00]
今日の株価は「60円」です。
|
387:
匿名さん
[2009-07-09 22:50:00]
385さん、完成している状態で図面通りに直す事が大修復になりトータル的に強度的に問題が出るリスクがあるとの事。図面通りになっておれば何の問題なく、中間検査、完成検査ともに、設計図を基にチェックしていれば判るものをされてなかったと。ずさんな話しです。
|
388:
匿名さん
[2009-07-10 07:44:00]
|
389:
匿名さん
[2009-07-10 12:28:00]
>完成している状態で図面通りに直す事が大修復になりトータル的に強度的に問題が出るリスクがある
という事は躯体に手を入れなければならないということですか? 確かに素人が一目見ただけで間違っていると気付きそうですね。 完成まで誰一人としてその部分を指摘しないのもすごいですね。 貴方は一度も見に行かなかったんですか? 図面とどう違っていたのか、どのような補修で手を打ったのか。 お怒りと共にお話したいこともたくさんあるでしょう。 少し具体的にお話願えませんでしょうか。 前例は共有により財産になりますので。 |
390:
匿名さん
[2009-07-10 17:03:00]
パネル系HMだと良く聞くのはパネル間違いかな?窓がずれてたとかね
|
391:
匿名さん
[2009-07-10 19:03:00]
今日の株価56円です。
|
393:
名無し
[2009-07-11 18:09:00]
なんか、みんな大変ですね。
一生に一度の大きな買物というのはわかりますが、 あまり考えすぎるのも良くないですよ。 頭でっかちに考えても、所詮「家を建てる」という「作業」です。 後悔しない家なんて無いのでもっと気楽に行けば良いのでは。 |
394:
匿名さん
[2009-07-11 18:14:00]
後悔と施工ミスは違いますよね?
|
395:
匿名さん
[2009-07-11 20:44:00]
すごいな。
7月10日金曜日、出来高428000株、終値56円の安値引けで、58円に48万株の売り板がありますね。 見せ板でしょうか?売り残したんでしょうか? とにかく、月曜日以降、目が離せませんね。 |
396:
匿名さん
[2009-07-12 08:57:00]
坪単価28万円からの家造りが「セールストーク」ですからね。
最近は、キム・チョーホーとかいう人が代表取締役投資ファンドの取得した土地に分譲を始める計画のようです。 大規模開発なんだそうですが場所が「秋田市内」JR秋田駅からクルマで十分の場所に31万平方メートルの戸建分譲開発をするそうです。 うまくいくとよいですね。 |
397:
匿名さん
[2009-07-12 17:31:00]
キム・チョーホーさんの計画通り、秋田の分譲が成功すれば、大成功でしょう。
キム・チョーホーさんの投資会社は、エスバイエルの筆頭株主。 いわば、キム・チョーホーさんは、エスバイエルのオーナーですから、必死にかんばってくれるでしょう。 |
398:
匿名さん
[2009-07-13 15:49:00]
秋田だけにがんばってもどうかと思いますが。だって、エスバイは全国展開でしょ!とりあえずは?地域の工務店のような企業ではないのですから、それなりの事でなければ意味がないと思いますね。
|
399:
匿名さん
[2009-07-13 15:55:00]
393さん、貴方は家を建てる検討もしてない方ですね。内容で解ります。建てた事もないのもわかりますよ。真剣に家について検討してるひとは後悔しない家、素敵なマイホームを望んでますから、ましては不具合の有る家など望んでません。
|
400:
匿名さん
[2009-07-13 19:25:00]
今日の株価49円
|
401:
匿名さん
[2009-07-13 22:26:00]
大規模っていう規模がわからんが、世間で言うところの大規模開発だと意味あると思うよ
どこも不良化した建て売り、予定地に苦労してるみたいだから |
402:
匿名さん
[2009-07-14 08:38:00]
上手く完売したらだけどね。失敗したら怖い話しだけど。秋田じゃエスバイの知名度はどうなんでしょう?28万からと安い販売イメージでも疑問が漂ってます。タマなら売れるかもね、CM沢山入れてるから知名度はエスバイより上でしょうし、実績も遥かにタマの方が売れている、エスバイは古いメーカーというだけですね。
|
403:
匿名さん
[2009-07-14 10:08:00]
どっかの社長の松?さんだっけ、エスは建て売り分譲が少ないのが損失低減に繋がって利益損を増やさずに済んでいるとか言ってませんでしたかね。建て売りをすると叩き売りに繋がり損失が出ると濁した発言しませんでしたか~?。意見のすれ違いが出てるかも。微妙に危険。
|
404:
匿名さん
[2009-07-14 15:47:00]
過去に会社が傾いたから開発の資金調達も無理だったんじゃね
多角化している所はマンション残やテナント事業とかが思わしくないだろう 銀行はジャンジャン融資してくれるだろうど、本当に大丈夫なんかな? 図体がでかいだけに心配だな 今大手HMて言ってる所でも数十年前はやばいときはあったよ 関西の開発で持ち直したとかその功績(運?)で今社長とか・・・・ どうなるか判らんが何らかの加速材にはなるだろうと思う 商品自体はレンジが広いから良いんじゃない、元小堀だし なんにせよ家は買わないけどね |
405:
匿名さん
[2009-07-14 16:17:00]
こんな時期に建てるんだから安くても良い造りの家がいい。構造はもちろん品質の高いメーカーがよいが、職人の腕次第でよくもなるし悪くもなる。エスの場合だと、色々調べたが悪い傾向が高いみたい。品質、仕上がりを特に注意して造り上げてる地元の工務店がいいのか?迷いますね。
|
406:
匿名さん
[2009-07-15 19:29:00]
キム・チョーホーさんの会社 エスバイエルの今日の株価 54円
|
407:
匿名さん
[2009-07-15 19:58:00]
秋田という寒い地域でエスの家は対応できるのかな?断熱性能低そうだから疑問。
|
408:
匿名さん
[2009-07-15 22:48:00]
↑そうですね。中部の平野部にエスの家近年に建てたんですが、営業の説明では夏は涼しく、冬は暖かく魔法瓶のような家ですと説明されたのですが、実際は冬は寒く、窓に結露だらけ、夏は暑くエアコン入れても中々冷えない家です。説明とのギャップが激しいと思いましたね。秋田なら、サッシとかが寒地タイプになるのでは?28万からで建てれるのですかね、中部地区ネット住宅と同金額の設定予定みたいな価額台ですがどうなんでしょう。
|
409:
匿名さん
[2009-07-15 22:50:00]
気密測定とかは出来ないのかな?
|
410:
匿名さん
[2009-07-16 10:17:00]
省エネ基準値ギリクリアーですよね、他メーカーと比べましたがエスは6ミリの合板に断熱材との隙間を換気させてますよね、実質は断熱材が外気に触れている、断熱材が垂れたり隙間が発生したら、石膏ボード一枚でしか効果がない。他のメーカーさん、タイプはあるが一般、耐震パネル10から12ミリに断熱材で石膏ボードですよね、換気がない分は密閉度は高いが壁内結露という部分はあるね、どちらがいいのかね。エスは他のメーカーと比べたら電気代はかかりますよね。
|
411:
匿名さん
[2009-07-16 12:59:00]
断熱性も気になりますが、寒い、湿度が高い地域について、床の強度的な事も気になりますね。最近はフローリングの下地、合板の厚い物を使用してるメーカーがかなり増えてますがエスは基本タイプ9ミリを使用してます。何十年前の家かと思いますね。最近では12ミリでも薄いタイプになりますし、18から24ミリを使用されてるメーカー、工務店がほとんどだと思います。厚くするには意味があり水平、ねじれ強度が高くなります。床下の湿気による床の弛み、劣化に長期的に対応できますが、エスは9ミリです。長期優良住宅とかいってますが、躯体である床が50年以上もつものか不安ですね。床が抜けたら大変ですもんね。
|
412:
匿名さん
[2009-07-16 17:37:00]
>>躯体である床
それはないだろ、まあ大きなお世話だがその営業手法は何時か痛い目見るよ |
413:
匿名さん
[2009-07-16 19:11:00]
キム・チョーホーさんの会社 エスバイエル 今日の株価 ¥55。
|
414:
住まいに詳しい人
[2009-07-16 19:12:00]
↑
ワシもそう思う(笑 |
415:
住まいに詳しい人
[2009-07-16 19:14:00]
|
416:
匿名さん
[2009-07-17 08:31:00]
412さん床の下地材、大事な事だと思いますよ。古くなると床抜けの原因になりますから。親の家がそうでした。築40年位でしたが下地が薄くて、抜け落ちかけてました。
|
417:
匿名さん
[2009-07-17 08:49:00]
↑築40年の家と比べられても・・・・ それに40年も下地が良く持ったね。昔はべた基礎じゃ無かっただろうし。
|
418:
匿名さん
[2009-07-17 11:19:00]
↑そうでしょ。炭を床下に入れていたらしく、長持ちしたみたいです。9ミリくらいの板が割れそうでした。
エスって90年位もちますよ!って営業がいってましたけど、床は何回交換必要ですか?床パネルの板が9ミリなので一回は必要なんですかね~。教えて下さい。 |
419:
匿名さん
[2009-07-17 11:41:00]
だけど、ホントに床下地が9㎜の合板なの?
|
420:
匿名さん
[2009-07-17 12:04:00]
床板、床下地材が何か?根太ピッチがいくらかで違うから何ともいえね
一つ言えることは長期優良住宅は躯体(柱や梁)が持つだけ(それも怪しいけど) つまり長期有料住宅ってこと、国も50~100年後保証するって訳じゃ無し 自民党も無くなってるだろ 100年後の未来、他人がプレファブまがいの家に価値を見いだすのかは謎だな |
421:
匿名さん
[2009-07-17 13:42:00]
節が多くて角が欠けたりしている物を多く使用している2×4材を30センチピッチかなあ~たしかね。鋼製根太との相性イマイチかも
|
422:
匿名さん
[2009-07-17 13:46:00]
↑それホント?Jグレードだっけ?良い物使ってなかった?
|
423:
匿名さん
[2009-07-17 15:00:00]
↑Jグレードは一部使用該当外があるとカタログの隅に小さく掲載されてますよ。床パネルには該当外だと思いますよ。壁パネルにのみ使用だと思います。
|
424:
422
[2009-07-17 15:44:00]
>>423さん ありがとうございます。知らなかったです。
|
425:
匿名さん
[2009-07-18 22:24:00]
7月17日 株価 55円。
|
426:
購入検討中さん
[2009-07-21 20:36:00]
いぃ家というのは、やはりメイカーなんですかね?知り合いがエスとタマなんですが建てた結果ダイワやセキスイと変わらない値段みたいで・・・タマで建てた知り合いは俺の家の一部がキムタクのCM料かと嘆いてました。
私は工務店も検討してますが?同じ値段でいぃ素材やさらにワンランク上の家が建ちそうみたいで。 エスの知り合いは散々打ち合わせをしたのに、こんなはずではとなんかしっくりこないみたいです。 |
427:
匿名さん
[2009-07-21 22:16:00]
いい家とは施主が住んでみて思う事の出来るのが本当の意味でいい家だと思います。だから、希望がしっかり取り入れられるレベルの高い施工技術のあるメーカーさん工務店さんが良いメーカーだと身を持って感じました。大手一流か地元工務店が良いのでは?中堅メーカーでは利益追求のあまり、品質と客の立場という事が後回しになりがちになってる所が多いと思います。契約すると態度が悪くなるメーカーもあるみたいですよ。ちなみにエスバイは中堅ですよ。良い家作り頑張って下さい。
|
428:
匿名さん
[2009-07-22 04:17:00]
↑その意味のわからん理屈は何?
まぁ、そうやって片寄った考え方して生きていけばいいけど、誰も得をしない情報を他人にに刷り込もうとするのはどうかと思うぞ |
429:
匿名さん
[2009-07-22 19:49:00]
つまり427さんは
エス=中堅=利益追求のあまり、品質と客の立場という事が後回しになりがちになってる所が多い と言いたいみたいよ。 >片寄った考え方して生きていけばいいけど、誰も得をしない情報を他人にに刷り込もうとする そうなんですよねぇ。このような場で少ない情報で『利益追求のあまり』とか言っちゃう人、 いるんですよなぜか。 HMと契約した方々はそうではないことは身をもって分かっていますよ。 わかっていらっしゃらない方は契約や建築などしたこともない方です。 まさに427。今すぐ427。 |
430:
匿名さん
[2009-07-22 20:22:00]
|
432:
匿名さん
[2009-07-24 23:15:00]
430さん、貴方も余り解ってるなさそうで、成りすましですね。大手、利益追求してますが、それなりに大手という仕上がりしてますよ。ブランドイメージを損なう事無いように仕上げてます。一方、エスは、ネット住宅では価額的に妥協範囲の仕上がりですが、自由設計の一般では単価的にあのネットと同じ仕上がり程度では価値が感じられず損に感じる。
|
433:
匿名さん
[2009-07-26 22:18:00]
>同じ仕上がり程度では価値が感じられず損に感じる
感じる?だれが?貴方がでしょ はぁ。まさに427 |
434:
匿名さん
[2009-08-01 11:12:00]
坪単価が安いと質の低い客が集まる法則
|
435:
匿名さん
[2009-08-03 10:53:00]
そんなものは単なる確率論のごく一部分に過ぎないね。
所得と品格が比例する確率が、所得と品格が無関係だという確率より高いのは間違いないのだから。 |
436:
入居済み住民さん
[2009-08-06 01:07:00]
入居10年になります。2年目頃に2階で雨漏りがあり、数年間同じところで雨漏りがあったのですが、粘り強く申し入れをして対応してもらい、現在はそこは止まっています。10年経つので無料点検してくれるというので、何となくあちこち見てみたところ、ベランダ下の1階の天井の壁紙が少しはがれていたので見てみたら、雨漏りで壁紙の下が湿気ってカビていました。その他にもパネルの継ぎ目なのでしょうか、あちこちの内壁の石膏ボードに、やはり2年目位からヒビが沢山入っています。10年経ちましたが、なんだかこれから心配です。会社のホームページを見ると「長期優良住宅」みたいな事が書いてありますが、10年前のオーセントはそれに該当しているのでしょうか。建築時から打ち合わせ内容と実際が上手く噛み合ず、嫌な思いばかりしていた上、雨漏りなど実生活に影響の出る不具合も多く気がめいっています。どうしてSXLにしたのか、ちょっと後悔しています。(うちだけが特別ついてなかったのでしょうか)これからお住まいを購入される方への参考になれば幸いです。
|
437:
匿名さん
[2009-08-06 03:49:00]
エスバイエルでも雨漏りですか。
まーよくあるHMの欠陥事例ですね。 お気の毒ですが、ただただ運が悪かったのでしょう… エスバイエルで後悔しているでしょうが、実際に今ナニかと話題の○ナホームや○水ハウス等でも雨漏りの実例がありますので建築した以上はそのリスクが付きまとうと思われます。 あえて言うなら壁体内換気構造がある分だけ他よりは長寿命と言うのが不幸中の幸いだと思われます。 雨漏りと石膏ボードのヒビの因果関係は?ですが(地震?) しかし自分だけついてなかったと思うのは腹がたちますね…お察しします。 |
439:
住まいに詳しい人
[2009-08-29 18:30:56]
この板で株価で煽る方がいますが、エスバイにリストラされた方でしょう。
長期優良住宅の助成が切れて住宅界が色々と模索するなか決算報告が一部、改正され世間で言う完工=突貫工事が少なくなり現場サイドでの仕上げが丁寧になっています。 これにより、無理な契約やクローズしてからの追加請求がへり消費者への負担が少なくなっている様です。 |
440:
新築さん
[2009-09-13 21:19:54]
GP1で新築見積もりしてもらってるんだけど、40坪・坪単価55万で出してきた。
思ったより高いなぁ、って印象なんだけど、みなさんどうですか? |
441:
新築さん
[2009-09-13 21:20:30]
GP1で新築見積もりしてもらってるんだけど、40坪・坪単価55万で出してきた。
思ったより高いなぁ、って印象なんだけど、みなさんどうですか? |
442:
匿名さん
[2009-09-13 23:53:48]
そんなもんじゃないの
|
443:
名無しさん
[2009-09-15 21:44:23]
上の書き込みに便乗。
GP1で建てられた方いますか? 設備等どんな感じなのか感想を聞かせて! あと坪単価とかも。 |
444:
申込予定さん
[2009-09-15 22:37:01]
Vitで34坪で2200万円くらい(値引き前)でした。グレードはかなりいいのを使ってもらっているようでしたので、こんなものでしょう。GP1でその値段は安いほうでは?
|
446:
購入検討中さん
[2009-09-24 22:26:28]
注文建築でエスバイで一度プランを考えて頂きましたが、これ以上は10万円を支払わなければ進めないような話をされましたが
他の人も10万円の要求はあったのでしょうか? 10万円の話は誰も書いていないようですが、私だけでしょうか?どなたか教えて下さい。 |
447:
契約済みさん
[2009-09-24 23:57:38]
100,000円(税込105,000円)は設計料だと思われます。自分の場合は2回目の間取り入れは契約後でしたので、とくに10万円を支払うようにとの話はありませんでした。
いったん契約後に破棄した場合は、設計料は戻ってこないことは確認しました。 |
448:
購入検討中さん
[2009-09-25 18:27:40]
|
449:
契約予定
[2009-09-29 17:14:44]
愛知県内にて、GP1の契約に向けて話を詰めている段階の者です。
私が営業さんから聞いた内容の範囲でお話します。 446さん> おそらくその¥105,000は『基本設計申込み料』とかいう名目で、手付金とは違う性質のようです。 契約自体が施工主の責任で破談になった場合は返ってきませんが、住宅ローンの審査が通らなかった場合や エスバイの責任で破談になった場合は、返ってくるようです。 私の場合はエスバイ一本で決めていましたし、期末に向けての値引きを期待して契約を急ぎましたので、 その点念押しして支払い、具体的なプランおよび見積りを出してもらいました。 441さん&443さん> うちは今のところ35坪1600万弱(値引き後)になりそうです。 土地と予算の関係でいろいろ切り詰める感じですが、営業さんの力(対不動産屋、エスバイ上層部)を 期待して契約します。 |
450:
申込予定さん(契約しました)
[2009-09-29 23:06:05]
1600万円は本体価格ですよね。
自分がVitで34坪で2,200万円というのは外構等すべて入っての値段でした。本体価格では32坪で1,950万円(値引き後)くらいですね。グレードは結構いいものを使ってもらってますので、自分としては納得の価格です。 |