ユニバーサルホーム・クレバリーホームで建てた方
2:
匿名さん
[2005-10-06 00:33:00]
|
3:
ため息
[2005-10-10 18:58:00]
ALCには命綱の防水塗装、営業は10年は大丈夫って話だったが、下請店の施工がとにかく雑だったのが気がかり。色々な話を聞くにつれて5年くらいでの再塗装が無難か。約2万円/坪かかるって新築5年でメンテに100万の計算。ちゃんと勉強すればよかった。大後悔。
|
4:
ため息
[2005-10-10 19:00:00]
↑書き忘れましたが、ユニバーサルです。
|
5:
わー君
[2005-10-14 17:45:00]
ユニバーサルホームの加盟企業のホームページですが商品情報以外にも沢山のコンテンツがあって満足できるかと思います。
住まい作りにきっとお役立ちするかと思います。 http://www.bcap.co.jp/work/ |
6:
通行人
[2005-10-16 13:32:00]
木造住宅の耐久性能の維持には、床下点検+メンテナンスは必須です。クレバリーは基礎高もあり合格、ユニバーサルは・・・。
|
7:
匿名さん
[2005-10-20 17:36:00]
なんでクレバリーホームとユニバーサルホームがセットなの??
|
8:
ゆ・きむら
[2005-10-20 22:35:00]
>なんでクレバリーホームとユニバーサルホームがセットなの??
何でかわかりせんが、クレバリーホームで建てた私の同僚も確かユニバーサルでも見積りを取ってました。 ローコスト系ではやや高めで、似かよった価格帯なのかな? |
9:
匿名さん
[2005-10-20 22:38:00]
いや、安くてローコストの部類でしょ
坪単価いくら? |
10:
ゆ・きむら
[2005-10-20 23:26:00]
|
11:
匿名さん
[2005-10-21 10:46:00]
|
|
12:
匿名さん
[2005-10-21 14:23:00]
|
13:
通りすがり
[2005-10-21 17:02:00]
>>11
全く違う?構造が? 片方が軽鉄とか2Xとか? 客層が近いのなら、この2社を競合かけてる施主も多いとも考えられるし、 そんなに専門的な深いところの話をしてるとも思えない(↑を見る限り)ので、 悩んでる施主がいるならちょっとした判断材料をってスタンスで感想などの 情報を提供するのもありじゃないですか? メリット無しと判断した人がスルーしたらいいのです。って言うか私もそれほど 意義のあるスレとは思っていませんが・・。 |
14:
匿名さん
[2005-10-21 19:26:00]
|
15:
匿名サン
[2005-10-21 19:45:00]
似たり寄ったりだな どんぐりの背比べだ。
それになんかクレバ と ユニバ・・ 似てるじゃーーん 笑 |
16:
匿名さん
[2005-10-21 22:04:00]
ユニバーサルのスレはみんな沈んで逝っちゃてるんで、ここユニバスレにしちゃえば?ってか、語る人いねぇ〜か。
|
17:
匿名さん
[2005-10-22 08:23:00]
>>16
クレバのスレはいっぱいあるしね。 |
18:
匿名さん
[2005-10-27 13:09:00]
ユニバの基礎はよくないね。
|
19:
匿名さん
[2005-10-27 15:29:00]
クレバで建てましたが、安普請で困ってます
荷物を入れたら1階の引き戸があきずらくなり、削ってもらいました またなんだが傾いているようで見てもらったんですが 基準の範囲内と言う事で、認めてもらえませんでした 2階で寝ていると20m位先を走る車の振動でなかなか眠れません 失敗したと思っています、絶対お勧めしません |
20:
匿名さん
[2005-10-27 17:24:00]
|
21:
匿名さん
[2005-10-27 20:36:00]
>>20
うざいよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
柱ALL4寸構造や次世代省エネ対応などオプション付けて性能を上げると、ローコスト系というよりは、老舗有名HMと
ローコストHMの中間的な価格帯のミディアム系?HMという印象です。
基礎、躯体床構造等の堅牢感や4面タイル張の外壁に満足しています。妻からも特に文句が出ていないところを見ると、
多分問題が無いのだと思います。値段の割には内容も充実している感はあります。
ただ、クレバに限ったことでは無いと思いますが、地方のFC店は設計力が無いという話を聞きます。実際、私のところ
もそうでした。間取り、内部造作などは雑誌等で研究し、設計段階で口うるさく注文を付けてちょうど良いくらいかも
しれません。