注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セルコホームってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セルコホームってどうよ?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-13 18:36:16
 

輸入じゃ1人勝ち
このままじゃ先が見えないけど
ホントのところどうよ?

[スレ作成日時]2004-02-09 19:30:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

セルコホームってどうよ?

582: ジャック 
[2008-12-17 07:54:00]
セルコ床材のオークの種類はクレアオークとホワイトオーク以外にあるんでしょうか?
THE HOMEのツヤのあるオークはもう廃盤になったと聞いたんですが、それに変わる様なツヤありのオークはないんですかね? どなたかご存知ないですかね??
583: 567 
[2008-12-17 09:40:00]
> 578

そうですね正確には

R-20を2x6に使用するとR-19相当になり、
それを熱抵抗にすると 19x0.176=3.34
100mmに換算すると 3.34*100/140=2.4

密度 100mmの熱抵抗m2・K/W
16k 2.2
24k 2.6

となり大体中間ですね。

スーパーeのカタログ見ると北海道では天上 R-35,壁 R-22と変わっていますし、
各フランチャイズで変更されているかもしれないですね。


クレアとザホームの差はこまごまと有るようですよ。
覚えているところでは

1階床がザホームだとオークかアッシュ
窓周りクレアだとクロス巻き込み。
一部屋のコンセントの数、テレビ配線数

など、もしかしたら幅木、回り縁なども違ってくるかもしれないのでクレアハウスの
ビルダーに確認したり内覧会やモデルハウスで確認したほうが良いですね。


> 582
艶有りオークが廃盤とは聞いていませんがアッシュもいい感じでしたよ。
584: 匿名さん 
[2008-12-17 11:51:00]
我が家もクレア検討してます。
クレアが基本性能を維持して外観と設備をグレードダウンしてるというような書き込みがありますが、
構造が2X4であることで基本性能が落ちてませんか?それにあわせて断熱材の量もすくないですし、基本性能を維持というのはどこを差しているのでしょうか。
あとサッシもクレアでは全く別物になってますし、
換気システムも集中換気ではなく個別換気タイプですよね。
これってかなり平凡な仕様におもえるんですが、クレアのモデルルームがないので不安です。
585: 匿名さん 
[2008-12-17 11:52:00]
↑オーク無垢廃盤ですかぁ。セルコを象徴する代名詞だったんですけどねぇ。
残念です。

でも自然な感じで木目が綺麗なアッシュはかなりいい感じですよね。キズにも強いみたいだし。
セルコのフローリングはとても綺麗ですよね。輸入品みたいですけどよく見つけてきますよ。(笑)
他HMの輸入無垢フローリングとか見たけどあまり綺麗なのは見かけないですね。
586: セルコ住人 
[2008-12-17 12:41:00]
№584 さん
クレアのような価格設定で次世代省エネ基準を上回る性能で、周りを良く見てください。ありますか?

断熱材の量も少ないとありますが、それでしたら軸組には住めませんよ。
グラスウールの量的には次世代基準を余裕をもって上回ってますよ。

サッシもクレアでは全く別物とありますが、
当然ですよ。ザ・ホームは2×6ですよ。サッシの規格、寸法も違います。クレアは国内サッシですが、輸入サッシほど断熱性能はありませんが、アルゴンガスが抜けにくいし、経年による可動精度の耐久性は国内ものの方が良いです。
まして、樹脂製のアルゴンガス封入LOW−EⅡが全て標準だし、この価格帯では十分だと思いますよ。
第1種換気システムと第3種換気システムでは各々メリット、デメリットがあるので何とも言えません。

クレアは家の基本的な性能を重視しているので、設備的、装飾的には簡略されている部分は確かにありますが、この価格設定で全てを満たすのは無理です。格好を良くしたいのであればオプションはほとんど装備可能ですし、機能的に充実させたいのであれば各設備の追加やグレードUPも可能です。

それ以上望むのであればローコストか坪単価の高いHMの極端な選択しかないでしょう。
587: 匿名さん 
[2008-12-17 12:48:00]
>構造が2X4であることで基本性能が落ちてませんか?

当然ながら、THE HOME の2×6に比べて基本性能は落ちていますよ。
基本性能を維持と言われている方は、「自分が満足する性能は維持されている」という意味で言っているのだと思います。
次世代省エネ基準をクリアしているから、基本性能は維持されているとか・・そういった意味で使われていると思います。

584さんが疑問に思うのも納得できます。

確かに軸組みと比べればツーバイ工法は耐震性・気密性で優位だと思いますが、実際のところ、他の2×4に比べての優位性はどれくらいあるのでしょうか?
クレアを検討されている方、そのあたりをご教示いただけませんか?
588: ジャック 
[2008-12-17 12:54:00]
>583
アッシュなんてのもあるんですね。知りませんでした。早速、確認してみますね!

>585
勘違いされてると悪いので書いておきますね!
オーク全般が廃盤になったわけじゃないですからね! 数ある1つが廃盤になったと聞いたもので!
589: 建築中さん 
[2008-12-17 13:36:00]
↑アッシュは木製のバットに使われています。バットの木目をご覧になったことあると思いますが、実に美しいです。硬く丈夫な事からバットに使われているようにキズに強いです。
590: 匿名さん 
[2008-12-17 16:18:00]
盛りage もっとage
ageちゃう、、、
591: 匿名さん 
[2008-12-17 16:44:00]
ライパチさんは大変な目に遭いましたね。
サンウェーブの方がいいと思ったっていっているということは、
セルコ側は設計と違うって解ってていれたってことですね。
パイン扉のキッチンならバレないとおもったんでしょうか、施主をなめてますね。
で、土台とか工期とか弱みに付け込んでセルコ側の有利に押し通す姿勢も、つけてしまえばこっちのものって作戦がミエミエで腹立ちます。
592: 購入検討中さんby575 
[2008-12-17 20:41:00]
うーーん。やっぱり北海道でクレアは寒いですかね。
あ、ちなみにクレアでも北海道だけは2X6が標準とだけは言われました。

 周りを見渡すと、数値を出して気密性や断熱性を売りにする地場系の建設会社は多い印象が
 あります。中にはスーパーEを超える数値を売りにしているところも複数あります
 (測り方にもよるかもしれませんが)。

 性能を重視したいので、クレアでも北海道の寒さに耐えうる性能を出せるのか
今検討中の建設会社に問うた上で考えたいと思います。
593: 匿名さん 
[2008-12-17 22:20:00]
基本的にクレアハウスをどうこう言うつもりはないですが
>>586
>クレアのような価格設定で次世代省エネ基準を上回る性能で、周りを良く見てください。ありますか?
ってのは周りをよく見るべきはあなたでは?っておもいました。
いまどき次世代省エネ基準なんてザラですよ。
ぜんぜん珍しいことではありません
アイフルだって次世代省エネ基準です
http://www.eyefulhome.jp/lineup/area_spec/
適当に検索してもすぐに出てきます
http://www.house-ranking.com/aerahome/shohin/128398/001
これなんてよくみると
全熱交換型換気システムだから室温も安定してるし、
オール電化、エコキュートですから
ランニングコストも省エネでしょう。
594: 匿名さん 
[2008-12-17 23:48:00]
>>592
北海道ではかなり断熱性能が生活に影響しますよね、
憶測ですがグラスウールの厚みが2X4では
北海道の次世代省エネ基準をクリアできないため
2X6なのだと思います。
グラスウールというのは材料費が安いのですが
熱抵抗値は低いです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%8...
結露に合うとぬれた布団のようになりまったく断熱効果がなくなる欠点があります
さらに湿潤環境が続きなみだ茸が繁殖し家が腐ってしまうという事例が頻発したなみだ茸事件
は北海道の方ならご存知でしょうか。
現在は防湿シートを張って湿気がいかないようにしているのですが、
施工時にミスがあっても目では判断できないので、小さな施工ミスがあって
10年たってベチャベチャになっていても壁をめくらないと
わからないという不安要素ではあります。
その点ポリスチレンフォームは濡れても水は吸いませんからいいですね、
北海道では内外の温度差が本州と比べて大きいので結露問題はさらに深刻ですからね
595: 匿名さん 
[2008-12-18 00:16:00]
>№593
あっそう。じゃ他所でどーぞ。
596: 入居済み住民さん 
[2008-12-18 12:22:00]
>595
俺もセルコ住人だけど、ここはセルコを讃辞するトピではないのだから、中傷でなければ色々な意見が出てもいいと思うぞ。
具体例やデータを挙げてのコメントは、検討中の人には参考になるだろう。
自分の意見が絶対だみたいな、悪く言えば盲信的な書き込みよりはよっぽど役に立つ。
自分が違うと思えば、データを挙げて反論すればいい。
597: 匿名さん 
[2008-12-18 13:40:00]
↑セルコが良くないと思っているなら他で建てたら。と言ってるだけだが、絶対だなんて思ってないし、そんなふうに受け取られるのは心外だね。

次世代基準が他にも普通にあるのはあんな例をわざわざ出して戴かなくても知ってるし、あのヘーベルが次世代基準をクリアしたのがつい最近だと言うのも知ってる。

次世代基準を謳っている住宅の中で性能的に体感できるものが実際どれだけあるだろうか・・・という事だ。

性能的数値を謳っているほどでもない住宅は外から見てもわかるんだよ。朝方窓が結露しまくっていたり、冬の寒い朝、屋根が霜や凍結している最中、屋根が凍らずに融けている住宅。
うちの周りには次世代基準越えてるのが沢山るが、屋根が最後までアイスドライな状態を保っているのは、うちとセルコの×6、スウェーデン、三井、北州、ハイムのツーユーくらいだ。

屋根が早く解凍する住宅ほど断熱・気密が効いていないと言う事だよ。

朝早起きして寒いなか散歩でもしながら見てみるとよいでしょう。笑
598: 購入検討中さん 
[2008-12-18 15:10:00]
この掲示版はセルコの営業が書いているのか?


ネガティブな事にはすぐ反論し、いかにセルコの商品が優れているか書き込んでいる。

まあ、この不景気に生き残りを掛けているのは分かるが、みえみえだと興ざめする。

私の様な裏も表も分かっている人間にとっては、返って商品に自信がないため必死になっているとしか見えない。。
599: 匿名さん 
[2008-12-18 17:31:00]
笑、、、裏も表もわかってるつ・も・り だろ。よく恥ずかしくもなく自分で言うよ。
さ〜て何を知ってるの書いてみなよ。

あんたは購入前だろ?
自分はセルコの施主です。そりゃ適当な事書かれれば反論するでしょうし、セルコに関しては精通してる。

直ぐに営業だとかスレで連発するが、ばからしい。
600: ビギナーさん 
[2008-12-18 18:09:00]
>>屋根だけで断熱性能判断してどうするの?
 スカスカの家で日当たり悪いところに建ってりゃ、なかなか溶けないかもよ。

 うちの近所じゃ日当たりのよい南面の屋根はみんな同じに溶けますが、北面は中々溶けませんが。
601: 匿名さん 
[2008-12-18 18:48:00]
>600

小学生みたいな事書いてんじゃないよ。

日照条件の違いで解凍に違いがでるのは当たり前。常識。

そんなレベルの低い事逐一書いてんじゃないよ。

断熱・気密性能では屋根で判断しやすいのを知らないのは可哀想なのか低脳なのか?

暖気は下がるのか?笑
俺は暖気は上がると思うぞ。笑

ヒントだから続きは自分で考えれば解るだろ?笑
602: 匿名さん 
[2008-12-18 19:46:00]
№600は幼稚だね。
603: 購入検討中さんby592 
[2008-12-18 20:45:00]
594さん、参考になる話ありがとうございます。
きのこの話聞いたことありました。

 お恥ずかしい話、家を建てる予定の身でありながら、
一番大事な要素である住宅性能について不勉強なまま来てしまいました。

 施工をお願いしていた業者にある程度の信頼関係があったこともあり
基本を忘れたままプランニングを進めてきたのは本当に反省すべきことです。

 ただ、さすがに「ザ・ホームもクレアハウスも、似たような性能です」と言う
セールスには不信感が沸きました・・・・・。
604: マンション投資家さん 
[2008-12-18 21:38:00]
ザ・ホームを検討中の客には
「そりゃあ2×6と2×4では違いますよ」

クレアハウスを検討中の客には
「2×4でも充分ですよ」

てなセールストークなんだろうねぇ。
605: 小学生 
[2008-12-18 21:38:00]
>>601
きみの家がどんな性能か知らないが、セルコ、三井、北洲、ハイム、スウェーデンが同じような気密、断熱だと言っている事に納得できない。

えらそうに教えられなくても暖気が上に上がるのは当然のごとく知っている。
606: 匿名さん 
[2008-12-18 22:34:00]
>>603

北海道のクレアハウスが2x6なのは始めて知りましたが、それならば
断熱性能は同じようなものではないでしょうか?
両方とも3種換気ですし、窓もそれなりの窓なので。
壁の厚さは同じでも天井、床の厚さ、グラスウールの種類なども聞いてみたらいかかでしょうか?

ただ、断熱材の厚さも大事ですが施工の方がもっと大事なので一度現場を見せてもらった方がいいと思います。
607: 匿名さん 
[2008-12-19 05:30:00]
断熱性能
スウェーデン>北州>セルコ>ハイム>三井・・・・・数値的にこんなん出ました。
608: 申込予定さん 
[2008-12-19 09:14:00]
スウェーデン、北州、セルコ、ハイムは使ってる断熱材も厚さも同じな訳だが・・・
サッシも樹脂サッシを選べば同じような数値になるはず。
三井はワンランク下だろう。
609: 匿名さん 
[2008-12-19 10:16:00]
本当に断熱性能が必要なら、現場発泡のフォームとかセルロースファイバーのほうがグラスウールより断熱と遮音に優れている。結露にも強いし。
610: いつか買いたいさん 
[2008-12-19 11:30:00]
いいと思うよ、燃えることを除けばね。
燃えにくい、火災に強いってのが、ツーバイの売りの1つでもあるわけだし
611: 購入検討中さん 
[2008-12-19 12:12:00]
>>608
使ってる断熱材がみんな同じ?
セルコはカナダ製じゃないの?
北洲なんかは外張り付加断熱って商品もあるし、みんな同じではないでしょう。
612: 匿名さん 
[2008-12-19 13:48:00]
セルコの断熱材は北米の細繊維グラスウールらしい。密度がたかいらしい。・・・
613: 匿名さん 
[2008-12-19 16:10:00]
>>610
ネット調べてみたところ
発泡フォームもセルロースファイバーもどちらにも「燃えない」って書いてありましたよ。
614: 匿名さん 
[2008-12-19 16:52:00]
燃えないのではなく、自己消化性。
615: 匿名さん 
[2008-12-19 18:04:00]
セルロースって何か知ってるのか?

ハイムも細繊維の高性能16k相当だし、SWHも同じだろ。
616: 匿名さん 
[2008-12-19 18:06:00]
燃えないって謳ってるネ○マが燃えるのは有名な話。発砲ウレタンはよく燃えるし。セルロースは炭素主体だからね…
617: 匿名さん 
[2008-12-19 18:12:00]
っていうか、いまどきどんな安い家でも細繊維以外のグラスウールなんてつかってるとこないだろ。
618: 購入検討中さんby603 
[2008-12-19 18:33:00]
604さん、606さん、書き込みありがとうございます。
また他の皆様方も情報提供ありがとうございます。

 施工をお願いしようとしている工務店に、

 「北海道でクレアハウスを建てた場合の標準的なQ値C値K値や換気機能を教えてください」

 とお願いしていたら

 「Q値1.43、C値0.64、他の数字はわかりません」という回答をいただきました。

 数字だけにとらわれるのは良くないと思いつつ、「C値0.64というとザ・ホームのパンフレット
 にうたっているC値0.89よりも、ランクの低いはずの、クレアハウスのほうが数字がいいのは
 何故ですか?」と聞くと

 「そういう結果が出たので、その数字です」というだけで、もうなんだかわけがわかりません。
 ちなみにこの数字はセルコ本部に聞いたようです。

 まだこの工務店はセルコの家を建てたこともなく、それ以前の家も高気密工断熱をうたってはいないローコストの家を建てるのが得意そうなところでした。

 このままここにセルコでの施工をお願いするのは、
 結構難しい手術をはじめてやる医者の手術第1号の患者になったような気分です・・・。

 いや、まだ、受けると決まったわけではないですが(笑)
619: 匿名さん 
[2008-12-19 19:29:00]
№617
・・・・・ふつうにあるよ。
620: 匿名さん 
[2008-12-19 22:09:00]
>618
やめたほうがいいような気がします。
621: 入居済み住民さん 
[2008-12-19 22:42:00]
>618
>結構難しい手術をはじめてやる医者の手術第1号の患者になったような気分です・・・。

まさにその通りです。
そんな経験の無いところに頼むのは絶対に止めたほうがいいですよ。
ノウハウも全く無いし、練習台になるようなものですからね。
622: 匿名さん 
[2008-12-20 07:19:00]
少しでも気を抜くとあっというまに・・・・・・・・ age
623: 購入検討中さんby618 
[2008-12-20 13:55:00]
620さん、621さん、お返事ありがとうございます。

今年中に、といってももう、あと10日ですが、件の工務店の社長も交えて

打合せがあるので、よくよく説明をしてもらいたいと思います。
 
知り合い絡みで家を建てるのは。。。やっぱり良くないですね。。。

問題なければいいけど、問題が生じたときに非常に困りますね。

 はあ・・・でも安い買い物ではないしなあ(T。T)
624: セルコ好き さん 
[2008-12-20 16:08:00]
こんにちは。
2年前にセルコで建てた者です。
建てた後の話しでセルコはイベントがたくさんありますよ。
定期冊子で今のカナダを紹介したり、日本で建てたお宅を紹介したり、その冊子には毎回海外の小物の読者プレゼント等があります。その他ハロウィンのイベントやハロウィンフォトコンテストがあり入選すると旅行券や景品が貰えます。

他にもバーベキュー大会やホームパーティーイベント等、他ではやらない事をいろいろやってます。

ウチでも来年は家をハロウィン仕様に仮装して家族もかぼちゃお化け錂に変装してフォトコンテストに応募しようと思ってます。

狙うぞ、旅行券(たしか十万円相当だったかな?)
625: 入居済みさん 
[2008-12-21 17:04:00]
去年、クレアで建てた者です。
今年に入ってから床鳴りが出てきて現在では8箇所くらいで「ミシッ」「キュキュッ」と鳴きます。
床は合板ですが、無垢材よりは鳴かないと聞いていましたが、こんな状態です。
アフターで何度も修正してもらったのですが、違う箇所に発生します。
床鳴りが全くしないお宅はありますか?
セルコに住まわれてるオーナーの方々のお宅はいかがですか?
ご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
626: 入居済み住民さん 
[2008-12-22 08:29:00]
625さん

一概には言えませんが、住み始めなので木材が落ち着いてないのも考えられます。
後は季節によっても関係します。
施工会社には症状をお話ししながら、様子を見られるのが良いと思います。

私の家もきしみ等がありましたが、今は殆どなくなりました。
627: 匿名さん 
[2008-12-22 12:05:00]
床鳴りはしないのが普通ですよ。
8箇所ってことは施工が下手な証拠だとおもいます。
628: 入居済みさん 
[2008-12-22 12:25:00]
№627 さんはセルコですか?
629: 入居済み住民さん 
[2008-12-22 12:43:00]
>624さん

イベントなんて聞いたことありません。
どこの支店ですか?

建てた年に事務的なクリスマスカードを送られてきましたが。
どこの支店か教えてください。
630: 入居済み住民さん 
[2008-12-22 13:05:00]
うちの工務店もイベントは無いですね。嫁の誕生日に花が贈られてくるくらい。
個人的には、イベントなんてのはどうでもいいです。それで選んだわけでもないですし。
家そのものが良くて、アフターが良ければ他はどうでもいいなぁ。

床鳴りについては、うちは全て無垢だけど、時々1〜2箇所鳴るくらいですね。
無垢だから当たり前だと思って、気にしていません。
しかし、合板で8箇所なら施工に問題があるかもしれませんね。
631: 匿名さん 
[2008-12-22 13:16:00]
>>629
そんなこと聞いてどうするんだ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる