セルコホームってどうよ?
361:
匿名さん
[2008-07-31 22:21:00]
入居予定さん☆お返事ありがとうございます!本社に電話したときも 本社の方が そちらの鎌形さんの事を 大きい、地元でも信頼あるしっかりした所ですと おっしゃっていました!これから色々接触してみる予定です。ただ 上の方の方も話してたように 価格が上がってるんですね…!やはり最終的には価格ですよね☆☆資料はもうすでに請求済みで 一度電話もありましたが まだモデルハウスなどは見たことないです☆一度行ってきます!ありがとうございました
|
362:
値上げにがっかりです
[2008-07-31 22:44:00]
No.358 に追記します。
上記価格は、建物本体価格の坪単価です。 これに、オプション費用、諸費用は含んでいません。 布団を干しように最低限のベランダつけて、 強度とシロアリ対策を兼ねてベタ基礎にして、 2Fとトイレも、ウォシュレット外したら少しでも安くできないかなと考えながら追加してみたら どこでもあるような標準仕様を満たそうとしただけなのに あっというまに、50万 55万をスルスルっと突破。 さらに、まだこれから嫁の要望が・・・ 1年前ならいけたのに |
363:
値上げにがっかりです
[2008-07-31 23:15:00]
>「次世代省エネ」と「次世代省エネ仕様」とは違うのですか?
ごめんない、 新省エネと次世代省エネ仕様 でした。 新省エネ基準が1992年に制定され、これがだいたいの一般的な住宅として 1999年に更にエネルギー消費量20%削減することを目標とし、 厳しい基準を設けたのが、次世代省エネ基準とのこと。 仕様書で見ると、 1F床 新省エネ ポリスチレンフォーム1種 60mm厚 次世代省エネ ポリスチレンフォーム3種 60mm厚 2F床/天井/外周外壁 新省エネ グラスウール10K 90mm厚 次世代省エネ 高性能グラスウール16K 180mm厚 ペーパーバリア 新省エネ なし 次世代省エネ 有り の違いがありました。 |
364:
入居済み住民さん
[2008-08-01 06:36:00]
私が建てた2年前は「次世代省エネ基準を軽くクリア」する高気密・高断熱をウリにしていたのに、最近は値上げに伴ってか、価格を抑えるために仕様を落としたプランが多くなっているようですね。
|
365:
入居済み住民さん
[2008-08-04 15:19:00]
>356さん
私は、FCではなく直営支店でした。直営支店であれば間違いないと思っていました。 しかし、本社からも離れている上、支店の営業成績ばかり気にして契約後、営業さんの態度が変わり非常に嫌な思いをしました。又、専門家なのに余りにも知識がありませんでした。 支店と言っても素人のよせ集まりの印象を受けました。 建築はやはり地元でしっかりと長年、経験を積んでいるFCさんが良いと思います。 |
366:
匿名さん
[2008-08-06 08:34:00]
356です。やはり地元のしっかりした所ですよね☆こないだ案内がきて レンガ代0円キャンペーンというのがきました。これはセルコホームでやってるのか それともそこの工務店独自なのか…レンガ0円 魅力的だったのですが 私個人的には 塗り壁の南欧風が好きなので アクセスしませんでした。期間もきまっていて7月31日までとなってました。
|
367:
入居済み住民さん
[2008-08-08 19:10:00]
>356さん
レンガ代0円とは、何か理由があるのでしょうね。セルコのキャンペーンでしょう。 私の近くのFCさんのモデルハウスは、セルコのレンガを使っていません。 我が家は、違うレンガ(セルコの指定レンガではない)を希望しましたが、強烈に反対(色んな理由をつけて)されました。 勿論、0円ではなく280万円も請求されました。 |
368:
入居済み住民さん
[2008-08-08 22:30:00]
|
369:
匿名さん
[2008-08-09 08:10:00]
>368さん
意味が良く解りません。具体的に説明願います。 |
370:
356
[2008-08-09 08:19:00]
280万ですか…かなりかかりましたね☆私もかなり色々やりたいこと沢山あって それすべてやりたいとなったら どのくらい上がってしまうのでしょう☆不安です。
|
|
371:
匿名さん
[2008-08-11 23:41:00]
クレアハウスにすれば安くあがりますよ。2×6に比べても断熱性能と装飾仕様が落ちるだけで、Ⅲ地区ぐらいなら十分です。
他メーカーと比べても性能は悪くないです。コストパフォーマンスはかなり高いです。 |
372:
物件比較中さん
[2008-08-12 13:43:00]
対象外です。
|
373:
匿名さん
[2008-08-12 22:19:00]
|
374:
マンコミュファンさん
[2008-08-13 16:25:00]
クレアでも高いよ。
もはやローコストではなくなっている |
375:
373
[2008-08-13 17:44:00]
|
376:
松浦学
[2008-08-25 01:12:00]
6年前にザホームにオプションつけて坪およそ50万でした。52坪の家ですが、ハワイなどのホテルとかと比べても自宅の方が良いです。ハイスタットです。その方が輸入住宅らしいですよ。コストパフォーマンスはスェーデンホームなみで良いです。
|
377:
購入検討中さん
[2008-08-25 22:44:00]
セルコ安くはありません。非常に値上がりしています。
一番安いシリーズのクレアで1年半ほど前から設計を何度かしています。 土地がうまくまとまらず、いまだに建築できませんでしたが 今現在は、建物価格が1年半から約16%も上昇した価格を提示され、大変困惑しています。 比較するのはどうかとは思いますが、タマホーム等のローコスト住宅なら オール電化、ベタ基礎は当然の標準。1Fに2部屋、多く作れる。 悩んでやっと決めたセルコ クレアだけど なんか坪50万とか言われると、他をあたってみようかなと思ってしまいます。 セルコは、建物だけの値段なんだよねえ。 他では標準のあたりまえ仕様が、セルコではオプション扱い。 |
378:
匿名さん
[2008-08-26 14:38:00]
↑拘りがあるんだったらセルコ。
無くてただ住めれば良いのだったらタ●ホーム。 金額の問題では無いかと。 それとローコスト系や近代和風だと外観の仕上げ材や化粧材のメーカーがかぶってくるので皆似たような外観になってしまう。 住宅会社は違うのに隣どうしでサイディングがかぶったなんてのはチョー気まずいからね。 うちの近所で居ますから実際。 同じ時期に着工して外観出来上がってきたと思ったらサイディングかぶってて、、周りの住民は皆、親戚同志かと思っていたらしい。 会社は違くて外観同じなんてのはなんともねぇ。 せっかく高いお金払うのであれば、後悔しない方で・・・・。 |
379:
匿名さん
[2008-08-26 17:56:00]
ザ・ホームとクレアでは性能の違いが確実にわかります。
セルコの営業さんが頭を悩ませていた位です。 私も体感しましたが、クレアは並の高高住宅ですね。 二階のエアコンだけでは一階は暑くて暑くて。 スペックを見ても当然ですがね。 |
380:
匿名さん
[2008-08-27 13:24:00]
クレアハウスでも十分性能は高いと営業は言っていたが…。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報