前スレが1000件になりましたので、新たに立てました。
賛否両論あるかと思いますが、自由な意見交換の場として、
また、情報の共有をしあっていい住まいづくりを目指しましょう。
前スレ
ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅱ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11395/
前々スレ
ミサワホームのこと教えてください
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11852/
[スレ作成日時]2008-09-13 12:16:00
ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅲ
63:
購入経験者さん
[2008-10-28 15:21:00]
|
64:
ミサワぼうず
[2008-10-28 21:00:00]
○マホームご存じですか?その20 のレスです。
ビギナーさん [2008/10/27(月) 20:08] 週刊現代11/8号の見出しに《みのもんたよ、どこが「大安心の家」なのか”被害者”が告発する「欠陥住宅タマホーム」》って出てたけど、読んだ人居る? 結局のところ現場で作業する職人さんの腕で家の良し悪しって出てくるみたいね。。。 |
65:
ミサワぼうず
[2008-10-28 21:11:00]
↑この様な感じでハウスメーカーの実態が赤裸々に書いてあるとの事です。
サラリーマンさんは この情報で[東京]を知ったのでは? 週刊現代を買ってまで見る気もなく立ち読みする時間もないのでこの記事のおおまかな内容を知りたいですね。 冷凍食品→米→ハム →家に今度はマスコミのメスが入った? |
66:
GGG
[2008-10-30 19:14:00]
いまのミサワはやめたほうがいいね
というよりハウスメーカーはやめたほうがいいと思います。 縦ながら人が住むところではないと思う今日この頃です |
67:
匿名
[2008-10-30 19:16:00]
ミサワで契約し、来月から建築が始まります。
ミサワの何が悪いのかが理解不能です! ハッキリ言って、○○スイハイムとか土○ホームなんかよりもとても対応もいいですよ! こちらが提案したことに対して「出来ません」や「無理です」なんて言われたことがありません。 100%希望が通りました。 HEによって違うのかも知れませんが、少なくてもミサワホーム栃木の社員さんは素晴らしいです。 |
68:
申込予定さん
[2008-10-31 10:32:00]
100%希望が通ると言うのは、大した希望じゃなかったってことですね。
|
69:
67
[2008-10-31 10:40:00]
|
70:
八右衛門
[2008-10-31 12:45:00]
私も建築中です。
要望の100%は難しかったため、その代替案を幾つか提案頂けました。 代替案は素晴らしいもので、結果、価格のアップもなく要望を超えた設計になり、とても満足しています。 東北ミサワホームさんの営業さんも素晴らしいですよ。 |
71:
匿名
[2008-11-01 01:56:00]
長崎で考えているんですけど、ミサワホーム九州って大丈夫?あまり良い評判聞かないんですけど…
|
72:
e戸建てファンさん
[2008-11-06 20:11:00]
はい、ミサワホーム九州ですね。当方も九州地方に住んでおり検討しましたが、粉飾決算し上場廃止になった事実を他社から聞いて止めました。ミサワはディーラー制なので九州はやめた方が無難ではないでしょうか。
またS×Lも株価が額面割れすれすれで黄色信号状態、パナも本業は順調ですが住宅部門は工場閉鎖によるリストラ決行中で黄色ですね。 アフター含めて大丈夫そうなのは、積水、ダイワ、ハイム、ヘーベル、住林くらいではないでしょうか。株価もまずまずです。 |
|
73:
入居済み住民さん
[2008-11-07 17:50:00]
72ばんさま
義兄がトラックの運転手をしていまして、資材等運搬も請け負っています。 家を建てる時に言われたのが、とにかく積水は間違いが多いといってました。 何回も同じ材料を運んだ経験があるそうです。 |
74:
建築済み
[2008-11-12 20:19:00]
私も、私の友人もミサワで建築しましたが、なんでこんなに叩かれているのか理解不能です!
ミサワいいですよ!営業の態度も、家づくりに対すること相談も親身になってくれました。 今でも、ミサワで家建ててよかったと思っています。 ほんとに悪いメーカーなら、とっくに倒産していますよね! 積水も検討しましたが、値段高くて断念しました・・・・ |
75:
匿名さん
[2008-11-12 22:17:00]
ミサワから概算見積書をもって契約をせまられました。
細かい仕様はこの後からにしましょうとの事、薄い契約書を渡され書き込みしながら条項読み サイン捺印、、と厚い契約書にもサインしてくれとのこと。100万円渡した。手書き預かり金 と紙に書いてくれた。帰りがけ自分の持っていた契約書を厚い契約書にさしかえられた。 今だ2週間たつに領収書は来ない。 翌日契約書をながめていたら後ろのほうに詳細見積もり書(なにも説明されなかった)があった。 工事期間の水道電気料まで入るとは |
76:
匿名
[2008-11-13 17:35:00]
ミサワホームって、なぜあんなに高いんですかね?ディーラー制のせいですかね?
|
77:
八右衛門
[2008-11-13 19:01:00]
高いと思います。
木質パネルのモノコック構造が高いという解釈が簡単な答えかもしれません。 勿論パネルだけでそんなに高くなるわけもなく、耐震性の実験を行う費用や業界ナンバーワンの知的財産などの開発や技術費用が掛かった結果なんでしょう。 地震に強いことにどれだけの価値を見出すか?でしょうか。 購入してしまった小生なりの自己解釈ですので、聞き流して頂いて結構です。 |
78:
匿名さん
[2008-11-13 19:21:00]
たしかに高い。
個人的に営業マンが気に入ったので買ったけど。 |
79:
匿名さん
[2008-11-13 22:43:00]
確認申請用の施主印鑑を買ってもいいという許可書、に捺印してくれといわれて不信感つのる。
めくら判は危ない。 |
80:
八右衛門
[2008-11-14 00:23:00]
納得してから判をつきましょう。後悔しないと自分で納得してから。めくら印は危ないですよ。小生も判っていながら何を意味する書類と判なのかいちいち営業さんに確認しながら契約しました。
契約は夜中になりましたが。 |
81:
物件比較中さん
[2008-11-14 00:36:00]
構造に関心を持ってミサワを検討した方は、程度の違いはあるにせよ、SXLも候補にした方は多いと思います。両者を比較してミサワを選択した決め手は何でしょうか?
両社の相違点といえば、断熱材の種類(グラスウールとロックウール)・パネルの枚数(両面と片面)・接着方法(釘併用とイソシアネートのみ)・地震対策(制震+耐震と耐震のみ)、こんなところでしょうか?SXLの壁体内通気工法は優れていますが、ミサワが劣っているとも思えません。 デザインは好みの違いはあれど、一般的には両社ともセンスはいいと言われますね。気密性断熱性は両社とも次世代省エネ基準ギリギリ(笑)。財務状態は仲良く赤点!価格設定はミサワがやや高め。 目下比較検討中なので、ミサワ(もちろんSXLでもOKですが)に決めた理由を教えてください。 |
82:
近所をよく知る人
[2008-11-14 00:48:00]
大体契約するのに夜の遅い時間をねらってるのか、頭が疲れて判断力低下しやすい時説得するね。
|
もしくはリンク先をおしえてください。