注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅲ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅲ
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-07-15 18:16:59
 

前スレが1000件になりましたので、新たに立てました。
賛否両論あるかと思いますが、自由な意見交換の場として、
また、情報の共有をしあっていい住まいづくりを目指しましょう。

前スレ
ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅱ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11395/

前々スレ
ミサワホームのこと教えてください
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11852/

[スレ作成日時]2008-09-13 12:16:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ミサワホームのこと教えてください vol.Ⅲ

757: 匿名はん 
[2009-10-19 16:02:54]
住めないやつは、わからんやろな・・

かわいそ。

住めるようになってから、言ってね。
758: 物件比較中さん 
[2009-10-19 16:48:14]
他社にない代願料23万って一体・・・・・?
建築確認費用は別途計上されていますが。
皆さんそう?
759: 購入検討中さん 
[2009-10-19 16:52:51]
当方の見積書に代願料というのはないですね。
もしかすると、長期優良住宅で、その申請料では?(うちは対象外なのでわからないです)
760: 元営業 
[2009-10-19 17:21:10]
建築確認代行手数料=代願料
だいたいは建物金額の中に組み込まれてますよ
761: 匿名さん 
[2009-10-20 08:55:52]
>>752
逆に聞きたいが、何処の他社か解らんがミサワより秀でたメリットそんなにもあった?
762: 匿名はん 
[2009-10-20 11:46:39]
木質パネル、蔵つきならもっと良いが。

住んでごらん。

良さが分かるから。

ごちゃごちゃ言ってても始まらんやろから。
763: 匿名さん 
[2009-10-20 12:28:58]
住んで1年になるが、悪いところが今のところ見当たらない。
764: 匿名希望 
[2009-10-20 13:27:51]
銀行から信用が無いせいかのかなぁ。ミサワは提携ローンの金利が他の大手HMと比べて酷いですよ。
Mウッドの質感も、耐えられない。
実際に建物を見せてくれと頼み込んで見に行き、変な質感の手すりや階段について質問してようやく教えてくれるという......。
見積もりの階段手すり、階段、玄関框、Mウッドが好きじゃないなら素材に要注意ですよ。
基礎も布だし......。

木質パネルがツーバイより秀でてるポイントがあるなら、教えて欲しいです。
765: 契約済みさん 
[2009-10-20 14:10:23]
Mウッドの質感が許せないならミサワはやめたほうがいいよ。
木質感あふれる家を求める人も、ミサワは早めに検討対象から外したほうがいい。
基礎に関してはベタより布が劣ってるとはいえない。
766: 匿名さん 
[2009-10-20 14:33:00]
そうだね。布がベタに劣っているなら、ベタの建売よりもミサワは劣っていると言うことになるよね。
そうとも思えないけど。
767: 匿名 
[2009-10-20 14:55:43]
ベタか布かより、土地に適合してるかと、その基礎の仕様の方が重要じゃ。
768: 匿名はん 
[2009-10-20 15:24:58]
そうでんな。
安売り建売は何でも ベタ にすればよいと思って ベタベタですわ。

しっかりとした、整形地なら 布 の方が良かったりする。

うちも、布 の 木質パネルじゃけん。

MISAWAが良いと思った人だけ、建てればよいじゃろ。

無理にとは勧めんがな・・
769: M 
[2009-10-20 18:57:12]
うちは何社かあたった結果、ミサワの提携ローンが一番金利が安かった。
(変動でずっと-1.6%だから、今は0.875%)
見積はミサワが一番高かったが、月の支払い額は他社と同じぐらいになったので、ミサワにした。
でも質感が嫌いな人にはお勧めしないですね。
770: 契約済みさん 
[2009-10-20 19:37:19]
 築22年の中古住宅を購入しました。注文住宅でミサワホームの木造、ストレート葺 2階建てです。築年数が経過しているのは納得済みですが、当時のミサワホームの住宅は、以前のレスで一時悪いうわさの多かった数年前に比べてどうなのでしょう?強度、耐震など心配です。
771: 入居済み住民さん 
[2009-10-20 22:42:55]
他を否定することでしか己の価値を見出せないのかい。
772: サラリーマンさん 
[2009-10-21 11:53:06]
22年まえはどうか、分からんが ここ15年ぐらいなら問題なしじゃろ。

阪神淡路大震災でも倒壊建屋0ですけん。

安心は何者にも変えがたい。

南極での暴風、寒気にも耐えているのじゃから、日本には十分すぎるよ。
773: 匿名さん 
[2009-10-21 16:25:27]
私も769さんと同じ提携ローン利率優遇でした。
ただ、適用が地銀のみだったので、場所に依存するかもしれませんね。
都銀はちょっと高かったです。

住んで半年になりますが、不満はありません。
ただあえて言うなら「住めば住むほど味が出てくる」ような家のほうが良かったかな~と。
ミサワに限らず大手HMの家は「住み始めが一番良い状態」だと思うのです。いかに綺麗な状態に保つかが重要。
無精者の私にとっては結構疲れます。。。
774: 匿名さん 
[2009-10-21 16:31:13]
ついでに質問ですが、皆さんはフローリングのワックスがけはどうされていますか?
私の家は、リビングや居室は普通にワックスがけされている(と思われる)つるっとしたフローリング。
階段はつや消しっぽいフローリング。
裸足で生活しているせいか、リビングの床がだんだん皮脂で?汚くなってきました。
重い家具も置いてあるし、清掃およびワックスがけをどのようにするべきか悩んでいるところです。

皆さんはDIYで?業者に依頼されてますか?
775: 住まいに詳しい人 
[2009-10-21 17:08:37]
ベタ基礎ってのは軟弱地盤でも均等に圧力を掛けることが出来るから有利なんだよね。だから強固な土地なら布で十分だと思うけど、ベタには別の有利な利点があって地震とかの横揺れの場合は下面で立上り間の緊結強度をとっているのでそういう時に有利に働くはず。但し、ベタ基礎って言いながら生コンを流し込んで鉄筋を入れていないところはダメ。メーカーには考え方があるので一概には言えないけどね。少なくともセキスイハウスの変な基礎よりはましでしょう。
776: 匿名さん 
[2009-10-21 21:10:35]
>>774さん
拙宅はリアルMガードでカタログ上は一応ノーワックスをうたってるので、ワックスは一度も施工した事ありません。
でもワックスがけした方が良いのか迷ってます。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる