その24です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10178/
[スレ作成日時]2009-06-28 07:52:00
タマホームご存知ですか? その24
282:
匿名さん
[2009-07-13 20:57:00]
|
||
283:
匿名さん
[2009-07-13 21:00:00]
タマホームの社長タマちゃんは、タマホームの家に住んでいるのかな?
|
||
284:
匿名さん
[2009-07-13 21:01:00]
何でそうなるの?無駄とは何?必要以上にお金をかけると言う事でしょう?
|
||
285:
匿名さん
[2009-07-13 21:11:00]
キムタクが、タマホームで建てようと建てまいと関係ないよ。本当に××な事言うヤツいるねぇ。
|
||
286:
匿名さん
[2009-07-13 21:26:00]
キムタクがタマホームに住んでる?
そしたらクルマのCM出たらそれ乗らなきゃねぇ(笑) なんで家のCMだとそーゆーこと言うヤツが出て来るんだか |
||
287:
匿名さん
[2009-07-13 21:26:00]
タマ以外の大手は無駄だと・・洗脳スレだね。
|
||
288:
匿名さん
[2009-07-13 21:32:00]
ここのスレを読んで、タマ住人のレベルがわかりました。
ありがとうございました(>_<) |
||
289:
匿名さん
[2009-07-13 21:37:00]
ローコスト住宅のスレのカキコは、汚なく品のないのが、多いですね。どうしてでしょうね。
|
||
290:
匿名さん
[2009-07-13 21:40:00]
|
||
291:
匿名さん
[2009-07-13 21:46:00]
>>289 何処で建てたの?
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2009-07-13 21:49:00]
必要最低限プラスαです。
無駄使いしちゃいましたよε=┏( ・_・)┛ |
||
293:
匿名さん
[2009-07-13 21:56:00]
あふぉすれ。
早く仕事取ってこいやヒゲ。 |
||
294:
匿名さん
[2009-07-13 21:58:00]
キムタクのギャラ
|
||
295:
匿名さん
[2009-07-13 21:59:00]
|
||
296:
匿名さん
[2009-07-13 22:00:00]
>>294
くやしいのう。くやしいのう。 |
||
297:
アース渦巻きノープロセス
[2009-07-13 22:03:00]
最低限+α=自分の森?/…アニバーサリー(困笑)/
|
||
298:
匿名さん
[2009-07-13 22:03:00]
おまいら!
みのが駄目で、キムタクも駄目。 誰だったら納得するんだよ~。 |
||
299:
匿名さん
[2009-07-13 22:04:00]
誰がCM出ているかより、いかにいい家を建てるかでしょ。
必要最低限では我慢できないです |
||
300:
匿名さん
[2009-07-13 22:04:00]
また荒れてると思ったらアフォの掲示板が1000いったのね。
またテマンコ小僧が、必死や一桁がスレ建てるのかい? のぅ、髭よ? |
||
301:
匿名さん
[2009-07-13 22:06:00]
ヒステリックリラックママwww
そりゃひどい書き込みぶりっぶりっW |
||
302:
匿名さん
[2009-07-13 22:06:00]
>>297
携帯から必死に書き込むなよ。親指痛いだろ。 |
||
303:
匿名さん
[2009-07-13 22:10:00]
最低限発言はひどいですね。
購入層のレベルにあった供給者がいるということでしょ。 企業のターゲットが違うだけですよ。 最低限か最高かは、購入者が決めることですよ。 すべて身の丈です。 |
||
304:
匿名さん
[2009-07-13 22:26:00]
キムタクよりソフトバンクの松田聖子の方がビックリした!
|
||
305:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:31:00]
あれで、あの値段は、ハッキリ言って、ボッタクリ~
構造材がショボイし、断熱材の施工もいい加減だし、その他いろいろ悪い建売みたいだったがね! |
||
306:
やまぴー
[2009-07-13 22:32:00]
どっかのピンキリ大手しょぼ②仕様よりマシだと思うよ。
|
||
307:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:35:00]
工務店でも同じ様な値段で、ずっとましな所結構あるがね!
まあ、首都圏には、無いかもね! |
||
308:
匿名さん
[2009-07-13 22:41:00]
あんたは相当素晴らしい家に住んでるんでしょうね。少しは公開して自慢してくれよ。
|
||
309:
彦星
[2009-07-13 22:47:00]
違うよ。競争相手の人達が書き込んでるから、品が落ちるんだよ。だって、書き方が必死だもん。出る杭は打たれるって言うじゃなーい。タマ斬りー。古いか。
|
||
310:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:48:00]
そんな暇人で無いから~
バイバイだがね~ 一応総ヒノキ造りな古民家なだけだわさ。 |
||
311:
匿名さん
[2009-07-13 22:55:00]
総ヒノキで本人躁鬱デツカ?w
地震で自慢の我が家と一緒に乙って下さいw |
||
312:
匿名さん
[2009-07-13 22:55:00]
なんだ、たかがそんなもんかい。田舎住みなのね。クク
|
||
313:
匿名さん
[2009-07-13 22:57:00]
どこにあるの?
言えないか。 ないんだもんね。 批判はすればいいけど、嘘はいけませんよ。 嘘有りなら、なんでも有りにならね。 大人の対応よろしく。 そういえば、一年半ぶりに、トヨタホームから電話あった。 軽いノリで、家いりませんか?だって。 もう建てました。 |
||
314:
匿名さん
[2009-07-13 22:58:00]
家なんて必要最低限でいいのでわ?
私は無駄使いしたくないからタマを選びました。 浮いたお金でいいテレビや冷蔵庫や洗濯機をそろえますよ~だ。 |
||
315:
彦星
[2009-07-13 22:59:00]
「だがねー?」東海の人?こんばんは、私は九州たい。やはり全国規模だなあ。レスのペースが速いばい。さっきから、髭の人を怒鳴ってる人いるけど、どっかの住宅営業マン(髭)とその上司かな?でも、あれよねー。そのキムタクばってん、これだけ賛否両論ある事自体、タマとしちゃあ成功やろ?話題性あるて事は広告の一番大事な目的やから。タマちゃんの息子が広告宣伝部の責任者らしいのぉ。
|
||
316:
匿名さん
[2009-07-13 23:07:00]
民主党みたいなもんか。民主党なんかに任せたら恐ろしいことになるべぇ
|
||
317:
匿名さん
[2009-07-13 23:11:00]
総ヒノキって桧家か?しかも超特注!総ヒノキぃ~・・・て出来るのかな??314の言う通り!誰に何と言われようと、自分次第だな!私はRCで建てました。これもおれ次第!でも総ヒノキぃ~も捨てがたいな!
|
||
318:
匿名さん
[2009-07-13 23:25:00]
ヒゲは下請けらしい。
文句ばっかり言ってるから、タマから切られるよ。 腕が悪いとすぐ業者切ります。 おかげで欠陥なんてものは格段に減りました。 うちは消費税上がる前に決断しましたよ。 |
||
319:
匿名さん
[2009-07-13 23:47:00]
タマホームもキムタク採用でワケわからんインパクトだすとは。
右斜め上だったわ(笑) まだ数回あるから、いかに変わって家の宣伝までもってくか、だな。 楽しみなCMだ。 家建てるのはひとつのドラマだからね。 これでみのよりギャラ安いらしいからウケル。 みの切って大正解だな |
||
320:
匿名さん
[2009-07-14 00:10:00]
テマンコ小僧(笑)(笑)(笑)って書く奴はタマホームスレの必死君をけなしてるみたいね。
テマンコっー書き方でアフォな感じするけど。 余計煽ってるから一緒に本部に通報しといたw |
||
321:
匿名さん
[2009-07-14 01:13:00]
大手HMで建てるのは金を無駄に捨てるようなもん。
タマが大手HMと違うのは、家の質落として尚且つ下請け叩いてるところだけ。 「安物買いの銭失い」とはよく言ったもんだね。 10年経たずに思い知らされることになるでしょう。 家は地元の工務店か建築家と建てるのが一番ですよ。 まあどうしても予算がなくてウサギ小屋でいいっていうならタマのようなローコストの選択肢もあるでしょうが。 大体まともな工務店は、タマの仕様と価格程度はいくらでも合わせられるけど プライドがあるから「うちはそんなウサギ小屋は建てられない」ってこだわるはずだよ。 だからそういう場合はローコストに行くしかないんだよね。 まあそれでも長い目で見てほんとにローコストなのかっていうのは色々指摘されてるところだけれども。 |
||
322:
匿名さん
[2009-07-14 06:41:00]
たまで建ててウサギ小屋にはならんだろ!大手で建ててウサギ小屋のように狭いうちはよく見るけど。大体建築家と一緒に建てるなんて言っているやつは、家作りを失敗するんだよ。生活動線も考えない見た目だけの家。音が筒抜けのなんともならん家。そういう家がいいのかね?あと地元の工務店。何を根拠にそんなことを言っているのか?
|
||
323:
匿名さん
[2009-07-14 07:21:00]
タマの家がよく考えられた家かというと・・・かなり微妙。
|
||
324:
匿名さん
[2009-07-14 08:56:00]
大手の家がよく考えられた家かというと…かなり微妙。
|
||
325:
匿名さん
[2009-07-14 09:01:00]
大手は独自の特色出す為に、オーバースペックな物まで開発。
二階建てで、それは必要ですか? 予算が合わなかったら、一押ししてる武器から削るよね。 客としては、なんだそれって感じだよorz |
||
326:
匿名さん
[2009-07-14 09:07:00]
営業マンは所詮、売ることしか考えてないよ。客の事なんて考えてないよ。ノルマ達成に大忙しw
金ない奴は大手であっても、内容はタマと変わらん。こいつらこそ、銭失いだと思うがな。 |
||
327:
匿名さん
[2009-07-14 09:36:00]
タマの営業マンに耐震について質問して、よく言われる事
「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 だって。 答になってねぇし(笑) |
||
328:
匿名さん
[2009-07-14 09:46:00]
大手の営業マンに耐震について質問して、よく言われる事
「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 だって。 答になってねぇし(笑) |
||
329:
販売関係者さんN
[2009-07-14 10:20:00]
>>327
変わりに御説明させて頂きます。m(_ _)m 現在タマホームは6/4の長期優良住宅促進法に基づき 住宅性能表示基準の耐震等級:耐震等級2 以上です。 ttp://www.house-support.net/seinou/taisinntoukyuu.htm ※耐震等級2 ・建築基準法の1.25倍の強さ ・100年に1度程度発生する地震力の1.25倍の力に対して倒壊・崩壊しない程度。 それに伴い以前より自由設計に対する体力壁等の関係で 自由度は制限されて来ています。 尚、実物大の耐震実験も実施されています。 しかしHMの中で比べて耐震性能に優れているかと言われれば 耐震性に特化している訳ではないので 平均的な強さは確保して実証出来ています。って表現が >「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 って表現になってるのでしょうね(情け無い) 皆さんの良い家の基準は何ですか?? 耐震?値段?設計図通りの施工?会社の経営力?会社の資本金?ブランド? 人それぞれでしょうが、タマホームは特化した物は無いですが 平均的な性能は満たして、入居者・契約者さんが望んだレベルの 良い家に1歩づつ近づいている住宅会社な気がします。 ※褒め過ぎですね(笑)申し訳ないですm(_ _)m 良い家だって言う位ですから 地元工務店さんも長期優良住宅の基本性能は当然ですが 楽々クリアーして値段もタマホーム以下見たいですし 年間50棟未満の会社なら1棟当たり100万円以下の補助が出るし もっともっと良い家が建てれますね♪ |
||
330:
匿名さん
[2009-07-14 12:50:00]
タマホーム広報の方ですか?
|
||
331:
匿名さん
[2009-07-14 13:54:00]
329さん。耐震の説明ありがとう御座います。
展示場へ出向いた時に、その様な説明がされなかったもので・・・ 営業マンには、当たり外れがあるのはどこでも一緒なのですが、タマの場合人柄はほのぼのして良いのですが、家に対してはあまり詳しくない印象でした。 今はネットなどで、色々調べられる時代なので、購入を考えている方のほうが、営業マンより詳しい場合が多い様な気がします。年配の方ならともかく。 あと坪単価なんて二の次ですよ。フリープランにしたら、そんな驚く程安くは無いのですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タマホームの家の事?
ふざけるな!>>281