その24です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10178/
[スレ作成日時]2009-06-28 07:52:00
タマホームご存知ですか? その24
242:
匿名さん
[2009-07-13 11:05:00]
|
||
243:
匿名さん
[2009-07-13 11:16:00]
タマの経営が毎度取り沙汰されるのは、タマホームの自己資金率が極端に低いからだと思います。
大手HMのように自己資金がある程度あるのと違って、自転車操業で、立ち止まったら、 すぐに終わってしまうというイメージがタマホームにはあります。 最近は住宅業界で倒産が相次いでいるので、このような経営状態の会社の決算報告は気になります。 |
||
244:
匿名さん
[2009-07-13 11:28:00]
上場してなくても自己資金は公表しなくちゃいけないものなんですか?
あれだけ広告、CMにお金使って、自転車操業するほど馬鹿じゃないと思いますが。 いろいろ公表していない裏がありそうです。 タマは、経営の仕方が上手いと感じています。 違いますかね? |
||
245:
匿名さん
[2009-07-13 11:40:00]
|
||
246:
匿名さん
[2009-07-13 11:43:00]
自己資金は普通公表してますよ。
それが極端に低いから、みんな心配してるんです。 民事再生法申請(結局倒産)したアーバンエステートも直前までCM流していましたよね。 広告、CMにお金を使っているから安全という考え方が、私には理解できません。 |
||
247:
匿名さん
[2009-07-13 12:26:00]
CMにお金使ってるから安全なんてどこに書いてるの?
自己資金って毎年公表するの? 始めだけ? ずっと自己資金が増えてないの? 更新してないって事じゃなくて? その辺ハッキリお願いね。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-13 13:35:00]
【キムのCM】昔のタマのテーマ曲のほうが、子供も口ずさむほど、影響があったはず・・。
タマ本来持っているイメージを崩すとは。 何か?・中坊のときイジメられてた奴が、高校デビューするみたいで、ちょっと??? |
||
249:
匿名さん
[2009-07-13 13:45:00]
決算を公表できなきゃ何を言っても無駄!
最近、折込チラシも減ってきた気がする。 |
||
250:
匿名さん
[2009-07-13 13:55:00]
>>247さん
毎年公表されますよ。 因みに2008年5月期は、自己資本56億円に対して、流動負債524億円でした。 自己資本の10倍近い流動負債です。 これを自転車操業と言わずに、何が自転車操業になるのでしょうか? すぐ分かることを調べもせず、適当なことを言ってキレるのはみっともないですよ。 |
||
251:
匿名さん
[2009-07-13 13:59:00]
確かに広告は減ったな。
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2009-07-13 14:09:00]
どこがキレてるの?
毎回毎回、妄想が激しい人だ。 ここは質問したらいけないスレッドなの? わからない事を聞いたらいけないの? あなたがどれだけ物知りかは知りませんが、ヒトツヒトツにトゲがあって嫌な感じだね。 |
||
253:
彦星
[2009-07-13 14:26:00]
確かにここのスレッドは激しい。他社のはそうでもないんだが・・・。
↑No.252さん。気を取り直して行きましょう。 |
||
254:
匿名さん
[2009-07-13 14:56:00]
NO250さんの言葉はちょっと手厳しいですね。でも的確だと思いますよ。
むしろNO252さんの言葉にトゲがあるように思う。 でもお互いスレ主さんの「タマホームご存知ですか? その24」について語り合った結果かな。 |
||
255:
匿名さん
[2009-07-13 15:04:00]
どっちもどっちに感じられますね。
|
||
256:
匿名さん
[2009-07-13 15:07:00]
2chと同一人物かもしれんけど、自己資本比率が低いから危ない、と連呼するなんとかのひとつ覚えが生息してるからじゃないの?
破綻するのは資金ショートするからだよ。 自己資本比率は経営体力を判断する目安にはなるけど、現在の経営がうまくいってるかの指標じゃない。 わかりやすく言うと、自己資本比率同90%の企業が1%の企業より安全なんてことはないんだ。 |
||
257:
匿名さん
[2009-07-13 15:20:00]
まだ、業者からの支払い等の遅延レスが無いから大丈夫だよ。倒 産した所のスレは、ヤバイ場合、業者からのレスが物凄くなるから!タマホームの場合、業者からのレスが無いでしょ?
|
||
258:
彦星
[2009-07-13 16:12:00]
↑No.257さん。
て言うか、業者さんへの支払いが滞ったら、アウトですよ。不渡りって事でしょう? あたしなんかも、ごく最近、仕事上の取引先が破綻したんですけど、破綻したその日にホームページ上で社長のコメントとして「この度、民事再生法の適用を申請し、・・・」て出てました。 びっくりして、その会社の担当者に電話したら、その人もその日出社して、初めて知ったと言ってました。 その後は管財人の弁護士さんが説明会とかしてましたけど、ホームページ上の破綻のメッセージの前日には、同じホームページに「こんな事業始めました」みたいなニュースも載ってた位です。 実際、会社が破綻する時って、一瞬ですよ。1日後とかじゃなく、一瞬で駄目になります。 |
||
259:
匿名さん
[2009-07-13 16:13:00]
まあ、財務報告が出れば、当面の様子は分かるので、早く昨期の財務報告発表されないですかね。
|
||
260:
匿名さん
[2009-07-13 16:17:00]
>>258
それは計画倒産だから、かなり前から兆候はあったはず。 |
||
261:
彦星
[2009-07-13 16:58:00]
↑No.260さん。
そう。「兆候」はあった。 そういう意味では、最近のこのレス見てても、「兆候」は感じます。 |
||
262:
匿名さん
[2009-07-13 17:50:00]
↑そお? 私は鈍い?
|
||
263:
匿名さん
[2009-07-13 18:03:00]
>>261
その兆候とは何か、具体的に説明してもらえんかね。 |
||
264:
匿名さん
[2009-07-13 18:10:00]
支払い遅延は超末期症状。
決算公表が無いのは黄色信号。 5月決算なら今月中に出ないとおかしいね。 |
||
265:
彦星
[2009-07-13 18:28:00]
具体的にと言われても困りますなあ。皆さんが経営状況を色々心配して書いてる事自体が兆候って感じます。火の無いところに煙は立たないと言うでしょ。
|
||
266:
匿名さん
[2009-07-13 18:34:00]
このカキコミが、他の業者だったら面白い事になる気がしますが。どうなんだろう。
|
||
267:
匿名さん
[2009-07-13 18:43:00]
なんで面白いの?
|
||
268:
匿名さん
[2009-07-13 18:45:00]
それは、ヒ・ミ・ツ!
|
||
269:
匿名さん
[2009-07-13 18:46:00]
富士ハウスが、破綻する数ヶ月前のレスに似てきたと思うのは、私だけ?
|
||
270:
匿名さん
[2009-07-13 18:50:00]
どの辺が似てるの?
|
||
271:
匿名さん
[2009-07-13 18:58:00]
う~ん、なんとなく似ているかな。決定打の無い押し問答。
|
||
272:
匿名さん
[2009-07-13 19:03:00]
そっと見守りましょう。
|
||
273:
匿名さん
[2009-07-13 19:16:00]
つーか、富士は支払い遅延の話があったからヤバさが表面化した。
もともと支店数のわりに建ててないメーカーだったから、収益構造面でも疑問視する声はあった。 タマは契約取ってるからね、資金は回るでしょ。 |
||
274:
匿名さん
[2009-07-13 19:42:00]
タマホームのCMはどこの代理店が作ったか知らないが、、初っ端インパクトを与えておいて、
シナリオ的には徐々にキムタクをアットホームな雰囲気にイメージしていく戦略なのでしょうか? ダイワハウチュを含め、マイホームを夢みる施主をからかっているとしか思えない。 |
||
275:
タマホーム住民
[2009-07-13 19:43:00]
>>229
まったく同感です。みなさんも、この229さんの話を、よく参考にして、家作りを始めてほしいと思います。『見栄6カ月、ローン一生』です。 |
||
276:
匿名さん
[2009-07-13 20:11:00]
|
||
277:
匿名さん
[2009-07-13 20:18:00]
>>276さん、生活水準の違いでタマで建てるのです。
余裕をもって大手で建てられる人は、タマは検討しません。 |
||
278:
匿名さん
[2009-07-13 20:25:00]
なんだ結局下請けヒゲが叫んでるのか。
ヒステリー起こさずにリラックママしろよw あはは。 |
||
279:
匿名さん
[2009-07-13 20:42:00]
いつまでも収入に余裕があるとは限りませんよ。子供は大きくなるし、給料は右肩上がりではないですし、終身雇用だってわかりません。今は、余裕があってもタマホームとかで、十分住める家ができるのですから、大手ハウスメーカーなんかで無駄遣いしないほうがいいと思いますけどねぇ。
|
||
280:
匿名さん
[2009-07-13 20:51:00]
キムタクはタマで建てたの?誰か有名人でタマで建てた人いる?
|
||
281:
匿名さん
[2009-07-13 20:52:00]
無駄遣いはするなと子供には言うのにね。馬鹿だから自分のことは直ぐ忘れる。
|
||
282:
匿名さん
[2009-07-13 20:57:00]
|
||
283:
匿名さん
[2009-07-13 21:00:00]
タマホームの社長タマちゃんは、タマホームの家に住んでいるのかな?
|
||
284:
匿名さん
[2009-07-13 21:01:00]
何でそうなるの?無駄とは何?必要以上にお金をかけると言う事でしょう?
|
||
285:
匿名さん
[2009-07-13 21:11:00]
キムタクが、タマホームで建てようと建てまいと関係ないよ。本当に××な事言うヤツいるねぇ。
|
||
286:
匿名さん
[2009-07-13 21:26:00]
キムタクがタマホームに住んでる?
そしたらクルマのCM出たらそれ乗らなきゃねぇ(笑) なんで家のCMだとそーゆーこと言うヤツが出て来るんだか |
||
287:
匿名さん
[2009-07-13 21:26:00]
タマ以外の大手は無駄だと・・洗脳スレだね。
|
||
288:
匿名さん
[2009-07-13 21:32:00]
ここのスレを読んで、タマ住人のレベルがわかりました。
ありがとうございました(>_<) |
||
289:
匿名さん
[2009-07-13 21:37:00]
ローコスト住宅のスレのカキコは、汚なく品のないのが、多いですね。どうしてでしょうね。
|
||
290:
匿名さん
[2009-07-13 21:40:00]
|
||
291:
匿名さん
[2009-07-13 21:46:00]
>>289 何処で建てたの?
|
||
292:
匿名さん
[2009-07-13 21:49:00]
必要最低限プラスαです。
無駄使いしちゃいましたよε=┏( ・_・)┛ |
||
293:
匿名さん
[2009-07-13 21:56:00]
あふぉすれ。
早く仕事取ってこいやヒゲ。 |
||
294:
匿名さん
[2009-07-13 21:58:00]
キムタクのギャラ
|
||
295:
匿名さん
[2009-07-13 21:59:00]
|
||
296:
匿名さん
[2009-07-13 22:00:00]
>>294
くやしいのう。くやしいのう。 |
||
297:
アース渦巻きノープロセス
[2009-07-13 22:03:00]
最低限+α=自分の森?/…アニバーサリー(困笑)/
|
||
298:
匿名さん
[2009-07-13 22:03:00]
おまいら!
みのが駄目で、キムタクも駄目。 誰だったら納得するんだよ~。 |
||
299:
匿名さん
[2009-07-13 22:04:00]
誰がCM出ているかより、いかにいい家を建てるかでしょ。
必要最低限では我慢できないです |
||
300:
匿名さん
[2009-07-13 22:04:00]
また荒れてると思ったらアフォの掲示板が1000いったのね。
またテマンコ小僧が、必死や一桁がスレ建てるのかい? のぅ、髭よ? |
||
301:
匿名さん
[2009-07-13 22:06:00]
ヒステリックリラックママwww
そりゃひどい書き込みぶりっぶりっW |
||
302:
匿名さん
[2009-07-13 22:06:00]
>>297
携帯から必死に書き込むなよ。親指痛いだろ。 |
||
303:
匿名さん
[2009-07-13 22:10:00]
最低限発言はひどいですね。
購入層のレベルにあった供給者がいるということでしょ。 企業のターゲットが違うだけですよ。 最低限か最高かは、購入者が決めることですよ。 すべて身の丈です。 |
||
304:
匿名さん
[2009-07-13 22:26:00]
キムタクよりソフトバンクの松田聖子の方がビックリした!
|
||
305:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:31:00]
あれで、あの値段は、ハッキリ言って、ボッタクリ~
構造材がショボイし、断熱材の施工もいい加減だし、その他いろいろ悪い建売みたいだったがね! |
||
306:
やまぴー
[2009-07-13 22:32:00]
どっかのピンキリ大手しょぼ②仕様よりマシだと思うよ。
|
||
307:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:35:00]
工務店でも同じ様な値段で、ずっとましな所結構あるがね!
まあ、首都圏には、無いかもね! |
||
308:
匿名さん
[2009-07-13 22:41:00]
あんたは相当素晴らしい家に住んでるんでしょうね。少しは公開して自慢してくれよ。
|
||
309:
彦星
[2009-07-13 22:47:00]
違うよ。競争相手の人達が書き込んでるから、品が落ちるんだよ。だって、書き方が必死だもん。出る杭は打たれるって言うじゃなーい。タマ斬りー。古いか。
|
||
310:
サラリーマンさん
[2009-07-13 22:48:00]
そんな暇人で無いから~
バイバイだがね~ 一応総ヒノキ造りな古民家なだけだわさ。 |
||
311:
匿名さん
[2009-07-13 22:55:00]
総ヒノキで本人躁鬱デツカ?w
地震で自慢の我が家と一緒に乙って下さいw |
||
312:
匿名さん
[2009-07-13 22:55:00]
なんだ、たかがそんなもんかい。田舎住みなのね。クク
|
||
313:
匿名さん
[2009-07-13 22:57:00]
どこにあるの?
言えないか。 ないんだもんね。 批判はすればいいけど、嘘はいけませんよ。 嘘有りなら、なんでも有りにならね。 大人の対応よろしく。 そういえば、一年半ぶりに、トヨタホームから電話あった。 軽いノリで、家いりませんか?だって。 もう建てました。 |
||
314:
匿名さん
[2009-07-13 22:58:00]
家なんて必要最低限でいいのでわ?
私は無駄使いしたくないからタマを選びました。 浮いたお金でいいテレビや冷蔵庫や洗濯機をそろえますよ~だ。 |
||
315:
彦星
[2009-07-13 22:59:00]
「だがねー?」東海の人?こんばんは、私は九州たい。やはり全国規模だなあ。レスのペースが速いばい。さっきから、髭の人を怒鳴ってる人いるけど、どっかの住宅営業マン(髭)とその上司かな?でも、あれよねー。そのキムタクばってん、これだけ賛否両論ある事自体、タマとしちゃあ成功やろ?話題性あるて事は広告の一番大事な目的やから。タマちゃんの息子が広告宣伝部の責任者らしいのぉ。
|
||
316:
匿名さん
[2009-07-13 23:07:00]
民主党みたいなもんか。民主党なんかに任せたら恐ろしいことになるべぇ
|
||
317:
匿名さん
[2009-07-13 23:11:00]
総ヒノキって桧家か?しかも超特注!総ヒノキぃ~・・・て出来るのかな??314の言う通り!誰に何と言われようと、自分次第だな!私はRCで建てました。これもおれ次第!でも総ヒノキぃ~も捨てがたいな!
|
||
318:
匿名さん
[2009-07-13 23:25:00]
ヒゲは下請けらしい。
文句ばっかり言ってるから、タマから切られるよ。 腕が悪いとすぐ業者切ります。 おかげで欠陥なんてものは格段に減りました。 うちは消費税上がる前に決断しましたよ。 |
||
319:
匿名さん
[2009-07-13 23:47:00]
タマホームもキムタク採用でワケわからんインパクトだすとは。
右斜め上だったわ(笑) まだ数回あるから、いかに変わって家の宣伝までもってくか、だな。 楽しみなCMだ。 家建てるのはひとつのドラマだからね。 これでみのよりギャラ安いらしいからウケル。 みの切って大正解だな |
||
320:
匿名さん
[2009-07-14 00:10:00]
テマンコ小僧(笑)(笑)(笑)って書く奴はタマホームスレの必死君をけなしてるみたいね。
テマンコっー書き方でアフォな感じするけど。 余計煽ってるから一緒に本部に通報しといたw |
||
321:
匿名さん
[2009-07-14 01:13:00]
大手HMで建てるのは金を無駄に捨てるようなもん。
タマが大手HMと違うのは、家の質落として尚且つ下請け叩いてるところだけ。 「安物買いの銭失い」とはよく言ったもんだね。 10年経たずに思い知らされることになるでしょう。 家は地元の工務店か建築家と建てるのが一番ですよ。 まあどうしても予算がなくてウサギ小屋でいいっていうならタマのようなローコストの選択肢もあるでしょうが。 大体まともな工務店は、タマの仕様と価格程度はいくらでも合わせられるけど プライドがあるから「うちはそんなウサギ小屋は建てられない」ってこだわるはずだよ。 だからそういう場合はローコストに行くしかないんだよね。 まあそれでも長い目で見てほんとにローコストなのかっていうのは色々指摘されてるところだけれども。 |
||
322:
匿名さん
[2009-07-14 06:41:00]
たまで建ててウサギ小屋にはならんだろ!大手で建ててウサギ小屋のように狭いうちはよく見るけど。大体建築家と一緒に建てるなんて言っているやつは、家作りを失敗するんだよ。生活動線も考えない見た目だけの家。音が筒抜けのなんともならん家。そういう家がいいのかね?あと地元の工務店。何を根拠にそんなことを言っているのか?
|
||
323:
匿名さん
[2009-07-14 07:21:00]
タマの家がよく考えられた家かというと・・・かなり微妙。
|
||
324:
匿名さん
[2009-07-14 08:56:00]
大手の家がよく考えられた家かというと…かなり微妙。
|
||
325:
匿名さん
[2009-07-14 09:01:00]
大手は独自の特色出す為に、オーバースペックな物まで開発。
二階建てで、それは必要ですか? 予算が合わなかったら、一押ししてる武器から削るよね。 客としては、なんだそれって感じだよorz |
||
326:
匿名さん
[2009-07-14 09:07:00]
営業マンは所詮、売ることしか考えてないよ。客の事なんて考えてないよ。ノルマ達成に大忙しw
金ない奴は大手であっても、内容はタマと変わらん。こいつらこそ、銭失いだと思うがな。 |
||
327:
匿名さん
[2009-07-14 09:36:00]
タマの営業マンに耐震について質問して、よく言われる事
「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 だって。 答になってねぇし(笑) |
||
328:
匿名さん
[2009-07-14 09:46:00]
大手の営業マンに耐震について質問して、よく言われる事
「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 だって。 答になってねぇし(笑) |
||
329:
販売関係者さんN
[2009-07-14 10:20:00]
>>327
変わりに御説明させて頂きます。m(_ _)m 現在タマホームは6/4の長期優良住宅促進法に基づき 住宅性能表示基準の耐震等級:耐震等級2 以上です。 ttp://www.house-support.net/seinou/taisinntoukyuu.htm ※耐震等級2 ・建築基準法の1.25倍の強さ ・100年に1度程度発生する地震力の1.25倍の力に対して倒壊・崩壊しない程度。 それに伴い以前より自由設計に対する体力壁等の関係で 自由度は制限されて来ています。 尚、実物大の耐震実験も実施されています。 しかしHMの中で比べて耐震性能に優れているかと言われれば 耐震性に特化している訳ではないので 平均的な強さは確保して実証出来ています。って表現が >「この家が倒れるぐらいの地震がきたら、周りも倒れてますよ。」 って表現になってるのでしょうね(情け無い) 皆さんの良い家の基準は何ですか?? 耐震?値段?設計図通りの施工?会社の経営力?会社の資本金?ブランド? 人それぞれでしょうが、タマホームは特化した物は無いですが 平均的な性能は満たして、入居者・契約者さんが望んだレベルの 良い家に1歩づつ近づいている住宅会社な気がします。 ※褒め過ぎですね(笑)申し訳ないですm(_ _)m 良い家だって言う位ですから 地元工務店さんも長期優良住宅の基本性能は当然ですが 楽々クリアーして値段もタマホーム以下見たいですし 年間50棟未満の会社なら1棟当たり100万円以下の補助が出るし もっともっと良い家が建てれますね♪ |
||
330:
匿名さん
[2009-07-14 12:50:00]
タマホーム広報の方ですか?
|
||
331:
匿名さん
[2009-07-14 13:54:00]
329さん。耐震の説明ありがとう御座います。
展示場へ出向いた時に、その様な説明がされなかったもので・・・ 営業マンには、当たり外れがあるのはどこでも一緒なのですが、タマの場合人柄はほのぼのして良いのですが、家に対してはあまり詳しくない印象でした。 今はネットなどで、色々調べられる時代なので、購入を考えている方のほうが、営業マンより詳しい場合が多い様な気がします。年配の方ならともかく。 あと坪単価なんて二の次ですよ。フリープランにしたら、そんな驚く程安くは無いのですから。 |
||
332:
匿名さん
[2009-07-14 14:54:00]
だからタマと大手を比べても意味無し。
家は地元の工務店と建てる時代。 あのミサワホームの創始者である三澤千代治さんもそう言ってる。 タマの家は安かろう・・・これ業界の人なら誰でも知ってる常識。 地元工務店なら同じ価格でもっとハイグレードの家建てられます。 |
||
333:
匿名さん
[2009-07-14 15:05:00]
タマの営業は3ヶ月契約取れなきゃクビ。
でも出会って3ヶ月で契約ってかなり飛ばしすぎ。 タマのビジネスモデルは焦土作戦。 一度建てたら紹介は得られないし悪評が立って商売にならないから どんどん違うエリアに進出。良心的な地場工務店は全滅。 だってタマで建てた人のブログで言ってたよ。 「まあ値段なりだとは思うけど人には紹介できない」って。 だから全国に進出しきった今、タマは正念場を迎えているんだよね。 早く今期の決算見たいな。来年の決算書は果たして見れるかな? 長年株式投資でいろんな企業の分析をやってきたから見えることがあるんだよね。 |
||
334:
匿名さん
[2009-07-14 15:12:00]
値段だけならアキュラホームが500万の家を打ち出しちゃった。
まあタマと同じでただの客寄せのためだけの価格だけど。 要するにローコスト同士の食い潰し合いが始まったってこと。 だから、キムタク採用してイメチェン図るタマ。 危機感はあるみたいだけど、一度固定化したイメージは変えられないっていうことがわかってない。 早く決算発表してくれ。そうすりゃすべて明らかになる。 |
||
335:
匿名さん
[2009-07-14 15:12:00]
あと一年もすれば、飽和状態… でしょうね。
|
||
336:
タマ
[2009-07-14 15:16:00]
タマはまだ、大工にとっても、ましな工務店だと思う!
お客さんにとっても、安いし、でも、他の工務店は大工の単価は安いし材料だってたいした物を使っていないのに高いでしょ?やっぱタマだよ~! だって、キムタクだもん o(^-^)o |
||
337:
匿名さん
[2009-07-14 15:17:00]
328>この家が倒れる位ならまわりも倒れてますよ…
結局タマも倒れてるって事。 |
||
338:
匿名さん
[2009-07-14 15:19:00]
キムタクのイメージさらにダウン
|
||
339:
匿名さん
[2009-07-14 21:33:00]
地元工務店、工務店って信者が沸いてるみたいだが
星の数程ある工務店の全てタマホームより優れてるの?w ああ、田舎者のじゃれ語とでしたw きっとタマと工務店の2社しか無いカッペかYO 工務店の完全勝利で良いから、もう来ないでねw |
||
340:
匿名さん
[2009-07-14 21:40:00]
だよな。
ここまで露骨な零細工務店が頑張ってるのみたことないわw かなわん、かなわんw 結果は数字で表れるよ。 こんなところで愚痴らず、ちゃんと営業しなよ。 タマホームが隣に出てくる前に。 |
||
341:
匿名さん
[2009-07-14 21:42:00]
>>332の書き込みは必死すぎですねw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まして、住宅関係は落ち込み激しいわけだから、去年より売れてなくて当たり前だと思うよ。
タマだけじゃなく、大手も同じだろ。
ちょっと考えれば分かる事じゃね?
それをあたかもタマは大丈夫?みたいな感じで煽るのは他社営業マンなんだろうな。
お疲れ様w