その24です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10178/
[スレ作成日時]2009-06-28 07:52:00
タマホームご存知ですか? その24
151:
匿名さん
[2009-07-10 10:38:00]
タマはどこまでいっても、値段なり、それなりってかんじでしょ。
|
||
152:
匿名さん
[2009-07-10 10:51:00]
大手で建てる人も、普通に働いて普通に払えるのでは?大手だろうがタマだろうが普通に払える基準が違うだけです。大体、大手でもタマでも無理して建てる奴なんている?
|
||
153:
匿名さん
[2009-07-10 11:28:00]
契約した方教えてください。
タマホームの支払いは前払いでしょうか? 何%でしょうか? |
||
154:
匿名はん
[2009-07-10 12:48:00]
>148さんへ
>タマホームがいかに凄いかわかるよ。 >ハウス、ハイム、ダイワ、エスバイ、ミサワ、 >大手と比べてコストメリットでダントツ。 >仕様でどっこいどっこいだったよ!! >わかる? タマでご建築おめでとう。 コストメリットダントツの意味はまだわかるが、 仕様でどっこいどっこい?? 貴方のレベルでってことでしょ。 大手で立てた人は皆笑っていますよ。 自分の家を見るレベルの低さを自慢しないように。 |
||
156:
匿名さん
[2009-07-10 21:08:00]
前にも三菱の資本が入るとかカキコミがありましたね。いいんじゃないんですか、大手が助けてくれる会社で。
|
||
157:
匿名さん
[2009-07-10 21:19:00]
不渡り?だしたのかな
デマならイーコダテだし、やばいよ、スレ主 |
||
158:
匿名さん
[2009-07-10 21:37:00]
色々な事言われていますが、財務内容が悪いのは事実。
まして、タマの従業員で冷静にその事を理解して 話せる人がいないのも事実。 |
||
159:
匿名さん
[2009-07-10 21:44:00]
またえっぴーさんですね。わかります。
|
||
160:
匿名さん
[2009-07-11 00:11:00]
タマホームの財務体質・・・
売上高1550億円に対して粗利が368億円。 そこから諸経費を引いた税引き前利益が37億円。 自己資本が56億円、利益剰余金が42億円。 固定負債はそれほど大きくなく21億円。 全体的な感想としては、全然儲かってないなという印象。 住宅のアフター費用は三澤千代治氏によると7%という。 1550億の7%は108億だから、税引前でも37億の利益しかないタマホームは まともなアフターはできない、もしくは借金をしてアフターをするっていうことでは? それよりも売上高経常利益率は2%強程度。 こんなものは少し風向きが変わればあっという間に赤字に陥る可能性がある。 10%の赤字で155億。自己資本と利益剰余金を合わせた98億円などあっという間に 吹き飛んで債務超過だ。 同じようなビジネスモデルだったアーバンエステートが倒れたが、 このような体質は成長が止まった時には驚くほど脆い体質を含んでいると言えるのではないだろうか。 |
||
161:
入居予定さん
[2009-07-11 00:33:00]
アフター期待して建てる奴なんかいないyo。
|
||
|
||
162:
匿名さん
[2009-07-11 07:55:00]
キムタクのCM今日から?
|
||
163:
e戸建てファンさん
[2009-07-11 07:59:00]
現在、徳島と沖縄を除く45都道府県に支店展開済み。
ほぼ支店網は整ったといえ、今後は出店にかかわる費用は激減すると予想される。 その分利益剰余留保とアフターに回すという経営戦略だろうね。 もちろんこの不況や何らかのスキャンダルが逆風となって、160さんの指摘するような状態に陥らないとも限らないのだが。 さて今日のキムタクCM30秒バージョンは、話の種に見とこうかと思ってる。 Mブレは見ないけど(笑) |
||
164:
匿名さん
[2009-07-11 08:01:00]
今日20時頃
|
||
165:
月1
[2009-07-11 11:33:00]
む、む、む。これは衝撃の情報ですね。
タマホームが不渡りを出したのが事実だとすれば、材料の仕入先や大工さんなどの職人さん達のタマホームに対する信頼が落ちるでしょうね。もちろん事実とすればという事ですが。 しかし、↑No.160さんの書かれている「タマホーム財務体質」は、住宅業界の伝説の人三澤千代治氏(ミサワホーム創業者)の言葉も引用してあって、説得力があります。確かに日本全国60余州に出店が終わり、受注は頭打ちになり、これから10年保証が切れる間際のアフターサービス費用がかさみ、昨年のナックとの決別(レオハウス分社)で、一時的にも支払いが滞る瞬間があれば、不渡りを出すのは不思議ではありません。 もし、不渡りを出しても、民事再生法を申請すれば、会社は存続できるでしょうが(ましてや三菱商事さんが救ってくれるなら)、気をつけないといけないのは、タマホームへの納入業社や下請けの職人さんへの支払いが滞るという事、それと、お客様の工事がストップしてしまう事。 実際、今年、大手木造住宅会社の富士ハウスでそういう問題が露呈しました。今、建築中の方々はお金を先に払い過ぎない事が大事です。契約したばかりの人も同様に先払いし過ぎない事と、住宅瑕疵担保保険の任意特約である「住宅完成保証」に加入する事です。そうすれば、建築中に会社が駄目になっても、別の会社に工事の続行をして頂ける余地も残ります。 |
||
166:
匿名さん
[2009-07-11 12:26:00]
タマホームにアフターをどれくらいの期間期待してますか?
|
||
167:
匿名さん
[2009-07-11 13:55:00]
期待しないで建てるんだってよ、前に書いてあったよ。
安いからしょうがないと言う理論ですね。 アフターではなくリフォーム会社で担当するみたい。余計な金額後で取られそう。 建てた後が大変なんだろうね。多分建てた後安心して本気で アフターメンテナンス考えるんだったら老舗の大手に行くのでしょうか。 |
||
168:
入居済み住民さん
[2009-07-11 14:24:00]
ビルド・アンド・スクラップですから。
|
||
169:
匿名さん
[2009-07-11 14:31:00]
図面さえ有れば、木造の軸なのだから大丈夫!下手な大手より良いかも。
|
||
170:
匿名さん
[2009-07-11 15:12:00]
アフターって
何年間保障してくれるのです? |
||
171:
匿名さん
[2009-07-11 17:03:00]
ていうかタマホーム全然安くないんですけど。
安いって誰が言ってるの? 価格は、大手HM>タマ>地場工務店 品質は、地場工務店≒大手HM>タマ こんな感じ。 |
||
172:
匿名さん
[2009-07-11 17:24:00]
↑貴方の言う安く無い金額は?
|
||
173:
不動産購入勉強中さん
[2009-07-11 18:36:00]
宣伝の坪単価は、”本体”工事価格で実際すべての必要な工事を足して多少のオプション追加したあと坪割りすると坪50万くらいには簡単になっちゃうからね。
|
||
174:
匿名さん
[2009-07-11 18:54:00]
嘘っぱちだな 見積書出させな
|
||
175:
匿名さん
[2009-07-11 19:28:00]
>172日経ホームビルダーに『タマホーム坪25万8千円の真実』という記事があるから読んでごらん。
展示場で実際にタマの営業マンに聞いてもチラシの値段じゃ建たないって言ってました。 30坪で大体2000万円くらいあればだって。 完全な規格住宅であの程度の仕様でその価格なら地場工務店でもっとレベルの高い家が建てられて アフターの不安も無いところに頼めまっせ。 散々悪い噂が立ちすぎて、東京進出も目の肥えた客に相手にされないタマホーム。 さて、これからどうなっちゃうんでしょうね~。 わたしゃ、ある意味先が見えてると思ってるけどね。 Aエステットぉ |
||
176:
匿名さん
[2009-07-11 19:47:00]
又嘘っぱち発動。
|
||
177:
匿名さん
[2009-07-11 19:55:00]
坪50万のタマの見積書、興味あります。是非見たいです。
30坪で2000万の見積書…見たいです。 まさか造成や外溝、地盤改良や融資手数料、火災保険まで込みなのでしょうか。 |
||
178:
アース渦巻きノーサンキュー
[2009-07-11 19:56:00]
坪単価はあくまで参考価格です。金額のみをインプットしてお店に駆け込むイノシシさんは、相変わらず減りませんね。せめて私プランはどれだけかな?を頭にインプットして家づくりのお話を聞きに行くとかなさってみては。ハッピーライフアドバイザーでした。
|
||
180:
匿名さん
[2009-07-11 20:27:00]
>宣伝の坪単価は、”本体”工事価格で実際すべての必要な工事を足して多少のオプション追加したあと坪割りすると坪50万くらいには簡単になっちゃうからね。
総額坪単価50万? めちゃくちゃ安いじゃねーか。 |
||
181:
CM見たよ
[2009-07-11 20:49:00]
キムタク:タマちゃん?
タマホーム! タマホーム! |
||
182:
匿名さん
[2009-07-11 21:05:00]
総額坪単価50万・・・・めちゃくちゃ安いじゃん!それを高いと思うか、安いと感じるか?やっぱり人それぞれだよな!木造だろうが鉄骨だろうが、地元工務店、大手HM、何だろうが、かんだろうが・・・結局本人しかわかりませんよ。家を建てる人は自分で決めなさい!
|
||
183:
匿名さん
[2009-07-11 21:20:00]
タマホームのレベルじゃ坪25.8万とインチキ価格を出さなきゃ客は集まらない。
あの価格設定自体が自らそれを証明してしまってるんだけどね。 あの仕様の家で坪60万以上じゃ建てたいと思う人はいないってことでしょ。 タマで建てるなら地場工務店あたった方がいいよ。 |
||
184:
CM見たよ
[2009-07-11 21:33:00]
>>118,
CMでキムタクが見たメールがこれです。 --------------------------------------- From: タマホーム株式会社 Subject:突然のメールにて失礼致します。 Date: 2009年6月21日005:14 JST To: 木村拓哉 木村拓哉様 はじめまして。 タマホーム社長の玉木康裕(愛称 タマちゃん)です。 この度は弊社の広告出演を快くご承諾頂きまして、誠に有り難うございます。 ご高承の通り、私どもの業界も競争がますます熾烈になっている折から、 木村様のご出演は当社の社業発展の為、力強い追い風になることと存じており 何卒、末長いお引き立てを賜りますよう、ひとえにお願い申し上げます。 タマホーム代表取締役社長 玉木康裕 ---------------------------------------- |
||
185:
アース渦巻きノープロセス
[2009-07-11 21:37:00]
地元工務店と競合するしないは別としても、大事な局面ですから。見積もりの比較は 恥ずかしい事ではありません。むしろ何を求めて比較するのかわからないなんて事が恥ずかしい事です。その様な事態に陥りましたら、一度頭の中をリセットし、[自分の森]を探して見る事をお勧めします。
|
||
186:
入居済み住民さん
[2009-07-11 21:56:00]
坪50万ってことは、40坪を2000万ですよね・・・コミコミで?
これ高いっていうのは、間違いなく家建てたことない人でしょう。 |
||
188:
↑
[2009-07-11 22:12:00]
、、またコピペ、、
|
||
189:
匿名さん
[2009-07-11 22:14:00]
>>186
高高でないから今日び安くはない |
||
190:
匿名さん
[2009-07-11 22:15:00]
タマホームなら、述べ床40坪 外構込みで2000万あれば、よほど無茶しない限りお釣りがきますよ。
1600万でやった人を2人知っています。 ちなみに雪が降る地域です。 |
||
191:
匿名さん
[2009-07-11 22:18:00]
↑高高ってそんなに高いの?
|
||
192:
彦星
[2009-07-11 22:30:00]
九州に住んでますが、キムタクの初回限定ロングバージョンCM流れなかったよ。
|
||
193:
販売関係者さんN
[2009-07-11 22:49:00]
CMはガッカリしました。。。
ttp://www.youtube.com/watch?v=9Qh8jROBV5w 決算を迎えて会社のロゴやイメージカラーが変わりましたが 以前のアットホームな感じのCMが好きでした。 住宅業界のCMとしては斬新なのでしょうが ターゲットが絞れるキャラクターの使い方は 賛否が分かれそうですね ------------------------------------- タマホームを検討している人は担当営業に 率直に色々聞いて見たら良いと思います。 一般的な質問は当然皆さんされると思いますが それとは別に何処の住宅会社にいたのか? 住宅営業経験はどの位あるのか?(関係無いかも?) 社員育成の余り上手な会社では無いですので それ以前の経験が全てって感じがします 担当者によって建てた人の満足度も 正直かなり違いが有る気がします。 ------------------------------------- 住宅の高い安いは個々の価値観や地域差で どうしても生まれると思います。 自分の精一杯の総予算で満足の家を建てて下さい。 クラウンを買う人も、カローラを買う人も 人それぞれ予算の中で出した結論だと思いますので 自分に合ったHMを、お選び下さい。m(_ _)m |
||
194:
深紫
[2009-07-11 22:50:00]
CM見たけど、、
良く燃えるってこと?? |
||
195:
匿名さん
[2009-07-11 23:24:00]
CMひどい。
富士通のパクリ? 社長自ら企画構成したのかな?。 広告代理店ならあんなのにしないと思うけど・・・ キムタクが気の毒になってきました。 |
||
196:
匿名さん
[2009-07-11 23:29:00]
このCMには続編があって、最後にはキムタクが新築していたりして。
|
||
197:
匿名さん
[2009-07-11 23:41:00]
価格についてはここに出没してる営業のホラを信じるより
インターネット上に腐るほど真相が出てるし、 日経HBの「タマホーム坪25万8千円の真実」を見れば チラシの価格がインチキだってわかるよ。 ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/HB/about/02.shtml |
||
198:
匿名さん
[2009-07-11 23:55:00]
タマホームに関しては↓のサイトで言ってることが概ね正確ですね。
ttp://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/house_make/tamahome.html |
||
199:
匿名さん
[2009-07-12 02:38:00]
>>193
営業なんかで家の良し悪しが決まるか(笑) 契約とったらおしまいだぜ。 タマの問題なのは、下請け業者叩いてるから手抜き天国ってところ。 だから地元工務店と同じ値段でも中身は雲泥の差なんだよね。 素人はそのへん分からんのよ。 だから営業の腕で決まるとか馬鹿なこと言っちゃうんだよね。 |
||
200:
匿名さん
[2009-07-12 06:32:00]
タマちゃん…
|
||
201:
販売関係者さんN
[2009-07-12 06:46:00]
>>199
業者叩いてるのは間違い無いと思います タマホームの営業は週に1度以上現場に行って 業務報告をする様に義務付けられています 営業の知識の有り無しで 手抜き工事も手直しさせる事が可能です 実際腕の悪い職人さんや 質の悪い職人さんは担当営業によって 無駄な作業かも知れませんが 手直し工事を会社としてさせています この点は現場管理者が毎日現場に行って 管理をしてれば起きない問題なのでしょうけどね 批判するのは誰でも出来て簡単な事ですよね? なら何処がお勧めのHMなの?って事になりますが 批判が出ないHMがあるのならば夢の様な会社ですね。 |
||
202:
匿名さん
[2009-07-12 07:17:00]
金卓のCMって本当だったのね。吃驚。
|
||
203:
e戸建てファンさん
[2009-07-12 07:44:00]
親しみやすさとオサラバした、キムタクの新CMには驚き。
やはり低価格で拡大路線をとっていた今までとは違った客層を狙ってきた感がある。 合わせてテーマを絞った新商品をぶつけてくると予想していたが、これは大ハズレ。 新CMはインパクトよりも違和感強く、今のままでは失敗っぽいが、今後の展開に期待。 キム宅なんつーオチは勘弁してもらいたい。 |
||
204:
匿名さん
[2009-07-12 09:26:00]
キムタク後に高級路線に移行したら、今まで建てた人は・・
|
||
205:
匿名さん
[2009-07-12 09:36:00]
↑それは無い(笑)
|
||
207:
匿名さん
[2009-07-12 12:53:00]
>>201
営業マンが施工管理って・・・・怖わー。。。 >なら何処がお勧めのHMなの?って事になりますが HMしか選択肢にないところが家作りを知らなすぎだね。 地元の勝ち組工務店を探してみな。 実際、タマの価格なんて地元工務店じゃ当たり前の価格なわけよ。 ttp://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/house_make/tamahome.html でもタマは下請け叩いて無理してる分、リスクが高いわけ。 それに>>160にもあるけどこれから10年続く会社だとあなたは思えるの? こういうビジネスモデルはね、イオンやマツキヨもそうだけど成長ありきなんだよ。 成長が止まった時には・・・。元々利益もそれほど出せてないしね。 |
||
208:
匿名さん
[2009-07-12 14:26:00]
支払い条件を教えて下さい
|
||
209:
匿名さん
[2009-07-12 14:27:00]
|
||
210:
匿名さん
[2009-07-12 14:41:00]
|
||
211:
匿名さん
[2009-07-12 16:00:00]
キムタクも落ち目だもんね
|
||
212:
匿名さん
[2009-07-12 16:38:00]
地元工務店に来る客だったら端からタマホームなんか相手にしないでしょ。
ただ、ローコストに引っかかっちゃう人はかわいそうだなと思うよ。 さっきワイドショーで富士ハウスの話が出てたけど、みんな何千万もの大金払うのに 意識が低すぎだよな。 今はネットで簡単に調べられるんだからさ、少なくともこういうサイトとか見ないと。 ttp://www.nandemo-best10.com/ltvframe.cgi?ranking=f_house-maker&disp=recent&area=&place=&bassui=&format=com&sel=186&click=com&rank=50 まあe戸建て見てる人はそれなりに立派だけどね。 |
||
213:
匿名さん
[2009-07-12 19:00:00]
タマの支払い条件を教えろ
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-12 19:19:00]
↑なんか偉そう。教えてあげない。タマホームに聞いて。
|
||
215:
匿名さん
[2009-07-12 21:33:00]
ケチなメーカーにはチンケなサポーターか
タマは外したよ アバヨ |
||
216:
アース渦巻きノーサンキュー
[2009-07-12 21:41:00]
ケチなメーカーでもお客さん第一に考えて還元しているなら立派なメーカーです。
|
||
217:
ジャニ好き
[2009-07-12 22:20:00]
タマちゃんスゲー!
キムタクだよ~これで、もっと、家建てる人増えるといいね~\^o^/ |
||
218:
匿名さん
[2009-07-12 22:30:00]
ケッ
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-12 22:54:00]
タマホームすごいね!
木村くんを起用するなんて。 こりゃ、また勢いづくからバッシングが増えそうだな。 とにかくイメージアップにはなったな。 他社営業マンも大変ですなw |
||
220:
匿名さん
[2009-07-12 23:05:00]
これで契約数も倍増間違いなし
積水を抜いて1位になるのも時間の問題だね |
||
221:
匿名さん
[2009-07-12 23:17:00]
おい、おい、木造ナンバーワンを忘れてるぞ。そういえば最近住林のCM見ないな。笑
|
||
222:
匿名さん
[2009-07-12 23:25:00]
キムタク使うなんて 急成長の兆しありだな
儲かってなかったらできないし 危険ならキムタクはCMうけないだろうし 他社の嫌がらせは増えるだろうね…… |
||
223:
匿名さん
[2009-07-12 23:27:00]
キムタクがCMに起用されててもタマで建てようとは思わない。
だって外観も内装もダサいんだもの。 |
||
224:
匿名さん
[2009-07-12 23:30:00]
こういうことを言うやつは自分の家はたいしたことない。ケラケラ
|
||
225:
匿名さん
[2009-07-13 00:19:00]
>>223たしかにダサい。
キムタクもタマのCMに出るなんてかなりイメージダウン・・・。 |
||
226:
匿名さん
[2009-07-13 00:26:00]
木造ナンバーワンはタマでしょ
住林?なんですかそれは どっかの地方の零細工務店ですか? そんなショボいところは 眼中にありませんよ キムタク効果で1、2年後には国内ナンバーワンです |
||
227:
匿名さん
[2009-07-13 00:31:00]
地場工務店でタマの見積もり見せたら
絶句されましたよ。 無理だって。 どこの地場工務店ならタマと同じ位で建てられるの? |
||
228:
匿名さん
[2009-07-13 00:50:00]
タマのトータル的なコストパフォーマンスには惹かれる。
ただ規模拡大による営業マン育成が追いついていない感が多大にある。(営業は会社の顔では?) 営業マンはもっと顧客の立場に立って接しないといずれ・・・・。 少なくとも、今の対応なら絶対に知人には紹介しない。一部の優秀な営業マンにはスミマセン・・・。 少ない営業マンで高効率で回すのは良いが、リピータはまず無いと思われ。営業力の強化が急務!! ここはタマホームの生命線だと思います。 by タマで建築中 |
||
229:
匿名さん
[2009-07-13 01:24:00]
数年前親が大手で建てて、最近実家から出て自分はここで建てました。
親のときは同居でしたので商談にも参加してきました。ここ数年で両方の商談参加してます。 ・建坪はほぼ同じ ・金額は〇百万も違っています ・建ててる時や建てた直後の近所・親戚・友人等の反応や気分的には大手の時が圧倒的に◎ ・商談のときは、大手のときは他社のとの見積もり比較で値引き交渉を重ね、最終的に大幅値引き。 金額への不信感と、精神的に疲れる。ここは、ルールにのっとっていて全く疲れなかった。 ・細部にわたって親の家はしっかり作られている点が多い◎。さすがに満足度は高い。ただタマも これといって特に不満は感じてない。請負業者が当たりだったのかもしれないが。 ・不具合や工事のやり直し、指摘事項の数としては両方とも差は無かった。 ・大手の家は必要以上に頑丈すぎる気がする。個人的にはタマでも必要十分な気がしている。 ・実際住んでしばらくしたら何処で建てたとかを気にしたりすることはほぼ無い、また聞いてくる人もいない それよりも、ローン支払いという現実に直面してそんなことどうでもいいって感じ。 ・外構や家電製品、家具などは予算に余裕ができたのでワンランク上の製品にそろえられて快適です。 ・ここで建ててローンはほとんど気にしなくていい割合に収まって、日々の生活が少し充実していると思う。 貯蓄もできてますのでこまめに繰上返済します。正直、見栄のために大手で無理したローンを組むことは やめたほうがいいと思う。ほんとに住んでしまったらそんなものは関係ないと思います。 ・今は特に不具合なく快適に過ごせてます。20年後はわからないという声もありますが、もし仮にそうだとしても この初期の金額の差を埋められるのかと思いました。 ・この家が壊れるような災害にあったときは周りのほとんどの家がそうなっていると思うので、そのときは あきらめます。大手の家でも無傷だとはおもいません。 というのが感想ですが、別にタマを勧める気はありません。人の価値観はそれぞれですので、個々の判断で決めると いいと思います。自分は他人より立派で外観や内装も凝りにこったものを望んでいないのでそういう面でも みなさんと価値観がちがうかもしれません。 個人的にはローンに追われる生活はしたくない・電化製品はグレードアップしていろんなものを揃えたい。 ・間取り・設備の要望は全部取り入れて予算内に収めたい・住宅性能保障もある、ということでここにしました。 あまりにここの批判的は意見が多いですが、個人的には家を建てる上での選択肢の一つとしてこういう会社が あることはいいことだと思います。どこの会社の住宅も魅力があって、迷ってしまいますね。予算もありますし。 もちろん金銭的に余裕のある方は大手がいいのではないかと思います。確かに満足度は高いです。 どこの会社を選択するかどうかは考え方次第なので、じっくり考えて決めましょう。ご参考までに。 |
||
230:
匿名さん
[2009-07-13 01:34:00]
mixiみてたら大体どんな奴等が書いてるのか丸わかりw
ついでに2ちゃんでは下請業者が書いてるみたい。 |
||
231:
匿名さん
[2009-07-13 07:14:00]
地場の工務店が見積もり見せたら絶句・・・・ その見積もり見せた工務店のランクが良く解るねw 余程自分の建てる家に自信の無いただ安いだけの工務店なんだねw
|
||
232:
匿名さん
[2009-07-13 07:30:00]
ジャニーズ事務所のCM出演審査が厳しい事は有名ですね。
タマは、よく審査受かったな。 タマホームは少なくとも倒産の危険性はないんだろうな。 |
||
233:
匿名さん
[2009-07-13 07:36:00]
家に対してのこだわりがなければ、タマで充分なんじゃない?
近所にタマがあるけど、あー・・・タマなのね(笑)ってすぐわかる。 タマで雑誌に載るようなオサレな家はできない。 |
||
234:
匿名さん
[2009-07-13 07:44:00]
普通で良いです。オシャレな家も良いですが、飽きの来ない普通の家が1番だと思います。
|
||
235:
匿名さん
[2009-07-13 07:48:00]
批判しているクズは何処にでも居るもんだな
顔真っ赤にしてクズにクズってw タマ断られたのかな?可哀想だね~クズ以下君よpgr |
||
236:
匿名さん
[2009-07-13 07:56:00]
実際がとこタマが内容のわりに安いのは、コストパフォーマンスのすぐれた住設普及品の組み合わせだから。
決して安物の寄せ集めではないから、選択肢が狭いわけじゃない。 ありきたりな家になるのは仕方ない・・・だって普及品だから。 それから地元の工務店で建てればより安く建てられるかもしれないのは本当だが、タマの仕様に合わせてはとても無理だ。 |
||
237:
匿名さん
[2009-07-13 08:01:00]
オサレな家も良いと思うよ。ただ、家ばかりで住んでる人もオサレでないとダメだけどね。
車もオサレな外車でよろ。 トータルでオサレじゃないとププッて感じだから注意だな。 |
||
238:
匿名さん
[2009-07-13 09:35:00]
ここ、怖いくらいにみんな必死だよね
|
||
239:
匿名さん
[2009-07-13 09:58:00]
建て売り買うからいいよ
|
||
240:
匿名さん
[2009-07-13 10:08:00]
タマ住人もタマ批判も必死すぎて怖い。
参考にしたかったのに。 |
||
241:
匿名さん
[2009-07-13 10:14:00]
結構、売上げやばいのかもね。
去年は2008年5月期の決算報告が出る前に、 契約棟数1万棟突破と都合の良いところだけを大々的に宣伝して、 蓋を開けたら、販売棟数9100(単体)だった。 今年は2009年5月期の決算の情報を全く流さない。 それどころか、HPは今期決算直前に、毎年売上が伸びていっている図を削除した。 20%近く営業所が増えてるんだから、販売棟数や売上は伸びるはずなので、 この会社の体質を考えると、都合の良いところだけでも出しそうなものだけどね。 全く都合の良いところが無かったのかな? |
||
242:
匿名さん
[2009-07-13 11:05:00]
今のご時世、そんなに景気の良いところばかりあるのかよ。
まして、住宅関係は落ち込み激しいわけだから、去年より売れてなくて当たり前だと思うよ。 タマだけじゃなく、大手も同じだろ。 ちょっと考えれば分かる事じゃね? それをあたかもタマは大丈夫?みたいな感じで煽るのは他社営業マンなんだろうな。 お疲れ様w |
||
243:
匿名さん
[2009-07-13 11:16:00]
タマの経営が毎度取り沙汰されるのは、タマホームの自己資金率が極端に低いからだと思います。
大手HMのように自己資金がある程度あるのと違って、自転車操業で、立ち止まったら、 すぐに終わってしまうというイメージがタマホームにはあります。 最近は住宅業界で倒産が相次いでいるので、このような経営状態の会社の決算報告は気になります。 |
||
244:
匿名さん
[2009-07-13 11:28:00]
上場してなくても自己資金は公表しなくちゃいけないものなんですか?
あれだけ広告、CMにお金使って、自転車操業するほど馬鹿じゃないと思いますが。 いろいろ公表していない裏がありそうです。 タマは、経営の仕方が上手いと感じています。 違いますかね? |
||
245:
匿名さん
[2009-07-13 11:40:00]
|
||
246:
匿名さん
[2009-07-13 11:43:00]
自己資金は普通公表してますよ。
それが極端に低いから、みんな心配してるんです。 民事再生法申請(結局倒産)したアーバンエステートも直前までCM流していましたよね。 広告、CMにお金を使っているから安全という考え方が、私には理解できません。 |
||
247:
匿名さん
[2009-07-13 12:26:00]
CMにお金使ってるから安全なんてどこに書いてるの?
自己資金って毎年公表するの? 始めだけ? ずっと自己資金が増えてないの? 更新してないって事じゃなくて? その辺ハッキリお願いね。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-13 13:35:00]
【キムのCM】昔のタマのテーマ曲のほうが、子供も口ずさむほど、影響があったはず・・。
タマ本来持っているイメージを崩すとは。 何か?・中坊のときイジメられてた奴が、高校デビューするみたいで、ちょっと??? |
||
249:
匿名さん
[2009-07-13 13:45:00]
決算を公表できなきゃ何を言っても無駄!
最近、折込チラシも減ってきた気がする。 |
||
250:
匿名さん
[2009-07-13 13:55:00]
>>247さん
毎年公表されますよ。 因みに2008年5月期は、自己資本56億円に対して、流動負債524億円でした。 自己資本の10倍近い流動負債です。 これを自転車操業と言わずに、何が自転車操業になるのでしょうか? すぐ分かることを調べもせず、適当なことを言ってキレるのはみっともないですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |