その24です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10178/
[スレ作成日時]2009-06-28 07:52:00
タマホームご存知ですか? その24
645:
中
[2009-07-21 07:20:00]
|
646:
匿名さん
[2009-07-21 07:31:00]
>>644
どっちが中国人なんだか(>_<) |
647:
匿名さん
[2009-07-21 07:39:00]
おーい!基礎の養生期間しってるの?強度が解らないのに3・4日で型枠ばらしちゃダメだよ!最低1週間は置いてね。生コンの伝票に配合書いて有るでしょ?その強度になるまで28日かかる(28日で強度が保証)から、テストピースをかなりの本数取らないと、1ヶ月は、上棟しちゃダメだよ。だから大手は一ヶ月掛かるんだよ。(早く上棟する場合、途中で強度を確認する為テストピースを余計に取ってるはず)強度も出てないのに上からずっと力がかかると・・・・
|
648:
匿名さん
[2009-07-21 09:08:00]
基礎工事からこのやり方だと、他工程も推して知るべしかとも思うが。どうなんだ。
|
649:
彦星
[2009-07-21 09:09:00]
≫645≫646学習ってほど大袈裟な話しでもなかろうたい。のぉ、工務店の社長よぉ。こだわり持って、工期をたくさんもらって仕事しても、仕事をタマに取られて、経営たち行かんごとなったら、もともこもなかばい。建て主、放ったらかしになるけんのぉ。例えるなら、高品質、低価格のユニクロに商店街の洋服屋さんが戦ってるみたいなもんやからな。日経なんちゃらもええが、どこの会社に頼むかはしかるべき時期にお客さんが決めるったい。あんまり同じ類いの中傷ばっかりせんでくれ。せめて新しいネタの文句にしてくれ。昨日までタマは3日間イベントやったけん、社員達は今日は休日やけん、今日は反タマのレスが増えるやろがなぁの。
|
650:
匿名さん
[2009-07-21 09:25:00]
>>647
真の強度が発現するまでは1ヶ月くらいかかるが、そこまで養生する業者はよっぽど暇なんだろう。 ふつう初期強度が発効すれば型枠なんか外す。 建築基準法では基礎コン強度が5N/mm2以上になるか、あるいは今の時期(気温15℃以上)なら3日あれば養生終わりでいいことになってる。 |
651:
匿名さん
[2009-07-21 09:30:00]
>>649
もう書き込みしない方がいいよ。 |
652:
匿名さん
[2009-07-21 09:56:00]
|
653:
匿名さん
[2009-07-21 10:36:00]
|
654:
647
[2009-07-21 11:20:00]
>>650 梁とベースで違うの知っててカキコミしてる?2・3日で型枠バラス・強度5Nを調べてないと暴露してるものじゃん!(笑)タマホームは感覚だけで家建ててるの?基礎屋が、良し俺の感だと大丈夫みたいな感じですか?
|
|
655:
匿名さん
[2009-07-21 11:59:00]
基礎枠外すのは、季節によって様々だが、どこも似たりよったりだよ。
俺基礎屋だがタマの基礎は意外に良いよ。 タマ以下で、もっと酷い基礎の大手HMや、工務店はかなりあるしね。コンクリの質とか、結構いろいろあるから一概に早く枠外すとダメってわけでもないんだな。 質が悪くて、なかなか外せないって事も勿論有るからね。 素人さんが、ヤイヤイ騒いでたからちょっとお邪魔しました。 |
656:
匿名さん
[2009-07-21 12:25:00]
いまの基礎屋さん自身がコンクリートが固化する原理をほとんど何も知らないから。
経験則でしか判断して無いから、あてになるかは疑問だよ。 |
657:
647
[2009-07-21 12:28:00]
>>655 基礎屋さん、タマホームのコンクリートも大手も強度が違うだけでJIS製品ですよ。コンクリートの品質は、組合に入ってれば保証するよ。型枠バラス日にちは決まってるの!季節じゃなくて強度!解る?(そこのハウスメーカーの仕様書)に書いて有るでしょ?感覚も大事だけど、何かあったら責任とれる?
|
658:
匿名さん
[2009-07-21 12:29:00]
学のない基礎屋がこう言ってます
お勉強しなさいね |
659:
アース渦巻きノーチェック
[2009-07-21 12:41:00]
基礎基礎ってコンクリートの強度はJIOが検査した上で続行かやり直しが決まるんじゃなかったの?タマホームはやり方が違うのかな?大体、それなりにも合格ラインもらうなら、最低で2週間のはず。タマホームは10日だって書く人がいたから驚きです。
|
660:
647
[2009-07-21 12:47:00]
↑JIOが生コンの強度まで検査しないよ。それにタマホームはJIOじゃない。
|
661:
659
[2009-07-21 13:02:00]
〉647
言葉足りずでソーリーデス。JIOでなければ似た様な機関ですか?それとも自前? |
662:
匿名さん
[2009-07-21 13:47:00]
|
663:
匿名さん
[2009-07-21 13:52:00]
そんなことよりさ、タマのホームページで決算を公表しなくなったことの方が大問題だぜ。
俺はタマのビジネスモデルは成長が止まるとかなりキツイというかヤバイと思ってるんだけど、 決算公表しない→できないってことは右肩上がりが止まったと見るのが自然じゃないかな。 誰かこの点についてタマに問い合わせてみてよ。決算の公表の意思があるのかどうかさ。 |
664:
659
[2009-07-21 14:03:00]
へぇー。
国が定める期間なり規定を満たせば良いと言う理屈はわかりました。ではそれを確認する第三者は排除したとして甲である施主が納得すれば良いのですね。では施主がその時点に不安と気づいた場合、第三者機関に依頼し、正しい判断を煽るまで工事は中断なのですね。 工事が中断するとスケジュールが狂う。そこで様々なトラブルが発生し クレームが止まないと。施主自身が工事を把握できるレベルでないと、タマホームは安心して施工は任せられないと書いていた人がいましたが、話が納得いきますね。 |
学習しなさい。