その24です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10178/
[スレ作成日時]2009-06-28 07:52:00
タマホームご存知ですか? その24
342:
匿名さん
[2009-07-14 22:54:00]
|
343:
アース渦巻きノーサンキュー
[2009-07-14 22:54:00]
333さんの言っている事は大変,理解できます。担当者から毎度、DMが来ていたので、一年ぶりに行ってみたのです。そしたら…
|
344:
匿名さん
[2009-07-14 23:40:00]
自己資本比率は?ですが、純粋に営業利益の十倍流動負債があったら...
建てるかたの自己資金が余りにも少ないのも理由の一つにあげられます。 異常では無いでしょうか?自己資本比率は、50%あったら優良企業です。 30%では、負債を圧縮するために採算とれない部門などと人件費を削減していく 傾向にあります。どなたか富士ハウスの件に触れていましたが、破状した時の自己資本比率は 13%でした。タマホームは、9%しかありません。過剰な設備投資、過剰なCM等は論ずるより証拠が物語ります。 何故?富士にしてもアーバンしかりです。両社共最後まで過剰なCMをしていました。 火の無い所に煙りは立ちません。事は慎重に考えたいものです。 |
345:
匿名さん
[2009-07-15 00:00:00]
↑深夜はこういうやつらで溢れかえりますね。
恥ずかしい人... |
346:
匿名さん
[2009-07-15 00:03:00]
↑こういうやからも、頭の弱いタ○ホ社員(笑)
|
347:
匿名さん
[2009-07-15 00:04:00]
>>342
のような無知を装った工務店には気を付けろっw 家単体とその他をごちゃまぜにしてますから。 銭失いの大手はまだいい。 地方の工務店ではタマなどのローコスト系に食われてるからまともな施工はしません。できないわけではありませんが、しません。 気を付けてね。 |
348:
160
[2009-07-15 00:06:00]
俺はタマはクソだと思ってるけど、流動負債は買掛金とかも含まれているわけだから
注文住宅の場合は一概には悪いとは言えないでしょ。 むしろ固定負債は意外と少ないなと思った。 ま、流動負債の中身の大部分が短期借入金とかだとやばいとは思うけどね。 それよりか個人的には>>160でも言ったとおり、利益率の低さの方が問題だと思う。 あの財務諸表からは低利益率&高コスト体質が見てとれるからね。 それにしてもホームページから決算情報が消えちゃったね・・・。 良ければ何でも営業ツールにするタマのことだから大げさにアピールするはずだけど 隠すっていうことは見せられる内容じゃないって理解するのが自然なんじゃないかな。 |
349:
匿名さん
[2009-07-15 00:07:00]
|
350:
匿名さん
[2009-07-15 00:12:00]
>347
家単体ってなんだよ!?(笑) 総費用で比較すんのが当たり前だろ。 ほんと夜はタマ社員が必死すぎて気持ち悪いな。 >まともな施工はしません ってそれは君の会社があちこちで散々言われてることでしょうが(笑) みんな日経の記事ちゃんと見てね。 タマホーム「坪25万8000円」の実像(1)--建て主の「ナマの声」を手に玉木社長を直撃 ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080109/514819/ |
351:
匿名さん
[2009-07-15 00:22:00]
地方工務店が一番いいのは今すぐ廃業すること。
大手HMの営業はリストラ食らわないとわからない頭が弱い子だし、リーマンだからどうでもいいか。 タマは組織で攻めてくるゾwアーメンwww ローコストの意味をしっかり捉えないとやばいよ。 数字が全てだよ! |
|
352:
匿名さん
[2009-07-15 00:24:00]
|
353:
匿名さん
[2009-07-15 00:26:00]
まぁまぁヒゲか、リラクマか、えっぴーだろ。
|
354:
匿名さん
[2009-07-15 00:43:00]
|
355:
匿名さん
[2009-07-15 00:56:00]
ここの掲示板を見に来る人のほとんどはこれから家を建てようと真剣に考え始めた人だと思います。
家を建てることを考えてない人はまずここにアクセスすることは無いように思います。 私も家を建てることを考え出してはじめてこの掲示板をしりました。 本当はこの掲示板で、〇〇メーカーのキッチンは高さの変更は〇〇円の追加でできた。お勧めです。とか、 タマのルールをうまく利用して収納をうまく配置できたとか、おすすめのオプション情報とか やりとりできたら有意義だし、本来そういうやりとりをするところだと思ったのに あまりの誹謗中傷に最初はがっかりしました。でも書き込み内容を見ていると他社や利害関係で対立する人が書き込んでいるとしか思えない。それが続くことでむしろこんな器の小さいやつのいる会社は何処なんだろうと思うことあり逆効果になっている気がします。 家を建てようと考えている人が見に来ているのだだから、一方的な批判だけで終わりにしないでお勧めする具体的な会社とそこで建てる予算を紹介しないと。最初はドキッとしましたがいい加減最近は本当に辟易してます。タマ検討中の方や建ててる最中の方との有意義な情報を得たいです。 というのが住宅検討中の一個人の意見です。無意味な誹謗中傷の書き込みはやめて、純粋なタマの施主や検討中の方の情報だけに任せたほうがいいんじゃないでしょうか? |
356:
匿名さん
[2009-07-15 01:16:00]
大手メーカーで予算三千万オススメ。なんていう書き込みは完全にスレ違いですよね。本体予算1500~2000ぐらいで納得のところを探そうとしてここ見にきてるのだから批判ばかりだけでなく、他に検討したほうがいいメーカーを教えてほしいです。豪華さやオシャレな外観など予算的に制限されることなど十分自覚してます。なのでタマではオシャレな家はたちませんとか批判だけで終わりにせずこの予算でも◯◯会社なら実現できますといった有意義な書き込みを期待してます。
|
357:
匿名さん
[2009-07-15 01:26:00]
>256同感です。有意義な掲示板に戻ってほしいっす…
|
358:
匿名さん
[2009-07-15 01:32:00]
>>355
様々な情報が入り乱れるのがインターネットの常。 その中から自分に必要なものを抽出し、検証し、自らの判断材料にすることが情報リテラシーというものです。 ここの掲示板でもドキッとして疑問に思ったことは自分で調べてみる必要があるでしょう。 また、ニュース記事やソースに基づいたものは客観的な根拠に基づいているので参考にしてみるのもいいでしょう。 基本的に自分の欲しい情報だけの掲示板にしたいと思っても無駄です。 いろいろな人がいろいろな事を書き込むところだと始めから割り切らないと。 結局、自分の情報処理能力を上げていくしかないんですよ。 1つ1つの記事を真面目に読んじゃってるんじゃないですか? 数秒で流し読みして、重要な情報、自分の欲しい情報が含まれてるかどうか見分けられないと確かに辛いでしょうね。 新聞をささっと流し読みするような感覚です。 |
359:
匿名さん
[2009-07-15 01:37:00]
>>356
それは情報の捉え方が間違ってるんですよ。 >本体予算1500~2000ぐらいで納得のところを探そう だったら「1000万円台」とか「ローコスト」っていうキーワードでググってみたらいいんです。 >オシャレな家はたちませんとか批判だけで終わりにせずこの予算でも◯◯会社なら実現できますといった有意義な書き込み これも「デザイナーズハウス」とか「デザイン住宅」でググってみればいいですね。 その上で気に入ったところがあったら、その会社のクチコミ情報を探してみればいいんですよ。 基本的にネットの活用法を知らない人がまだまだ多いみたいですね。 |
360:
匿名さん
[2009-07-15 01:47:00]
|
361:
匿名さん
[2009-07-15 01:58:00]
誹謗中傷と捉えるか、これも一つの情報と捉えるかは、見解の相違だからいいんだけど。
ウッソ~と思う事にも真実も有るんだよ。 例えは言わんけど(笑) |
真実は昼間の書き込みに有り。
タマホーム「坪25万8000円」の実像(1)--建て主の「ナマの声」を手に玉木社長を直撃
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080109/514819/
無料で会員登録すると記事が見れますよ。
実際にタマで建てた人に最終の坪単価を聞きました(以下記事より抜粋)
Aさん・・・80万(50坪4000万)
Bさん・・・44.4万(45坪2000万)
Cさん・・・42.3万(35坪1480万)
Dさん・・・57.8万(45坪2600万)
Fさん・・・75万(40坪3000万)
Gさん・・・45.4万(44坪2000万)
※坪数は延べ床面積、金額は総建設費
あらら、坪50万以上かけるならタマで建てちゃダメでしょ・・・(投稿者のつぶやき)。